អស់រយៈពេលជាងពីរទសវត្សរ៍មកហើយ ដែលសហភាពអឺរ៉ុបបានស្វែងរកឧស្ម័នពីតំបន់បម្រុងដ៏ធំរបស់សមុទ្រកាសព្យែន។ ក្នុងអំឡុងពេលនោះ គម្រោងបំពង់បង្ហូរប្រេងដ៏ធំត្រូវបានលុបចោល និងបំភ្លេចចោល។ គ្រប់ពេលទាំងអស់ ប្លុកនេះកាន់តែពឹងផ្អែកលើឧស្ម័នរុស្ស៊ី។
ក្នុងនាមជាអ្នកសារព័ត៌មានដែលបានចំណាយពេល 25 ឆ្នាំកន្លងមកដែលមានឯកទេសលើបញ្ហាថាមពលទួរគី និងកាសព្យែន ខ្ញុំមិនភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលឃើញប្រធានគណៈកម្មការអឺរ៉ុប Ursula von der Leyen ។ នៅទីក្រុងបាគូកាលពីខែមុន ព្យាយាមស្វែងរកប្រភព បរិមាណឧស្ម័នបន្ថែម។ ប្រទេសរុស្ស៊ី ដូចដែលពួកសន្តិសុខបានព្យាករណ៍ជាយូរមកហើយ ឥឡូវនេះកំពុងប្រើប្រាស់ការច្របាច់កការផ្គត់ផ្គង់របស់ខ្លួនលើសហភាពអឺរ៉ុប ដើម្បីព្យាយាមបង្ខំសម្បទានជុំវិញសង្រ្គាមរបស់ខ្លួននៅអ៊ុយក្រែន។
ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាទីក្រុងព្រុចសែលមិនមានការផ្គត់ផ្គង់ឧស្ម័នកាសព្យែនជាយូរមកហើយ? វាគឺមានតែនៅក្នុងឆ្នាំ 2020 ប៉ុណ្ណោះដែលទីបំផុតបរិមាណតិចតួចបានចាប់ផ្តើមហូរទៅកាន់ទ្វីបអឺរ៉ុបតាមអ្វីដែលហៅថា "ច្រករបៀងឧស្ម័នភាគខាងត្បូង" ។ នៅទីក្រុងបាគូ លោក von der Leyen បានធានានូវការសន្យាដែលមិនជាប់កាតព្វកិច្ចថាការផ្គត់ផ្គង់ទាំងនោះអាចកើនឡើងទ្វេដងដល់ 20 ពាន់លានម៉ែត្រគូបក្នុងមួយឆ្នាំ (bcm) នៅឆ្នាំ 2027។ នោះជាចំនុចមួយ។ ប្រៀបធៀបតួលេខនេះទៅនឹង 155 bcm ដែលជាអ្វីដែលរុស្ស៊ីបានផ្គត់ផ្គង់កាលពីឆ្នាំមុន ដោយបំពេញបាន 40 ភាគរយនៃតម្រូវការរបស់សហភាពអឺរ៉ុប។
មានអ្វីមួយខុសប្រក្រតី
បញ្ហាឫសគល់គឺការទទូចរបស់ទីក្រុងប្រ៊ុចសែលដែលថាបំពង់បង្ហូរប្រេងត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយក្រុមហ៊ុនឯកជន និង "អាចធ្វើពាណិជ្ជកម្មបាន"។ សហភាពអឺរ៉ុបមិនមានឆន្ទៈក្នុងការធានានូវហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធចាំបាច់នោះទេ ដោយសន្មតថាកម្លាំងទីផ្សារនឹងនាំមុខ។ ប្រហែលជាវានឹងកើតឡើងនៅក្នុងពិភពនៃការប្រកួតប្រជែងដ៏ល្អឥតខ្ចោះមួយ។ ប៉ុន្តែកម្លាំងទីផ្សារមិនអាចប្រកួតប្រជែងជាមួយក្រុមហ៊ុន Gazprom ដែលជាក្រុមហ៊ុនផ្តាច់មុខរបស់រុស្ស៊ីដែលដើរដោយច្បាប់របស់ខ្លួន។
តាមទ្រឹស្ដី ដូចដែលអ្នកបច្ចេកទេសសហភាពអឺរ៉ុបម្នាក់បានពន្យល់ខ្ញុំដោយអត់ធ្មត់ ការបង្កើតគម្រោងបំពង់បង្ហូរប្រេងដែលអាចដំណើរការបានពាណិជ្ជកម្មដើម្បីដឹកឧស្ម័នកាសព្យែនទៅកាន់អឺរ៉ុបគឺសាមញ្ញ៖ អ្នកត្រូវការជនជាតិអឺរ៉ុបចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចសន្យាទិញឧស្ម័នដែលពួកគេសុខចិត្តធ្វើ។ នេះធានានូវលំហូរប្រាក់ចំណូល និងអាចឱ្យធនាគារផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានរាប់សិបពាន់លានដុល្លារដែលចាំបាច់សម្រាប់អភិវឌ្ឍវិស័យ និងបំពង់បង្ហូរឧស្ម័ន។
សាមញ្ញ - ប៉ុន្តែគាត់បានព្រមានថា ការសន្ទនាក៏ជាការពិតដែរ។ ប្រសិនបើដូចជាក្រុមហ៊ុន Gazprom អ្នកមានហិរញ្ញវត្ថុ អ្នកអាចបន្តសាងសង់បំពង់បង្ហូរប្រេង ហើយបន្ទាប់មកធានាដល់អ្នកទិញ ដែលផលប្រយោជន៍ចម្បងគឺការផ្គត់ផ្គង់រយៈពេលខ្លី មិនមែនសន្តិសុខរយៈពេលវែងនោះទេ។ នៅក្នុងដំណើរការក្រុមហ៊ុន Gazprom បានទប់ស្កាត់យ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពនូវការអភិវឌ្ឍន៍បំពង់បង្ហូរប្រេងគូប្រជែង។
ដែលនិយាយឱ្យខ្លី គឺជារបៀបដែលអឺរ៉ុបបានខកខានឱកាសជាបន្តបន្ទាប់ក្នុងការនាំចូលឧស្ម័នពីសមុទ្រកាសព្យែន ហើយអនុញ្ញាតឱ្យខ្លួនត្រូវបាន blackmailed ។
ប្រសិនបើ Gazprom បានធ្វើសេរីភាវូបនីយកម្ម
ការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតក្នុងឆ្នាំ 1991 និងការកើតឡើងនៃរដ្ឋឯករាជ្យ និងសម្បូរឧស្ម័ន បានកើតឡើងស្របពេលជាមួយនឹងការធ្លាក់ចុះនៃផលិតកម្មឧស្ម័នផ្ទាល់របស់អឺរ៉ុប និងការព្រមានដំបូងនៃការពឹងផ្អែកខ្លាំងលើប្រទេសរុស្ស៊ី។
កិច្ចព្រមព្រៀង និងបំពង់បង្ហូរប្រេងនៅសម័យសូវៀតមានន័យថា រុស្ស៊ីបានផ្គត់ផ្គង់ឧស្ម័ន 30 ភាគរយរបស់អាល្លឺម៉ង់រួចហើយនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ។ កាលពីឆ្នាំមុន អាល្លឺម៉ង់បានពឹងផ្អែកលើក្រុមហ៊ុន Gazprom សម្រាប់ឧស្ម័នច្រើនជាងពាក់កណ្តាលដែលខ្លួនបានប្រើប្រាស់។ ជាមួយនឹងអ្នកទិញដ៏អន្ទះសារបែបនេះគឺ Gazprom បានផ្តល់មូលនិធិដល់បំពង់របស់ខ្លួន។.
ប្រឆាំងនឹងនោះ ការនាំយកឧស្ម័ន Caspian ទៅកាន់ទ្វីបអឺរ៉ុប ទាមទារឱ្យមានការអភិវឌ្ឍន៍តំបន់ឧស្ម័ននៅឈូងសមុទ្រដ៏លំបាក និងការកសាងបំពង់បង្ហូរប្រេងដែលរត់ចម្ងាយ 3,500 គីឡូម៉ែត្រ ឆ្លងកាត់ប្រទេសជាច្រើន ដោយគ្រាន់តែឆ្លងកាត់ការស្គាល់ពីបទដ្ឋានប្រជាធិបតេយ្យ និងពាណិជ្ជកម្មប៉ុណ្ណោះ ដែលមួយចំនួនគឺស្ទើរតែនិយាយមិនចេញ។
ទីក្រុងព្រុចសែលបានសន្មត់ថាសេរីភាវូបនីយកម្មនៃសេដ្ឋកិច្ចរុស្ស៊ីនឹងបញ្ចប់ភាពផ្តាច់មុខរបស់ក្រុមហ៊ុន Gazprom ខណៈដែលទីផ្សារអឺរ៉ុបដែលគ្រប់គ្រងដោយកិច្ចសន្យាដែលអាចអនុវត្តបានតាមច្បាប់នឹងធានាបាននូវការប្រកួតប្រជែងដោយសេរី និងតម្លៃប្រកួតប្រជែង។ ប្រសិនបើឧស្ម័ន Caspian អាចធ្វើពាណិជ្ជកម្មបាននោះ Mantra បានទៅ វិស័យឯកជននឹងអាចនាំយកវាទៅទីផ្សារ។
វិស័យឯកជនបានព្យាយាម ប៉ុន្តែម្តងហើយម្តងទៀតបានឡើងមកទល់នឹងឧបសគ្គដែលមិនអាចឆ្លងកាត់បាន។
ការប៉ុនប៉ងលើកដំបូងដែលបានចាប់ផ្តើមក្នុងឆ្នាំ 1999 ដោយមានការគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងពីទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន បានឃើញក្រុមហ៊ុនយក្សរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក GE និង Bechtel ចាប់ដៃគូក្នុងគម្រោងដ៏មានមហិច្ឆតាមួយក្នុងការផលិតឧស្ម័នលើសពី 30 bcm ពីវាលនានាក្នុងប្រទេស Turkmenistan ដើម្បីឆ្លងកាត់តាមរយៈ "Trans-Caspian Pipeline" ទៅកាន់ Azerbaijan និង ឆ្លងកាត់ហ្សកហ្ស៊ីទៅទួរគី។
ទីក្រុងអង់ការ៉ាបានយល់ព្រមទទួលយកឧស្ម័នពាក់កណ្តាល ហើយដើម្បីអភិវឌ្ឍបំពង់បង្ហូរប្រេងដើម្បីបញ្ជូននៅសល់ទៅអឺរ៉ុប ដែលជាក់ស្តែងធានាបាននូវហិរញ្ញវត្ថុរបស់គម្រោង។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាបានបង្កើតឡើងមិនមែននៅលើមូលដ្ឋានពាណិជ្ជកម្មទេ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីការរកឃើញនៃកន្លែងឧស្ម័ន Shah Deniz យក្សរបស់ Azerbaijan និងការបរាជ័យរបស់ Baku និង Ashgabat ក្នុងការយល់ព្រមលើការចែករំលែកបំពង់បង្ហូរប្រេងដែលបានគ្រោងទុក។ តើការធានារបស់អ៊ឺរ៉ុបអំពីប្រាក់ចំណូលពីការលក់ឧស្ម័នបានបញ្ចុះបញ្ចូលរដ្ឋដែលកំពុងរីកចម្រើនទាំងពីរឱ្យយល់ព្រមចែករំលែកបំពង់បង្ហូរប្រេងដែរឬទេ? យើងនឹងមិនដែលដឹងទេ។ ទីក្រុងព្រុចសែលបានបង្ហាញពីចំណាប់អារម្មណ៍តិចតួចចំពោះគម្រោង Trans-Caspian ។ (រុស្ស៊ីក៏បានបោះទឹកត្រជាក់នៅលើបំពង់បង្ហូរប្រេងដោយលើកហេតុផលថាសមុទ្រកាសព្យែនគឺជាបឹងមួយ ដូច្នេះហើយ អាស៊ែបៃហ្សង់ និងតូមិននីស្ថាន ត្រូវការការយល់ព្រមមុននឹងសាងសង់អ្វីៗនៅបាតសមុទ្រ។ )
ជាមួយនឹងប្រទេស Turkmenistan ត្រូវបានបដិសេធ ក្នុងឆ្នាំ 2001 ប្រទេសទួរគី និងហ្សកហ្ស៊ី បានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចសន្យាដើម្បីយកឧស្ម័ន Azerbaijani ដែលទើបរកឃើញថ្មីៗមួយចំនួន។ នោះបានអនុញ្ញាតឱ្យសម្ព័ន្ធដែលដឹកនាំដោយ BP ដើម្បីអភិវឌ្ឍ Shah Deniz និងសាងសង់ South Caucasus Pipeline (SCP) ដែលទីបំផុតបានបញ្ជូនឧស្ម័ន Azerbaijani ទៅភាគខាងកើតប្រទេសទួរគីក្នុងឆ្នាំ 2006 ។
កំពុងរង់ចាំ Nabucco
ផែនការសម្រាប់ South Caucasus Pipeline បានបំផុសគំនិតដល់ក្រុមហ៊ុនអ៊ឺរ៉ុប ហើយនៅឆ្នាំ 2002 ក្រុមហ៊ុន OMV របស់ប្រទេសអូទ្រីសបានបង្កើតសម្ព័ន្ធជាមួយប្រតិបត្តិករបញ្ជូនឧស្ម័នរបស់រដ្ឋនៃប្រទេសទួរគី ប៊ុលហ្គារី រូម៉ានី និងហុងគ្រី ដើម្បីបង្កើតប្លង់មេសម្រាប់បំពង់បង្ហូរ "Nabucco" ទំហំ 31 bcm ដើម្បីដឹកឧស្ម័នពីប្រភព Caspian ជាច្រើនទៅកាន់ មជ្ឈមណ្ឌលពាណិជ្ជកម្មឧស្ម័ន Baumgarten របស់អឺរ៉ុបក្នុងប្រទេសអូទ្រីស។
ទីបំផុតគណៈកម្មការអឺរ៉ុបបានចាប់អារម្មណ៍ ដោយផ្តល់មូលនិធិពាក់កណ្តាលនៃការចំណាយលើការសិក្សាលទ្ធភាពមួយ។ ប៉ុន្តែវាមានតែប្រាំមួយឆ្នាំក្រោយមកជាមួយនឹងការបោះពុម្ភផ្សាយ ការត្រួតពិនិត្យថាមពលយុទ្ធសាស្ត្រទីពីររបស់សហភាពអឺរ៉ុបក្នុងឆ្នាំ 2008 ការព្រួយបារម្ភលើការពឹងផ្អែកកាន់តែខ្លាំងឡើងលើប្រទេសរុស្ស៊ីបានបង្កើតជាគោលនយោបាយជាក់ស្តែងសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍ "ច្រករបៀងឧស្ម័នភាគខាងត្បូង" ។ ការពិនិត្យឡើងវិញ បានបញ្ជាក់៖ “ច្រករបៀងឧស្ម័នភាគខាងត្បូងត្រូវតែត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ការផ្គត់ផ្គង់ឧស្ម័នពីប្រភព Caspian និងមជ្ឈិមបូព៌ា ដែលអាចមានសក្តានុពលផ្គត់ផ្គង់ផ្នែកសំខាន់នៃតម្រូវការនាពេលអនាគតរបស់ EU ។ នេះជាអាទិភាពសន្តិសុខថាមពលខ្ពស់បំផុតរបស់សហភាពអឺរ៉ុប»។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទីក្រុងព្រុចសែលនៅតែរៀបការជាមួយគំនិតដែលថាការអភិវឌ្ឍន៍គឺជាការងារសម្រាប់វិស័យឯកជន។ វាបានបរាជ័យក្នុងការកំណត់អត្តសញ្ញាណ Nabucco ឬគម្រោងបំពង់បង្ហូរប្រេងផ្សេងទៀតដែលអាចសមនឹងវិក័យប័ត្រ។
ក្នុងពេលជាមួយគ្នា Nabucco កំពុងប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាផ្សេងទៀត។
គម្រោងតូចៗចំនួនពីរកំពុងគៀបដើម្បីដឹកឧស្ម័នអាស៊ែបៃហ្សង់ដូចគ្នាទៅអឺរ៉ុប។ ហើយក្រុមហ៊ុន Gazprom បានប្រកាសនូវបំពង់បង្ហូរប្រេង "South Stream" ដ៏ធំរបស់ខ្លួន 63 bcm ឆ្លងកាត់សមុទ្រខ្មៅទៅកាន់ប្រទេស Bulgaria ដែលនឹងវាយលុកទីផ្សារអឺរ៉ុប។
Nabucco មិនអាចរកឃើញឧស្ម័នដើម្បីបំពេញសមត្ថភាព 31 bcm របស់វា។ អ្នករៀបចំផែនការមើលទៅប្រទេសតួកមេនីស្ថាន បន្ទាប់មកអ៊ីរ៉ង់ សូម្បីតែអ៊ីរ៉ាក់។ ប៉ុន្តែដោយអាស៊ែបៃហ្សង់នៅតែមិនចង់ឆ្លងកាត់ឧស្ម័ន Turkmen អ៊ីរ៉ង់រងទណ្ឌកម្មអន្តរជាតិ ហើយអ៊ីរ៉ាក់បានជាប់គាំងក្នុងបញ្ហាអន្ដរាគមន៍របស់ខ្លួន គ្មាននរណាម្នាក់ផ្តល់ក្តីសង្ឃឹមលើឧស្ម័នក្នុងរយៈពេលកំណត់ដែលអាចធ្វើការបានទេ។ Shah Deniz របស់ Azerbaijan អាចផ្គត់ផ្គង់តិចជាង 20 bcm ហើយសម្ព័ន្ធដែលដឹកនាំដោយ BP ដែលអភិវឌ្ឍវិស័យនេះមិនមានឆន្ទៈក្នុងការប្រគល់ឧស្ម័នរបស់ខ្លួនទៅ Nabucco ទេ លុះត្រាតែអ្នកគាំទ្ររបស់ Nabucco បានរកឃើញអ្នកផ្គត់ផ្គង់ផ្សេងទៀតដើម្បីធានាថាវាមានលទ្ធភាពពាណិជ្ជកម្ម។
ប្រសិនបើសហភាពអឺរ៉ុបបានប្តេជ្ញាចិត្តគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការបង្កើតច្រករបៀងឧស្ម័នភាគខាងត្បូងរបស់ខ្លួន វាអាចកំណត់ Nabucco នូវគម្រោងនៃ "សារៈសំខាន់ជាយុទ្ធសាស្ត្រ" និងការធានាការផ្តល់មូលនិធិ ដោយធានាថាបំពង់បង្ហូរប្រេងត្រូវបានសាងសង់។
នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នោះ រដ្ឋាភិបាល Azerbaijani ធុញទ្រាន់នឹងការរង់ចាំ ហើយបានប្រកាសថាខ្លួននឹងផ្តល់មូលនិធិដល់បំពង់បង្ហូរប្រេង 31 bcm របស់ខ្លួននៅទូទាំងប្រទេសទួរគី ដែលត្រូវបានគេហៅថា Trans Anatolian Pipeline (TANAP) ដែលជាចលនាមួយដែលសម្លាប់ Nabucco យ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាព។
ការសាងសង់បានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងឆ្នាំ 2015។ បន្ទាប់ពីឆ្លងកាត់ប្រទេសក្រិក TANAP បានភ្ជាប់ជាមួយនឹងអ្វីដែលជាគូប្រជែងរបស់ Nabucco គឺ Trans-Adriatic Pipeline (TAP)។
ការផ្គត់ផ្គង់ទៅប្រទេសទួរគីបានចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 2018ជាមួយនឹងឧស្ម័នចុងក្រោយបានហូរទៅប្រទេសអ៊ីតាលីនៅចុងឆ្នាំ 2020 ។
ពាក់ព័ន្ធ៖ តម្រូវការឧស្ម័នធម្មជាតិលើសពីផលិតកម្ម
ម្ភៃមួយឆ្នាំបន្ទាប់ពីការពិភាក្សាដ៏ធ្ងន់ធ្ងរលើកដំបូងអំពីការផ្លាស់ប្តូរឧស្ម័នកាសព្យែនទៅកាន់អឺរ៉ុប ហើយ 12 ឆ្នាំបន្ទាប់ពីច្រករបៀងឧស្ម័នភាគខាងត្បូងក្លាយជាគោលនយោបាយរបស់សហភាពអឺរ៉ុប ទីបំផុតទីផ្សារបានចែកចាយឧស្ម័នកាសព្យែនទៅកាន់អ្នកប្រើប្រាស់អឺរ៉ុប។
ប៉ុន្តែច្រករបៀងឧស្ម័នភាគខាងត្បូងដឹកជញ្ជូនត្រឹមតែ 10 bcm ទៅអឺរ៉ុប (នៅឆ្នាំនេះចំនួននេះត្រូវបានគ្រោងនឹងកើនឡើងដល់ 12 bcm) ។ តើវាអាចចាត់ទុកថាជាជោគជ័យដែរឬទេ? តើវាបញ្ជាក់ពីការប្ដេជ្ញាចិត្តរបស់ក្រុងប្រ៊ុចសែលក្នុងការធ្វើពិពិធកម្មចេញឆ្ងាយពីរុស្ស៊ីទេ?
ឆ្ងាយពីវា។ ក្នុងរយៈពេល 21 ឆ្នាំដូចគ្នានេះ បានឃើញក្រុមហ៊ុន Gazprom បញ្ជូនបំពង់បង្ហូរឧស្ម័នធំៗចំនួន 125 ទៅកាន់អឺរ៉ុប ដែលមានសមត្ថភាពសរុបជាង XNUMX bcm ។
មានតែចុងក្រោយនេះទេ ខ្សែ 55 bcm Nord Stream 2 ដែលផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដោយផ្នែកដោយក្រុមហ៊ុនឧស្ម័នអាឡឺម៉ង់បានជួបប្រទះនឹងឧបសគ្គដ៏ធ្ងន់ធ្ងរណាមួយ នៅពេលដែលអធិការបតីអាល្លឺម៉ង់ Olaf Scholz ទីបំផុតបានឱនក្បាលចំពោះសម្ពាធសហភាពអឺរ៉ុប និងសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយបានបិទប្រតិបត្តិការ ហើយនោះមានតែ នៅលើខែកុម្ភៈ 22, 2022ពីរថ្ងៃមុនពេលរថក្រោះរុស្ស៊ីបានរមៀលចូលអ៊ុយក្រែន។
កំហុសថ្លៃ
ការបង្កើនបរិមាណឧស្ម័ន Caspian បន្ថែមទៀតទៅកាន់អឺរ៉ុបគឺអាចធ្វើទៅបាន។ ប្រទេស Turkmenistan ដែលរហូតមកដល់ពេលនេះត្រូវបានកកយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពចេញពីច្រករបៀងឧស្ម័នភាគខាងត្បូង។ មានទុនបម្រុងចំនួន 13.6 ពាន់ពាន់លានម៉ែត្រគូប - ខ្ពស់បំផុតទីបួននៅលើពិភពលោក។ ទំនាក់ទំនងជាមួយ Azerbaijan មាន ក្តៅ និងប្រទេសរុស្ស៊ី ថែមទាំងទម្លាក់ការប្រឆាំងរបស់ខ្លួន។ ទៅបំពង់បង្ហូរប្រេង Trans-Caspian ក្នុងឆ្នាំ 2018 ។
ប៉ុន្តែការផ្តល់បរិមាណគ្រប់គ្រាន់ដល់អឺរ៉ុបដើម្បីជំនួស ឬប្រកួតប្រជែងប្រកបដោយអត្ថន័យជាមួយឧស្ម័នរុស្ស៊ីនឹងត្រូវចំណាយប្រាក់រាប់សិបពាន់លានដុល្លារ និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការដែលមានឆន្ទៈរបស់ប្រទេសនានាដែលបំពង់បង្ហូរប្រេងថ្មីនឹងត្រូវសាងសង់។ សំខាន់ជាងនេះទៅទៀត ទីក្រុងប្រ៊ុចសែល ប្រហែលជាត្រូវបដិសេធការទទូចរបស់ខ្លួន ដែលវាលេងដោយច្បាប់ទីផ្សារ neoliberal ។
ទោះបីជាពេលនោះ បំពង់បង្ហូរប្រេងបែបនេះនឹងចំណាយពេលច្រើនឆ្នាំ ក្នុងអំឡុងពេលនោះ អឺរ៉ុបនឹងនៅតែពឹងផ្អែកលើរុស្ស៊ី។
នេះបង្កើតជាសំណួរថាតើការវិនិយោគដ៏ធំសម្បើមដែលទាមទារសម្រាប់ឧស្ម័ន Caspian អាចត្រូវបានចំណាយកាន់តែប្រសើរលើបញ្ហាថាមពលសម្ពាធមួយផ្សេងទៀតដែលបានកាន់កាប់ពេលវេលារបស់ខ្ញុំកាន់តែខ្លាំងឡើងក្នុងរយៈពេល XNUMX ទស្សវត្សកន្លងមកនេះ ពោលគឺការអភិវឌ្ឍន៍ធនធានថាមពលកកើតឡើងវិញរបស់អឺរ៉ុបដើម្បីបំពេញតាមគោលដៅកាត់បន្ថយកាបូន។
ការខកខានមិនបានដឹងពីការដឹកជញ្ជូនបរិមាណដ៏ច្រើននៃឧស្ម័ន Caspian ទៅកាន់អឺរ៉ុប កំពុងបង្ហាញពីកំហុសដ៏ថ្លៃមួយ។ ភ័ស្តុតាងនៃរលកកំដៅ និងភ្លើងឆេះព្រៃនៅរដូវក្តៅនេះ បង្ហាញថា ការបរាជ័យក្នុងការដោះស្រាយការប្រែប្រួលអាកាសធាតុអាចបង្ហាញថានៅតែមានតម្លៃថ្លៃជាង។
ដោយ Eurasianet.org
អានបន្ថែមទៀតដែលពេញនិយមពី Oilprice.com៖
ប្រភព៖ https://finance.yahoo.com/news/why-europe-didn-t-ramp-150000960.html