ពាក្យចុងក្រោយដ៏ល្បីល្បាញ អ្នកខ្លះអាចនិយាយបាន ប៉ុន្តែ cryptos បានឆ្លងកាត់បទពិសោធន៍គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបង្កើតកម្រិតសមហេតុផលមួយចំនួន ដែលការចម្លងតាមរចនាប័ទ្ម Lehman មិនអាចកើតឡើងនៅក្នុង crypto ។
Lehman Brothers ដូចដែលអ្នកប្រហែលជាដឹងហើយថាជាធនាគារអាមេរិចដែលរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកបានបដិសេធមិនអោយនៅក្រៅឃុំក្នុងឆ្នាំ 2008 ។
ការសម្រេចចិត្តនោះបានបញ្ឈប់ការផ្តល់កម្ចីរវាងធនាគារទាំងអស់ព្រោះមិនមាននរណាម្នាក់ដឹងថាតើអ្នកណាម្នាក់មានការប៉ះពាល់ដល់នរណាម្នាក់ប៉ុណ្ណាទេ។ ដោយគ្មានការផ្តល់កម្ចី ប្រព័ន្ធទូទាត់បានបញ្ឈប់។ ដូច្នេះ ម៉ាស៊ីន ATM មានរយៈពេលរាប់ម៉ោងពីការមិនផ្តល់សាច់ប្រាក់ ដែលបង្ខំឱ្យសភាធ្វើអន្តរាគមន៏ជាមួយការសង្គ្រោះ។
មិនដូចធនាគារទេ ការផ្លាស់ប្តូរមិនមែនជាប្រព័ន្ធទូទាត់ ហើយមិនដូច fiat ទេ គ្រីបតូមិនត្រូវបានបង្កើតតាមរយៈបំណុលទេ។
នៅក្នុងប្រព័ន្ធ fiat ប្រសិនបើអ្នកមិនសងប្រាក់កម្ចីទេនោះលុយជាមូលដ្ឋានត្រូវបានដុត។ នេះអាចនាំឱ្យមានល្បាក់ដែលអាចវិលទៅរកការធ្លាក់ទឹកចិត្ដដោយសារតែការធ្លាក់ចុះនៃរូបិយវត្ថុយ៉ាងឆាប់រហ័សចំពេលមានលំនាំដើមច្រើនជាមួយនឹងអានុភាពដែលបង្កើតនៅក្នុងប្រព័ន្ធ ដោយសារបំណុលគឺជាអានុភាព ហើយ fiat គឺជាបំណុល។
នៅក្នុង crypto ប្រសិនបើអ្នកមិនសងប្រាក់កម្ចី bitcoin ទេនោះ bitcoin ទើបតែបានផ្លាស់ប្តូរដៃ។ ការផ្គត់ផ្គង់ bitcoin មិនមានផលប៉ះពាល់អ្វីទេ ហើយ blockchain - ប្រព័ន្ធទូទាត់ - មិនរងផលប៉ះពាល់ទេ។
ជាការពិតណាស់ ពាណិជ្ជករអាចនឹងមានការប៉ាន់ស្មាន ហើយតម្លៃអាចនឹងរងផលប៉ះពាល់ យ៉ាងហោចណាស់ជាបណ្ដោះអាសន្ន។ លើសពីនេះ ភាគីនៃប្រាក់កម្ចីនោះពិតជារងផលប៉ះពាល់។ ប៉ុន្តែនេះមិនអាចក្លាយជាប្រព័ន្ធយ៉ាងហោចណាស់រហូតដល់មួយលាន bitcoin ដូចដែលវាត្រូវបានបង្ហាញ។
នោះហើយជាចំនួនដែល MT Gox មាន ហើយបន្ទាប់មកមិនមាននៅក្នុងឆ្នាំ 2014។ គ្រាន់តែអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅទីនោះគឺមិនច្បាស់ទេ ប៉ុន្តែវាត្រូវបានគេគិតថារន្ធមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 2011 នៅពេលដែលតម្លៃ bitcoin មានទំហំតូច ហើយពួកគេគិតថាពួកគេអាចគ្របដណ្តប់វាបន្តិចម្តងៗ។ .
តម្លៃរបស់ Bitcoin បានកើនឡើងយ៉ាងគំហុក រន្ធនោះកាន់តែធំ ហើយ MT Gox អស់កាក់ដែលអ្នកដាក់ប្រាក់អាចដកបាន។
នេះគឺជាការប៉ុនប៉ងលើកដំបូងនៅបំរុងប្រភាគនៅក្នុងគ្រីបតូ ហើយវាមិនដំណើរការទេ។ ពីវាបានកើតឡើងការសន្មត់ថាប្រសិនបើមានអ្វីមួយខុស យើងគួរតែវាផ្ទុះឡើងនៅពេលដែលវាតូច ព្រោះបញ្ហាអាចក្លាយជា 10x ឬ 100x កាន់តែធំក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លី។
ហើយមានការបំផ្ទុះបែបនេះជាច្រើន។ មិនមែននៅភាគខាងលិចទេរហូតដល់ឆ្នាំនេះដល់ចំណុចដែលយើងសន្មត់ថាវាគ្រាន់តែជាបញ្ហានៃពិភពលោកទាំងមូលដែលរៀនមេរៀនដែលយើងមាន ដោយរំពឹងថានឹងបន្ត។
ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការកើនឡើងនៃ defi និងសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត ការប៉ុនប៉ងរបស់ហិរញ្ញវត្ថុគ្រីពតូដែលមានលក្ខណៈកណ្តាលដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងពីភស្តុតាងដែកនៅលើខ្សែសង្វាក់ ហាក់ដូចជាបាននាំមកនូវមេរៀនថ្មីដែលត្រូវតែរៀននៅភាគខាងលិច។
លោក Changpeng Zhao នាយកប្រតិបត្តិរបស់ Binance បាននិយាយដោយសំដៅយ៉ាងច្បាស់ទៅ FTX ថា "កុំប្រើសញ្ញាសម្ងាត់ដែលអ្នកបានបង្កើតជាវត្ថុបញ្ចាំ" ។ "កុំខ្ចីប្រសិនបើអ្នកបើកអាជីវកម្មគ្រីបតូ។ កុំប្រើដើមទុនប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ មានទុនបំរុងធំ”។
អ្វីដែលបានកើតឡើងយ៉ាងពិតប្រាកដជាមួយ FTX នៅតែត្រូវបានលម្អិត ប៉ុន្តែវាបានក្លាយជាច្បាស់នៅត្រង់ចំណុចនេះដែលថាច្បាប់សំខាន់មួយក្នុងការគ្រីបតូមិនត្រូវបានគោរព៖ ភស្តុតាងនៃសោ។
នៅថ្ងៃទី 3 ខែមករា ជារៀងរាល់ឆ្នាំ bitcoiners ដំណើរការយុទ្ធនាការមួយដើម្បីដកកាក់របស់ពួកគេចេញពីការផ្លាស់ប្តូរ ដើម្បីបង្ហាញថាពួកគេអាចធ្វើដូច្នេះបាន ហើយថាការផ្លាស់ប្តូរនេះមិនដំណើរការបំរុងប្រភាគទេ។
នៅក្នុងគ្រីបតូ អ្នកដាក់ប្រាក់មានសិទ្ធិដកកាក់របស់ពួកគេគ្រប់ពេល និងគ្រប់ពេលវេលា សូម្បីតែសម្រាប់ការសប្បាយក៏ដោយ។ ដូច្នេះការផ្លាស់ប្តូរដែលចង់មានរយៈពេលយូរ ត្រូវតែធានាថាអតិថិជនរបស់ពួកគេអាចធ្វើបាន។
វាធ្លាប់ជាករណី ហើយសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរខ្លះ វាប្រហែលជាជ្រៅនៅកន្លែងណាមួយនៅក្នុងទំព័រចាស់ៗរបស់ពួកគេ ដែលអ្នកអាចពិនិត្យមើលសមតុល្យនៅលើខ្សែសង្វាក់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក ដោយមានវិធីសាស្ត្រគ្រីបតូក្រាហ្វិច ដើម្បីបញ្ជាក់ជាមូលដ្ឋានអំពីដំណោះស្រាយគ្រីបតូ និង 100% នៃ ទ្រព្យសកម្ម។
ឥឡូវនេះប្រព័ន្ធមានស្រទាប់ស្មុគ្រស្មាញជាងនៅឆ្ងាយដូចដែលយើងអាចមើលឃើញ ឬស្វែងរកកាបូបក្តៅ ឬត្រជាក់សម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរលេចធ្លោ និងការផ្លាស់ប្តូរផ្សេងទៀតដោយមានការខិតខំប្រឹងប្រែងតិចតួច ឬខ្លះអាស្រ័យលើទំហំនិងភាពលេចធ្លោរបស់ពួកគេ។
ដោយសារអ្វីៗទាំងអស់ស្ថិតនៅលើខ្សែសង្វាក់នៃគ្រីបតូ សូម្បីតែសមតុល្យការប្តូរប្រាក់ក៏ដោយ នរណាម្នាក់អាចឃើញច្បាស់នូវអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង កន្លែងណា និងនៅពេលណា។
ដូច្នេះវាប្រហែលជាភាគច្រើនជាករណីដែលការផ្លាស់ប្តូរគ្រីបតូប្រភាគ ឬអង្គភាពអាចមានរយៈពេលយូរមុនពេលដែលវាត្រូវឆ្លើយតបទៅកាន់ទីផ្សារ។
ហើយនៅពេលដែលពួកគេឆ្លើយទៅកាន់ទីផ្សារ គ្រោះមហន្តរាយដូចដែលវាអាចមានសម្រាប់អ្នកពាក់ព័ន្ធ ដែលប្រព័ន្ធគ្រីបតូទាំងមូលមានការព្រួយបារម្ភ វាអាចជាករណីដែលវាត្រូវបានពង្រឹងបន្ថែមទៀតមិនចុះខ្សោយទេ ព្រោះឧទាហរណ៍ គ្រីបតូអាច 10x ដោយមិនចាំបាច់បង្កើត 10x រន្ធធំជាង។
នៅតែមិនមែនផ្កាទាំងអស់ទេ។ វានឹងកាន់តែប្រសើរជាងនេះទៅទៀត ដែលជាកន្លែងដែលអាចមានប្រព័ន្ធល្អឥតខ្ចោះមួយចំនួន ដែលការបំរុងរបស់បក្សពួកមិនអាចទៅរួច លើកលែងតែយើងមាននៅក្នុងកាបូបដែលគ្រប់គ្រងដោយខ្លួនឯង ដែលមកជាមួយបញ្ហាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ រហូតទាល់តែពួកគេអាចត្រូវបានលួចចូល។ ប៉ុន្តែមានកាបូបផ្នែករឹងសម្រាប់ការផ្ទុករយៈពេលវែងជាមួយ Pascal Gauthier នាយកប្រតិបត្តិ និងជាប្រធាន Ledger បាននិយាយថា:
"មនុស្សមានហេតុផលស្របច្បាប់ក្នុងការព្រួយបារម្ភអំពីសុវត្ថិភាពនៃទ្រព្យសកម្មឌីជីថលរបស់ពួកគេ ប្រសិនបើការផ្លាស់ប្តូរកណ្តាលដ៏ធំបំផុតមួយរបស់ពិភពលោកបញ្ចប់ដោយការលំបាកផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ។ វាដល់ពេលហើយសម្រាប់ការគណនាដ៏ស្មោះត្រង់ និងទូទាំងឧស្សាហកម្មលើសារៈសំខាន់នៃការគ្រប់គ្រងគ្រីបតូ។
សារមិនដែលមានភាពបន្ទាន់ជាងនេះទេ៖ ប្រសិនបើអ្នកមិនមានកូនសោរបស់អ្នកទេ អ្នកមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិរបស់គ្រីបតូរបស់អ្នកទេ ដោយមិនគិតពីការធានាណាមួយដែលត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅថ្ងៃខាងមុខ។
លើកលែងតែភាពប្រាកដនិយម និងភាពល្អឥតខ្ចោះគឺមិនអាចទៅរួចទេជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរដែលចាំបាច់ដើម្បីបំប្លែង និងធ្វើពាណិជ្ជកម្មនៅក្នុង fiat ដូច្នេះ 'កូនសោផ្ទាល់ខ្លួន' ត្រូវតែត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយនឹងវិន័យទីផ្សារដែលភាគច្រើនដំណើរការល្អរហូតដល់ cefi defi-ing នេះ។
ប៉ុន្តែវិន័យទីផ្សារនោះមិនទាន់មានទេ… ពិតជាមានកន្លែងដែលប្រព័ន្ធគ្រីបតូនៅក្រៅ bitcoin និង eth មានការព្រួយបារម្ភ។
នោះប្រហែលជាដោយសារតែអ្នកណាក៏ដោយដែលធ្លាប់ ឬជាកាស៊ីណូដែលនៅទីនោះគឺមិនមែនជា cryptonian ដែលមានបទពិសោធន៍ ហើយតំបន់ដែលមិនមែនជា bitcoin/eth គឺមានហានិភ័យច្រើនជាងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម ដូច្នេះទីផ្សារបានអនុវត្តការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងធូររលុង។
ឧទាហរណ៍ FTX មានត្រឹមតែ 20,000 bitcoins ប៉ុណ្ណោះ។ នោះមានតម្លៃត្រឹមតែ 370 លានដុល្លារប៉ុណ្ណោះ ប្រហែលជាដោយសារតែ bitcoiners មានរយៈពេលយូរជាងនេះ ហើយនៅពេលដែលឃើញការផ្លាស់ប្តូរថ្មី ពួកគេចង់ឱ្យវាបង្ហាញខ្លួនឯងជាមុនសិន ដោយសារតែការផ្លាស់ប្តូរមាន ធ្វើ និងអាចដំណើរការបាន។
វាក៏មានត្រឹមតែ 300,000 eth ដែលមានតម្លៃប្រហែលកន្លះពាន់លានជាមួយនឹង ethereans និង bitcoiners ពិតជាត្រួតលើគ្នាជាពិសេសនៅពេលនិយាយអំពីបញ្ហាទាំងនេះ។
ដូច្នេះ FTX ប្រហែលជាបានទាក់ទាញអ្នកចំណូលថ្មីកាន់តែច្រើនដែលចូលប្រឡូកក្នុង cryptos នៅខាងក្រៅប្រព័ន្ធ bitcoin ឬ eth ecosystem ឬអ្នកទទួលយកហានិភ័យខ្ពស់ដែលមិនខ្វល់។ ក្នុងករណីនេះកាក់ផ្សេងទៀតទាំងនោះប្រហែលជាអ្នកចំណូលថ្មី Solana និងកាក់/សញ្ញាសម្ងាត់មួយចំនួនទៀតដែលយើងទើបតែបានរៀនកាលពីប៉ុន្មានថ្ងៃមុន រួមទាំង FTT ដ៏ល្បីនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។
លើកជាសំណួរថាតើវាអាចប៉ះពាល់ដល់ bitcoin និង eth ពិចារណាថាមិនបានប្រើការផ្លាស់ប្តូរនេះខ្លាំងណាស់លើសពីអ្វីដែលវាបានប៉ះពាល់ដល់ពួកគេរួចទៅហើយ។
ហើយវាបានជះឥទ្ធិពលដល់ពួកគេ ពីព្រោះនៅក្នុងវិធីខ្លះ អ្វីៗទាំងអស់នៅក្នុងគ្រីបតូត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយ bitcoin និង eth ជាផ្លូវទៅកាន់កាក់ទាំងអស់នេះចុះ ហើយបន្ទាប់មកផ្លូវចេញក៏ប្រកែកផងដែរ។
ដូច្នេះជាមួយនឹងព្រឹត្តិការណ៍បែបនេះតាមធម្មជាតិ អ្នកនឹងរំពឹងថានឹងមានសកម្មភាពតម្លៃ ប៉ុន្តែមិនមែនជាប្រព័ន្ធទេ ព្រោះថា blockchain មិនត្រូវបានប៉ះពាល់ទេ។ ជំនួសមកវិញ វិនិយោគិនបែបប្រពៃណីអាចនឹងរងផលប៉ះពាល់ ដូចជា Tiger Global ដែលបានចូលរួមក្នុងជុំចុងក្រោយរបស់ FTX ក្នុងតម្លៃ 36 ពាន់លានដុល្លារ រួមមាន SoftBank, Sequoia Capital, Ribbit Capital, BlackRock, Temasek Holdings និងក្រុមប្រឹក្សាភិបាលផែនការសោធននិវត្តន៍របស់គ្រូបង្រៀន Ontario ។
បុគ្គលម្នាក់ៗត្រូវរងផលប៉ះពាល់ ដូចជានាយកប្រតិបត្តិរបស់ FTX លោក Sam Bankman-Fried ដែលបានទៅពីទ្រព្យសម្បត្តិសរុបប៉ាន់ស្មានចំនួន 14 ពាន់លានដុល្លារដល់ពេលនេះត្រឹមតែ 1 ពាន់លានដុល្លារ បើយោងតាមការអះអាងមួយចំនួន។
ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដែលជាកន្លែងដែល crypto ទាំងមូលមានការព្រួយបារម្ភ នេះគឺនៅក្នុងវិធីមួយចំនួននៃការបង្កើតឧត្តមភាព ប្រសិនបើអ្នកចូលចិត្តគោលការណ៍គ្រីបតូ ដែលអ្នកត្រូវបំបែក និងរក្សាទុនបម្រុង 100% សម្រាប់ផ្នែកប្តូរប្រាក់ ហើយប្រថុយតែអ្វីដែលអ្នកអាចមានលទ្ធភាពបាត់បង់នៅក្នុង Cefi- defi ប៊ីត។
មិនដូចនៅក្នុងវិស័យធនាគារដែលធនាគារបែបប្រពៃណីឥឡូវនេះជាធនាគារវិនិយោគកាន់តែច្រើន នៅក្នុងគ្រីបតូ ការផ្លាស់ប្តូរម៉ូដចាស់នៅតែជាអ្នកឈ្នះ ហើយអ្នកទាំងពីរទទួលបានរង្វាន់ដោយទីផ្សារ និងនៅតែឈរ។
ធ្វើឱ្យវាក្លាយជាមេរៀនដ៏លំបាកសម្រាប់ថ្នាក់ឆ្នាំ 2022 ប៉ុន្តែយើងមិនបានរៀបចំកម្មវិធីសិក្សា ឬក្រុមប្រឹក្សាសាលាទេ នោះគឺជាបុរស blockchain ហើយគាត់ហាក់ដូចជាមានវិធីដាក់ច្បាប់របស់គាត់ពេញមួយឆ្នាំ និងទូទាំងពិភពលោក។
សង្ឃឹមថាយើងនឹងមិនចាំបាច់ធ្វើមេរៀនទាំងនេះម្តងទៀតទេ ព្រោះសង្ឃឹមថាពួកគេក្លាយជាប្រភេទ apriori ដែលអ្នកមិនអាចក្លែងបន្លំ blockchain ទោះបីជាអ្នកមានមូលដ្ឋានទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកក៏ដោយ ទីបំផុតអ្នកនៅតែដំណើរការលើ blockchain ដដែល។
កន្លែងដែលរឿងរ៉ាវរបស់មនុស្សមានការព្រួយបារម្ភ វានៅតែមិនច្បាស់លាស់បន្តិចថានឹងធ្វើអ្វីជាមួយ FTX ប៉ុន្តែវិធីសាស្រ្ត Bitfinex ដែលនៅតែមានទ្រព្យសម្បត្តិមួយចំនួនបានដំណើរការល្អជាងវិធីសាស្រ្តប្រព័ន្ធក្រដាសចាស់របស់ MT Gox ព្រោះថាវាយឺតពេលដប់ឆ្នាំហើយ 5 AML/KYCs ច្រើនពេក។
ប្រសិនបើ FTX នៅតែមានទ្រព្យសម្បត្តិ ដូច្នេះពួកគេអាចអនុវត្តការកាត់សក់ និងបន្តបន្ទាប់ពីមានតម្លាភាពពេញលេញ ប៉ុន្តែពួកគេមានអ្នកវិនិយោគលើសពីអតិថិជនលក់រាយ ដោយវានៅតែមិនច្បាស់ថាតើចំនួនចុងក្រោយដែលរងផលប៉ះពាល់នោះទេ។
ប្រភព៖ https://www.trustnodes.com/2022/11/08/why-ftx-is-not-lehman-brothers