ហេតុអ្វីបានជារឿង Grifter Dramas ដូចជា 'Inventing Anna' និង 'The Dropout' គឺសុទ្ធតែជាកំហឹង

ដូចដែលបានរំពឹងទុកក្រុមហ៊ុន Netflix ការបង្កើតអាណា បានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងស៊ុមទីពីររបស់ខ្លួន / សប្តាហ៍ពេញលេញដំបូងនៃភាពអាចរកបាន (ចាប់ពីថ្ងៃទី 14 ខែកុម្ភៈដល់ថ្ងៃទី 22 ខែកុម្ភៈ) ។ ភាពយន្តដែលបង្កើតដោយ Shonda Rhimes ដែលរៀបរាប់អំពីសិល្បករដែលធ្លាប់បានបោកប្រាស់អ្នកផ្លាស់ប្តូរ និងកិត្យានុភាពបំផុតរបស់ទីក្រុងញូវយ៉ក ដោយធ្វើពុតជាអ្នកស្នងមរតកជនជាតិអាឡឺម៉ង់ដ៏មានទ្រព្យសម្បត្តិម្នាក់នោះ ទទួលបានរយៈពេល 3.3 ពាន់លាននាទីពីវគ្គចំនួន 603 ដែលដំណើរការប្រហែល 1.219 នាទី។ វគ្គដ៏វែងពិសេសទាំងនោះ សូម្បីតែតាមស្ដង់ដារការផ្សាយតាមទូរទស្សន៍ ប្រាកដជាដើរតួរក្នុងប្រព័ន្ធវាយតម្លៃដែលបានមើលតាមនាទី ឬរាប់ម៉ោង ប៉ុន្តែកម្មវិធីនោះបានបង្កើនចំនួនជិតបីដង (ប្រហែល 511 ពាន់លាននាទី)។ ទិន្នន័យផ្ទៃក្នុងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ Netflix បញ្ជាក់ថា កម្មវិធីនេះរកបាន 28 លានម៉ោងនៅទូទាំងពិភពលោក ដោយជាប់ចំណាត់ថ្នាក់ទី XNUMX ក្នុងចំណោមកម្មវិធីទូរទស្សន៍ជាភាសាអង់គ្លេសទាំងអស់ (សម្រាប់ XNUMX ថ្ងៃដំបូង) នៅពីក្រោយតែប៉ុណ្ណោះ។ Witcher នេះ រដូវកាលទី 1 (541 លានម៉ោង), អ្វីដែលចម្លែក រដូវកាលទី 3 (582 លានម៉ោងនិង ទីក្រុង Bridgerton រដូវកាលទី 1 (626 លានម៉ោង) ។

មិនថា បង្កើតអាណា, សម្តែងដោយ Julia Garner និង Ann Chlumsky អាចឈានដល់ចំណាត់ថ្នាក់លេខ XNUMX Shonda Rhimes មានទូរទស្សន៍ចំនួន XNUMX ក្នុងចំណោម XNUMX រដូវកាលដែលមានអ្នកមើលច្រើនជាងគេបំផុតនៃទូរទស្សន៍ជាភាសាអង់គ្លេស និងពីរក្នុងចំណោមប្រាំពីរក្នុងចំណោមកម្មវិធី Netflix ទាំងអស់។ All of Us Are Dead, Money Heist វគ្គ ៤ និង ហ្គេមមឹក។ រដូវកាលទីពីរនៃ ទីក្រុង Bridgertonបើកដំណើរការនៅថ្ងៃទី 25 ខែមីនា គួរតែលេងសម្រាប់សៀវភៅកំណត់ត្រាផងដែរ។ នេះគួរតែផ្តល់ឱ្យ Rhimes បីនៃរដូវកាលភាសាអង់គ្លេសកំពូលទាំងប្រាំនៅលើទូរទស្សន៍ Netflix ។ ក្នុងចំណោមអ្នកផលិតទូរទស្សន៍ទំនើបៗទាំងអស់ (Ryan Murphy, Kenya Barris ជាដើម) ដែលបានទទួលកិច្ចព្រមព្រៀង Netflix ជាច្រើនដុល្លារ ខ្ញុំសូមប្រកែកថា Rhimes គឺជាមនុស្សតែមួយគត់ដែលទាញទម្ងន់រៀងៗខ្លួន។ ទាំងអស់ដោយសារតែការគោរពចំពោះភាពជោគជ័យរបស់ពួកគេនៅកន្លែងផ្សេងខ្ញុំមិនឃើញទេ។ អ្នកនយោបាយ។ or ខ្មៅអេហ្វ នៅក្នុងកំពូលដប់។ អូ ហើយក្នុងចំណោមខ្សែភាពយន្តភាគរឿង "អ្នកញុះញង់ជីវិតពិត" យើងដឹងថាមនុស្សម្នាកំពុងមើលស្ថាននរក។ ការបង្កើតអាណា.

ចំពោះមូលហេតុដែលយើងបានឃើញកម្មវិធីជាច្រើនដូចនេះ វាគឺជាកំណែទូរទស្សន៍ដ៏មានកិត្យានុភាពនៃ “IP” និង/ឬ “star+marquee character salesmanship។ តាមទ្រឹស្តី Amanda Seyfried * as* Elizabeth Holmes នៅ Elizabeth Meriwetherរបស់ ខ្សែភាពយន្ត Hulu ការបោះបង់ការសិក្សា (ទទួលស្គាល់ថាល្អបំផុតនៃការទាំងនេះនៅក្នុងការដើរមួយ) គឺជាការបំរែបំរួលរលុងនៅលើ Angelinia Jolie *is* Maleficent! Ditto Lily James និង Sebastan Stan * as* Pam Anderson និង Tommy Lee, Joseph Gordon Levitt * ជា* សហស្ថាបនិក Uber និង Jared Leto និង Anne Hathaway * ជា* ប្តី/ប្រពន្ធ ពីរនៅពីក្រោយ WeWork ។ រឿងអាស្រូវក្នុងជីវិតពិតផ្តល់ឱ្យទាំងនេះបង្ហាញពីកិត្យានុភាពហួសពីស៊េរី YA fantasy-lit ឬសៀវភៅកំប្លែង ហើយគំនិតនៃការពិនិត្យមើលស្ត្រីដ៏អាក្រក់ទាំងនេះឡើងវិញជាមួយនឹងការសម្លឹងមើលទៅគួរឱ្យអាណិតជាងនេះ (សូមមើលផងដែរ: រឿងឧក្រិដ្ឋកម្មអាមេរិក៖ ប្រជាជន Vs. OJ Simpsonការវាយតម្លៃឡើងវិញរបស់ Marcia Clark) ផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវការសន្មត់នៃសង្គមល្អ។ នេះ។ ការដាក់ស៊ុម Britany Spears ភាពយន្តឯកសារប្រហែលជាបានបង្កើតប្រភេទរងថ្មី។

នៅក្នុងពិភពលោកដែលឥឡូវនេះភាពយន្តភាគច្រើនជាសិទ្ធិផ្តាច់មុខបែបស្រមើស្រមៃ ការប្រជែងពានរង្វាន់អូស្ការចុងឆ្នាំ ឬរឿងភាគដែលមានថវិកាទាប កម្មវិធីទាំងនេះក៏ផ្តល់ឱ្យតារាភាពយន្តគ្រប់ទម្រង់ និងគ្រប់ទំហំនូវវិធីមួយដើម្បីចូលតួជាតួអង្គដ៏ផ្អែមល្ហែមផងដែរ។ យុត្តិធម៌ឬអត់ ខ្សែភាពយន្តភាគទាំងនេះកំពុងជំនួសកន្លែងនៃលក្ខណៈល្ខោនដែលមានថវិកាពាក់កណ្តាល ព្រោះថាកម្មវិធីជាច្រើនទាំងនេះអាចដំណើរការបានប្រសើរជាងតាមរយៈភាពយន្តរយៈពេល 135 នាទី។ ការទាស់ទែងគ្នាសម្តែងដោយ Beanie Feldstein ជា Monica Lewinsky និង Clive Owen ជា Bill Clinton គឺជាការសម្តែងមួយ ប៉ុន្តែវាមិនមាន "ការអប់រំ" ច្រើនជាងរឿងរៀងៗខ្លួននោះទេ។ អ្នកខុសអំពីរឿងនោះ។ ផតឃែស្ថ ភាគ*. លើសពីនេះ មានការហួសចិត្តយ៉ាងខ្លាំងដែលថា សង្គ្រាមស្ទ្រីម បានបង្កើតប្រភេទរងកិត្យានុភាពចេញពីអ្វីមួយដែលកាលពី 30 ឆ្នាំមុននឹងក្លាយជាខ្សែភាពយន្តទូរទស្សន៍ប្រចាំសប្តាហ៍នៅរាត្រីថ្ងៃអាទិត្យ។ ខ្ញុំ​មាន​អាយុ​គ្រប់គ្រាន់​ក្នុង​ការ​ចង​ចាំ​នៅ​ពេល​ដែល​បណ្តាញ​ទាំង​អស់​មាន Amy Fisher/Long Island Lolita flick ផ្ទាល់​ខ្លួន។

ដោយសារព័ត៌មានអំពីអ្នកទស្សនា/ការវាយតម្លៃគឺពិបាកនឹងមកដល់ យើងមិនដឹងថាតើអ្នកណាម្នាក់ខ្វល់ខ្វាយដល់កម្រិតណាចំពោះកម្មវិធីទាំងនេះនៅខាងក្រៅប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ/ការកម្សាន្ត nerd bubble។ តើ​ការ​ចូល​ចិត្ត​របស់​ ប៉ាម & ថមមី និង ការចោទប្រកាន់, ជាមួយនឹងការរំភើបចិត្ត voyeuristic និង retroactive របស់ពួកគេ។ "តើមានអ្វីខុស?" សីលធម៌, ប្លក់ច្រើនជាងមើលជាក់ស្តែង? ខ្ញុំគ្រាន់តែអាចស្មានបាន ប៉ុន្តែអ្វីដែលជិតស្និទ្ធបំផុតដែលយើងត្រូវមើលរឿងមួយក្នុងចំណោមរឿងទាំងនេះបានប្រែទៅជាភាពយន្តពិតគឺ Ridley Scottរបស់ ផ្ទះ Gucci ។ ជាមួយនឹងទឹកប្រាក់ 152 លានដុល្លារនៅទូទាំងពិភពលោក ខ្សែភាពយន្តឧក្រិដ្ឋកម្មដែលសម្តែងដោយ Lady Gaga គឺជារឿងជិតបំផុតដែលយើងធ្លាប់មានចំពោះរឿងល្ខោនដែលមើលងាយមនុស្សពេញវ័យក្នុងរយៈពេល 2.5 ឆ្នាំ។ Ditto, kinda-sorta, សម្រាប់ Michael Showalter's ភ្នែករបស់ Tammy Faye ដែលមិនបានធ្វើឱ្យកក្រើក Box Office ($2.7 លានដុល្លារ) ប៉ុន្តែអាចឈ្នះ Jessica Chastain ពានរង្វាន់ Oscar ដំបូងរបស់នាង។ យើង​នឹង​មើល​ថា តើ​ការ​កើន​ឡើង​តូច​នេះ​គឺ​ជា​គ្រោះ​មហន្តរាយ​មួយ​រំពេច​ដូច​ជា​គ្រោះ​មហន្តរាយ​ក្នុង​ជីវិត​ពិត​ដែល​ពួក​គេ​បាន​ធ្វើ​កាល​ពី​ពេល​ថ្មី​ៗ​នេះ។