ហេតុអ្វីបានជាការបង្ហាញខ្លួនដំបូងរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ Harry និង Meghan Markle ក្នុងនាមជាសហផលិតករនៃស៊េរី 'Live To Lead' របស់ Netflix គឺជាការសាកល្បងពាណិជ្ជកម្មពិតប្រាកដលើកដំបូងរបស់ពួកគេ

សម្រាប់​សំឡេង​រំខាន​ទាំង​អស់​ជុំវិញ​សេវាកម្ម​ចាក់ផ្សាយ​វគ្គ 'Harry & Meghan' ប្រាំមួយ​ភាគ​របស់ Netflix ធ្លាក់ចុះកាលពីដើមខែនិងជាបន្តបន្ទាប់របស់ព្រះអង្គម្ចាស់ Harry ជាក់ស្តែងការលំបាកដែលកំពុងបន្តក្នុងការរលាយទំនាក់ទំនងដែលត្រជាក់ខ្លាំង រវាងគាត់ និងគ្រួសារភ្លាមៗរបស់គាត់ វាជាការងាយស្រួលក្នុងការនឹកថា — ដើម្បីប្រើគុណនាមក្រុមហ៊ុន Archewell — ខ្លឹមសារ Netflix ដែល "ប៉ះពាល់" ដូចដែលបានបង្កើត សហការផលិត និងផ្នែកខាងមុខដោយគូស្នេហ៍ខ្លួនឯងគឺស្ថិតនៅលើយើង។ កាលបរិច្ឆេទទម្លាក់សម្រាប់ Archewell-co-ផលិតស៊េរី 31 ផ្នែក 'Live to Lead' គឺថ្ងៃទី XNUMX ខែធ្នូ។

ស៊េរី ប្រវត្តិរូបប្រាំពីរ "មេដឹកនាំដូចដែលបានកំណត់ និងជ្រើសរើសដោយព្រះអង្គម្ចាស់ Harry, Meghan Markle និងសហផលិតកររបស់ពួកគេ ដោយព្រះអង្គម្ចាស់ Harry និង Meghan Markle កើនឡើងទ្វេដងជាអ្នកធ្វើបទបង្ហាញស៊េរី។ ធ្វីត Netflix ប្រកាស​ពី​ការ​ធ្លាក់​ចុះ គឺមិនមានអ្វីខ្លីពីការបង្ហាញនៃសាមគ្គីភាពពេញលេញជាមួយនឹងសម្លេងបំផុសគំនិតនៃបេសកកម្ម Archewell Productions ។ អត្ថបទនៃ Tweet អានថា: សំឡេងរបស់ពួកគេផ្តល់ឱ្យយើងនូវក្តីសង្ឃឹម។ សកម្មភាពរបស់ពួកគេធ្វើឱ្យពិភពលោករបស់យើង ការដឹកនាំរបស់ពួកគេបំផុសអនាគតរបស់យើង។ Live To Lead — ស៊េរីភាពយន្តឯកសារដែលបង្ហាញដោយ The Duke and Duchess of Sussex — ចាក់បញ្ចាំងនៅថ្ងៃទី 31 ខែធ្នូ។

យើងនឹងទៅដល់ផ្លូវដែលអ្នកកាសែត Fleet Street Prince-Harry-beat របស់ទីក្រុងឡុងដ៍នឹងរាយការណ៍អំពីរឿងនេះ ខណៈដែលការផ្សាយកំពុងកើនឡើងនៅក្នុងប៉ុន្មានថ្ងៃខាងមុខនេះ ប៉ុន្តែសម្រាប់ពេលនេះវានឹងគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការនិយាយថាអ្នករិះគន់របស់គូស្នេហ៍នៅក្នុងសារព័ត៌មានទីក្រុងឡុងដ៍នឹងមាន គ្រាន់តែរីករាយជាមួយនឹងឱកាសដ៏ធំទូលាយមួយផ្សេងទៀតដើម្បីផ្លាស់ប្តូរទៅឆ្ងាយនៅឯការផ្តល់ជូនរបស់គម្រោងជាមួយនឹងការងាររហ័សរហួនមួយចំនួន។ ថាតើវានឹងមានន័យច្រើន ឬអ្វីសម្រាប់គូស្នេហ៍នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃគម្រោងធំជាងរបស់ពួកគេក្នុងការបង្កើតខ្លឹមសារមិនត្រូវបានគេដឹងនោះទេ។ កាន់តែសំខាន់ចំពោះអ្នកផលិត និងស្ទូឌីយោរបស់ពួកគេ ប្រសិនបើនាមបុរាណបែបនេះអាចភ្ជាប់ជាមួយ Netflix បាននោះ ថាតើវគ្គ 'Live To Lead' នឹងទទួលបានការទាក់ទាញរបស់អ្នកទស្សនាដែរឬទេ។

ការទាក់ទាញដ៏ច្រើនដែលបង្កើតឡើងដោយគូស្នេហ៍សម្រាប់វគ្គប្រាំមួយ 'Harry & Meghan' នឹងមានប្រយោជន៍។ ប៉ុន្តែភាពយន្តឯកសារមានលក្ខណៈគួរឱ្យអស់សំណើច ជារឿងដាច់ដោយឡែក ហើយវាអាចប្រកែកបានថាតើរឿងភាគទូរទស្សន៍ការពិតដ៏ពេញនិយមនៅលើការងារ និងថ្ងៃនៃគូស្នេហ៍ ឬនិយាយម្យ៉ាងទៀត ជាមួយនឹងការនិទានរឿងផ្តោតយ៉ាងតឹងរ៉ឹងទៅនឹងជីវិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់តារានឹង មានប្រយោជន៍ចំពោះភាពយន្តឯកសារត្រង់អំពី Greta Thunberg ឬចៅក្រមតុលាការកំពូល Ruth Baader Ginsburg ដែលជាមុខវិជ្ជាពីរដែលល្បីជាងនៃស៊េរី 'Live To Lead' ។

តាមពិតទៅ អ្វីដែលព្រះអង្គម្ចាស់ Harry និង Meghan Markle បានបង្កើតមកទល់ពេលនេះ ហើយភាគច្រើននៃអ្វីដែលពួកគេនិយាយអំពីនៅពេលពួកគេនិយាយ គឺជាខ្លួនគេ (ឬកំណែនៃការនិទានរឿងធំជាងរបស់ពួកគេនៃជម្លោះជាមួយគ្រួសាររបស់ Harry) ដែលមានទំហំធំនៃទាំងពីរ។ ទស្សនិកជន​អង់គ្លេស និង​អាមេរិក​បាន​រំពឹង​ទុក​ថា​នោះ​ជា​ការ​លំបាក​របស់​ពួកគេ។ ពួកគេ​អាច​និយាយ​អំពី​ខ្លួន​គេ​បាន ឬ​មាន​តែ​ពេល​បច្ចុប្បន្ន​ប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះជាឡូជីខល ការលំបាកដែលអ្នកទស្សនានឹងប្រឈមមុខជាមួយនឹងភាពយន្តឯកសារដែលផលិតដោយព្រះអង្គម្ចាស់ Harry-and-Meghan-Markle ស្តីពីការច្នៃប្រឌិតថ្មីរបស់នាយករដ្ឋមន្រ្តីនូវែលសេឡង់ Jacinda Ardern ដែលត្រូវបានបង្ហាញជាស៊េរីនឹងជាអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយឥវ៉ាន់។ មិនទាក់ទងនឹង Jacinda Ardern ដែលព្រះអង្គម្ចាស់ Harry និង Meghan Markle នឹងនាំមក។ តាមរយៈ 'ឥវ៉ាន់' គឺមានន័យថាមូលនិធិចំណេះដឹងសាធារណៈដែលកំពុងរីកចម្រើនក្នុងរយៈពេល 4 ឆ្នាំចុងក្រោយនៃការដកខ្លួនចេញពីគ្រួសាររាជវង្សអង់គ្លេស។

សំណួរគឺថាតើភារកិច្ចបង្ហាញរបស់ Harry និង Meghan នឹង "ចូលតាមផ្លូវ" នៃរឿង Ardern ឬរឿងផ្សេងទៀតនៅក្នុងភាគណាមួយផ្សេងទៀត។ ទស្សនិកជន Netflix របស់អង់គ្លេស អាមេរិក និងសកលលោក បានបង្ហាញឱ្យឃើញពីខ្លួនឯងថាមានភាពស្មុគ្រស្មាញក្នុងការញែកតម្លៃនៃកិត្តិនាម — ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយវាត្រូវបានប្រើប្រាស់ ឬទទួលបាន។ វាមិនមែននិយាយអំពីបទបង្ហាញទេ។

សំណួរគឺថាតើទស្សនិកជននឹងចង់មើល Jacinda Ardern ឬ Greta Thunberg ឬ Justice Ginsburg តាមរយៈកញ្ចក់វិចារណកថា (ផលិតកម្ម) របស់ព្រះអង្គម្ចាស់ Harry និង Meghan Markle ។ និយាយដោយត្រង់ៗ មាត្រដ្ឋានគឺថាតើ Harry និង Meghan អាចឈប់ធ្វើជា Harry និង Meghan បានយូរគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីប្រាប់យើងពីរឿងល្អឬអត់ ដើម្បីឱ្យយើងបន្តត្រឡប់មកវិញបន្ថែមទៀត។