ដូហា ប្រទេសកាតា - ថ្ងៃទី ០៣ ខែកញ្ញា៖ និមិត្តសញ្ញាផ្លូវការនៃ FIFA World Cup Qatar 03™️ ត្រូវបានដាក់បង្ហាញ។ … [+]
រូបភាព Getty សម្រាប់គណៈកម្មាធិការកំពូល 2022
អ្នកឧបត្ថម្ភការប្រកួតបាល់ទាត់ពិភពលោកជាផ្លូវការមានហេតុផលដែលអាចយល់បាន មានការរិះគន់ខ្លះៗចំពោះកាតា ដែលជាប្រទេសម្ចាស់ផ្ទះឆ្នាំ 2022។
ការសម្រេចចិត្តរបស់មន្ត្រីកាតា ដែលបានប្រកាសកាលពីថ្ងៃសុក្រ ហាមលក់ស្រាបៀនៅកីឡដ្ឋានទាំងប្រាំបីដែលរៀបចំការប្រកួត តំណាងឱ្យការផ្លាស់ប្តូរនៅនាទីចុងក្រោយ និងការទះកំផ្លៀងដោយអយុត្តិធម៌ចំពោះម៉ាក Budweiser របស់ AB InBev ដែលបានចំណាយប្រាក់ចំនួន 75 លានដុល្លារដើម្បីក្លាយជាអ្នកឧបត្ថម្ភផ្លូវការមួយក្នុងចំណោម 14 នៃហ្គេម។
ការហាមឃាត់ការលក់គ្រឿងស្រវឹងនៅក្នុងហ្គេម (លើកលែងតែប្រអប់សាជីវកម្ម) ទំនងជាបង្កើនល្បឿនការរិះគន់របស់ FIFA ស្ថាប័នគ្រប់គ្រងបាល់ទាត់ និងប្រទេសកាតា ដែលជាជម្រើសដ៏ចម្រូងចម្រាសតាំងពីដំបូងដើម្បីធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះព្រឹត្តិការណ៍ដ៏ធំបំផុតរបស់បាល់ទាត់។
Budweiser មានតែ ឆ្លើយតបនឹងព័ត៌មានដោយសរសេរ Tweet ដែលត្រូវបានលុបតាំងពីពេលនោះមកថា “មែនហើយ នេះគឺឆ្គង….”និងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយដែលថាការហាមឃាត់នេះគឺហួសពីការគ្រប់គ្រងរបស់វា។ Budweiser ក៏នឹងផ្លាស់ប្តូរពណ៌ ឬតង់ជុំវិញកីឡដ្ឋានផងដែរ។ ដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងថា វានឹងលក់ស្រាបៀរ Bud Zero ដែលមិនមានជាតិអាល់កុល ក្រុមហ៊ុននេះច្បាស់ជាយល់អំពីភាគហ៊ុនរយៈពេលវែងនៃការវិនិយោគរបស់ខ្លួនក្នុងការឧបត្ថម្ភការប្រកួតបាល់ទាត់ពិភពលោក។
ក្រុមហ៊ុនផលិតស្រាបៀរអាចត្រូវបានគេណែនាំយ៉ាងល្អដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកដទៃដាក់ការរិះគន់ដែលផ្តល់ទំហំនៃការវិនិយោគរបស់ខ្លួននៅក្នុងការប្រកួតបាល់ទាត់ពិភពលោក និងភាគហ៊ុនរយៈពេលវែងនៃយុទ្ធនាការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសកលរបស់ខ្លួន។
ត្រលប់ទៅខែកញ្ញា Budweiser បានបើកដំណើរការរបស់វា។ យុទ្ធនាការ "ពិភពលោកគឺជារបស់អ្នកដើម្បីទទួលយក" ដែលផ្តល់នូវសារដ៏រំភើបជាមួយនឹងឈុតឆាកបាល់ទាត់ដែលមាន Lionel Messi, Neymar, Jr. និង Raheem Sterling នៅក្នុងប្រទេសចំនួន 70 ជាមួយនឹងតន្ត្រីនៅក្នុងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដោយ Lil ទារក. លើសពីនេះទៀត Budweiser ប្រមូលអ្នកមានឥទ្ធិពល 100 នាក់។ ជុំវិញពិភពលោកដែលពួកគេត្រូវបានបញ្ជូនទៅប្រកួត World Cup ដើម្បីចែករំលែកបទពិសោធន៍របស់ពួកគេនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម។ សារនៃយុទ្ធនាការនេះ ទំនងជាមានការអំពាវនាវជាសកលខ្លាំង ដូចដែលវាលេចឡើងនៅលើទូរទស្សន៍ និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឌីជីថលទូទាំងពិភពលោក។
ពួកយើងដែលបង្រៀនថ្នាក់ធុរកិច្ចអន្តរជាតិព្យាយាមសង្កត់ធ្ងន់លើសារៈសំខាន់នៃការគោរពវប្បធម៌ផ្សេងទៀត។ អាជីវកម្មដែលក្លាយជាជនរងគ្រោះនៃលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃការយោងខ្លួនឯង — ទំនោរធម្មជាតិក្នុងការមើលឃើញពិភពលោកតាមរយៈបទពិសោធន៍ និងផ្ទៃខាងក្រោយផ្ទាល់របស់យើង — ទំនងជាបរាជ័យដោយសារពួកគេមិនយល់អំពីវប្បធម៌នៃប្រទេសផ្សេងទៀត។ ហើយជាការពិតណាស់ ប្រទេសអធិបតេយ្យអាចជ្រើសរើសអ្នកដែលពួកគេធ្វើអាជីវកម្មជាមួយ។
ការផ្តល់រង្វាន់ដល់កាតា ប្រទេសសម្បូរប្រេងមានប្រជាជន ២,៧ លាននាក់។ នៅមជ្ឈិមបូព៌ាត្រូវបានគេរិះគន់ដើម្បីចាប់ផ្តើមជាមួយ ការចោទប្រកាន់ថាមន្ត្រី FIFA មួយចំនួនត្រូវបានសូកប៉ាន់ ក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការជ្រើសរើសប្រទេសជាប្រទេសម្ចាស់ផ្ទះសម្រាប់ឆ្នាំ 2022។
ក្រៅពីការចោទប្រកាន់ពីបទស៊ីសំណូក ចាប់តាំងពីពេលប្រកាសជ្រើសរើសប្រទេសកាតាក្នុងឆ្នាំ ២០១០ ក្តីបារម្ភក៏ត្រូវបានលើកឡើងអំពី តើច្បាប់ និងការរឹតបន្តឹងមួយចំនួនរបស់ប្រទេសនឹងប៉ះពាល់ដល់ព្រឹត្តិការណ៍នេះយ៉ាងដូចម្តេច. កង្វល់ទាំងនេះរួមមានអាកប្បកិរិយាអវិជ្ជមានរបស់ប្រទេសឈូងសមុទ្រអ្នកមានចំពោះបញ្ហាស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា/LGBTQ កង្វះការការពារសេរីភាពសារព័ត៌មាន សិទ្ធិស្ត្រី និងកូដសំលៀកបំពាក់ និងការរឹតបន្តឹងលើការលក់គ្រឿងស្រវឹងនៅក្នុងប្រទេស។
តាមគ្រប់គណនីទាំងអស់ មន្ត្រីរបស់ FIFA បានប្រឹងប្រែងធ្វើការចរចាជាមួយរដ្ឋាភិបាលកាតា ហើយបានទទួលការធានាថា ភ្ញៀវបរទេសនៅក្នុងការប្រកួតនឹងត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យទិញស្រា និងសំលៀកបំពាក់ដូចដែលពួកគេចង់បាន។ ដូច្នេះ ការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយស្តីពីជញ្ជីងជាតិអាល់កុលចោទជាសំណួរថា តើការរឹតបន្តឹងផ្សេងទៀតអាចនឹងមានអ្វីខ្លះនាពេលខាងមុខ។
លទ្ធភាពនៃការរិះគន់កាន់តែខ្លាំងក្លាគឺពិតជាខ្លាំង។ ប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ មានរបាយការណ៍រីករាលដាល ការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញ និងការស្លាប់ក្នុងចំណោមពលករចំណាកស្រុករាប់ពាន់នាក់ ដែលជួលដោយកាតា ជាផ្នែកមួយនៃការវិនិយោគ 200 ពាន់លានដុល្លាររបស់ខ្លួននៅក្នុងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដែលទាក់ទងនឹងការធ្វើម្ចាស់ផ្ទះការប្រកួតបាល់ទាត់ពិភពលោក។ អង្គការឃ្លាំមើលសិទ្ធិមនុស្ស បានដាក់ចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទាមទារសំណងសម្រាប់ការស្លាប់ ឬរបួសដល់ពលករចំណាកស្រុកពីរដ្ឋាភិបាលកាតាហើយគិតត្រឹមម្សិលមិញ។ អ្នកឧបត្ថម្ភផ្លូវការចំនួន 14 ក្នុងចំណោម XNUMX ពិភពលោកបានចុះហត្ថលេខាលើ.
អ្វីដែលបានផ្លាស់ប្តូរនៅពេលនេះ គឺរដ្ឋាភិបាលរបស់ប្រទេសម្ចាស់ផ្ទះបានបដិសេធចំពោះកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយ FIFA ដោយចោទជាសំណួរថា តើនឹងមានអ្វីកើតឡើងបន្ទាប់។ ការប្រឈមមុខនឹងផ្នែកនៃរដ្ឋាភិបាលកាតាតែពីរថ្ងៃមុនព្រឹត្តិការណ៍នេះគឺមិនអាចការពារដោយស្តង់ដារសីលធម៌សមហេតុផលណាមួយឡើយ ហើយជាលទ្ធផល ការរិះគន់ការផ្លាស់ប្តូរផែនការនេះមិនមែនជាបញ្ហានៃការគោរពវប្បធម៌មួយផ្សេងទៀតនោះទេ។
ជាងនេះទៅទៀត Budweiser មានប្រាជ្ញាក្នុងការរក្សាភាពច្បាស់លាស់នៃការធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍អវិជ្ជមានដោយផ្ទាល់ណាមួយអំពីប្រទេសម្ចាស់ផ្ទះ ដែលអាចត្រូវបានបកស្រាយដោយអ្នកខ្លះថាមានភាពមិនសមរម្យខាងវប្បធម៌។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍មិនច្បាស់លាស់អំពីគោលការណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ក្រុមហ៊ុន ដូចជាការដាក់បញ្ចូលទង់ឥន្ទធនូរបស់ Budweiser ក្នុងចំណោមទង់ផ្សេងទៀតដែលបង្ហាញនៅក្នុងការប្រកួតបាល់ទាត់នៅក្នុងពាណិជ្ជកម្មរបស់ខ្លួន ឬសេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាលាយលក្ខណ៍អក្សររបស់ Coca Cola អំពីគោលនយោបាយសិទ្ធិមនុស្សផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្លួន ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងសំណើរបស់អង្គការឃ្លាំមើលសិទ្ធិមនុស្សសម្រាប់ការគាំទ្រការទូទាត់។ ដល់គ្រួសារពលករចំណាកស្រុកមានអត្ថន័យល្អ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រុមហ៊ុនខ្លួនឯងត្រូវមានការប្រុងប្រយ័ត្នជាពិសេស ដើម្បីកុំឱ្យមានការមិនគោរពវប្បធម៌ដទៃ។ នោះបាននិយាយថាការសម្រេចចិត្តរបស់រដ្ឋាភិបាលកាតាក្នុងការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់ដែលបានព្រមព្រៀងគ្នាជាយូរមកហើយគឺមានភាពយុត្តិធម៌ដើម្បីទទួលការរិះគន់យ៉ាងទូលំទូលាយ។
ប្រភព៖ https://www.forbes.com/sites/charlesrtaylor/2022/11/18/why-qatars-about-face-on-beer-sales-at-the-world-cup-is-problematic/