ហេតុអ្វីបានជា SMRs ដែលត្រជាក់ដោយទឹកនឹងឈ្នះការប្រកួតប្រជែងនុយក្លេអ៊ែរថ្មី។

បើ​ថាមពល​នុយក្លេអ៊ែរ​មាន​អនាគត វា​ទំនង​ជា​តូច ម៉ូឌុល និង​ទឹក​ចុះ​ត្រជាក់ នេះ​បើ​យោង​តាម​អ្នក​ជំនាញ​ដែល​មាន​លិខិត​សម្គាល់​សកល​ក្នុង​ការ​ស្រាវជ្រាវ​នុយក្លេអ៊ែរ។

“ឥឡូវនេះមានបច្ចេកវិទ្យាជាច្រើន — 50 ម៉ូដែលផ្សេងៗគ្នាជុំវិញពិភពលោក។ Alfredo Caro សាស្ត្រាចារ្យស្រាវជ្រាវនៅសាកលវិទ្យាល័យ George Washington University បាននិយាយថា “នៅពេលដែលមួយក្នុងចំណោមពួកគេចូលទៅក្នុងសមីការហិរញ្ញវត្ថុដែលអាចសម្រេចបាន នោះនឹងចាប់យកទីផ្សារទាំងមូល” ហើយខ្ញុំគិតថាវានឹងកើតឡើងជាមួយនឹងរ៉េអាក់ទ័រតូចៗដែលត្រជាក់ដោយទឹក។

សេដ្ឋកិច្ច គុណសម្បត្តិ នៃម៉ាស៊ីនរ៉េអាក់ទ័រម៉ូឌុលតូចៗ (SMRs) ត្រូវបានគេលើកឡើងជាញឹកញាប់៖ រោងចក្រផលិត និងដឹកជញ្ជូនទៅកាន់កន្លែងដំឡើង ពួកគេអាចជៀសវាងពីបទប្បញ្ញត្តិ ការចំណាយលើសទម្ងន់ និងការពន្យារពេលក្នុងការសាងសង់ ដែលបង្កបញ្ហាដល់គម្រោងរ៉េអាក់ទ័រប្រពៃណី។

ការរចនា និងគោលគំនិតចំនួន 50 ដែលស្ថិតក្រោមការអភិវឌ្ឍន៍រួមមានម៉ូដែលដែលធ្វើអោយត្រជាក់ដោយសូដ្យូម សំណ ឧស្ម័ន ឬអំបិលរលាយ ប៉ុន្តែ Caro ជឿថា SMRs ត្រជាក់ដោយទឹកនឹងមានអត្ថប្រយោជន៍បន្ថែម៖ មេរៀនប្រវត្តិសាស្ត្រ។

“ហេតុអ្វី? ដោយសារតែមានបទពិសោធន៍ប្រតិបត្តិការរបស់ម៉ាស៊ីនរ៉េអាក់ទ័រចំនួន 20,000 ឆ្នាំជាមួយនឹងម៉ាស៊ីនរ៉េអាក់ទ័រត្រជាក់ដោយទឹក និងឥន្ធនៈសម្រាប់ម៉ាស៊ីនរ៉េអាក់ទ័រទាំងនោះ។ អាន រៀបចំដោយ វេទិកាសន្តិសុខ និងនិរន្តរភាព។

“វាពិតជាលំបាកណាស់ក្នុងការចេញមកជាមួយនឹងអ្វីដែលត្រជាក់ដោយជាតិសូដ្យូម នាំឱ្យត្រជាក់ ឥន្ធនៈដូចជារាងស្វ៊ែរ ប្រកួតប្រជែងផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចជាមួយនឹងបច្ចេកវិទ្យាបុរាណ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានៅទីបំផុតយើងនឹងឃើញការរចនាទាំងអស់ដែលអាចប្រើបានដែលត្រជាក់ដោយទឹក។ មានទីផ្សារពិសេស” គាត់បាននិយាយ។

“ខ្ញុំ​ជឿ​ដោយ​ផ្ទាល់​ថា​នឹង​កើត​ឡើង។ វានឹងមានរ៉េអាក់ទ័រតូចៗជាច្រើន ទឹកត្រជាក់។ ដូច្នេះ​បច្ចេកវិទ្យា​ដូចគ្នា​ដែល​គ្របដណ្ដប់​យ៉ាង​ល្អ​នា​ពេល​បច្ចុប្បន្ន​នេះ ដោយ​មាន​គ្រោះថ្នាក់​តែ​បី​ប៉ុណ្ណោះ​ក្នុង​រយៈពេល 60 ឆ្នាំ​នៃ​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ទាំងមូល»។

ឧបទ្ទវហេតុទាំងបីដែល Caro សំដៅទៅលើគឺជាគ្រោះថ្នាក់ធំបីដែលបានធ្វើឱ្យខូចដល់ការរីកចម្រើននៃឧស្សាហកម្មនុយក្លេអ៊ែរគឺ កោះ Three Mile ក្នុងឆ្នាំ 1979 ទីក្រុង Chernobyl ក្នុងឆ្នាំ 1986 និង Fukushima ក្នុងឆ្នាំ 2011 ។

សហភាពអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលមានការព្រួយបារម្ភរាប់ ចំនួនប្រាំពីរ ឧបទ្ទវហេតុ "ធ្ងន់ធ្ងរ" បន្ថែមលើចំណុចខាងលើ៖ ការរលាយមួយផ្នែកនៅ Michigan ក្នុងឆ្នាំ 1966 ការផ្ទុះនៅ Idaho ក្នុងឆ្នាំ 1961 ការរលាយមួយផ្នែកនៅ Los Angeles ក្នុងឆ្នាំ 1959 និងភ្លើងនៅ Cumbria ចក្រភពអង់គ្លេសក្នុងឆ្នាំ 1957 ។

ទោះ​បី​ជា​យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ នុយក្លេអ៊ែរ​ស្ថិត​នៅ​ជិត អត្រាមរណៈសម្រាប់ថាមពលពន្លឺព្រះអាទិត្យ និងខ្យល់ ទាបជាងប្រេង និងឧស្ម័នធ្យូងថ្មនៅក្នុងការស្លាប់ក្នុងមួយ terawatt ម៉ោងនៃអគ្គិសនីផលិត។

លោក Caro បាន​និយាយ​ថា​៖ «​នុយក្លេអ៊ែរ​រហូត​មក​ដល់​ពេល​នេះ​គឺ​ជា​មធ្យោបាយ​ដ៏​មាន​សុវត្ថិភាព​បំផុត​ក្នុង​ការ​ផលិត​អគ្គិសនី​។ "ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការយល់ឃើញនៃហានិភ័យគឺជាប្រធានបទ" ។

ឧបសគ្គធំជាងនេះគឺការចំណាយ គាត់បាននិយាយថា "ជាមធ្យមវាមានតម្លៃថ្លៃជាងប្រភពផ្សេងទៀត" ។

អត្រាអ្នកបង់ប្រាក់នៅចក្រភពអង់គ្លេសនឹងបង់បីដងនៃអត្រាជាមធ្យមនៃអគ្គីសនីសម្រាប់រយៈពេល 35 ឆ្នាំដើម្បីទូទាត់ថ្លៃសាងសង់សម្រាប់ Hinkley Point C ស្ថានីយ​ថាមពល​នុយ​ក្លេ​អ៊ែរ​ដែល​ត្រូវ​ប៉ាន់​ប្រមាណ​១១​ឆ្នាំ​ក្រោយ​ការ​កំណត់​។

Caro បាននិយាយថា "ច្បាស់ណាស់ វាពិតជាលំបាកណាស់ក្នុងការបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការវិនិយោគ" ។

រ៉េអាក់ទ័រថ្មីបំផុតដែលត្រូវប្រើលើអ៊ីនធឺណិត អូលគីលូតូ ៣ នៅប្រទេសហ្វាំងឡង់ ចំណាយពេលសាងសង់ ១៧ ឆ្នាំ។ "មិនមានវិធីដែលអ្នកអាចមានសមីការសេដ្ឋកិច្ចដែលបិទយ៉ាងអំណោយផលសម្រាប់អ្នកវិនិយោគនោះទេ ប្រសិនបើរយៈពេលសាងសង់គឺ 17 ឆ្នាំ"។

ទាំងនេះគឺជាបញ្ហាប្រឈម SMRs ត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីដោះស្រាយ។

"ប្រវត្តិសាស្រ្តប្រាប់យើងថានៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 60 និង 70 នៅពេលដែលបច្ចេកវិទ្យានុយក្លេអ៊ែរបច្ចុប្បន្នត្រូវបានបង្កើតឡើង ជម្រើសទាំងអស់ពីជំនាន់ទី XNUMX ត្រូវបានសាកល្បងទាំងអស់ ហើយម៉ាស៊ីនរ៉េអាក់ទ័រត្រជាក់ដោយទឹកបានមកជាអ្នកឈ្នះព្រោះវាមានតម្លៃថោកបំផុត។ នៅពេលដែលអ្នកមានបច្ចេកវិទ្យាមួយដែលឈ្នះការប្រកួតប្រជែងផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច គ្មានអ្វីអាចបញ្ឈប់វាបានឡើយ។ សព្វ​ថ្ងៃ​នេះ ខ្ញុំ​គិត​ថា​ម៉ាស៊ីន​រ៉េអាក់ទ័រ​ពាណិជ្ជកម្ម​ទាំង​អស់​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ឱ្យ​ទឹក​ត្រជាក់។ ដូច​គ្នា​នេះ​ដែរ ខ្ញុំ​គិត​ថា​នឹង​កើត​ឡើង​ជាមួយ​រ៉េអាក់ទ័រ​ម៉ូឌុល​តូច។

លោក Caro បានដឹកនាំមជ្ឈមណ្ឌលអាតូមិក និងវិទ្យាស្ថាន Balseiro ក្នុងប្រទេសអាហ្សង់ទីន ហើយគាត់បានធ្វើការឱ្យកម្មវិធីជាច្រើនទៀត រួមទាំងកម្មវិធី European Fusion Program នៅវិទ្យាស្ថាន Paul Scherrer ក្នុងប្រទេសស្វីស កម្មវិធី Fusion នៅ Lawrence Livermore National Laboratory និងក្រុមវិទ្យាសាស្ត្រនៃសម្ភារៈនុយក្លេអ៊ែរ និងឥន្ធនៈ។ — នៅ Los Alamos National Laboratory។ គាត់ក៏បានបម្រើការជានាយកកម្មវិធីសម្រាប់មូលនិធិវិទ្យាសាស្ត្រជាតិផងដែរ។

ប្រភព៖ https://www.forbes.com/sites/jeffmcmahon/2023/01/13/why-water-cooled-smrs-will-win-the-new-nuclear-competition/