ដោយ​គ្មាន​ការ​រុញច្រាន​របស់​សហរដ្ឋ​អាមេរិក ចិន​ដើរ​តាម​រុស្ស៊ី ដោយ​សម្លឹង​មើល​ការ​ប្រើ​អាវុធ Nihilistic ថ្មី។

នៅពេលដែលរដ្ឋបាល Biden រៀបចំដាក់ចេញនូវកំណែប្រែភ្លាមៗ និងផ្តោតលើប្រទេសរុស្ស៊ីបន្ថែមទៀត យុទ្ធសាស្ត្រសន្តិសុខជាតិ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានសប្តាហ៍ខាងមុខនេះ វាមិនមែនជារឿងសម្ងាត់ទេដែលដំណើរការនៃការបង្កើតយុទ្ធសាស្ត្រសន្តិសុខជាតិរបស់អាមេរិកត្រូវបានខូច។ បញ្ហាប្រឈមជាយុទ្ធសាស្ត្ររបស់អាមេរិកមានច្រើនមុខ ដំណើរការបង្កើតទម្រង់គឺឈឺចាប់ណាស់ ហើយនៅពេលដែលយុទ្ធសាស្ត្រការពារជាតិថ្មីដ៏ធំរបស់អាមេរិកត្រូវបានត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីអនុវត្ត វាត្រូវបានយកឈ្នះដោយព្រឹត្តិការណ៍នានា ឬក្រុមថ្មីទាំងមូលកំពុងដោះស្រាយនៅក្នុងសេតវិមាន។ .

វា​គឺ​ជា​ការ​ធ្វើ​លំហាត់​ប្រាណ​ដែល​មាន​ការ​ច្រេះ។ នៅពេលដែលរដ្ឋបាលមួយបន្ទាប់ពីមួយផ្សេងទៀតបង្កើតយុទ្ធសាស្រ្តសន្តិសុខជាតិដែលពោរពេញដោយសេចក្តីប្រកាសដ៏ទូលំទូលាយហួសប្រមាណអំពីការការពារ "ប្រជាជនអាមេរិក មាតុភូមិ និងរបៀបរស់នៅរបស់អាមេរិក” ប្រតិបត្តិករសន្តិសុខជាតិដែលមានទេពកោសល្យកំពុងជ្រើសរើសចេញពីដំណើរការទាំងមូល ដោយទុកវាដល់មនុស្សដែលរីករាយនឹងការប្រជុំ DC ដ៏យូរ ហើយទះកំផ្លៀងកំឡុងពេលប្រជុំកាហ្វេពាក់កណ្តាល។ ប៉ុន្តែការបរាជ័យក្នុងការផលិតយុទ្ធសាស្ត្រសន្តិសុខជាតិយូរអង្វែង និងយូរអង្វែងកំពុងបោកបញ្ឆោតដល់សមាសធាតុផ្សេងទៀតនៅក្នុងចន្លោះសន្តិសុខជាតិ។ ជាជាងបង្កើតយុទ្ធសាស្ត្រដែលបានកំណត់ កងទ័ពជើងទឹកអាមេរិក និងអ្នកផ្សេងទៀតជ្រកកោនក្នុងអាកប្បកិរិយា "អ្នកប្រយុទ្ធ" ដោយផ្តោតលើការកសាងកលល្បិចមួយដែលគ្មានគោលដៅកំណត់ ឬស្ថានភាពចុងក្រោយ។

នៅលើកំពូល ផ្លូវលំហែរបស់អាមេរិកឆ្ពោះទៅរក "ឯកសារ" យុទ្ធសាស្ត្រដែលធ្លាក់ចុះ និងធ្លាក់ចុះ ធ្វើឱ្យអាមេរិកមិនល្អ។ ការបរាជ័យនេះក្នុងការបង្កើតយុទ្ធសាស្រ្តដិត ឆ្លើយតប និងរយៈពេលវែងយ៉ាងឆាប់រហ័សនេះ នាំឱ្យខ្វិនជាយុទ្ធសាស្ត្រ និងមានផលវិបាកសន្តិសុខជាតិពិតប្រាកដ។

ពិភពលោកផ្លាស់ទីយ៉ាងលឿន។ គូប្រជែងកំណត់អត្តសញ្ញាណយ៉ាងឆាប់រហ័ស និងផ្តោតលើចន្លោះប្រហោងគោលនយោបាយរបស់អាមេរិក ដោយដឹងថាដំណើរការសន្តិសុខជាតិដ៏ពិចារណារបស់អាមេរិកនឹងមិនឆ្លើយតបទេ។

បន្ទាប់ពី 7 ឆ្នាំមក អាមេរិកនៅតែមិនមានការឆ្លើយតបចំពោះ Nihilism ជាយុទ្ធសាស្ត្រ

ទទួលយកភាពងងុយគេងដ៏ចម្លែករបស់អាមេរិកចំពោះមុខការស្រេកឃ្លានរបស់រុស្ស៊ីសម្រាប់សព្វាវុធនៃថ្ងៃវិនាសអន្តរាយ។

នៅចុងឆ្នាំ 2015 ប្រទេសរុស្ស៊ី "បានបង្ហាញ" ផែនការសម្រាប់ torpedo ស្វយ័តប្រដាប់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរដែលដើរដោយថាមពលនុយក្លេអ៊ែរដែលត្រូវបានគេហៅថាផ្សេងៗគ្នា។ Satus-6, Kanyon ឬ Poseidon. សាងសង់ឡើងដើម្បីចែកចាយ និងបំផ្ទុះអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនៅជិតទីក្រុងឆ្នេរសមុទ្រ លទ្ធផលធ្លាក់ចេញពីបាតសមុទ្រដែលមានវិទ្យុសកម្មនឹងក្លាយទៅជាមហន្តរាយ។

អាក្រក់ជាងនេះទៅទៀត កងកម្លាំងប្រឆាំងទំនងជាមិនអាចបែងចែករវាងការដាក់ពង្រាយ ការសាកល្បង "គ្មានមនុស្សបើក" នៃអាវុធ និងការវាយប្រហារជាក់ស្តែង។

ទោះបីជាមានការលេចឡើងនៃអាវុធអស្ថិរភាពយ៉ាងខ្លាំង — ការគំរាមកំហែងដល់ជីវិតដល់គ្រប់ប្រទេសដែលមានឆ្នេរសមុទ្រ — អាមេរិកបានធ្វើតិចតួចណាស់។ នៅពេលដែលរុស្ស៊ីបង្ហាញអាវុធថ្មីរបស់ពួកគេ អ្នកគិតផ្នែកសន្តិសុខជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានធ្វើការប្រកួតជាកាតព្វកិច្ចនៃការចាប់ដៃគ្នាយ៉ាងតឹងរ៉ឹង ប៉ុន្តែក្រៅពីនោះ សហរដ្ឋអាមេរិកភាគច្រើន - និងចម្លែក - នៅស្ងៀម។ អ្នកការទូតអាមេរិកបានបរាជ័យក្នុងការរៀបចំការរុញច្រានអន្តរជាតិ មេដឹកនាំសន្តិសុខជាតិមិនបានផ្តល់នូវការប្រកាសគោលការណ៍តម្រង់ទិសរារាំង ហើយកងទ័ពជើងទឹកអាមេរិកមិនបានផ្តល់គម្រោងយុទ្ធសាស្ត្រដែលអាចចេញផ្សាយជាសាធារណៈអំពីរបៀបដែលអាមេរិក និងប្រទេសសេរីផ្សេងទៀតអាចឆ្លើយតបយ៉ាងទូលំទូលាយចំពោះអាវុធដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចបែបនេះ។

ដោយមិនប្រឈមមុខនឹងការរុញច្រាន ជនជាតិរុស្សីបានដើរដង្ហែក្បួន "ព្យុះកំបុតត្បូង" តាមរយៈការសាកល្បងប្រតិបត្តិការ។ កាល​ពី​ខែ​មុន​ជាមួយ​នឹង​ការ​ដាក់​ឱ្យ​ប្រើប្រាស់​នូវ Poseidon-ready K-329 ប Belgorod នាវាមុជទឹក ដែលជាប្រភេទ "កែប្រែ" ដែលសាងសង់យូរមកហើយ អូស្ការ II-class នាវាមុជទឹកកាំជ្រួច Cruise ពេលនេះរុស្ស៊ីអាចធ្វើការសាកល្បងជាក់ស្តែងជាងមុន ហើយថែមទាំងអាចបញ្ជូននាវាមុជទឹកបំពាក់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរចេញសម្រាប់ដាក់ពង្រាយប្រតិបត្តិការជាមួយ Poseidon ទៀតផង។

ប៉ុន្តែ​អាមេរិក​នៅ​ស្ងៀម។

វា​ជា​រឿង​គួរ​ឲ្យ​ភ្ញាក់​ផ្អើល​ណាស់​ដែល​ប្រាំពីរ​ឆ្នាំ​បន្ទាប់​ពី​រុស្ស៊ី​បាន​បង្ហាញ​ពី​ការ​វាយ​ប្រហារ​របស់​ពួក​គេ។ គ្មាន​នរណា​ម្នាក់​ដឹង​ពី​របៀប​ដែល​អាមេរិក​នឹង​ដោះស្រាយ​ជាមួយ​ឧបករណ៍​ថ្មី​នេះ​ទេ។ អាមេរិកគ្មានយុទ្ធសាស្ត្រទេ។

រឿងនេះមិនដែលកើតឡើងទេក្នុងដំណាក់កាលក្រោយនៃសង្គ្រាមត្រជាក់។ នៅពេលដែលរុស្ស៊ីបានពង្រីកកងនាវាមុជទឹកមីស៊ីលផ្លោងរបស់ខ្លួននៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 លេខាធិការកងទ័ពជើងទឹកលោក John Lehman និងអ្នកផ្សេងទៀតបានបង្កើតយុទ្ធសាស្រ្តចម្រុះដើម្បីដោះស្រាយជាមួយនឹងកងនាវាមុជទឹកមីស៊ីលផ្លោងរបស់រុស្ស៊ី ហើយបានស្នើឱ្យសភាផ្តល់មូលនិធិដល់វា។ ហើយខណៈពេលដែលសាធារណជនប្រហែលជាមិនបានដឹងពីទិដ្ឋភាពយុទ្ធសាស្ត្រច្បាស់លាស់នៃយុទ្ធសាស្ត្រនោះ យុទ្ធសាស្ត្រជាមូលដ្ឋានគឺនៅទីនោះសម្រាប់ទាំងអស់គ្នាដើម្បីមើលឃើញ។ ហើយយុទ្ធសាស្ត្រនោះបានជួយឈ្នះសង្គ្រាមត្រជាក់។

ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ ដោយគ្មានកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីរារាំងដល់ការឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ី - គ្មានការរុញច្រានរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកពិតប្រាកដ និងគ្មានការប៉ុនប៉ងបង្កើតការឆ្លើយតបជាអន្តរជាតិដ៏ស្អិតរមួតចំពោះអាវុធទាំងនេះ - ប្រទេសចិនដែលត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចក្នុងការទាញយកចន្លោះប្រហោងក្នុងគោលនយោបាយសន្តិសុខជាតិរបស់អាមេរិកកំពុងធ្វើតាមយ៉ាងឆាប់រហ័សនៅពេលរុស្ស៊ី។ ស្នើឱ្យបង្កើតហ្វូង រយៈចម្ងាយឆ្ងាយ ដើរដោយថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ នៃធម្មជាតិស្រដៀងគ្នា។

នៅខាងក្រៅ អ្នកការទូតក្លាហានមួយចំនួន នៅលើគែមនៃគោលនយោបាយយុទ្ធសាស្ត្រអាមេរិក អាមេរិកនៅតែស្ងាត់ស្ងៀម។

ពិភពលោកអាចប្រើការឆ្លើយតបជាសាធារណៈដ៏ស្អិតរមួត ដើម្បីទប់ស្កាត់អាវុធបែបនេះ។ មេដឹកនាំដែលស្រដៀងនឹង Lehman—អ្នកដែលមានភាពលំអៀងសម្រាប់សកម្មភាពនៅក្នុងនាយកដ្ឋានកងទ័ពជើងទឹក ក្រសួងការបរទេស ឬក្រសួងការពារជាតិ-នឹងបង្ហាញគោលលទ្ធិជាក់លាក់ដ៏រឹងមាំមួយតាំងពីយូរយារមកហើយ ដោយបញ្ជាក់ជាឧទាហរណ៍ថាអាវុធដែលស្រដៀងនឹង Poseidon ត្រូវបានរកឃើញ។ របៀបស្វ័យភាពហួសពីដែនទឹកជាតិរបស់រុស្ស៊ី នឹងត្រូវបានចាត់ទុកថាជាគោលដៅដែលអាចសម្រេចបាន និងអាចលិចបាន ហើយបន្ទាប់មកបានចំណាយពេលវេលាដែលនៅសល់របស់ពួកគេដើម្បីទទួលបានឧបករណ៍ និងជំនួយដែលត្រូវការដើម្បីគាំទ្រយុទ្ធសាស្ត្រ។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងបែបនេះនឹងផ្តល់ឱ្យរុស្ស៊ីផ្អាក និងជួយពិភពលោកចាប់ផ្តើមការពិភាក្សាដ៏យូរមួយស្តីពីអាវុធភេរវកម្មជំនាន់ក្រោយ។

កង្វះការពិភាក្សាបើកចំហ ឬកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងកាន់តែទូលំទូលាយក្នុងការកសាងមតិជាអន្តរជាតិលើអាវុធ nihilistic គឺធ្វើឱ្យថ្លង់។ ហើយ​ដូច​ដែល​ទស្សនវិទូ​ក្រិច​ផ្លាតូ​បាន​ដាស់តឿន​ថា “ភាព​ស្ងៀមស្ងាត់​ផ្តល់​ការ​យល់ព្រម”។ ភាពស្ងៀមស្ងាត់ជាយុទ្ធសាស្ត្ររបស់អាមេរិកលើការច្នៃប្រឌិតយុទ្ធសាស្ត្រដែលមានចលនាលឿន និងគ្រោះថ្នាក់ លើកទឹកចិត្តតែគូប្រជែងប៉ុណ្ណោះ។

តើ​អាមេរិក​អាច​កសាង​ត្រឡប់​មក​វិញ​បាន​ល្អ​ប្រសើរ​ដោយ​របៀប​ណា… យុទ្ធសាស្ត្រ?

ការបង្កើតយុទ្ធសាស្ត្រគឺជាដំណើរការដ៏លំបាកមួយ ហើយមិនមានវេទមន្ត Band-Aid ដើម្បីផ្តល់ជាដំណោះស្រាយនោះទេ។ ទោះយ៉ាងណាល្បឿនអាចជួយបាន។ នៅពេលអនាគត រដ្ឋបាលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវតែមានភាពរហ័សរហួនជាងមុន ដោយធ្វើតាមគំរូរបស់ប្រទេសអូស្ត្រាលី។ ក្នុងសប្តាហ៍នេះ នាយករដ្ឋមន្ត្រីថ្មីរបស់អូស្ត្រាលី លោក Anthony Albanese បានប្រកាសពីការពិនិត្យឡើងវិញជាយុទ្ធសាស្ត្រដ៏ទូលំទូលាយ និងទាមទារឱ្យរដ្ឋាភិបាលរបស់លោកបញ្ចប់ការពិនិត្យឡើងវិញ។ ក្នុងរយៈពេលប្រាំបីខែ— តិចជាងពាក់កណ្តាលពេលដែលរដ្ឋបាល Biden តម្រូវឱ្យបង្ហាញពួកគេ។

គណៈប្រតិភូក៏អាចជួយបានដែរ។ រដ្ឋបាលនាពេលអនាគតត្រូវតែទប់ទល់នឹងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ពួកគេក្នុងការគ្រប់គ្រងអ្វីៗទាំងអស់ ហើយផ្ទុយទៅវិញ អនុញ្ញាតឱ្យនាយកដ្ឋាន និងសមាសធាតុនានាដើម្បីរារាំងគោលដៅយុទ្ធសាស្ត្ររយៈពេលវែងរបស់ពួកគេ ដោយអនុវត្តតាម គំរូរបស់ឆ្មាំឆ្នេរសមុទ្រអាមេរិក ការកំណត់អត្តសញ្ញាណ និងដោះស្រាយគោលដៅរយៈពេលវែងនៅក្នុងការទូទាត់ផ្សេងៗរបស់ពួកគេ។

សំណុំនៃ gutsy គោលដៅជាក់លាក់អាចជួយផងដែរ។

សង្ឃឹមថា បន្ទាប់ពីទទួលបាន "ឈ្នះ" សន្តិសុខជាតិដែលត្រូវការច្រើននៅលើក្រុមប្រឹក្សាភិបាល យុទ្ធសាស្ត្រសន្តិសុខជាតិដែលត្រូវបានកែសម្រួលថ្មីរបស់រដ្ឋបាល Biden នឹងផ្លាស់ប្តូរទិសដៅ ដោយផ្តល់នូវចក្ខុវិស័យដ៏រឹងមាំជាមួយនឹងគោលដៅជាក់លាក់។ ការផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់ និងកំហឹងជាសាកលទៅលើការរីកសាយភាយនៃគ្រាប់នុយក្លេអ៊ែរស្វយ័ត កាំជ្រួចមីស៊ីលផ្លោងឆ្លងទ្វីប និងអាវុធ nihilistic ផ្សេងទៀត ដែលជាថ្ងៃវិនាសនឹងជាការចាប់ផ្តើមដ៏ល្អ។