ការប្រយុទ្ធនៃសតវត្សនេះគឺជាការបំភ្លេចចោល។ នោះគឺជារឿងរបស់ Jem Belcher បានប្រាប់នៅក្នុងខ្សែភាពយន្តមួយផ្នែកដែលផ្តល់មូលនិធិដោយព្រំដែនឌីជីថលថ្មីនៃ NFTs ជាមួយ អ្នកឈ្នះរង្វាន់៖ ជីវិតរបស់ Jem Belcher បច្ចុប្បន្នកំពុងបង្ហាញនៅលើ Amazon Prime ។
ខ្សែភាពយន្ដរយៈពេលមួយម៉ោងនិងសាមសិបនាទីនិយាយពីការចាប់កំណើតប្រដាល់នៅប្រទេសអង់គ្លេសក្នុងឆ្នាំ១៨០៩។
យើងទទួលបានជាមួយការពណ៌នាធម្មតានៃយុគសម័យដែលកន្លងផុតទៅដូចជាងងឹត កខ្វក់ និងក្រីក្រ ខណៈពេលដែលសង្គមខ្ពស់ស្រេកឃ្លានផ្លូវភេទ និងភាគច្រើនស្រវឹង។
ប៉ុន្តែផ្នែកប្រដាល់ ការហ្វឹកហាត់ និងរឿងមនុស្សគឺទំនើបដូចមិនធ្លាប់មាន។
ភាពយន្ដដែលខុសពីភាពយន្តផ្សេងទៀត បញ្ចប់ដោយភាពជាបងប្អូនដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់។ ការគោរពចំពោះគូប្រជែងនិងសូម្បីតែការកោតសរសើរសូម្បីតែនៅក្នុងការបរាជ័យ; អាកប្បកិរិយាដែលបានចែករំលែកតាំងពីបុរាណកាល ហើយនៅតែជាការឆ្លើយតបពីខាងក្នុង ដែលលើកកំពស់មនុស្សឱ្យលើសពីហ្គេម។
មិនសូវចាស់ទេ ទោះជាមិនចាំបាច់ក្នុងខ្លឹមសារក៏ដោយ គឺជាវិធីសាស្ត្រដែលត្រូវបានប្រើដើម្បីផ្តល់មូលនិធិផ្នែកខ្លះនៃខ្សែភាពយន្តនេះដោយផ្អែកលើរឿងពិត។
NFTs, បីក្នុងចំណោមពួកគេត្រូវបានលក់សម្រាប់ eth គ្នានៅកំពូលនៃតម្លៃ, ជាមួយ លោក James Mackie ប្រធានក្រុមនៅ Moviecoin បាននិយាយថាពួកគេបានរួមចំណែក 2% នៃមូលនិធិរបស់ Prizefighter ។
គោលបំណងរបស់ពួកគេគឺលក់វត្ថុបុរាណ NFT ពីភាពយន្ត ជាមួយនឹងការចែកចាយរូបវ័ន្ត ដូច្នេះដើម្បីបើកការផ្ដល់មូលនិធិនៃផលិតកម្មភាពយន្តជាមួយនឹងការដេញថ្លៃជាច្រើន ជាបន្ត នៅលើអូឌីអេស។
Matt Hookings អ្នកនិពន្ធ ផលិតករ និងជាតួសម្តែងក្នុងរឿង "នៅនាទីចុងក្រោយ យើងអាចទាញយកមូលនិធិដោយជំនួយរបស់ James តាមរយៈ Moviecoin NFTs ខណៈដែល Russell Crowe ត្រូវទៅដល់ប្រទេស Malta ហើយការចំណាយមួយចំនួនបានឡើង" ។ អ្នកឈ្នះរង្វាន់។
មូលនិធិដែលរៃអង្គាសបានពី NFTs គឺត្រឹមតែ $15,000 ជាមួយនឹង Uniswap pool សម្រាប់ Moviecoin ដែលពួកគេកំពុងលក់ថូខឹនភាពយន្ត ក៏មានសាច់ប្រាក់ប្រហែល 80 ដុល្លារផងដែរ។
“អាងតូច យើងគូសនៅអគារផ្ទៃខាងក្រោយសម្រាប់ពេលនេះ គឺល្អណាស់ក្នុងការធ្វើការជាមួយក្រុម Prizefighter និង Mark O Connor នៃ Oui Cannes ផងដែរ។
សង្ឃឹមថានៅពេលដែលយើងជំរុញឱ្យមានការធ្វើឱ្យទាន់សម័យបន្ថែមទៀតនិងមានបន្ថែមទៀតនៅលើក្រុមហ៊ុនយើងអាចរីកចម្រើនបន្ថែមទៀត" Mackie បាននិយាយ។
Mackie ខ្លួនគាត់គឺជាតារាសម្តែងមួយរូបជាមួយនឹងទម្រង់ IMDb របស់គាត់ដែលបង្ហាញថាគាត់បានលេងនៅក្នុងជីវិតមិនច្បាស់លាស់របស់ Grand Duke of Corsica (2021) និង The Pebble and the Boy (2021) ។
"យើងទទួលបានមូលនិធិឯកជន" Mackie បាននិយាយ។ “ងាយស្រួលព្រោះវាផ្តល់ឱ្យយើងនូវសមត្ថភាពក្នុងការដាក់ប្រាក់នៅកន្លែងដែលមាត់របស់យើងមុនពេលសួរសហគមន៍។ នៅពេលដែលយើងបង្កើត និងបង្ហាញភស្តុតាងនៃគំនិតការងារ នោះយើងសង្ឃឹមថានឹងឃើញការចាប់អារម្មណ៍បន្ថែមទៀតលើសញ្ញាសម្ងាត់ និង NFTs ។
ចំណុចសំខាន់ ហើយផ្នែកដែលនឹងបង្ហាញពីការសុំកូនចិញ្ចឹមគឺនៅពេលដែលភាពយន្តដែលយើងធ្វើការជាមួយបង្កើតប្រាក់ចំណេញសម្រាប់អ្នកកាន់។”
អ្នកកាន់ NFT នីមួយៗទទួលបានចំណែកនៃប្រាក់ចំណេញពីភាពយន្តនេះ ជាមួយនឹងការចែកចាយដំបូងដែលរំពឹងទុកនៅចុងឆ្នាំនេះ។
"គោលដៅរបស់យើង នៅទីបំផុតគឺដើម្បីផ្តល់មូលនិធិពេញលេញ ហើយដូច្នេះបង់ចំណែកផ្ទាល់% ដល់មូលនិធិទាំងនោះ" Mackie ប្រាប់ លេខកូដទុកចិត្ត.
ការធ្វើឱ្យនេះជាគម្រោងដ៏មានមហិច្ឆតា ទោះបីជាមានច្រើននៅដើមដំបូងក៏ដោយ ដោយវាបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងខែមករា ខណៈដែលខ្លាឃ្មុំហៀបនឹងចាប់ផ្តើម។
ពួកគេមិនបានទទួលការយកចិត្តទុកដាក់ច្រើនដូចដែលពួកគេអាចនឹងធ្វើក្នុងអំឡុងពេលនៃការវាយលុកនោះទេ ប៉ុន្តែហេតុផលមួយទៀតប្រហែលជាថាអ្វីមួយបែបនេះត្រូវបានសាកល្បងពីរបីដងហើយ ដោយមិនទទួលបានជោគជ័យច្រើន។
មាន Tatatu, ជាមួយ ការគាំទ្រដ៏ធំដែលសន្យាថានឹងមានការកម្សាន្ត blockchain ហើយមិនទាន់ទទួលបានកន្លែងណានៅឡើយ។
ប៉ុន្តែជំនួសឱ្យខ្សែភាពយន្តនៅលើ blockchain Moviecoin ហាក់ដូចជាផ្តោតលើផ្នែកហិរញ្ញប្បទាននៃខ្សែភាពយន្តហើយនោះគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។
របៀបដែលហូលីវូដបានស្លាប់
Frans Afman ដែលជាធនាគារិកមកពីប្រទេសហូឡង់ បានបង្កើតប្រព័ន្ធថ្មីសម្រាប់ផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានភាពយន្ត បដិវត្តន៍ការផលិតភាពយន្តឯករាជ្យនៅហូលីវូដ។
នេះនាំឱ្យមានអ្វីដែលអ្នកខ្លះហៅថាជាថ្ងៃរុងរឿងក្នុងទសវត្សរ៍ទី 80 និង 90 ជាមួយនឹងខ្សែភាពយន្ត Afman ផ្តល់មូលនិធិដូចជា Rambo ដែលជាការពេញនិយមយ៉ាងខ្លាំងនៅពេលនោះ។
ប៉ុន្តែនៅទីបំផុត Afman ប្រហែលជាមានភាពក្រអឺតក្រទមពេក ឬស្រវឹងជាមួយនឹងអំណាច អ្នកខ្លះទៀតមានការលោភលន់ពេក ជាមួយនឹងការធ្លាក់ចុះរបស់គាត់ ដូចដែលបានប្រាប់នៅក្នុង Hollywood Banker ស្របពេលជាមួយនឹងការធ្លាក់ចុះនៃភាពយន្តថ្មីដើមនៅក្នុងហូលីវូដ។
រឿងនេះបង្ហាញថាបញ្ហាមិនមែនថាការច្នៃប្រឌិតបានរលាយបាត់ទៅហើយ ឬថាមនុស្សជំនាន់នេះមិនអាចបំពេញតាមស្នាដៃរបស់មនុស្សមុនៗនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញបញ្ហាគឺថាភាពយន្តផ្តល់មូលនិធិត្រូវបានចាក់សោដោយស្របច្បាប់នៅក្នុងធនាគារឬគ្រួសារអ្នកមាន។
NFTs គឺជាឧបករណ៍មួយដើម្បីបំបែកច្រកនោះ។ កាលពីមុនវាគ្រាន់តែជាសញ្ញាសម្ងាត់ ឥឡូវនេះពួកគេមាន jpegs ប៉ុន្តែទម្រង់នេះគឺមិនសូវពាក់ព័ន្ធជាងឱកាសក្នុងការវិលត្រលប់មកសាធារណៈវិញនូវការផ្តល់មូលនិធិនៃវប្បធម៌ និងសិល្បៈនោះទេ។
ច្បាប់ស្តីពីមូលបត្រឆ្នាំ 1933 ហាមប្រាមថា ប៉ុន្តែនៅក្នុងបញ្ហានេះនឹងមានការជំទាស់ពីរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ព្រោះថាគ្មានស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលណាមួយអាចជ្រៀតជ្រែកក្នុងការនិយាយដោយសេរីដោយខ្លួនឯងនោះទេ ហើយនោះជាអ្វីដែលភាពយន្តគឺ សៀវភៅ ហើយសៀវភៅគឺជាបង្អួចសម្រាប់ពិភពលោក។
វាគួរតែជាពួកយើងដូច្នេះ មិនមែនជាធនាគារិកទេ ដែលសម្រេចចិត្តថាតើរឿងរ៉ាវអ្វីត្រូវបានប្រាប់ យ៉ាងហោចណាស់ដោយសារតែធនាគារិកបានរត់របស់ពួកគេ ហើយពួកគេហាក់ដូចជាមិនអាចងើបឡើងវិញពីការដួលរលំនៃ Afman និងការគាំងធនាគារដែលបន្ទាប់មកបានកើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 2008 ។
ឧបករណ៍ស្តារឡើងវិញ
NFTs យ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់ពួកយើង លើសពីការមានសក្តានុពលនៃការក្លាយជាសិល្បៈឌីជីថលថ្មីពិតប្រាកដ ក៏ជាវិធីសាស្រ្តមួយដើម្បីនាំយកនូវសេរីភាវូបនីយកម្មនៃការវិនិយោគទៅកាន់ពិភពសិល្បៈដូចដែលយើងបានធ្វើនៅក្នុងលំហនេះដែរ។
ជាដំបូងជាមួយ ICOs បន្ទាប់មកជាមួយនឹង airdrops ឆន្ទៈរបស់យើងក្នុងការមិនអើពើនឹងច្បាប់ស្តីពីមូលបត្រឆ្នាំ 1933 បាននាំមកនូវការច្នៃប្រឌិតដ៏ធំដល់ព្រំដែននៃវិទ្យាសាស្ត្រកុំព្យូទ័រ រួមទាំងការបង្កើត និងការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យា zk ។
ការធ្វើដូចគ្នាទៅនឹងវប្បធម៌ក៏នឹងបញ្ចេញនូវកម្រិតនៃភាពច្នៃប្រឌិត និងការច្នៃប្រឌិតដែលមើលមិនឃើញ ដើម្បីប្រជែងនឹងភាពរុងរឿងរបស់ហូលីវូដ ហើយប្រហែលជាលើសពីពួកគេ។
ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទោះបីជាគោលបំណង មហិច្ឆតា និងសូម្បីតែផែនការគឺល្អ ដែលពួកយើង - សាធារណៈឌីជីថល - ផ្តល់មូលនិធិវាទាំងអស់ជាមួយនឹង crypto-economics និងគ្មានការរឹតបន្តឹងក៏ដោយ ការអនុវត្តគឺជាបញ្ហាផ្សេង។
ដោយសារតែនេះជាការពិតណាស់ជាកិច្ចការដ៏លំបាក និងប្រថុយប្រថានខ្លាំង ខណៈដែលភាពយន្តជាច្រើនបានធ្លាក់ចុះជាងភាពយន្តភាគ។
លើសពីនេះទៀតដើម្បី bootstrap និងដើម្បីបំបែកព្រំដែនថ្មីប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពដូចដែល Moviecoin កំពុងព្យាយាមគឺត្រូវសរសេរសៀវភៅច្បាប់ពីដំបូងដោយគ្មានការណែនាំពីមុន។
ដូច្នេះហើយ ភាពបរាជ័យគឺនៅឆ្ងាយ ទំនងជាច្រើន ហើយជោគជ័យត្រូវបានចាត់ទុកថាល្អបំផុតថាមានឱកាស 1%។ ប៉ុន្តែទីផ្សារគឺធំ: វប្បធម៌ខ្លួនឯង។
ឱកាស 1% នៃការនាំយកនូវអ្វីដែលចាំបាច់ សេរីភាវូបនីយកម្មសិល្បៈ គឺជាហាងឆេងដ៏ល្អ។
ដូច្នេះឧស្សាហកម្មទាំងមូលហាក់ដូចជាបានផ្ទុះឡើងនៅឆ្នាំនេះជុំវិញការផលិតខ្សែភាពយន្តទាក់ទងនឹង crypto និង blockchain ។
មាន ភាពយន្តដែលព្យាយាមដោះស្រាយជាមួយនឹងការចែកចាយខ្សែភាពយន្ត និងមានផ្នែកទាំងមូលនៅមហោស្រពភាពយន្ត Cannes ។
មានសូម្បីតែ #Film3 'meme' ដែលអះអាងថាវាជាពេលវេលាដែលហិរញ្ញវត្ថុគ្រីបតូទៅអេក្រង់។
ប៉ុន្តែវាគឺជាការចាប់ផ្តើមនៃការចាប់ផ្តើមខ្លាំងណាស់។ ប៉ុន្តែវាប្រហែលជានៅទីនេះ ដែលចុងបញ្ចប់ត្រូវបានសម្រេច ប្រសិនបើមានការបញ្ចប់ទាំងស្រុង។
ពីព្រោះប្រសិនបើការឈ្លានពានរបស់គណៈកម្មការមូលបត្រ (SEC) ជញ្ជាំងភ្លើងនៅសហរដ្ឋអាមេរិក អឺរ៉ុបអាចនឹងក្លាយទៅជាចំណុចកណ្តាលនៃវប្បធម៌ម្តងទៀត។
Moviecoin ខ្លួនវាមានមូលដ្ឋាននៅ Caymans ប៉ុន្តែសមាជិកក្រុមរបស់វាគឺអឺរ៉ុបជាមួយ Mackie បញ្ជាក់:
“យើងមិននៅសហរដ្ឋអាមេរិកទេ គ្មាននរណាម្នាក់នៅសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយយើងបាននិយាយជាសាធារណៈថាយើងនឹងមិនធ្វើការនៅទីនោះសម្រាប់ពេលនេះទេ។ ឆ្ពោះទៅមុខយើងចង់... ប៉ុន្តែ SEC គឺជាសត្វដែលមានល្បិចកល»។
ដូច្នេះ Afmans ថ្មីប្រហែលជាមានមូលដ្ឋាននៅអឺរ៉ុបផងដែរ។ ទោះបីជាដូចពេលនោះក៏ដោយ ភាគច្រើនទំនងជាមានកិច្ចសហការជាច្រើនជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក ដោយសារការអនុញ្ញាតនៃជំនាន់នេះនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងប្រហែលជាមិនត្រូវបានរារាំងនៅក្នុងមហិច្ឆតានេះដោយ SEC ឬនរណាម្នាក់ឡើយ។
ដូច្នេះអ្នកផ្តល់រង្វាន់អាចជាអ្នកទីមួយ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងឧស្សាហកម្មទាំងមូលដែលមិនបានកត់សម្គាល់ក្នុងអំឡុងពេលខ្លាឃ្មុំនេះ វាអាចគ្រាន់តែជាដំបូងក្នុងចំណោមមនុស្សជាច្រើន ដោយសារឧស្សាហកម្មគ្រីបតូឥឡូវនេះពង្រីកទស្សនៈរបស់ខ្លួនចំពោះហិរញ្ញវត្ថុទាំងអស់។
ប្រភព៖ https://www.trustnodes.com/2022/07/28/first-nft-funded-movie-debuts