ចៅក្រមបញ្ជាក់ភាពជាម្ចាស់នៃ Quantum NFT ស្នាក់នៅជាមួយអ្នកបង្កើត

ចៅក្រមតុលាការសហព័ន្ធអាមេរិកបានច្រានចោលការអះអាងរបស់ក្រុមហ៊ុនកាណាដា Free Holdings Inc. ដែលការងារដោយវិចិត្រករ NFT លោក Kevin McCoy គឺជាកម្មសិទ្ធិរបស់ពួកគេ។

ចៅក្រមបាននិយាយថាការទាមទាររបស់ដើមបណ្តឹងបានស្វែងរកកេងប្រវ័ញ្ចផ្នែកច្បាប់ដែលស្រពិចស្រពិលជុំវិញកម្មសិទ្ធិ NFT ។

ការផ្ទេរកម្មសិទ្ធិ Quantum មិនអាចបញ្ជាក់បានទេ ចៅក្រមច្បាប់

យោងតាមក្រុមហ៊ុន Free Holdings លោក McCoy មិនមានការទាមទារចំពោះស្នាដៃសិល្បៈដែលគាត់បានបង្កើតនោះទេ ដោយសារតែគាត់មិនបានបន្តកម្មសិទ្ធិរបស់គាត់ចំពោះស្នាដៃនេះ។ ការបរាជ័យក្នុងសកម្មភាពនេះបានអនុញ្ញាតឱ្យ Free Holdings ទិញការចុះឈ្មោះ និងទាមទារកម្មសិទ្ធិ។

ផ្ទះដេញថ្លៃ Sotheby's បានលក់ស្នាដៃសិល្បៈដែលដាក់ឈ្មោះថា "Quantum" ក្នុងតម្លៃប្រហែល 1.5 លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំ 2021។

ក្រុមហ៊ុន Free Holdings ធ្លាប់បានចោទប្រកាន់ថា McCoy បានបង្កើត "កំណត់ត្រា" នៃ Quantum នៅលើ Namecoin blockchain ក្នុងឆ្នាំ 2014 ។ Namecoin គឺជា blockchain forked ពី Bitcoin ។

អ្នកប្រើប្រាស់ Namecoin អាចប្រើកំណត់ត្រាដូចជាឈ្មោះដែន។ វាអាចមានទិន្នន័យមេតាជាក់លាក់ដែលបង្កើតភាពជាម្ចាស់របស់សិល្បករនៃធាតុឌីជីថល។

Free Holdings បានចោទប្រកាន់ថា McCoy បានលះបង់ភាពជាម្ចាស់នៃកំណត់ត្រាដោយការខកខានក្នុងការ "ធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព" "កំណត់ត្រា" របស់គាត់នៅជុំវិញខែមករា 2015 ។

ចៅក្រមបានច្រានចោលករណីនេះ។ គាត់បានសម្រេចថា Free Holdings បានបរាជ័យក្នុងការបង្ហាញពីភាពជាម្ចាស់ ហើយកំពុងស្វែងរកសាច់ប្រាក់ដោយច្បាប់មិនច្បាស់លាស់។

នៅក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍កម្មសិទ្ធិ NFT ផ្សេងទៀត ក្រុមហ៊ុនផលិត PlayStation Sony បានដាក់ពាក្យសុំប៉ាតង់ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យមានចលនានៃទ្រព្យសកម្ម NFT នៅក្នុងហ្គេមរវាងកុងសូល និងហ្គេម។

អ្នកលេងហ្គេមអាចផ្ទេរទ្រព្យសម្បត្តិដែលទទួលបាននៅលើវេទិការបស់ PlayStation ទៅ Xbox ដោយបដិសេធពីតម្រូវការក្នុងការរកប្រាក់ពួកគេឡើងវិញនៅពេលផ្លាស់ប្តូរទៅកាន់វេទិកាថ្មីមួយ។

កម្មសិទ្ធិ NFT ទាមទារច្បាប់ច្បាស់លាស់ និយាយថាអ្នកជំនាញ

NFT, ឬសញ្ញាសម្ងាត់ដែលមិនមែនជា fungible, គឺជាកំណត់ត្រាដែលមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបាននៃភាពជាម្ចាស់នៃវត្ថុឌីជីថលឬរូបវន្តនៅលើ blockchain ។ ក្នុងករណីទ្រព្យសម្បត្តិឌីជីថល NFT មិនមានធាតុដែលកម្មសិទ្ធិរបស់វាកត់ត្រាទេ ប៉ុន្តែអាសយដ្ឋានអ៊ីនធឺណិតដែលឯកសាររស់នៅ។

ដោយថ្លឹងថ្លែងលើសេចក្តីសម្រេចរបស់ McCoy មេធាវីកម្មសិទ្ធិបញ្ញា Nelson Rosario បាននិយាយថា “វាជាបង្អួចមួយចូលទៅក្នុងបញ្ហាប្រឈមដែលអាចនឹងកើតមានសម្រាប់ឧស្សាហកម្ម NFT ។ វិចិត្រករ​ត្រូវ​យល់​ពី​របៀប​ធ្វើ​ឱ្យ​ច្បាប់​នៃ​កម្មសិទ្ធិ​ច្បាស់លាស់ ដូច្នេះ​ចៅក្រម​សហព័ន្ធ​អាច​ទទួល​ស្គាល់​ពួក​គេ​ក្នុង​ករណី​មាន​វិវាទ​»។

សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ Rosario បានបន្ទរការរកឃើញមុនដោយសាកលវិទ្យាល័យ Cornell ថាអ្នកបង្កើតមិនមានការគ្រប់គ្រងដោយស្វ័យប្រវត្តិលើការងារសិល្បៈ NFT ទេ។ អ្នកបង្កើតត្រូវតែអនុវត្តការរក្សាសិទ្ធិរបស់ពួកគេជាជាងរំពឹងថានឹងច្បាប់ដើម្បីការពារការងាររបស់ពួកគេដោយស្វ័យប្រវត្តិ។ សិទ្ធិទាំងនេះគឺជាអ្វីដែលភ្ជាប់សិល្បៈទៅនឹងទ្រព្យសម្បត្តិ។

អ្នកស្រាវជ្រាវអះអាងថា "លុះត្រាតែ NFT ផ្តល់ចំណាប់អារម្មណ៏ដល់ម្ចាស់កម្មសិទ្ធិបញ្ញា ផ្ទុយពីការចូលប្រើស្នាដៃសិល្បៈ នោះម្ចាស់មិនគួរសន្មត់ថាពួកគេមានសិទ្ធិប្រើប្រាស់ស្នាដៃសិល្បៈ ឬបញ្ឈប់អ្នកផ្សេងពីការប្រើប្រាស់វាទេ"។

ស្តង់ដារ Ethereum ERC-721 ត្រូវបានប្រើដើម្បីបង្កើត NFTs នៅលើ Ethereum ។ ខណៈពេលដែលសិទ្ធិកម្មសិទ្ធិនៅតែមានជាមួយអ្នកបង្កើតដើមដោយគ្មានកំណត់ លុះត្រាតែមានលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់ ទីផ្សារ NFT អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកបង្កើតគិតថ្លៃសួយសារអាករសម្រាប់ការលក់នាពេលអនាគត។

Doodles ដែលជាគម្រោង NFT ដ៏ពេញនិយម តម្រូវឱ្យអ្នកកាន់អាជ្ញាប័ណ្ណពាណិជ្ជកម្ម ប្រសិនបើប្រាក់ចំណូលពីគម្រោងលើសពី $100,000។

សម្រាប់ការវិភាគ Bitcoin (BTC) ចុងក្រោយបង្អស់របស់ Crypto សូមចុចទីនេះ។