MiCA (បទប្បញ្ញត្តិរបស់គណៈកម្មការអឺរ៉ុបនៃទីផ្សារនៅក្នុងទ្រព្យសម្បត្តិគ្រីបតូ) បានឈានដល់ របត់ថ្មី នៅលើផ្លូវទៅកាន់ការអនុម័ត៖ នៅថ្ងៃទី 5 ខែតុលា ក្រុមប្រឹក្សាអឺរ៉ុបបានអនុម័តការចេញផ្សាយថ្មីមួយចំពោះបទប្បញ្ញត្តិដែលបានស្នើឡើងជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួនដែលត្រូវបានបញ្ចូលនៅលើអត្ថបទដែលបានព្រមព្រៀងកាលពីរដូវក្តៅមុនរវាងសភា គណៈកម្មការ និងក្រុមប្រឹក្សា ជាលទ្ធផលនៃដូច្នេះ។ ហៅថានីតិវិធីសវនាការ។ ជំហានស្ថាប័នបន្ទាប់នឹងមានការអនុម័តនៅថ្ងៃទី 10 ខែតុលានៅក្នុង Econ (ពោលគឺគណៈកម្មាធិការសភាអឺរ៉ុបស្តីពីសេដ្ឋកិច្ចនិងរូបិយវត្ថុ) និងចុងក្រោយការអនុម័តចុងក្រោយនៅក្នុងសភាអឺរ៉ុបក្នុងសម័យប្រជុំពេញអង្គ។ បន្ទាប់មកអ្វីដែលនៅតែមានគឺដើម្បីរង់ចាំការបោះពុម្ពផ្សាយរបស់ខ្លួន។
វាត្រូវបានគេនិយាយបន្តិចរួចហើយអំពីផ្នែកសាច់រឿងនៃច្បាប់នេះ៖ កើតចាស់ ហើយសំខាន់ជាងនេះទៅទៀតគឺមិនទាន់ពេញលេញ ទោះបីជាមានញត្តិនៃគោលការណ៍ដែលចង់ធ្វើឱ្យវាជាប្រភេទនៃការបញ្ចប់ទូទៅ និងពេញលេញលើទ្រព្យសម្បត្តិគ្រីបតូក៏ដោយ។
ជាការពិតណាស់ សូម្បីតែការអានអត្ថបទដែលទើបនឹងចេញពីប៊ិចរបស់ក្រុមប្រឹក្សាអឺរ៉ុបកាលពីថ្ងៃទី 5 ខែតុលា វានៅតែច្បាស់ថា Defy និង អិនអេហ្វអេសជាក្បួន និងជាកម្មវត្ថុនៃការសន្មត់ជាក់លាក់ នៅតែស្ថិតនៅក្រៅវិសាលភាពនៃ MiCA ។
កំណែបច្ចុប្បន្ននៃ MiCA មិនគ្របដណ្តប់ NFTs ទេ។
និយាយអំពី NFTs សូម្បីតែបន្ទាប់ពីការកែសម្រួលអត្ថបទចុងក្រោយក៏ដោយ ពួកគេនៅតែជាវត្ថុអាថ៌កំបាំងសម្រាប់ច្បាប់អ៊ឺរ៉ុប ដូចដែលពួកគេសម្រាប់ច្បាប់ជាតិអ៊ីតាលី។
យើងមានឱកាសសរសេរអំពីបញ្ហានេះរួចហើយ៖ នៅក្នុងច្បាប់អ៊ីតាលី គ្មានច្បាប់ជាក់លាក់ណាមួយដែលកំណត់គោលគំនិតវិភាគនោះទេ។ លើសពីនេះទៀត និយមន័យនៃរូបិយប័ណ្ណនិម្មិតដែលមាននៅក្នុងច្បាប់ AML (អនុក្រឹត្យលេខ ២៣១/២០០៧) គឺទូលំទូលាយ និងលើសចំណុះ (ឆ្ងាយហួសពីនិយមន័យដែលមាននៅក្នុងការណែនាំ AML របស់អឺរ៉ុប) ដែលវាមានហានិភ័យរួមទាំង NFTs មិនសមហេតុផលផងដែរ។
នេះបណ្តាលឱ្យមានក្របខ័ណ្ឌនៃភាពមិនច្បាស់លាស់ធ្ងន់ធ្ងរទាំងផ្នែកពន្ធ និង AML ។
សព្វថ្ងៃនេះវាច្បាស់ណាស់ថាអ្នកដែលសង្ឃឹមថាបទប្បញ្ញត្តិអឺរ៉ុបនឹងនាំមកនូវភាពប្រាកដប្រជាមួយចំនួនលើទ្រព្យសម្បត្តិជាក់លាក់នេះនឹងត្រូវខកចិត្ត។
ជាការពិត ការពិនិត្យមើលកំណែនៃបទប្បញ្ញត្តិដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនៅថ្ងៃទី 5 ខែតុលា បង្ហាញថា ក្នុងន័យទូទៅ ឆន្ទៈច្បាស់លាស់របស់សមាជិកសភាអ៊ឺរ៉ុប ក្នុងការមិននាំយកបញ្ហា NFTs នៅក្នុងវិសាលភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិ លើកលែងតែករណីដែលទាំងនេះ ទ្រព្យសកម្ម ទោះបីជាមានរូបរាងជាផ្លូវការក៏ដោយ ការពិតបានខ្ចីខ្លួនគេដើម្បីប្រើប្រាស់វាក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង ធ្វើឱ្យពួកគេងាយរងគ្រោះ ប៉ុន្តែដើម្បីពន្យារពេលបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់ទៅថ្ងៃក្រោយ។
និយាយឱ្យខ្លីសម្រាប់ NFTs សមាជិកសភាអឺរ៉ុបកំពុងចំណាយពេល ហើយវាហាក់ដូចជានិយាយថា៖
“NFTS? អ្នកនឹងដឹងនៅវគ្គបន្ទាប់។"
ការអានអត្ថបទបង្ហាញពីឆន្ទៈរបស់សមាជិកសភាអ៊ឺរ៉ុបក្នុងការពន្យារពេលទៅ ESMA (European Security and Markets Authority) និង ESAs (ឧ. ធនាគារអឺរ៉ុប ទីផ្សារ និងអ្នកគ្រប់គ្រងការធានារ៉ាប់រង) ភារកិច្ចនៃការមកដល់ចំណាត់ថ្នាក់វិភាគនៃប្រភេទផ្សេងៗនៃទ្រព្យសម្បត្តិគ្រីបតូ។ .
បន្ទាប់មក គណៈកម្មការអឺរ៉ុបត្រូវបានផ្តល់ភារកិច្ចក្នុងការផលិតរបាយការណ៍ បន្ទាប់ពីបានពិភាក្សាជាមួយភាគីទាំងពីរ ESMA និង EBA (អាជ្ញាធរធនាគារអឺរ៉ុប)នៅលើស្ថានភាពនៃទីផ្សារសម្រាប់ទ្រព្យសកម្មដែលមិនមានផ្សិត និងតែមួយគត់ និងភាពគ្រប់គ្រាន់នៃក្របខ័ណ្ឌបទប្បញ្ញត្តិចំពោះភាពជាក់លាក់នៃទីផ្សារនោះ។ ទាំងអស់ក្នុងរយៈពេល 18 ខែបន្ទាប់ពីការចូលជាធរមាននៃបទប្បញ្ញត្តិ។
ដើម្បីឱ្យច្បាស់៖ វាមិនមែនថាពាក្យបច្ចុប្បន្ននៃបទប្បញ្ញត្តិដែលបានស្នើឡើងខ្វះឯកសារយោងទៅលើទ្រព្យសកម្មប្រភេទនេះទេ។
របៀបដែលបទប្បញ្ញត្តិអ៊ឺរ៉ុបថ្មីបកស្រាយថូខឹនដែលមិនមែនជាផ្សិត
ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងផ្នែកបុព្វកថានៃសំណើនេះ មាន "ការសូត្រ" (6b) ដែលបញ្ជាក់ពីចេតនារបស់អ្នកនីតិប្បញ្ញត្តិមិនឱ្យរួមបញ្ចូលនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិនូវអ្វីដែលត្រូវបានកំណត់ថាជា "ទ្រព្យសកម្មគ្រីបតូ ដែលមានលក្ខណៈប្លែកពីគេ និងមិនអាចប្រើប្រាស់បានជាមួយទ្រព្យសម្បត្តិគ្រីបតូផ្សេងទៀត រួមទាំងសិល្បៈឌីជីថល និងវត្ថុប្រមូលផង តម្លៃដែលអាចកើតឡើងដោយលក្ខណៈពិសេសនៃទ្រព្យសកម្មគ្រីពតូនីមួយៗ និងឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ដែលវាផ្តល់ឱ្យអ្នកកាន់សញ្ញាសម្ងាត់។
Recital (6c) បន្ទាប់មកផ្តល់នូវការណែនាំមួយចំនួនសម្រាប់ការបញ្ជាក់ ឬការមិនរាប់បញ្ចូលលក្ខណៈនៃទ្រព្យសកម្មដែលមិនអាចចូលបាន។ ដូច្នេះវាត្រូវបានចែងថាប្រភាគនៃទ្រព្យសកម្មដែលមិនងាយនឹងបង្កគ្រោះថ្នាក់មិនគួរត្រូវបានចាត់ទុកថាមិនមែនជាផ្សិតទេ។ ថាការចេញសៀរៀលឬការប្រមូលក្នុងចំនួនច្រើនគួរតែជាសូចនាករនៃផ្សិតពិតប្រាកដនៃទ្រព្យសកម្ម។ ថាការបញ្ជាក់ពីអត្តសញ្ញាណតែមួយគត់នៃទ្រព្យសកម្មគ្រីបតូ មិនគួរត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសូចនាករគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់នៃទ្រព្យសកម្មជាក់លាក់មួយថាជាទ្រព្យសកម្មដែលមិនអាចប្រើប្រាស់បាន។ ជាចុងក្រោយ ថាបទប្បញ្ញត្តិគួរតែអនុវត្តចំពោះទ្រព្យសកម្មទាំងនោះ ដែលតាមពិតទៅ មានលក្ខណៈសំខាន់ដែលមិនធ្វើឱ្យពួកវាមានរូបរាងឡើង។ ហើយថាសម្រាប់គុណវុឌ្ឍិសមស្រប អាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ចគួរតែឆ្ពោះទៅរកលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃសារធាតុលើទម្រង់ ដោយមិនគិតពីគុណវុឌ្ឍិដែលអាចត្រូវបានកំណត់គុណលក្ខណៈដោយអ្នកចេញ។
បុព្វកថាទាំងនេះត្រូវបានតាមដាននៅក្នុងផ្នែកដែលមិនពេញចិត្តនៃសំណើដែលច្បាប់ពិតប្រាកដត្រូវបានកំណត់។
ដូច្នេះនៅក្នុង មាត្រា 2, កថាខណ្ឌ 2.a បញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាបទប្បញ្ញត្តិមិនអនុវត្តចំពោះទ្រព្យសកម្មគ្រីបតូ ដែលមានលក្ខណៈប្លែកពីគេ និងមិនអាចដំណើរការបានជាមួយទ្រព្យសកម្មគ្រីបតូផ្សេងទៀត។
មាត្រា ៣.១ ខ ធ្វើនិយតកម្មការពន្យាពេលក្នុងការអនុម័តបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់ចំពោះលទ្ធផលនៃរបាយការណ៍ដោយគណៈកម្មការអឺរ៉ុប ហើយក្នុងកថាខណ្ឌទី 1 លិខិត (da) កំណត់ខ្លឹមសារនៃរបាយការណ៍ដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានដែលការអនុម័តបទប្បញ្ញត្តិនាពេលអនាគតនឹងត្រូវវាយតម្លៃ។
ដូច្នេះ របាយការណ៍បែបនេះត្រូវតែមានការទទួលស្គាល់ពីការអភិវឌ្ឍន៍ទីផ្សារសម្រាប់ទ្រព្យសកម្មដែលមិនអាចបំផ្លាញបាន លើភាពគ្រប់គ្រាន់នៃការគ្រប់គ្រងបទប្បញ្ញត្តិនៃទ្រព្យសកម្មប្រភេទនេះ និងការទទួលស្គាល់ពីតម្រូវការ និងលទ្ធភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិនៃអង្គភាពដែលផ្តល់ជូនតែមួយគត់ មិនមែន - ទ្រព្យសកម្មដែលអាចប្រើប្រាស់បាន និងរបស់អង្គភាពដែលផ្តល់សេវាកម្មពាក់ព័ន្ធ។
វាខ្វះការចង្អុលបង្ហាញមួយចំនួនដែលជំនួសមកវិញនៅក្នុងអត្ថបទមុនដែលសំដៅទៅលើទ្រព្យសកម្មតែមួយគត់ និងមិនអាចចូលបាន។ ឧទាហរណ៍សិល្បៈ។ 4 នៅក្នុងកថាខណ្ឌទី 2 នៃអត្ថបទមុន ខណៈពេលដែលការមិនរាប់បញ្ចូលសម្រាប់ទ្រព្យសម្បត្តិគ្រីបតូដែលមិនមានមេរោគ ការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចភាគច្រើននៃសេចក្តីព្រាង ការជូនដំណឹង និងការបោះពុម្ភក្រដាសស ទោះជាយ៉ាងណាបានដាក់កាតព្វកិច្ចមួយ សូម្បីតែសម្រាប់អ្នកដែលផ្តល់ការគ្រីបតូប្រភេទនេះក៏ដោយ។ - ទ្រព្យសម្បត្តិ ដើម្បីឱ្យមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ជា "នីតិបុគ្គល" និងគោរពកាតព្វកិច្ចទូទៅមួយចំនួន៖ ធ្វើសកម្មភាពដោយស្មោះត្រង់ ត្រឹមត្រូវ និងវិជ្ជាជីវៈ។ តម្លាភាពនិងភាពវៃឆ្លាតក្នុងទំនាក់ទំនង; ការហាមឃាត់ជម្លោះផលប្រយោជន៍; កាតព្វកិច្ចដើម្បីសង្កេតមើលស្តង់ដារសុវត្ថិភាពស្របតាមបទដ្ឋាន; ដើម្បីធ្វើសកម្មភាពដើម្បីផលប្រយោជន៍របស់អ្នកប្រើប្រាស់ អនុវត្តគោលការណ៍នៃ par condicio ។ល។
សរុបមក ប្រសិនបើនៅក្នុងការអនុម័តនាពេលខាងមុខនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការ Econ និងនៅក្នុងសភាបទប្បញ្ញត្តិដែលបានស្នើឡើងមិនជួបប្រទះនឹងការផ្លាស់ប្តូរគួរឱ្យកត់សម្គាល់នោះ អត្ថបទដែលនឹងត្រូវបានអនុម័តនឹងទុកចោលនូវបញ្ហាជាច្រើនដែលទាក់ទងនឹងកង្វះការចាត់ថ្នាក់សមស្របនៃទ្រព្យសម្បត្តិប្រភេទនេះ។
ទាំងនេះគឺជាបញ្ហាដែលមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ប្រតិបត្តិករ និងអ្នកប្រើប្រាស់។ ទាំងនេះរាប់បញ្ចូលទាំងបញ្ហានៃបទប្បញ្ញត្តិប្រឆាំងការលាងលុយកខ្វក់ ប៉ុន្តែក៏ជាទិដ្ឋភាពនៃការអនុវត្តត្រឹមត្រូវនៃអាករលើតម្លៃបន្ថែមផងដែរ៖ បញ្ហាទាំងពីរដែលពាក់ព័ន្ធនឹងសហភាពអឺរ៉ុប។
ឱកាសដែលខកខាន ប្រហែលជាមានលក្ខខណ្ឌដោយភាពតានតឹងខ្លាំងឆ្ពោះទៅរកបញ្ហារូបិយវត្ថុ និងហិរញ្ញវត្ថុដ៏តឹងរ៉ឹងទាក់ទងនឹងពិភពគ្រីបតូ ដែលបានបង្វែរអារម្មណ៍ពីតម្រូវការពិតប្រាកដក្នុងការផ្តល់ឧបករណ៍ដែលជួយសម្រួលដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយសណ្តាប់ធ្នាប់នៃគំនិតផ្តួចផ្តើម និងសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចក្នុងវិស័យជាច្រើននៃកម្មវិធី។ នៃបច្ចេកវិទ្យាគ្រីបតូ។
ប្រភព៖ https://en.cryptonomist.ch/2022/10/07/mica-nfts-you-next-installment/