មិនងាយយល់… ពាណិជ្ជសញ្ញា? Hermès បានទទួលរង្វាន់ជ័យជំនៈក្នុងបណ្តឹងពាណិជ្ជសញ្ញាប្រឆាំងនឹងសិល្បករ NFT

វាទើបតែជាងមួយឆ្នាំមុន នៅពេលដែលយើងបានលើកឡើងជាលើកដំបូងអំពីរឿងរ៉ាវនៃផ្ទះម៉ូដ Hermès បើកការប្តឹងប្រឆាំងនឹងអ្នកបង្កើត NFT Mason Rothschild ។ រឿងរ៉ាវបានកើតមានឡើងពេញមួយជីវិត ខណៈដែលពាក្យបណ្តឹងបានឈានដល់ការបិទបញ្ចប់កាលពីថ្ងៃពុធ ដោយក្រុមចៅក្រមបានចេញសេចក្តីសម្រេចដើម្បីគាំទ្រម៉ាកយីហោម៉ូដសកល។

សេចក្តីសម្រេចពិតជានឹងបម្រើជាសសរស្តម្ភនៃការវិនិច្ឆ័យនៅក្នុងរបៀបដែលបណ្តឹង NFT - និងច្បាប់ដែលមានសក្តានុពល - ត្រូវបានវាយតម្លៃក្នុងឆ្នាំខាងមុខ។

Hermès និងការជជែកវែកញែក MetaBirkin

ត្រឡប់ទៅកាន់ពេលវេលាដ៏សាមញ្ញនៃខែមករា ឆ្នាំ 2022។ គម្រោង NFT របស់ Rothschild គឺ MetaBirkins ទើបតែបានពីរបីខែប៉ុណ្ណោះក្នុងការបង្កើតបន្ទាប់ពីការជីកយករ៉ែជោគជ័យ។ ប៉ុន្តែនៅពាក់កណ្តាលខែមករាឆ្នាំមុន Hermès បានដាក់ពាក្យបញ្ឈប់ និងបញ្ឈប់ បន្តដោយ 47 ទំព័រ។ បណ្តឹងរបស់តុលាការប្រឆាំងនឹង Rothschild និងការប្រមូល NFT របស់គាត់។ Hermès បានប្រកែកថាការប្រមូលបានប្រើច្រើនហួសហេតុពេកនៃរូបតំណាង និងរូបរាងដ៏ល្បីល្បាញរបស់ម៉ាកពីកាបូប Birkin និមិត្តសញ្ញារបស់ពួកគេ។ Rothschild មិនពេញចិត្តនឹងការឆ្លើយតបរបស់យីហោចំពោះការប្រមូលរបស់គាត់ ដោយបានចេញផ្សាយច្បាប់ចម្លងនៃលិខិតឈប់ និងលិខិតបដិសេធជាសាធារណៈកាលពីឆ្នាំមុន និងការបញ្ចេញមតិនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមជុំវិញការមើលងាយរបស់គាត់។

កាបូប Hermès 'Birkin គឺជាម៉ូដទាន់សម័យ។ ពួកវាមានតម្លៃថ្លៃគួរសម និងពិបាកក្នុងការទទួលបាន និងសូម្បីតែនៅលើ អ្នកលក់បន្តល្បីឈ្មោះដូចជា TheRealRealអ្នកនឹងមិនអាចរកឃើញកាបូបមួយក្នុងចំណោមកាបូបទាំងនេះដែលមានតម្លៃតិចជាង $5K នោះទេ ដោយមួយចំនួននឹងចូលទៅក្នុងតួលេខដ៏រឹងមាំចំនួនប្រាំមួយ។ វាមិនមែនជារឿងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលឃើញម៉ាកនេះប្រព្រឹត្តល្មើសផ្លូវច្បាប់ទាំងអស់ នៅពេលនិយាយអំពីការការពារការបំពាន IP ដែលអាចកើតមាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គំរូដែលបានកំណត់ក្នុងសប្តាហ៍នេះអាចជាការរារាំងដល់កំណើន NFT ប្រសិនបើយើងមិនវាយតម្លៃ NFTs សិល្បៈក្នុងទិដ្ឋភាពដូចគ្នានឹងមជ្ឈដ្ឋានផ្សេងទៀតនៃការបញ្ចេញមតិសិល្បៈ។

គម្រោង MetaBirkins របស់ Rothschild បច្ចុប្បន្នកំពុងជួញដូរនៅលើ LooksRare (LOOKS) ជាមួយនឹងជាន់ពហុ ETH ។ | ប្រភព៖ LOOKS-USD នៅលើ TradingView.com

សេចក្តីសម្រេចគឺស្ថិតនៅក្នុង

ខណៈពេលដែល Rothschild បានពិពណ៌នាអំពីការប្រើប្រាស់របស់គាត់អំពីរូបរាងរបស់ Hermès ថាជាការប្រើប្រាស់ដោយយុត្តិធម៌ ដោយប្រៀបធៀបវាទៅនឹងរូបតំណាង Andy Warhol 'Campbell Soup Cans' នោះ គណៈវិនិច្ឆ័យមិនទទួលយកទេ។ គណៈវិនិច្ឆ័យដែលមានមនុស្សប្រាំបួននាក់បានរកឃើញថាម៉ាកនេះស្ថិតក្នុងសិទ្ធិរបស់ពួកគេក្នុងការទទួលបានរង្វាន់ការខូចខាតដែលសរុបប្រហែល $130,000 ហើយបានសន្និដ្ឋានថាការងាររបស់ Rothschild មិនស្ថិតនៅក្រោមការការពារសិទ្ធិនិយាយដោយសេរីដែលមានសិទ្ធិដោយវិសោធនកម្មទីមួយនោះទេ។

ជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃម៉ាកយីហោនៅទូទាំងជាក់ស្តែងគ្រប់ប្រភេទអ្នកប្រើប្រាស់ដែលចូលទៅក្នុង NFT និង web3 space នេះក្លាយជាការសាកល្បងដ៏លំបាកមួយផ្សេងទៀតសម្រាប់សិល្បករដែលកំពុងស្វែងរកការរុញច្រានផ្នែកសិល្បៈរាប់បញ្ចូលទាំង IP ផងដែរ។

គណៈវិនិច្ឆ័យបានសន្និដ្ឋានយ៉ាងសំខាន់ថា NFTs គឺជាទំនិញច្រើនជាងសិល្បៈ ហើយខណៈពេលដែលវាអាចជាការពិត ពេលខ្លះ យើងនឹងមិនយល់ស្របនឹងការវាយតម្លៃនោះក្នុងកាលៈទេសៈនេះ (និងជាច្រើនទៀត)។ សរសេរវារហូតដល់ 'L' មួយផ្សេងទៀតសម្រាប់ចន្លោះ web3 ដែលជាលទ្ធផលនៃកម្រិតបន្ទាប់នៃកម្រិតបន្ទាប់បន្សំ និងព័ត៌មានលម្អិតពាក់ព័ន្ធនឹងលំហ។ និយាយឱ្យសាមញ្ញទៅ វាមិនសាមញ្ញនោះទេ។

Rothschild បានចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាច្រើននៅលើ Twitter កាលពីថ្ងៃពុធ ដោយបង្ហាញពីការខកចិត្តរបស់គាត់ក្នុងការបញ្ចប់ការតស៊ូផ្លូវច្បាប់ ហើយវាជាផលប៉ះពាល់សម្រាប់សិល្បៈឆ្ពោះទៅមុខ៖

ប្រភព៖ https://bitcoinist.com/hermes-awarded-victory-lawsuit-nft-artist/