Digital Fashion House សហការ​ជាមួយ​មេតា។ តើយើងគួរធ្វើបុណ្យ ឬកាន់ទុក្ខ?

Meta ដែលជាអតីត Facebook បានប្រកាសកាលពីសប្តាហ៍មុនថាខ្លួននឹងចាប់ផ្តើមលក់សម្លៀកបំពាក់និម្មិតដែលផលិតដោយ DRESSX នៅក្នុង Avatar Store របស់ខ្លួន។

ដំណឹង​នេះ​បាន​បង្ហាញ​ពី​ពេល​វេលា​មួយ​សម្រាប់​ផ្ទះ​ម៉ូដ​ឌីជីថល។ រហូតមកដល់សប្តាហ៍មុន មានតែស្លាកយីហោចំនួនបីប៉ុណ្ណោះ - Prada, Balenciaga និង Thom Browne ដែលជាម៉ាកល្បី ៗ ទាំងអស់នៃអាណាចក្ររូបវន្ត - ត្រូវបានអញ្ជើញដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមយក្ស ដើម្បីបង្កើតឧបករណ៍ពាក់ឌីជីថលសម្រាប់រូបតំណាងដែលមានលក្ខណៈផ្ទុយគ្នា។ ជា​លើក​ដំបូង ក្រុមហ៊ុន​ម៉ូដ​ឌីជីថល​ដើម​កំណើត​មួយ​មាន​កន្លែង​អង្គុយ​នៅ​តុ—ជា​តុ​ដែល​បង្កើត​ឡើង​ដោយ​សាជីវកម្ម​ដ៏​ធំ​បំផុត​ដែល​ប្រតិបត្តិការ​ក្នុង​ពិភព​មេតាវេ មិន​តិច​ទេ។

វាមិនមែនជាសំណួរទេដែលថាភាពជាដៃគូរបស់ DRESSX ជាមួយ Meta គឺជាការគួរឱ្យកត់សម្គាល់មួយ។ ហេតុអ្វី នោះ​គឺ​ជា​ការ​ចាប់​ផ្តើ​ម​មាន​ការ​ឈ្លោះ​ប្រកែក​គ្នា​។ 

សម្រាប់អ្នកខ្លះ ការផ្លាស់ប្តូរនេះគឺជាជំហានឆ្ពោះទៅមុខដ៏ធំមួយសម្រាប់ម៉ូដឌីជីថលទាំងមូល៖ ឆាប់ៗនេះ អ្នកប្រើប្រាស់ Facebook, Instagram និង Messenger រាប់ពាន់លាននាក់នឹងអាចចូលប្រើសម្លៀកបំពាក់ឌីជីថលជាលើកដំបូង។ 

យ៉ាង​ណា​មិញ ចំពោះ​អ្នក​ផ្សេង​ទៀត​នៅ​ក្នុង​ពិភព​ម៉ូដ​ឌីជីថល ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​នេះ​តំណាង​ឱ្យ​អ្វី​ដែល​មិន​ត្រឹម​ត្រូវ​នោះ​ទេ។ ល្បែងបល្ល័ង្ក -ការក្បត់តាមសមត្ថភាព៖ ការលោតរបស់សម្ព័ន្ធមិត្តដែលត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាមានវិមជ្ឈការចូលទៅក្នុងជំរុំនៃសត្រូវដ៏ធំបំផុតនៃបុព្វហេតុ ក៏ដូចជាបន្ទាត់ចុងក្រោយកំពុងត្រូវបានគូរនៅក្នុងអ្វីដែលអ្នកដឹកនាំឧស្សាហកម្មមួយចំនួនបានហៅថា "ប្រយុទ្ធដើម្បីអនាគតនៃអ៊ីនធឺណិត" ។

ជាមួយយើង ឬប្រឆាំងនឹងយើង

នៅពេលដែល Facebook ប្តូរឈ្មោះជា Meta កាលពីរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំមុន ការផ្លាស់ប្តូរនេះបានបង្ហាញពីការតំរង់ទិសពេញលេញនៃក្រុមហ៊ុន $450 ពាន់លានដុល្លារឆ្ពោះទៅរកគោលដៅតែមួយ៖ គ្របដណ្តប់លើ metaverse ។ ស្ទើរតែភ្លាមៗអ្នកសាងសង់ metaverse ដំបូង បាន​បរិហារ​ការ​អភិវឌ្ឍដោយ​លើក​ហេតុផល​ថា វា​បាន​រារាំង​ប្រព័ន្ធ​អ៊ីនធឺណិត​ដែល​ពួកគេ​កំពុង​ព្យាយាម​បង្កើត។

នោះ "មេតាវេរបើកចំហ" ត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាក្រុមតារានៃសង្កាត់ឌីជីថលដំណើរការដោយឯករាជ្យ ដែលរវាងទិន្នន័យឯកជនរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ និងទំនិញឌីជីថលអាចហូរចូលដោយសេរី។ អ្នករិះគន់របស់ Meta មានការព្រួយបារម្ភថា ដោយសារតែគំរូអាជីវកម្មរបស់ behemoth ផ្តោតលើការគ្រប់គ្រងទិន្នន័យ និងការវិភាគរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ ក្រុមហ៊ុននឹងបង្កើត fiefdom smack dab ដ៏ធំមួយនៅកណ្តាលនៃពិភពគ្មានព្រំដែនរបស់ពួកគេ ដែលនៅខាងក្នុង Meta អាចរក្សាភាពជាម្ចាស់នៃទិន្នន័យរបស់អ្នកប្រើប្រាស់។

នៅក្នុងពិភពឌីជីថលបែបនេះ ទ្រព្យសកម្មឌីជីថលមិនអាចហូរចូលដោយសេរីរវាងវេទិការទេ ជាឧទាហរណ៍ សំលៀកបំពាក់ឌីជីថលដែលបានទិញនៅលើវេទិការបស់ Meta នឹងនៅតែជាប់គាំងនៅពីក្រោយជញ្ជាំងដែលមានកម្មសិទ្ធិរបស់ក្រុមហ៊ុនដែលមិនអាចជ្រៀតចូលបាន។

ដូច្នេះអត្ថន័យនៃ "សមរភូមិ" ដ៏អស្ចារ្យនេះ មិនអាចជៀសបានសម្រាប់ឧស្សាហកម្មម៉ូដឌីជីថលដែលកំពុងរីកចម្រើន៖ អ្នក​កំពុង​តែ​បង្កើត​សំលៀកបំពាក់​ឌីជីថល​សម្រាប់​ទម្រង់​ដែល​គ្មាន​ព្រំដែន ឬ​មួយ​ដែល​មាន​ព្រំដែន។

'ទ្រុងឌីជីថល'

បញ្ហាទាំងនេះគឺជាចំណីសម្រាប់ទឡ្ហីករណ៍ទ្រឹស្តីជាយូរមកហើយ។ ឥឡូវនេះ នៅពេលដែល metaverse ចាប់ផ្តើមមានរូបរាង ហើយកិច្ចព្រមព្រៀងកំពុងត្រូវបានកត់ត្រា ពួកវាចាប់ផ្តើមមានផលប៉ះពាល់ពិតប្រាកដ។

សម្រាប់មនុស្សមួយចំនួននៅក្នុងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីនៃម៉ូដឌីជីថល ភាពជាដៃគូរបស់ DRESSX ជាមួយ Meta គឺជាការក្បត់ពិតប្រាកដនៃសក្តានុពលសម្រាប់ "ការបើកចំហរ metaverse" ។

Emma-Jane MacKinnon-Lee ស្ថាបនិកនៃការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មម៉ូដឌីជីថល "Zuckerberg, Facebook ពួកគេពិតជាច្បាស់ណាស់ថាពួកគេមិនចង់បានការបើកចំហ វិមជ្ឈការ និងគ្មានការបំផ្លិចបំផ្លាញ"។ ឌីហ្គាតាឡាក, បានប្រាប់ ឌិគ្រីប. “ពួកគេចង់បានមួយដែលត្រូវបានគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹង… ដែលជាកន្លែងដែលពួកគេគឺជាចំណុចចង្រៃដ៏សំខាន់។ ហើយ DRESSX បានចាប់ដៃគូជាមួយពួកគេ។

ចំពោះ MacKinnon-Lee ការពិតដែលថា DRESSX ចងសម្ព័ន្ធភាពជាមួយ Meta ក្នុងករណីនេះមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេ ប៉ុន្តែជំនួសឱ្យការបង្ហាញពីភក្តីភាពពិតរបស់អ្នកចាប់ផ្តើមអាជីវកម្ម។

លោក MacKinnon-Lee បាននិយាយថា "អ្វីដែលភាពជាដៃគូនេះទើបតែបង្ហាញគឺថា ពួកគេមិនមែនសម្រាប់ការបើកចំហរ និងវិមជ្ឈការនោះទេ"។ "ពួកគេច្រើនណាស់សម្រាប់ការសាងសង់ទ្រុងឌីជីថល" ។

សម្លៀកបំពាក់ឌីជីថលដែលផ្តល់ជូននៅក្នុងហាង Avatar របស់ Meta រួមទាំងសម្លៀកបំពាក់ដែលផលិតដោយ DRESSX គឺអាចប្រើបានតែជាមួយវេទិការបស់ក្រុមហ៊ុនប៉ុណ្ណោះ ហើយមិនអាចផ្លាស់ទីចេញពីពួកវាបានទេ។

លោក MacKinnon-Lee បានបន្ថែមថា "ប្រសិនបើអ្នកប្រើប្រាស់ blockchain នោះមិនមានន័យថាអ្នកកំពុងប្រកាន់ខ្ជាប់នូវគោលការណ៍វិមជ្ឈការ ឯករាជ្យភាព សេរីភាព និងសេរីភាពសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាដែលធ្វើអន្តរកម្មជាមួយបណ្តាញនោះ" ។ “Facebook គ្រប់គ្រងអ្វីដែលចូល និងចេញពីបណ្តាញ តើអ្នកណាអាចធ្វើអ្វីបាន។ វាគឺជាការប្រឆាំងរបស់ Web3 ។

សំលៀកបំពាក់សម្រាប់លក់នៅក្នុងហាង Avatar របស់ Meta មិនត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើ blockchain ទេ។ មិន​ដូច អិនអេហ្វអេសនិមិត្តសញ្ញាដែលរស់នៅលើ blockchain និងបញ្ជាក់ពីភាពជាម្ចាស់នៃវត្ថុមួយ ហើយដែលអាចមានឯករាជ្យពីវេទិកាកណ្តាលណាមួយ សម្លៀកបំពាក់របស់ Meta គឺ "off-chain" មានន័យថាពួកគេរស់នៅ និងស្លាប់នៅលើវេទិការបស់ក្រុមហ៊ុន ស្រដៀងទៅនឹងទ្រព្យសម្បត្តិដែលបានទិញនៅក្នុង ហ្គេម​វី​ឌី​អូ។

ចំពោះអ្នកផ្សេងទៀតនៅក្នុងពិភពម៉ូដឌីជីថល ការពិតនោះមិនមែនជាបញ្ហាទេ ហើយជំនួសមកវិញបង្ហាញពីភាពខុសគ្នាដែលមើលទៅហាក់ដូចជាមានន័យ ប៉ុន្តែសំខាន់រវាង "ម៉ូដគេហទំព័រ 3" ដែលម្ចាស់ជើងឯក MacKinnon-Lee និង "ម៉ូដឌីជីថល" ដែល DRESSX បង្កើត។

Dani Loftus ស្ថាបនិកវេទិកាម៉ូដឌីជីថលបាននិយាយថា "បេសកកម្មរបស់ [DRESSX] គឺនៅជុំវិញការបង្កើនការទទួលយកម៉ូដឌីជីថលជាឧបករណ៍ផ្ទុក ហើយខ្ញុំសន្មតថានឹងកាត់បន្ថយឧបសគ្គសម្រាប់អ្នកបង្កើត និងអ្នកប្រើប្រាស់ជុំវិញតម្លៃ ឬសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិ"។ Draup. "ជាជាងការផ្ញើប្រាក់របស់ពួកគេនៅជុំវិញក្រមសីលធម៌ Web3 នៃវិមជ្ឈការ។"

DRESSX ត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងខែសីហា ឆ្នាំ 2020 ដែលធ្វើឱ្យវាក្លាយជាម៉ាកដ៏ចំណាស់បំផុតមួយនៅក្នុងម៉ូដឌីជីថល។ ដំបូងឡើយ ក្រុមហ៊ុនបានលក់ឧបករណ៍ពាក់ឌីជីថលដែលមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើខ្សែសង្វាក់។ បន្ទាប់មកពួកគេបានប្តូរទៅលក់ NFTs ហើយឥឡូវនេះលក់ទាំង off-chain និង on-chain digital wearables ។ Meta wearables របស់វាមានតម្លៃចាប់ពី $2.99 ​​ដល់ $8.99។

ចំពោះ Megan Kaspar សមាជិកនៃក្រុមម៉ូដឌីជីថលដ៏លេចធ្លោ Red DAO ភាពធំទូលាយនោះនិយាយទៅកាន់ភាពបត់បែនរបស់ DRESSX ក៏ដូចជាកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់ខ្លួនជាមួយ Meta ដែរ។

Kaspar បាននិយាយថា "ភាពជាដៃគូគឺជាការផ្លាស់ប្តូរដ៏មានឥទ្ធិពលសម្រាប់ DRESSX" ឌិគ្រីប. "ឥឡូវនេះក្រុមហ៊ុនគឺជាវេទិកាម៉ូដឌីជីថលតែមួយគត់ដែលផ្តល់ជូនទាំងផលិតផល និងសេវាកម្មនៅលើខ្សែសង្វាក់ និងក្រៅបណ្តាញសម្រាប់ 'បន្ទះឈីបពណ៌ខៀវ' វេទិកាកណ្តាល និងវិមជ្ឈការ។

ចំពោះ MacKinnon-Lee, DRESSX ទទួលយកទាំងផលិតផល វប្បធម៌ និងក្រុមហ៊ុន Web2 និង Web3 ក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំចុងក្រោយនេះគឺមិនសមហេតុផល។

MacKinnon-Lee បាននិយាយថា "ពួកគេបានចាប់ផ្តើមជា Web2 ហើយបន្ទាប់មកពួកគេបានលោតលើ NFT ដែលជារថភ្លើងបំផ្លើសវិមជ្ឈការ" ។ "ពួកគេបានធ្វើពុតជា Web3 នៅក្នុងការឃោសនាបំផ្លើស។ ហើយ​ពេល​នេះ​ទីផ្សារ​ស្ងប់ស្ងាត់ គេ​ឆ្ងល់​ថា OK តើ​គេ​ផ្លាស់ទី​ទៅ​ណា?

'សំណួរសម្រាប់ក្រុមមេតា'

ចំពោះស្ថាបនិករបស់ DRESSX កិច្ចព្រមព្រៀងនៃការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មជាមួយ Meta ដែលជាចំណុចកំពូលនៃកិច្ចពិភាក្សាជាងប្រាំមួយខែ គឺជាសមិទ្ធិផលដ៏មានមោទនភាពមួយ ដែលមានសក្តានុពលក្នុងការនាំយកឧបករណ៍ពាក់ឌីជីថលចូលទៅក្នុងទូដាក់ឌីជីថលរបស់មនុស្សរាប់ពាន់លាននាក់ដែលធ្វើអន្តរកម្មប្រចាំថ្ងៃជាមួយវេទិការបស់ Meta ។

Daria Shapovalova ដែលជាសហស្ថាបនិករបស់ startup បានប្រាប់ឲ្យដឹងថា "DRESSX ចង់បានអនាគតមួយដែលមនុស្សគ្រប់រូបនៅលើពិភពលោកមានទូដាក់ឌីជីថល"។ ឌិគ្រីប. "ហើយឱកាសមួយដើម្បីធ្វើការជាមួយក្រុមហ៊ុនដូចជា Meta ជាពិសេសប្រសិនបើពួកគេជឿជាក់លើគោលគំនិតនៃ metaverse នោះពិតជាអាចជួយយើងឱ្យពង្រីកទំហំកាន់តែលឿន។"

ចំពោះសហស្ថាបនិក Natalia Modenova កិច្ចព្រមព្រៀងបានដំណើរការយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះជាមួយនឹងក្រមសីលធម៌របស់ DRESSX ។ នាង​បាន​ប្រាប់​ថា​៖ «​ចក្ខុវិស័យ​របស់​យើង​គឺ​ថា​គ្រប់​ក្រុមហ៊ុន​បច្ចេកវិទ្យា​ក្នុង​ពិភពលោក​គួរតែ​ទទួលយក​ម៉ូដ​ឌីជីថល​»​ ឌិគ្រីប.

ចំពោះបញ្ហាជុំវិញអន្តរប្រតិបត្តិការ ឬថាតើសម្លៀកបំពាក់ឌីជីថលអាចធ្វើដំណើរដោយសេរីក្នុងចំណោមវេទិកានានានោះ Modenova បានច្រានចោលរាល់ការព្រួយបារម្ភដែលថាភាពជាដៃគូ Meta រឹតត្បិតសិទ្ធិកម្មសិទ្ធិរបស់អតិថិជន។ Modenova បាននិយាយថា "ខ្ញុំនឹងនិយាយថាវាអាចធ្វើអន្តរកម្មបាននៅទូទាំង Meta platforms" ។ “ឧទាហរណ៍ដូចជា Facebook និង Instagram។ ពួក​គេ​បាន​បង្កើត​ប្រព័ន្ធ​អេកូឡូស៊ី​រួច​ហើយ»។

នៅពេលត្រូវបានសួរថាតើ DRESSX មានបញ្ហាអ្វីជាមួយចក្ខុវិស័យរបស់ Meta សម្រាប់ metaverse នោះ ទាំង Shapovalova និង Modenova បានបដិសេធមិនឆ្លើយដោយនិយាយថា នោះជាសំណួរបន្ថែមទៀតសម្រាប់ក្រុម Meta ។

កាលពីខែមុន មេតាបានធ្វើការសន្យាជាសាធារណៈក្នុងការកសាងឆ្ពោះទៅរក "មេតាវេរបើកចំហ និងរួមបញ្ចូល" ប៉ុន្តែមានច្រើន។ បាន​ចាត់​ទុក​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​នេះ​ថា​ជា​ភាព​មិន​ច្បាស់​លាស់​និង​ប្រហោង​ក្នុង PR មានបំណងចង់បំភ័ន្តការពិតដែលសាជីវកម្មមេហ្គាមិនបានប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការបដិសេធពីទ្រព្យសម្បត្តិឌីជីថល និងទិន្នន័យរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ដែលរក្សាច្រកទ្វារ។

នៅពេលត្រូវបានសួរថាតើក្រុមហ៊ុនមានផែនការណាដែលអនុញ្ញាតឱ្យទ្រព្យសម្បត្តិឌីជីថលដូចជាសម្លៀកបំពាក់ឌីជីថលអាចហូរចូលនិងចេញពីវេទិកាដែលគ្រប់គ្រងដោយមេតាដោយសេរីនោះ អ្នកតំណាង Meta បានប្រាប់ ឌិគ្រីប៖ "គោលដៅរបស់យើងគឺធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់មនុស្សក្នុងការយករូបតំណាង Meta របស់ពួកគេទៅកាន់កន្លែងជាច្រើនទៀត។" អ្នកតំណាងបានលើកឡើងពីសមត្ថភាពបច្ចុប្បន្នសម្រាប់ Meta avatars ក្នុងការធ្វើដំណើររវាង Facebook, Instagram, Messenger និងកម្មវិធីដែលបង្កើតប្រព័ន្ធអេកូ Meta Quest VR ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកនាំពាក្យមិនបានរៀបរាប់លម្អិតអំពីចេតនានាពេលអនាគតណាមួយក្នុងការអនុញ្ញាតឱ្យទ្រព្យសកម្មឌីជីថលខាងក្រៅចូលទៅក្នុងវេទិការបស់ Meta នោះទេ ហើយក៏មិនអនុញ្ញាតឱ្យទ្រព្យសម្បត្តិដែលបានទិញនៅក្នុងវេទិការបស់ Meta ត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរចេញពីពួកគេ។ អ្នកតំណាង Meta ក៏បានបដិសេធមិនឆ្លើយតបទៅនឹងសំណួរទាក់ទងនឹងការគ្រប់គ្រងរបស់ក្រុមហ៊ុនលើទិន្នន័យអ្នកប្រើប្រាស់នៅក្នុងប្រព័ន្ធអេកូរបស់ខ្លួន។

metaverse ត្រូវបានសន្យាជាច្រើនឆ្នាំ។ មានតែពេលនេះទេដែលពិភពនិម្មិតដែលត្រូវបានស្រមៃដោយមនុស្សជាច្រើនពិតជាមានរូបរាង។ ហើយខណៈដែលប្រាក់រាប់សិបពាន់លានដុល្លារបានចាក់ចូលទៅក្នុងលំហដែលរំពឹងទុក ដើម្បីឆាប់មានតម្លៃរាប់ពាន់លានភាពខុសប្លែកគ្នាម្តងមួយៗ—រវាងពិភពនិម្មិតគ្មានព្រំដែន និងពិភពនិម្មិតដែលមានព្រំដែន រវាងការគ្រប់គ្រងជាសាធារណៈ និងកម្មសិទ្ធិនៃទិន្នន័យអ្នកប្រើប្រាស់ រវាង ប្រហែលជាម៉ូដ Web3 និងម៉ូដឌីជីថល ប្រហែលជាមានផលប៉ះពាល់ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ និងវប្បធម៌ពិតប្រាកដក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។