តើ CBDCs គឺជាអនាគតនៃប្រាក់ ឬគ្រាន់តែជាក្តីស្រមៃបំពង់?

រូបិយប័ណ្ណឌីជីថលរបស់ធនាគារកណ្តាល ជារឿយៗត្រូវបានចាត់ទុកថាជាអនាគតនៃប្រាក់។ ពួកគេបន្លាចខ្លះ និងធ្វើឱ្យអ្នកដទៃរំភើប។ អ្វី​ទៅ​ជា​ការ​ពិត?

បើយោងទៅតាម ក្រុមប្រឹក្សាអាត្លង់ទិក អ្នកតាមដាន CBDC ប្រទេសចំនួន 114 ដែលតំណាងឱ្យជាង 95 ភាគរយនៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបពិភពលោកកំពុងស្វែងរក CBDC ។ ប្រទេសចំនួន ១១ រួមទាំង នី​ហ្សេ​រី​យ៉ា និង Bahamas បានបើកដំណើរការរបស់ពួកគេរួចហើយ។ បច្ចុប្បន្នប្រទេសចិនកំពុងសាកល្បងប្រព័ន្ធដែលនឹងពង្រីកដល់ប្រទេសទាំងមូលនៅឆ្នាំនេះ។

ធនាគារហ្វាំងឡង់បានណែនាំកាតឆ្លាតវៃ Avant ក្នុងឆ្នាំ 1993 ដែលមានបំណងធ្វើការជាទម្រង់អេឡិចត្រូនិកនៃសាច់ប្រាក់។ ទោះបីជារដ្ឋាភិបាលហ្វាំងឡង់នៅទីបំផុតបានបោះបង់ចោលគម្រោងនេះនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 2000 វាត្រូវបានចាត់ទុកថាជា CBDC ដំបូងបង្អស់របស់ពិភពលោក។

ការអំពាវនាវរបស់ពួកគេសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលកណ្តាលគឺជាក់ស្តែង៖ ពួកគេផ្តល់ឱ្យធនាគារកណ្តាល — អ្នកចេញរូបិយប័ណ្ណ — ជាកំណែអេឡិចត្រូនិកសម្រាប់ពួកគេដើម្បីត្រួតពិនិត្យនិងគ្រប់គ្រង។ សម្រាប់អ្នកលក់ ពួកគេផ្តល់ជូននូវវិធីផ្ញើ និងទទួលការទូទាត់ដែលនៅជិតភ្លាមៗ ហើយមិនត្រូវការអន្តរការីដូចធនាគារពាណិជ្ជនោះទេ។

បច្ចុប្បន្ននេះ នៅពេលដែលយើងបង់ថ្លៃសេវាល្អ ឬសេវាកម្ម យើងពឹងផ្អែកលើអន្តរការីដើម្បីគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការ។ ការទូទាត់តាមកាត ប្រាក់តាមទូរសព្ទ និងការផ្ទេរអេឡិចត្រូនិក សុទ្ធតែទាមទារពួកគេ។ CBDC នឹងក្លាយជាការប្តូរប្រាក់ពីមិត្តភ័ក្តិ ស្រដៀងទៅនឹងការផ្លាស់ប្តូរក្រដាសប្រាក់ ឬការផ្ញើ BTC អ or សាកលវិទ្យាល័យ ETH.

និយាយឱ្យសាមញ្ញ CBDCs នឹងស្មើនឹងឌីជីថលនៃក្រដាសប្រាក់ឬកាក់ឌីជីថល។ 

គម្រោង Icebreakerដែលជាកិច្ចសហការរវាងធនាគារកណ្តាលនៃប្រទេសអ៊ីស្រាអែល ស៊ុយអែត និងន័រវេស និងមជ្ឈមណ្ឌលច្នៃប្រឌិត BIS បច្ចុប្បន្នកំពុងដំណើរការលើប្រព័ន្ធ CBDC ដែលអាចអន្តរប្រតិបត្តិការបាន ដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យ CBDCs ផ្សេងគ្នាធ្វើអន្តរកម្មឆ្លងកាត់ព្រំដែន។ អ្នក​ជំនាញ​យល់​ស្រប​ថា​ការ​ប្រើ​ប្រាស់​យ៉ាង​ទូលំទូលាយ​នៃ​បច្ចេកវិទ្យា​នេះ​គឺ​នៅ​តែ​ប៉ុន្មាន​ឆ្នាំ​ទៀត​ប៉ុណ្ណោះ។

សហគមន៍គ្រីបតូមានគំនិតផ្សេងទៀត ហើយវាងាយស្រួលមើលថាហេតុអ្វី។ 

សហគមន៍គ្រីបតូត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើស៊េរីនៃគំនិត និងគោលការណ៍ច្បាស់លាស់។ ស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុដែលគ្រប់គ្រងដោយមជ្ឈិម ដូចជាធនាគារដែលបណ្តាលឱ្យមានវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចធំ មានអំណាចខ្លាំងពេក។ (ហើយអំណាចដែលពួកគេមាន ពួកគេតែងតែប្រើខុស។) ទីពីរ ស្ថាប័នមជ្ឈិមផ្សេងទៀត (ដូចជារដ្ឋាភិបាល) ក៏មានអំណាចច្រើនពេកដែរ។ និង​ទី​បី បុគ្គល​មាន​សិទ្ធិ​ធ្វើ​ប្រតិបត្តិការ​ក្នុង​សង្គម​ដោយ​គ្មាន​ការ​ត្រួត​ពិនិត្យ​ទាំង​ពីរ​របស់​ខ្លួន។ អ្នកអាចសង្ខេបវាជាបីពាក្យ៖ វិមជ្ឈការ សេរីភាព និងឯកជនភាព។

នៅទីនោះគឺជូត។ CBDCs ដូចដែលពួកគេត្រូវបានគេគិតគូរនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ មិនផ្តល់កម្រិតនៃភាពឯកជនដូចគ្នានឹងសាច់ប្រាក់ ឬរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូមួយចំនួននោះទេ។ តាមទ្រឹស្តី ធនាគារកណ្តាលនឹងអាចចូលប្រើទិន្នន័យប្រតិបត្តិការទាំងអស់។ ខណៈពេលដែល blockchains ភាគច្រើនធ្វើឱ្យប្រតិបត្តិការទាំងអស់អាចតាមដានបាន ពួកវាមិនត្រូវបានចងភ្ជាប់ទៅនឹងអត្តសញ្ញាណពិភពពិតរបស់អ្នកទេ។

Hugo Volz Oliveira លេខាធិការ និងជាសមាជិកស្ថាបនិកនៅវិទ្យាស្ថានសេដ្ឋកិច្ចថ្មី មានប្រសាសន៍ថា យើងទំនងជាមិនអាចទទួលបាន CBDC ឯកជនពិតប្រាកដនោះទេ។ "ទម្រង់នៃប្រាក់ឌីជីថលបច្ចុប្បន្នមិនមានលក្ខណៈឯកជនតាមការរចនានោះទេ ហើយ CBDC ក៏នឹងមិនដូចគ្នាដែរ។ មានតែសាច់ប្រាក់ និងរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូដែលផ្តោតលើឯកជនភាពមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះដែលពិតជាអនាមិក - ហើយសូម្បីតែនៅពេលនោះ មនុស្សម្នាក់ត្រូវតែប្រុងប្រយ័ត្នជានិច្ច ប្រសិនបើពួកគេរំពឹងថាការប្រើប្រាស់ប្រាក់របស់ពួកគេមានលក្ខណៈឯកជន។ គួរឱ្យព្រួយបារម្ភជាងនេះទៅទៀត CBDCs អាចត្រូវបានប្រើដើម្បីដាក់ទណ្ឌកម្មបុគ្គលដោយគ្មានកិច្ចសហប្រតិបត្តិការពីប្រព័ន្ធតុលាការ។

លោក David Chaum ដែលជាអ្នកសរសេរកូដសម្ងាត់ដ៏ល្បីល្បាញ (ត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា 'Godfather of Privacy') បានប្រកាសកាលពីឆ្នាំមុនថាគាត់កំពុងធ្វើការលើ ការការពារឯកជនភាព CBDC ជាមួយធនាគារជាតិស្វីស (SNB.) BeInCrypto យល់ថាគាត់បានធ្វើការលើគម្រោងនេះអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ គំនិតនេះត្រូវបានគូសបញ្ជាក់នៅក្នុងរួមមួយ។ ឯកសារស្រាវជ្រាវ ដោយ Chaum និង Thomas Moser មកពី SNB ។

យោងតាមការប្រកាសនេះ បច្ចេកវិទ្យានេះក៏នឹងធន់ទ្រាំនឹង quantum ផងដែរ។ ដូច្នេះគ្មានអ្វីត្រូវព្រួយបារម្ភទេ?

ហេតុអ្វីមិនគ្រាន់តែជា Stablecoins?

សម្រាប់អ្នករិះគន់ជាច្រើននៃ CBDC មានជម្រើសដ៏ល្អដែលរង់ចាំនៅក្នុងស្លាប។ ទោះបីជាពួកគេត្រូវបានបម្រុងទុកសម្រាប់គោលបំណងផ្សេងគ្នា, ទទួលបានជោគជ័យ stablecoin ផ្តល់តម្លៃដូចគ្នានឹងរូបិយប័ណ្ណ fiat ដែលវាធ្វើត្រាប់តាម។ ទាំងពីរត្រូវបានប្រើជាឃ្លាំងនៃតម្លៃ និងដើម្បីជួយសម្រួលដល់ការផ្លាស់ប្តូរឆ្លងព្រំដែន ប៉ុន្តែមួយត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយអាជ្ញាធរកណ្តាល។

"ដរាបណាបរិយាកាសបទប្បញ្ញត្តិនៅតែអំណោយផលសម្រាប់កាក់ស្ថិរភាពឯកជនដូចជា Circle (USDC) វាគ្មានហេតុផលដែលយើងត្រូវការ CBDCs ចាំបាច់នោះទេ។ ខ្ញុំក៏គិតថាវាជា "ជនជាតិអាមេរិក" ច្រើនជាង (ហើយទំនងជា) សម្រាប់រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការគ្រប់គ្រងឧស្សាហកម្មឯកជនជាជាងប្រកួតប្រជែងជាមួយវាដោយផ្ទាល់ ហើយដូចគ្នាទៅនឹងកាក់ដែលមានស្ថិរភាពដែរ" Adam Miller នាយកប្រតិបត្តិនៃ MIDAO និយាយ។

ខណៈពេលដែលទិសដៅនៃការធ្វើដំណើរមើលទៅច្បាស់លាស់ មិនមែនគ្រប់គ្នាសុទ្ធតែជឿជាក់ថាយើងនឹងបញ្ចប់នៅក្នុងពិភពនៃការប្រើប្រាស់ CBDC ជាសកលនោះទេ។ "ខ្ញុំគិតថាវាទំនងជាថារដ្ឋាភិបាលនឹងធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធរូបិយប័ណ្ណរបស់ពួកគេកាន់តែមានលក្ខណៈឌីជីថល (ប៉ុន្តែនៅតែជាមជ្ឈិម / សហព័ន្ធ) ដូចដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានធ្វើអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំហើយបន្តធ្វើ ប៉ុន្តែមិនទៅឆ្ងាយដូចការបើកដំណើរការ CBDCs ដែលត្រូវបានត្រួតពិនិត្យពិតប្រាកដនោះទេ។ ធន់ទ្រាំឬមានគុណភាពផ្សេងទៀតនៃ blockchains ពិតប្រាកដ" Miller បន្ត។ 

ការប្រើប្រាស់លក់ដុំនៃ CBDCs

ការស្រាវជ្រាវដោយ IMF បញ្ជាក់ថាអត្ថប្រយោជន៍មួយទៀតនៃ CBDC គឺសមត្ថភាពក្នុងការកាត់បន្ថយ ការបំភាយកាបូន. ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អត្ថប្រយោជន៍ដ៏ធំបំផុតរបស់ CBDC គឺស្ទើរតែប្រាកដណាស់ថាប្រសិទ្ធភាពរបស់វា និងសមត្ថភាពរបស់វាក្នុងការកាត់បន្ថយការកកិតក្នុងការទូទាត់។ 

ក្នុង​ករណី​ដែល​ឯកជន​ភាព​បុគ្គល​មិន​សូវ​មាន​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ បច្ចេកវិទ្យា​អាច​ចូល​មក​ក្នុង​ខ្លួន​វា​បាន។ ជាពិសេសនៅពេលដែលធនាគារ និងស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុផ្សេងទៀតត្រូវធ្វើប្រតិបត្តិការជាមួយគ្នា។

"ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើយើងកំពុងនិយាយអំពីការលក់ដុំ CBDC ដែលប្រើសម្រាប់ការទូទាត់រវាងស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុ នោះមានគុណសម្បត្តិគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយចំនួន" Oliveira បន្ត។ “មានន័យថា ប្រសិទ្ធភាព និងការសន្សំ ដែលជាលទ្ធផលពីការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលនៃដំណើរការ ដែលភាគច្រើននៅតែជាការិយាធិបតេយ្យ និងសៀវភៅដៃ។ ទាំងនេះនឹងមិនផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋាននៃប្រព័ន្ធបច្ចុប្បន្ន ឬធ្វើឱ្យធនាគារលក់រាយមិនពាក់ព័ន្ធនោះទេ។" 

នៅពេលសរសេរ ប្រទេសចំនួនប្រាំបីកំពុងធ្វើការលើ CBDC លក់ដុំទាំងស្រុង។ ប្រទេសចំនួន 21 មានបំណងប្រើប្រាស់ CBDC សម្រាប់គោលបំណងលក់រាយ និងលក់ដុំ រួមទាំងសហរដ្ឋអាមេរិក ចិន ឥណ្ឌា និងអូស្ត្រាលី។