Bancor ស្ថិតនៅក្រោមការត្រួតពិនិត្យបន្ទាប់ពីផ្អាកការការពារការបាត់បង់អចិន្រ្តៃយ៍ដោយលើកឡើងពី "លក្ខខណ្ឌទីផ្សារអរិភាព"

ពិធីការហិរញ្ញវត្ថុវិមជ្ឈការ (DeFi) Bancor ដែលជារឿយៗត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាអ្នកត្រួសត្រាយផ្លូវនៅក្នុងលំហ DeFi ត្រូវបានឆេះបន្ទាប់ពីវាបានផ្អាកកម្មវិធីការពារការបាត់បង់អចិន្រ្តៃយ៍។ ការផ្អាកនេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយលើកឡើងពីលក្ខខណ្ឌទីផ្សារខ្លាំង ហើយកើតឡើងនៅពេលដែលអ្នកផ្តល់សាច់ប្រាក់ងាយស្រួលត្រូវការការការពារបំផុត។ 

លក្ខខណ្ឌទីផ្សារអរិភាពទុក Bancor គ្មានជម្រើស 

Bancor បានប្រកាសថាខ្លួនកំពុងផ្អាកកម្មវិធីការពារការបាត់បង់អចិន្ត្រៃយ៍ (ILP) សម្រាប់ពេលកំពុងស្ថិតនៅក្នុងការបង្ហោះប្លក់ដែលបានបង្ហោះកាលពីថ្ងៃចន្ទ។ ពិធីការ DeFi បានលើកឡើងពីអរិភាពយ៉ាងខ្លាំង លក្ខខណ្ឌទីផ្សារ សម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក ប៉ុន្តែបានសង្កត់ធ្ងន់ថាការផ្អាកលើការការពារការបាត់បង់អចិន្រ្តៃយ៍គឺគ្រាន់តែជាវិធានការបណ្តោះអាសន្នដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីការពារពិធីការ និងអ្នកប្រើប្រាស់របស់វា។ ប្រកាស​បាន​បញ្ជាក់​ថា 

"វិធានការបណ្តោះអាសន្នដើម្បីផ្អាកការការពារ IL គួរតែផ្តល់ឱ្យពិធីការមួយចំនួនដើម្បីដកដង្ហើមនិងងើបឡើងវិញ។ ខណៈពេលដែលយើងរង់ចាំឱ្យទីផ្សារមានស្ថេរភាព យើងកំពុងធ្វើការដើម្បីទទួលបានការការពារ IL ឡើងវិញឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។"

តើអ្វីទៅជាការបាត់បង់ភាពមិនស្មោះត្រង់?

នៅពេលដែលអ្នកប្រើប្រាស់ផ្តល់សាច់ប្រាក់ងាយស្រួលដល់ក្រុមសាច់ប្រាក់ងាយស្រួល សមាមាត្រនៃទ្រព្យសម្បត្តិដែលពួកគេបានដាក់អាចផ្លាស់ប្តូរនៅពេលក្រោយ។ នេះអាចទុកឱ្យអ្នកវិនិយោគមួយចំនួនមានសញ្ញាសម្ងាត់ដែលមានតម្លៃទាបបន្ថែមទៀត ដែលហៅថាការខាតបង់មិនអចិន្ត្រៃយ៍។ ពិធីការ Bancor បានប្រើប្រាស់សាច់ប្រាក់ងាយស្រួលរបស់ខ្លួនដើម្បីផ្តល់មូលនិធិដល់កម្មវិធីការពារការបាត់បង់អចិន្រ្តៃយ៍ ដោយដាក់និមិត្តសញ្ញា BNT ដើមរបស់វានៅក្នុងថ្លុក ហើយបន្ទាប់មកបានប្រើប្រាស់កម្រៃដែលប្រមូលបានដើម្បីទូទាត់សងអ្នកប្រើប្រាស់វិញសម្រាប់ការបាត់បង់បណ្តោះអាសន្នណាមួយដែលពួកគេអាចប្រឈមមុខ។ 

ដំណើរការនេះដែលប្រើប្រាស់ដោយ Bancor បានដុតបំផ្លាញ BNT ថូខឹនលើសនៅពេលដែលថ្លៃជួញដូរបានច្រើនជាងតម្លៃនៃការបាត់បង់អចិន្ត្រៃយ៍លើភាគហ៊ុនដែលបានផ្តល់ឱ្យ។ ILP ត្រូវបានណែនាំនៅឆ្នាំ 2020 ហើយត្រូវបានផ្តល់ការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង និងការកែលម្អជាច្រើនជាមួយនឹងការចាប់ផ្តើម Bancor 3 ត្រឡប់មកវិញនៅក្នុងខែឧសភា ឆ្នាំ 2022។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការដួលរលំទីផ្សារថ្មីៗនេះបានជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងទៅលើលំហ DeFi ផងដែរ ដែលនាំឱ្យមានវិធានការជាច្រើនដែលធ្វើឡើងដោយពិធីការ DeFi ដូចជា ខណៈដែល Bancor ផ្អាក ILP ។ 

សហគមន៍ដែលមិនសប្បាយចិត្ត 

ខណៈពេលដែល Bancor បានសង្កត់ធ្ងន់ថាការផ្អាកជាបណ្តោះអាសន្ន និងធ្វើឡើងដើម្បីការពារអ្នកប្រើប្រាស់ និងពិធីការប៉ុណ្ណោះ សហគមន៍គ្រីបតូធំជាងនេះពិតជាមិនសប្បាយចិត្តនឹងការសម្រេចចិត្តនេះទេ ដោយទទួលយក Twitter ដើម្បីរិះគន់ពិធីការ។ មនុស្សជាច្រើនមានអារម្មណ៍ថា វាជារឿងអយុត្តិធម៌ក្នុងការផ្អាកការការពារការបាត់បង់អចិន្ត្រៃយ៍ នៅពេលដែលអ្នកផ្តល់សាច់ប្រាក់ងាយស្រួលត្រូវការវាច្រើនបំផុត។ ពិធីករនៃផតឃែស្ថ crypto, UponlyTV បានរិះគន់ការសម្រេចចិត្តនេះ, tweeting, 

“តើអ្វីជាចំណុចនៃការការពារការបាត់បង់អចិន្រ្តៃយ៍ ប្រសិនបើវាគ្រាន់តែបាត់នៅពេលដែលអ្នកត្រូវការវា? សើច​ឮ​ខ្លាំង។"

អ្នកសហការស្រាវជ្រាវនៅ Paradigm ដែលជាក្រុមហ៊ុនផ្តោតលើការវិនិយោគ Web3 បានគូររូបភាពដ៏អាក្រក់បន្ថែមទៀតបន្ទាប់ពីធ្វើការស្រាវជ្រាវបន្ថែមបន្តិចទៀតទៅលើការអះអាងជុំវិញការការពារការបាត់បង់អចិន្រ្តៃយ៍ដោយ Bancor ហើយបាននិយាយថាវាអាចនាំទៅរកការដួលរលំវង់មួយទៀត។ គាត់ក៏បានចោទសួរអំពីយុទ្ធសាស្ត្រនៅពីក្រោយសំណង LIP ហើយបាននិយាយថា ហ្គេម Bancor នៃការបាត់បង់អចិន្ត្រៃយ៍កំពុងដួលរលំ។ 

"ពួកគេបានបោះពុម្ព BNT ថ្មីដើម្បីទូទាត់សង LPs ក្រោមទឹក ហើយហៅវាថា 'ការការពារ IL ។ ការចំណាយត្រូវបានផ្ទេរទៅឱ្យអ្នកកាន់ BNT តាមរយៈអតិផរណាដែលបណ្តាលឱ្យ IL បន្ថែមទៀតទៅគូ BNT ផ្សេងទៀតទាំងអស់ ហើយនាំឱ្យមានអតិផរណាបន្ថែមទៀត។ វង់មរណៈ។ “លើកលែងតែ Bancor មិន * ពិត * កាត់បន្ថយ IL តាមមធ្យោបាយណាមួយឡើយ។ ដូច SUSHI ពួកគេគ្រាន់តែបោះការលើកទឹកចិត្តបន្ថែមទៀតចំពោះបញ្ហាដើម្បីទូទាត់សង LPs ។ យុទ្ធសាស្ត្រ​នេះ​នឹង​ធ្លាក់​ចុះ​ជា​និច្ច»។

តម្លៃ BNT Token ធ្លាក់ចុះ 

ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ ភាពចលាចលបានជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដល់តម្លៃនៃសញ្ញាសម្ងាត់ BNT ដែលបានធ្លាក់ចុះ 65% ក្នុងរយៈពេលត្រឹមតែមួយសប្តាហ៍ប៉ុណ្ណោះ ជាមួយនឹងតម្លៃសញ្ញាសម្ងាត់ធ្លាក់ចុះ 95% ចាប់តាំងពីបានឡើងថ្លៃខ្ពស់គ្រប់ពេលវេលា។ វិបត្តិ និងការរំលាយនៅសេសេ និង Three Arrows Capital បានជះឥទ្ធិពលយ៉ាងសំខាន់លើលំហ DeFi ដោយក្រុមហ៊ុននានាបានរំលាយទ្រព្យសកម្មរបស់ពួកគេដើម្បីសងអ្នកឱ្យខ្ចីវិញ។

ការបដិសេធ: អត្ថបទនេះត្រូវបានផ្តល់ជូនសម្រាប់គោលបំណងផ្តល់ព័ត៌មានតែប៉ុណ្ណោះ។ វាមិនត្រូវបានផ្តល់ជូនឬមានបំណងប្រើជាច្បាប់ពន្ធការវិនិយោគហិរញ្ញវត្ថុឬដំបូន្មានផ្សេងទៀតទេ។

ប្រភព៖ https://cryptodaily.co.uk/2022/06/bancor-under-scrutiny-after-pausing-impermanent-loss-protection-citing-hostile-market-conditions