Bankman-Fried ណែនាំនិយតករខុសដោយដឹកនាំពួកគេឱ្យឆ្ងាយពីហិរញ្ញវត្ថុកណ្តាល

សំណើកាលពីខែមុនពីលោក Sam Bankman-Fried នាយកប្រតិបត្តិនៃការផ្លាស់ប្តូរគ្រីបតូ FTX សម្រាប់និយតករដើម្បីបង្កើតស្តង់ដារមួយចំនួនសម្រាប់ឧស្សាហកម្មរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ បង្កការគំរាមកំហែងអត្ថិភាពដល់ ហិរញ្ញវត្ថុវិមជ្ឈការ (DeFi) វេទិកា និងស្មារតីសហគ្រិន។ ក្នុងនាមជាអ្នកជ្រើសរើសមួយចំនួនដែលមានដើមទុន និងកម្លាំងដើម្បីផ្លាស់ទីម្ជុលនៅក្នុងការពិភាក្សាជុំវិញបទប្បញ្ញត្តិគ្រីបតូ Bankman-Fried ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា SBF គួរតែប្រកាន់ជំហរដើម្បីការពារ DeFi ដោយដឹកនាំនិយតករទៅកន្លែងដែលពួកគេត្រូវការជាបន្ទាន់៖ វេទិកាហិរញ្ញវត្ថុកណ្តាល (CeFi) និងការផ្លាស់ប្តូរកណ្តាល (CEXs) ។

នៅក្នុងផ្នែកមួយនៃប្លង់មេរបស់គាត់សម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យបទប្បញ្ញត្តិ និងស្តង់ដារឧស្សាហកម្មដែលដោះស្រាយ DeFi SBF បញ្ជាក់ពីសារៈសំខាន់នៃការរក្សាកិច្ចសន្យាឆ្លាតវៃដែលគ្មានការអនុញ្ញាត និងអ្នកផ្តល់សុពលភាព។ គាត់បន្តស្នើឱ្យអ្នកផ្តល់សេវាផ្នែកខាងមុខរបស់ DeFi អ្នករៀបចំគេហទំព័រ និងសូម្បីតែអ្នកទីផ្សារដែលពាក់ព័ន្ធត្រូវបានតម្រូវឱ្យចុះឈ្មោះជាឈ្មួញកណ្តាលហិរញ្ញវត្ថុប្រពៃណី។

ភាពពាក់ព័ន្ធនៃការចាត់ថ្នាក់បែបនេះនឹងដាក់បញ្ចូលភ្នាក់ងារ DeFi ទៅនឹងគោលនយោបាយគ្រប់គ្រងដ៏តឹងរ៉ឹង និងដឹងពីនីតិវិធីអតិថិជនរបស់អ្នក។ សូម្បី​តែ​ការ​ជួល​អ្នក​ជំនាញ​ឯកទេស​ខ្ពស់​ដែល​ចាំបាច់​ក្នុង​ការ​គ្រប់​គ្រង​ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​ផ្នែក​ច្បាប់​ដែល​ពាក់ព័ន្ធ​ក៏​ទាមទារ​ដើម​ទុន​និង​ធនធាន​យ៉ាង​សម្បើម។

ដែលទាក់ទង: Facebook កំពុងស្វែងរកការបំផ្លាញ Metaverse និង Web3

DeFi ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយខ្លួនវាផ្ទាល់។ ចំណាត់ការបទប្បញ្ញត្តិណាមួយនឹងមិនអាចខ្វះបាននៅល្អបំផុត ហើយនឹងថប់ដង្ហើមយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរបំផុត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្វីក៏ដោយដែលស្រដៀងនឹងបទប្បញ្ញត្តិរបស់ឈ្មួញកណ្តាលនឹងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ស្មារតីសហគ្រិនរបស់ DeFi ហើយទីបំផុតផ្ទេរ DeFi Legos ទៅក្នុងដៃនៃក្រុមតូចមួយនៃឃ្លាំងថាមពលគ្រីបតូ - ពោលគឺ Binance និងការផ្លាស់ប្តូរ FTX របស់ SBF ។

ប្រហែលជាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ វាគឺជាវេទិកាកណ្តាលបំផុតទាំងនោះ និងប្រតិបត្តិការស្រអាប់របស់ពួកគេ ដែលតម្រូវឱ្យមានបទប្បញ្ញត្តិច្រើនបំផុត។

វិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុដ៏អស្ចារ្យ៖ សុបិនរបស់និយតករក្លាយជាការពិត

វា​ជា​រឿង​ដែល​គ្មាន​កូន​ក្នុង​ការ​ផ្តល់​យោបល់​ថា​បទប្បញ្ញត្តិ​មិន​មាន​គោលបំណង​ទេ។ នេះគឺជាអ្វីដែលបទប្បញ្ញត្តិធ្វើបានយ៉ាងល្អ៖ វាធានាថាអ្នកលេងធំៗអនុវត្តតាមច្បាប់ពាក់ព័ន្ធទាំងអស់ និងបញ្ចូលតម្លាភាពទៅក្នុងប្រតិបត្តិការរបស់ស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុដែលមិនមានភាពស្រអាប់។ សរុបមក បទប្បញ្ញត្តិបានបំបែកព័ត៌មានមិនស្មើគ្នា និងរារាំងអ្នកធំពីការឃុបឃិតគ្នា (និងនិយាយកុហក) ដើម្បីកេងប្រវ័ញ្ចលើបុរសតូចតាច ដែលកម្រឃើញរូបភាពគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្តប្រកបដោយការយល់ដឹង។

វិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុឆ្នាំ 2008 បានបង្ហាញប្រជាពលរដ្ឋទូទាំងពិភពលោកថា សុខុមាលភាពសេដ្ឋកិច្ច ជីវភាពរស់នៅ និងការសន្សំជីវិតរបស់ពួកគេត្រូវបានប្រគល់ឱ្យស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុធំៗដែលប្រតិបត្តិការដោយគ្មានការអត់ធ្មត់។ នៅ​ក្រោយ​វិបត្តិ និយតករ​បាន​ណែនាំ​ពី​ការ​រាយការណ៍​យ៉ាង​ទូលំទូលាយ និង​លក្ខខណ្ឌ​នៃ​ការ​គ្រប់​គ្រង​ហានិភ័យ ដើម្បី​ការពារ​ការ​កើត​ឡើង​វិញ។

ថាតើអ្នកតំណាងឧស្សាហកម្មហិរញ្ញវត្ថុនឹងប្រាប់អ្នកថាវាដំណើរការល្អបំផុតនៅឆ្នាំ 2022 គឺជារឿងមួយផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែវិបត្តិនេះបានធ្វើបានយ៉ាងល្អដើម្បីបង្ហាញពីវិធីសាស្រ្តជាមូលដ្ឋាននៃបទប្បញ្ញត្តិពីកំពូលចុះក្រោម៖ ប្រើប្រាស់អំណាចរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការរក្សាស្ថាប័នធំៗ និងស្រអាប់នៅក្នុងជួរ និងធានាឱ្យឃើញនូវមូលនិធិរបស់អតិថិជន និងទុនបម្រុងដែលត្រូវគ្នាត្រូវបានគ្រប់គ្រងប្រកបដោយការទទួលខុសត្រូវ និងប្រកបដោយតម្លាភាព។

ប្រព័ន្ធវិមជ្ឈការ៖ សុបិន្តអាក្រក់ដ៏អាក្រក់បំផុតរបស់និយតករ

ទន្ទឹមនឹងបទប្បញ្ញត្តិដ៏ទូលំទូលាយ វិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុឆ្នាំ 2008 បានបង្កើតជម្រើសបន្ថែមមួយគឺ Bitcoin (BTC អ) ក្រដាស​ស។ ដោយលើកឡើងពីការពង្រីកឥណទានដែលគ្មានទំនួលខុសត្រូវ និងការជឿទុកចិត្តឯកតោភាគីជាការបំផុសគំនិតចម្បង អ្នកនិពន្ធអនាមិក Satoshi Nakamoto បានបង្ហាញដល់ពិភពលោកនូវប្រព័ន្ធរូបិយវត្ថុដែលមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបានដែលមិនគួរឱ្យទុកចិត្ត។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ពួកគេបានរចនាប្រព័ន្ធដែលគ្រប់គ្រងខ្លួនឯង។

នៅក្នុងនាយកដ្ឋានតម្លាភាព មិនមានទម្រង់នៃភស្តុតាងណាដែលធំជាងអ្វីដែលត្រូវបានបង្កើតដោយសម្ងាត់ដោយអ្នកផលិតប្លុកនោះទេ។ ភ័ស្តុតាងគ្រីបគ្រីបគឺសម្រាប់ចេតនា និងគោលបំណងទាំងអស់ ទម្រង់នៃបទប្បញ្ញត្តិ hardcoded ចូលទៅក្នុងកម្មវិធី និងរក្សាដោយផ្នែកវិមជ្ឈការនៃថ្នាំង។

តម្លាភាពពេញលេញ និងប្រតិបត្តិការដោយប្រកាន់ខ្ជាប់នូវច្បាប់ដែលមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបានជាបន្តបន្ទាប់ ប្រព័ន្ធវិមជ្ឈការគឺជាក្តីសុបិនរបស់និយតករ - ឬយ៉ាងហោចណាស់ ពួកគេនឹងក្លាយទៅជាប្រសិនបើពួកគេមិនបានធ្វើឱ្យនិយតករលែងប្រើ។

ដោយការបំពេញបន្ថែមការយល់ស្របដ៏រឹងមាំ និងផ្នែកថ្នាំងវិមជ្ឈការជាមួយនឹងម៉ាស៊ីននិម្មិត Ethereum និងម៉ូឌុលកិច្ចសន្យាឆ្លាតវៃ DeFi គឺគ្រាន់តែជាការបន្តបន្ទាប់នៃប្រាក់វិមជ្ឈការប៉ុណ្ណោះ។ ខណៈពេលដែលវាទាមទារធាតុមួយចំនួននៃអភិបាលកិច្ច បទបញ្ជាពីកំពូលចុះក្រោមគឺមិនចាំបាច់ទេ។

អង្គការស្វយ័តវិមជ្ឈការ បានបង្កើតខ្លួនជាយន្តការដែលបានជ្រើសរើសដោយខ្លួនឯងរបស់ DeFi សម្រាប់គោលនយោបាយគ្រប់គ្រងទុនបម្រុង អត្រាការប្រាក់ និងប៉ារ៉ាម៉ែត្រសំខាន់ៗផ្សេងទៀត។ យ៉ាងណាមិញ តើអ្នកណាដែលល្អជាងដើម្បីកំណត់ចំណង់ហានិភ័យ និងសមាសភាពបម្រុងសម្រាប់ពិធីការ DeFi ជាងមូលដ្ឋានអ្នកប្រើប្រាស់របស់វា? និយាយអំពីស្បែកនៅក្នុងហ្គេម។

DeFi គឺជាកន្លែងដែលបទប្បញ្ញត្តិ មិនមាន ត្រូវការ។ ចង់​ដឹង​តម្លៃ​សរុប​របស់​ក្រុម​កម្ចី​ត្រូវ​បាន​ចាក់សោ? ពិនិត្យមើល blockchain ។ កំពុងរកមើលសមាសភាពបម្រុងរបស់វា? ពិនិត្យមើល blockchain ។ ចង់ដឹងពីគោលការណ៍បង់ប្រាក់របស់ពិធីការធានារ៉ាប់រងទេ? ពិនិត្យមើលឃ្លាំងកូដប្រភពបើកចំហ។ កិច្ចសន្យាឆ្លាតវៃដែលគ្មានការអនុញ្ញាត និងអ្នកផ្តល់សុពលភាព រួមបញ្ចូល និងរួមបញ្ចូលបទប្បញ្ញត្តិខាងក្រោម។ Bankman-Fried គាំទ្រទាំងពីរ។

បទប្បញ្ញត្តិ crypto ត្រូវការជាបន្ទាន់

ក្នុងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំចុងក្រោយនេះ គ្រីបតូបានជួបប្រទះនឹងការវិវត្តន៍នៃកំណើនអិចស្ប៉ូណង់ស្យែលជាច្រើនដង - សម្រាប់កាន់តែប្រសើរ និងអាក្រក់។ រវាងវេទិកា CeFi និង CEXs ដែលមានតម្លៃរាប់ពាន់លានដុល្លារ ចន្លោះនេះមានអ្នកលេងថាមពលកណ្តាលដែលស្រអាប់ជាងពេលមុនៗ។

រួចហើយ ការក្ស័យធនរបស់ក្រុមហ៊ុនយក្ស CeFi BlockFi បណ្តាញអង្សាសេ និង អ្នកធ្វើដំណើរ បានធ្វើឱ្យអតិថិជនលក់រាយអស់សង្ឃឹម និងខកចិត្ត។ ការលួចចូល CEX ក៏បានជំរុញអតិថិជនឱ្យពិចារណាឡើងវិញនូវទំនុកចិត្តរបស់ពួកគេលើគ្រីបតូ។

តាម​ការ​យល់​ព្រម​នេះ Bankman-Fried ពិត​ជា​មិន​បាន​បាត់​បង់​គម្រោង​នេះ​ទេ។ បន្ទាប់ពីការផ្សព្វផ្សាយរបស់គាត់នៅលើ DeFi គាត់តស៊ូមតិសម្រាប់សវនកម្ម និងបទប្បញ្ញត្តិសម្រាប់កាក់ស្ថិរភាពដែលដាក់ប្រាក់ដុល្លារអាមេរិកជាមួយនឹងទុនបម្រុងធនាគារ។ នៅទីនេះគាត់នៅលើសញ្ញា។

ដែលទាក់ទង: Nodes នឹងទម្លាក់ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាយក្ស - ពី Apple ទៅ Google

Tether និង USDT នាំមុខគេក្នុងឧស្សាហកម្មរបស់វា (USDT) stabilitycoin ពឹងផ្អែកយ៉ាងខ្លាំងលើប្រព័ន្ធធនាគារស្នូលដើម្បីគ្រប់គ្រងទុនបម្រុង។ នៅលើបុព្វសិទ្ធិនេះ SBF និងបណ្តាញដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនរបស់គាត់អាចមានផ្លូវមួយដើម្បីបន្ធូរបន្ថយចំណុចឈឺចាប់ក្នុងឧស្សាហកម្មដ៏សំខាន់មួយ។ Tether ដើរតួនាទីសំខាន់ជាអ្នកផ្តល់សាច់ប្រាក់ងាយស្រួលក្នុងចន្លោះដំបូង ប៉ុន្តែការខ្វះតម្លាភាព និងសវនកម្មត្រឹមត្រូវរបស់វាបានធ្វើឱ្យមានការសង្ស័យពីការលេងសើចពីពាណិជ្ជករលក់រាយ និងស្ថាប័នដែលកំពុងស្វែងរក។

ប្រសិនបើ SBF សម្អាតមុខតំណែងរបស់គាត់លើ DeFi និងផ្លាស់ប្តូរការយកចិត្តទុកដាក់លើបទប្បញ្ញត្តិទៅវេទិកា CeFi និង CEXs ដែលត្រូវការការត្រួតពិនិត្យជាបន្ទាន់ ឧស្សាហកម្មគ្រីបតូអាចឈានទៅដល់សម័យកាលមាស ដែលជាកន្លែងមួយដែលអង្គការកណ្តាល និងប្រព័ន្ធអេកូវិមជ្ឈការរួមរស់ជាមួយគ្នាដោយសន្តិភាព។ ជាកន្លែងដែលអន្តរការីដែលគួរឱ្យទុកចិត្ត និងពិធីការដែលមិនគួរឱ្យទុកចិត្តរួមគ្នាបម្រើសហគមន៍នៃសហគ្រិន វិនិយោគិន និងអ្នកចូលចិត្តនៅគែមហូរឈាម។

សាមប ស៊ីងហានី គឺជាសហស្ថាបនិកនៃការផ្លាស់ប្តូរវិមជ្ឈការ QuickSwap ដែលមានមូលដ្ឋានលើពហុកោណ។ គាត់មានបទពិសោធន៍ជាងប្រាំមួយឆ្នាំក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍កម្មវិធី ក្នុងនាមជាអ្នកសរសេរកម្មវិធីអាជីព។ គាត់បានចាកចេញពីឧស្សាហកម្មអភិវឌ្ឍន៍កម្មវិធីប្រពៃណីក្នុងឆ្នាំ 2016 ដើម្បីចាប់ផ្តើមស្វែងរកជម្រើសវិមជ្ឈការនៅក្នុងចន្លោះ blockchain ។

អត្ថបទនេះគឺសម្រាប់គោលបំណងព័ត៌មានទូទៅ និងមិនត្រូវបានបម្រុងទុក និងមិនគួរត្រូវបានយកជាដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ ឬការវិនិយោគ។ ទស្សនៈ គំនិត និងគំនិតដែលបានបង្ហាញនៅទីនេះគឺជាអ្នកនិពន្ធតែម្នាក់ឯង ហើយមិនចាំបាច់ឆ្លុះបញ្ចាំង ឬតំណាងឱ្យទស្សនៈ និងទស្សនៈរបស់ Cointelegraph នោះទេ។

ប្រភព៖ https://cointelegraph.com/news/bankman-fried-misguides-regulators-by-directing-them-away-from-centralized-finance