បន្ទាប់ពីការធ្លាក់ចុះនៃសញ្ញាសម្ងាត់ Bitdao នៅថ្ងៃទី 7 ខែវិច្ឆិកា សមាជិកនៃសហគមន៍ Bitdao បានស្នើសុំឱ្យ Alameda Research ដោះស្រាយពាក្យចចាមអារ៉ាមដែលវេទិកាពាណិជ្ជកម្មចម្បងបានលុបចោលសញ្ញាសម្ងាត់ BIT របស់ Bitdao ។ ការបោះចោលនេះ ប្រសិនបើមានការបញ្ជាក់ នោះនឹងជាការបំពានលើកិច្ចព្រមព្រៀងដោះដូររវាងអង្គភាពទាំងពីរ ដែលហាមប្រាមមិនឲ្យមានការផ្ទេរសញ្ញាសម្ងាត់របស់គ្នាទៅវិញទៅមកមុនថ្ងៃទី 2 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2024។
ការស្រាវជ្រាវ Alameda មាន 24 ម៉ោងដើម្បីដោះស្រាយការចោទប្រកាន់ពីការចោលសំរាម
បន្ទាប់ពីការធ្លាក់ចុះភ្លាមៗរបស់សញ្ញាសម្ងាត់ BIT — ពីជិត $0.38 ទៅ $0.31 ចន្លោះម៉ោង 11:00 និង 11:05pm EST នៅថ្ងៃទី 7 ខែវិច្ឆិកា — សហគមន៍ Bitdao បានស្នើសុំក្រុមស្រាវជ្រាវ Alameda ឱ្យឆ្លើយតបទៅនឹងការចោទប្រកាន់អំពីការបោះចោលនិមិត្តសញ្ញា។ នៅក្នុងការអាប់ដេត BIP-4 របស់ខ្លួន សហគមន៍ Bitdao បាននិយាយថា ប្រសិនបើសំណើរបស់ខ្លួន "មិនត្រូវបានបំពេញ ហើយប្រសិនបើភស្តុតាង ឬការឆ្លើយតបគ្រប់គ្រាន់មិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ" ក្នុងរយៈពេល 24 ម៉ោង នោះការបោះឆ្នោតដើម្បីកំណត់ជោគវាសនានៃនិមិត្តសញ្ញា FTT ដែលធ្វើឡើងនៅក្នុងរតនាគារ Bitdao នឹងត្រូវបាន បានប្រារព្ធឡើង។
បើយោងទៅតាម ធ្វើឱ្យទាន់សម័យកិច្ចព្រមព្រៀងផ្លាស់ប្តូរថ្ងៃទី 30 ខែតុលារបស់ Bitdao ជាមួយ Alameda Research តម្រូវឱ្យអតីតអ្នកកាន់និមិត្តសញ្ញា FTT ចំនួន 3,362,315 នៅក្នុងរតនាគាររបស់ខ្លួន។ ដូចគ្នានេះដែរ កិច្ចព្រមព្រៀងនេះក៏បានបង្ខំឱ្យ Alameda Research កាន់សញ្ញាសម្ងាត់ 100 លាន BIT សម្រាប់រយៈពេល 2 ឆ្នាំ។ យោងតាមកិច្ចព្រមព្រៀង ភាគីទាំងពីរបានប្តេជ្ញាថានឹងមិនលក់សញ្ញាសម្ងាត់របស់គ្នាទៅវិញទៅមកមុនថ្ងៃទី 2024 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ XNUMX។
ការធ្លាក់ចុះជុំវិញការចោទប្រកាន់របស់ SBF ទៅលើគូប្រជែងឧស្សាហកម្មកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ
នៅក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹង tweet របស់សហស្ថាបនិក Bybit លោក Ben Zhou ដែលបានរំលឹកឡើងវិញពីការព្រួយបារម្ភរបស់សហគមន៍ Bitdao លើតួនាទីដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់របស់ Alameda Research នៅក្នុងការធ្លាក់ចុះនៃ BIT token នាយកប្រតិបត្តិរបស់ក្រុមហ៊ុនចុងក្រោយ Caroline Ellison បានទទូចថាក្រុមហ៊ុនពាណិជ្ជកម្មសំខាន់មិននៅពីក្រោយការបោះចោលនោះទេ។ អេលលីសុន ពន្យល់:
រវល់នៅពេលនេះ ប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាពួកយើងទេ នឹងទទួលបានភស្តុតាងពីមូលនិធិនៅពេលអ្វីៗស្ងប់ស្ងាត់។
ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកប្រើប្រាស់ Twitter មួយចំនួនបានច្រានចោលការបដិសេធរបស់ Ellison ហើយបានចង្អុលទៅទិន្នន័យ onchain ដែលហាក់ដូចជាបង្ហាញថា Alameda Research គឺបំពានលើកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់ខ្លួនជាមួយ Bitdao ។
ប៉ុន្តែអ្នកបានលក់ 4,637,839 $BIT ($1.6M) មែនទេ?https://t.co/NRDFE6GxB5
— Lookonchain (@lookonchain) ខែវិច្ឆិកា 8, 2022
របាយការណ៍នៃការចោទប្រកាន់របស់ Alameda Research ការបោះចោលនិមិត្តសញ្ញា BIT បានកើតឡើងនៅពេលដែលការដួលរលំរវាងស្ថាបនិកវេទិកាពាណិជ្ជកម្មសំខាន់ Sam Bankman-Fried (SBF) និងសហគមន៍ហិរញ្ញវត្ថុវិមជ្ឈការ (defi) បទប្បញ្ញត្តិរបស់ Alameda នៃ Bitdao កាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។
As រាយការណ៍ ដោយ Bitcoin.com News ពាក្យចចាមអារ៉ាម និងការចោទប្រកាន់ដែល SBF បានបញ្ចុះបញ្ចូលប្រឆាំងនឹងគូប្រជែងបានជំរុញឱ្យ Binance ដកថូខឹន FTT ជិត 23 លាននៅថ្ងៃទី 5 ខែវិច្ឆិកា។ មុនពេល Binance បោះចោលនិមិត្តសញ្ញា FTT របាយការណ៍អំពីការក្ស័យធនរបស់ FTX បានមើលឃើញថាសញ្ញាសម្ងាត់ធ្លាក់ចុះពីកន្លងផុតទៅ។ 25 ដុល្លារនៅថ្ងៃទី 5 ខែវិច្ឆិកាដល់ត្រឹមតែ 17 ដុល្លារនៅពេលសរសេរ។
ការអត្ថាធិប្បាយលើការធ្លាក់ចុះរបស់ FTT លោក Joe Consorti អ្នកវិភាគទីផ្សារបានអះអាងនៅក្នុង tweet ថាពាណិជ្ជករជាច្រើនឥឡូវនេះកំពុងកាត់បន្ថយសញ្ញាសម្ងាត់ ហើយនេះបាននាំឱ្យមានការបំភាយឧស្ម័ន 500 លានដុល្លារក្នុងរយៈពេលត្រឹមតែពីរម៉ោងប៉ុណ្ណោះ។
“អ្នករាល់គ្នា និងម្តាយរបស់ពួកគេកំពុងនិយាយខ្លីរឿងនេះ។ រាល់ឯកតាចរាចរតែមួយរបស់ FTT ប្រហែលជាត្រូវបានលក់ក្នុងរយៈពេលខ្លីឥឡូវនេះ។ FTX ត្រូវតែលក់ប្រាក់ដុល្លារដើម្បីប្រជែងជាមួយសម្ពាធនៃការលក់កន្លែងលក់របស់ Binance និងលក់រាយ ក៏ដូចជាឧបករណ៍និស្សន្ទវត្ថុ។ សូមអបអរសាទរចំពោះ CZ Binance នេះយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ” Consorti បានសរសេរនៅលើ Twitter ។
ស្លាកនៅក្នុងរឿងនេះ
តើប្រិយមិត្តយល់យ៉ាងណាដែរ ចំពោះរឿងនេះ? អនុញ្ញាតឱ្យពួកយើងដឹងពីអ្វីដែលអ្នកគិតនៅក្នុងផ្នែកមតិយោបល់ខាងក្រោម។
សេវាឥណទានរូបភាព: Shutterstock, Pixabay, វិគីភីឌា
ការមិនទទួលខុសត្រូវ៖ អត្ថបទនេះគឺសម្រាប់គោលបំណងព័ត៌មានប៉ុណ្ណោះ។ វាមិនមែនជាការផ្តល់ជូនដោយផ្ទាល់ឬការស្នើសុំពីការទិញឬលក់ឬការផ្តល់អនុសាសន៍ឬការយល់ព្រមលើផលិតផលសេវាកម្មឬក្រុមហ៊ុនណាមួយឡើយ។ Bitcoin.com មិនផ្តល់ដំបូន្មានការវិនិយោគពន្ធច្បាប់ឬគណនេយ្យ។ ទាំងក្រុមហ៊ុនឬអ្នកនិពន្ធមិនទទួលខុសត្រូវដោយផ្ទាល់ឬដោយប្រយោលចំពោះការខូចខាតឬការបាត់បង់ណាមួយដែលបណ្តាលមកពីការចោទប្រកាន់ឬបណ្តាលមកពីការប្រើប្រាស់ឬពឹងផ្អែកលើការប្រើប្រាស់ទំនិញឬសេវាកម្មណាមួយដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងអត្ថបទនេះ។
ប្រភព: Bitcoin
ប្រភព៖ https://coinotizia.com/ftx-binance-fallout-bitdao-community-asks-alameda-research-to-respond-to-token-dump-allegations/