សួរអ្នកណាម្នាក់នៅតាមផ្លូវអំពី NFTs នៅឆ្នាំ 2023 ហើយអ្នកទំនងជានឹងមានការក្រៀមក្រំ។ ឬការមិនយល់ព្រមមួយចំនួន។ ជាមួយនឹង "ម៉ាក" NFT ត្រាំយ៉ាងខ្លាំង តើអ្នកណាអាចបន្ទោសពួកគេ?
ប្រសិនបើមានពេលតែមួយនៅពេលដែល NFTs ក្លាយជា "រញ៉េរញ៉ៃ" មានករណីដ៏ល្អមួយដែលវាបានកើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលបង្ហាញខ្លួនរបស់ Paris Hilton នៅលើ ការបញ្ចាំងខ្សែភាពយន្ត Tonight Show ដែលសំដែងដោយ Jimmy Fallon.
វាគឺកាលពីមួយឆ្នាំមុននៅសប្តាហ៍នេះដែលតារាល្បីទាំងពីរបានជួបគ្នាដើម្បីបង្ហាញពី NFTs របស់ពួកគេ។ ទាំង Hilton និង Fallon បានទិញ "Bored Apes" ពី Bored Ape ក្លឹបទូកក្តោង (BAYC) ការប្រមូល NFT ។ គម្រោងដែល—សូម្បីតែពេលនោះ—គឺមានន័យដូចនឹង “JPEGs ថ្លៃៗ”។
Fallon បាននិយាយជាមួយនឹងមន្តស្នេហ៍ប្លាស្ទិកធម្មតារបស់គាត់ថា "ពេលចុងក្រោយដែលអ្នកមានវត្តមាននៅក្នុងកម្មវិធី ខ្ញុំបានសុំឱ្យអ្នកពន្យល់អំពី NFTs" ។ "ហើយអ្នកបានធ្វើដូច្នេះតាមរបៀបដ៏អស្ចារ្យ" ។ ក្នុងនាមជាម្ចាស់ផ្ទះដ៏សប្បុរសម្នាក់នោះ Fallon បានដាក់ឈ្មោះ Hilton ថាជាមនុស្សម្នាក់ក្នុងចំណោមមនុស្សមានឥទ្ធិពលបំផុតទាំង 50 របស់ Forbes នៅក្នុង NFTs ។ អ្នកសង្គមបានឆ្លើយតបជាមួយនឹងពាក្យដែលហាមប្រាមបំផុតមិនធ្លាប់មានជាមួយគ្នា។
“អរគុណ ខ្ញុំពិតជាមានមោទនភាពណាស់។ ខ្ញុំចូលចិត្តជាផ្នែកមួយនៃសហគមន៍នេះ ហើយធ្វើជាសំឡេង និងចែករំលែកវេទិការបស់ខ្ញុំ ហើយគ្រាន់តែទទួលបានពាក្យនៅទីនោះ។ ព្រោះខ្ញុំគិតថាវាគ្រាន់តែជារឿងមិនគួរឲ្យជឿ»។
ការគ្របដណ្តប់ដ៏អាក្រក់មិនអាចមិនអើពើបានទេ៖ ទស្សនាវដ្តី Forbes, អាត្លង់ទិចនេះ, នេះ Tភាគដប់, អនុ, កាត់. មិនថាអ្នកបានសរសេរអំពី NFTs ពីមុនមក ឬអត់នោះទេ វាមិនសំខាន់ទេ។ នេះជាការចាប់អារម្មណ៍សារព័ត៌មានសាធារណៈ។ អ្នកមានពីរនាក់និយាយអំពីស្វាហួសហេតុរបស់ពួកគេ។ វាជារឿងគួរឱ្យអស់សំណើច វាជាការច្របូកច្របល់ វាជារឿងជាច្រើន។ (នេះបើតាមរបាយការណ៍។ )
តើ Jimmy Fallon Peak Cringe?
មនុស្សដែលដឹងការងាររបស់ខ្ញុំនឹងសួរពីពេលនោះដោយជៀសមិនរួច។ (នៅពេលនោះ ខ្ញុំកំពុងធ្វើការនៅ Web3 PR ។) "តើអ្នកបានឃើញ Paris Hilton ហើយនិយាយអំពីស្វាដ៏ឆ្កួតរបស់នាងទេ" មិត្តម្នាក់នឹងនិយាយ។ បាទ ខ្ញុំនឹងឆ្លើយ។ យ៉ាងណាមិញ នោះគឺ ឧស្សាហកម្មរបស់ខ្ញុំ. ច្របាច់គ្រប់សរសៃក្នុងខ្លួនរបស់ខ្ញុំ ដើម្បីលាក់ភាពអៀនខ្មាស។ នេះមិនមែនជាអ្វីដែល NFTs ត្រូវបានគេសន្មត់ថាជានោះទេ។ វាមិនមែនជាអ្វីដែល NFTs នោះទេ។ មាន. ប៉ុន្តែព្យាយាមប្រាប់អ្នកដែលមានអន្តរកម្មដំបូងជាមួយលំហគឺតាមរយៈរូបភាពសត្វស្វាតម្លៃរាប់លានដុល្លារ។
ក្នុងនាមជាអ្នកចាស់ទុំក្នុងឧស្សាហកម្មមួយបានប្រាប់ខ្ញុំថា “ស្ទើរតែគ្រប់អ្នកកាន់ BAYC ដែលគេស្គាល់ជាសាធារណៈ គឺជាប្រភេទមនុស្សពិតប្រាកដដែលអ្នកមិនចង់ចូលរួមក្នុងពិធីជប់លៀងជាមួយ។ (លើកលែងតែប៉ារីស ហ៊ីលតុន នាងជាតុក្កតា។) ម៉ាកយីហោ និងភាពរស់រវើកទាំងមូលគឺអាក្រក់ចំពោះខ្ញុំ — ផ្ទុយពីអ្វីដែល Web3 និងចក្ខុវិស័យនៃវិមជ្ឈការត្រូវបានគេសន្មត់ថានិយាយអំពី។ មិនមែនមកទីនេះដើម្បីជួយអ្នកមានឲ្យកាន់តែមាននោះទេ។'
ក្នុងខែដដែលនោះ មានរបាយការណ៍ថា Justin Bieber បានចំណាយប្រាក់ចំនួន ១,៣ លានដុល្លារសម្រាប់កិច្ចសន្យាមួយនេះ។ BAYC NFT គ្រាន់តែបង្កើនភាពអាម៉ាស់ប៉ុណ្ណោះ។ នៅរដូវផ្ការីកឆ្នាំមុន បញ្ជីឈ្មោះតារានៃក្លឹប Bored Ape Yacht Club គឺជាឈ្មោះតាមជញ្ជាំងទៅជញ្ជាំង។ ម៉ាដូណា, Post Malone, Tom Brady, Snoop Dogg, Eminem, Logan Paul, Timbaland, Mark Cuban ។ ការវិភាគមួយបានបង្ហាញថាអារម្មណ៍នេះគឺផ្អែកលើការពិត។ ក្នុងចំណោមការប្រមូល NFT រាប់ពាន់ BAYC គឺជា តារាដែលចូលចិត្ត. គ្មានការភ្ញាក់ផ្អើលនៅទីនោះទេ។
ទោះបីជាមានការស្រែកថា "យំ" ពីកៅអីថោកក៏ដោយ ប្រហែលជា Yuga Labs (អ្នកបង្កើត BAYC) បានទៅអ្វីមួយហើយ។ ការបង្ហាញខ្លួនរបស់ Hilton នៅលើកម្មវិធីរបស់ Fallon ស្របពេលជាមួយនឹងការកើនឡើងនៅក្នុង BAYC តម្លៃជាន់. ("តម្លៃជាន់" គឺជាតម្លៃអប្បបរមាដែល NFT អាចលក់បាន។) តម្លៃជាន់នៅថ្ងៃបង្ហាញគឺ 90 ETH ប៉ុន្តែវាបានបន្តកើនឡើងដល់ 118 ETH នៅថ្ងៃទី 1 ខែកុម្ភៈ។ (ដូច្នេះនៅ ពេលវេលាប្រហែល $329,470 ដុល្លារ។) ប្រសិនបើអ្នកស្តាប់ដោយយកចិត្តទុកដាក់ អ្នកអាចឮពួកគេសើច។
ទោះបីជាតម្លៃខ្ពស់មិនមានន័យថាមនុស្សគិតថា BAYC មិនសូវមានភាពច្របូកច្របល់នោះទេ។ ការបង្ហាញខ្លួននៅលើកម្មវិធីជជែកដ៏ពេញនិយមបំផុតមួយរបស់អាមេរិកគឺជាសញ្ញាកើនឡើង។ នេះជាសញ្ញាមួយបង្ហាញថា BAYC ស្ថិតក្នុងតម្រូវការដែលធ្វើឱ្យតម្លៃកើនឡើង។ ប្រសិនបើអ្នក ការជួញដូរ NFTs សម្រាប់ប្រាក់ចំណេញ (ដែល ភាគច្រើនធ្វើ) របស់អ្នក កាបូប មិនខ្វល់ថាអ្នកមាន និងល្បីប៉ុណ្ណានោះទេ។
អផ្សុកអផ្សុក និងការខូចខាតចំពោះម៉ាក NFT
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការផ្សព្វផ្សាយតាមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយយ៉ាងទូលំទូលាយនៃតារាល្បីៗ និង Bored Apes របស់ពួកគេទំនងជាបានធ្វើតិចតួចសម្រាប់ម៉ាកយីហោ NFT ដ៏ធំទូលាយ។ ការស្ទង់មតិនៅខែកុម្ភៈឆ្នាំ 2022 នៃអ្នករស់នៅចក្រភពអង់គ្លេសដែលធ្វើឡើងដោយ YouGov បានបង្ហាញថា 43% នៃអ្នកឆ្លើយតបនឹងមានអារម្មណ៍មិនសូវអំណោយផល ប្រសិនបើក្រុមហ៊ុនចាប់ផ្តើមផ្តល់ NFTs។ មានតែ 3% នៃអ្នកឆ្លើយតបនឹងមានអារម្មណ៍អំណោយផលជាង។
វាក៏មានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងតម្លៃយល់ឃើញរបស់ពួកគេ អាស្រ័យលើថាតើអ្នកជាម្ចាស់មួយឬអត់។ នេះបើតាមការស្ទង់មតិរបស់អ ទស្សនាវដ្តីចម្រុះ, ការយល់ឃើញរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ មិនមានផ្សិត សញ្ញាសម្ងាត់ (NFTs) បានធ្លាក់ចុះ ជាពិសេសក្នុងចំណោមអ្នកដែលមិនទាន់បានទិញវា។ អ្នកមិនមែនជាម្ចាស់ភាគច្រើនជឿថា NFTs គឺជាការវិនិយោគមិនល្អ ដោយគ្រាន់តែ 15% ជឿថាពួកគេបង្កើតផលល្អ។ ផ្ទុយទៅវិញ អ្នកដែលមានម្ចាស់មួយមានទស្សនៈខុសគ្នាខ្លាំងណាស់។ ពីរភាគបីជឿថាវាជាការវិនិយោគដ៏ល្អ ហើយគ្រាន់តែ 5% គិតថាវាជាការវិនិយោគដ៏ក្រីក្រ។ ជាថ្មីម្តងទៀតមិនមានការភ្ញាក់ផ្អើលនៅទីនោះទេ។
ចំពោះនរណាម្នាក់ដែលយកចិត្តទុកដាក់ វាច្បាស់ណាស់នៅពេលដែលការឃោសនាបំផ្លើសបាត់។ ការពិភាក្សាអំពី "បន្ទះឈីបពណ៌ខៀវ" NFTs (ដូចជា BAYC) ភ្លាមៗ ធ្លាក់ចុះ ដូចដែលយើងបានចូលពាក់កណ្តាលទីពីរនៃឆ្នាំនេះ។ ជុំវិញ ពេលតែមួយការលក់បានធ្លាក់ពីលើច្រាំងថ្មចោទផងដែរ។ ការនិយាយនៃ "សហគមន៍" ដែលអមជាមួយការឃោសនាបំផ្លើសភាគច្រើនបានបាត់ទៅក្នុងខ្យល់ស្តើង។ កំណត់ចំណាំនៃសុទិដ្ឋិនិយមភាគច្រើនបានមកពីអ្នកកាន់ BAYC និង NFT die-hards ។
អំណាចនៃភាពច្របូកច្របល់មានន័យថាសូម្បីតែក្រុមហ៊ុនដែលមានសុទិដ្ឋិនិយមដូចជា Reddit បានផ្លាស់ប្តូរឆ្ងាយពីពាក្យ NFT ជំនួសឱ្យការជ្រើសរើសពាក្យ 'Collectible Avatar' ។
មួយក្នុងចំណោមការចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងក្នុងឆមាសទីពីរនៃឆ្នាំនេះបានកើតឡើងក្នុងខែវិច្ឆិកានៅពេលដែលមានព័ត៌មានលេចធ្លាយថា Bored Ape របស់ Justin Bieber បានធ្លាក់ចុះតម្លៃ ១,៣ លានដុល្លារ។ 94%. យ៉ាងណាមិញមិនមានអ្វីដូច schadenfreude ទេ។
ការមិនទទួលខុសត្រូវ
រាល់ព័ត៌មានទាំងអស់ដែលមាននៅលើគេហទំព័ររបស់យើងត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយដោយស្មោះត្រង់និងសម្រាប់គោលបំណងព័ត៌មានទូទៅតែប៉ុណ្ណោះ។ សកម្មភាពណាមួយដែលអ្នកអានអនុវត្តលើព័ត៌មានដែលរកឃើញនៅលើគេហទំព័ររបស់យើងគឺប្រឈមនឹងហានិភ័យរបស់ពួកគេ។
ប្រភព៖ https://beincrypto.com/2022-paris-hilton-jimmy-fallon-nft-cringe-bayc/