Ethereum (សាកលវិទ្យាល័យ ETH) សហស្ថាបនិក Vitalik Buterin បាននិយាយថាអ្នកផ្តល់សុពលភាពទោលគួរតែត្រូវបានអត់ឱនប្រសិនបើពួកគេត្រួតពិនិត្យប្លុកនៅក្នុងករណីពិសេសនៅក្នុង tweet កាលពីថ្ងៃទី 17 ខែតុលា។
ខ្ញុំនឹងនិយាយថា "អត់ធ្មត់" ។ ការទម្លាក់ ឬការលេចធ្លាយ ឬការសម្របសម្រួលសង្គមណាមួយ គួរតែត្រូវបានពិចារណាសម្រាប់តែការកែប្រែប្លុករបស់អ្នកដ៏ទៃឡើងវិញដ៏ធំ ដោយមិនជ្រើសរើសខុសអំពីអ្វីដែលត្រូវដាក់នៅក្នុងខ្លួនអ្នក។
ចម្លើយផ្សេងទៀតណាមួយ ប្រឈមនឹងការប្រែក្លាយសហគមន៍ ETH ទៅជាប៉ូលីសសីលធម៌
- vitalik.eth (@VitalikButerin) ខែតុលា 17, 2022
Buterin បានធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងសេណារីយ៉ូសម្មតិកម្មមួយដែលអ្នកធ្វើសុពលភាពទោលនៅក្នុងប្រទេសដែលមានសង្រ្គាមបដិសេធមិនដំណើរការប្លុកព្រោះវារួមបញ្ចូលប្រតិបត្តិការដែលបានបរិច្ចាគមូលនិធិដល់យោធានៃប្រទេសគូប្រជែង។
យោងតាមលោក Buterin ការចាប់ពិរុទ្ធគួរតែត្រូវបានអត់ឱនអាស្រ័យលើកម្រិតនៃការបំពាន។ លោកបានបន្ថែមថា មតិណាមួយផ្សេងទៀតអាចធ្វើឲ្យសហគមន៍ ETH នគរបាលសីលធម៌។
គ្មានអ្នកផ្តល់សុពលភាពដែលធ្វើការកែតម្រូវសកម្ម មិនមែនជាគោលដៅទាល់តែសោះ។ វាជាសំណួរបន្ថែមទៀតអំពីកម្រិតនៃការឆ្លើយតបដែលសមស្របនឹងកម្រិតណានៃការរំលង។
- vitalik.eth (@VitalikButerin) ខែតុលា 17, 2022
Buterin បានបន្តទៀតថា "ការទម្លាក់ ឬការលេចធ្លាយ ឬការសម្របសម្រួលសង្គម អ្វីក៏ដោយគួរតែត្រូវបានគេពិចារណាសម្រាប់តែការរៀបចំឡើងវិញនូវប្លុករបស់អ្នកដ៏ទៃប៉ុណ្ណោះ មិនមែនធ្វើការជ្រើសរើសខុសអំពីអ្វីដែលត្រូវដាក់នៅក្នុងខ្លួនអ្នកនោះទេ។"
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមែនគ្រប់គ្នាយល់ស្របនឹងទស្សនៈនេះទេ។ ប៊ឺត បានប្រកែក ថាអ្នកផ្តល់សុពលភាពគួរតែត្រូវបានកាត់បន្ថយ ឬមិនផ្តល់ការលើកទឹកចិត្ត ពីព្រោះប្រសិនបើប្រព័ន្ធមួយអត់ធ្មត់លើការចាប់ពិរុទ្ធកម្រិតបណ្តាញសម្រាប់ហេតុផលល្អ វាអាចទ្រាំទ្រវាបានដោយហេតុផលណាមួយ។
កាត់ ឬមិនផ្តល់ការលើកទឹកចិត្ត។ ប្រសិនបើប្រព័ន្ធអត់ធ្មត់លើការចាប់ពិរុទ្ធកម្រិតបណ្តាញសម្រាប់ហេតុផល "ពិតជាល្អ" វាអត់ធ្មត់ចំពោះការត្រួតពិនិត្យសម្រាប់ហេតុផលណាមួយ។
— Bert (@BertKellerman) ខែតុលា 16, 2022
ស្ថាបនិកក្រុមហ៊ុន Gnosis លោក Martin Köppelmann បានយល់ស្រប ថាការចាប់ពិរុទ្ធគួរតែត្រូវបានអត់ឱនក្នុងករណីនេះ។ ប៉ុន្តែគាត់មានការព្រួយបារម្ភអំពីការត្រួតពិនិត្យការជំរុញ MEV ដែលឥឡូវនេះបានធ្វើឱ្យ 52% នៃប្លុកទាំងអស់។
សម្រាប់កំណត់ត្រា នៅក្នុងការស្ទង់មតិជាក់លាក់នេះ ខ្ញុំក៏នឹងបោះឆ្នោតឱ្យ "អត់ឱន" ផងដែរ។ ប៉ុន្តែ IMO ការចេញផ្សាយរហ័សនៃ MEV-boost នៅក្នុងការមើលមិនឃើញគឺជាកំហុសមួយ ហើយគួរតែត្រូវបានធ្វើដោយឧស្សាហ៍ព្យាយាមបន្ថែមទៀតដើម្បីការពារស្ថានភាពដែលការកែសម្រួលខ្លឹមសារនៃអង្គភាព 1 បច្ចុប្បន្នប៉ះពាល់ដល់ 52% នៃប្លុកទាំងអស់។
— Martin Köppelmann 🇺🇦 (@koeppelmann) ខែតុលា 17, 2022
តាមទស្សនៈរបស់គាត់ ការចេញផ្សាយរហ័សរបស់ MEV គឺជាកំហុសមួយ ហើយគួរតែត្រូវបានធ្វើឡើងដោយឧស្សាហ៍ព្យាយាមបន្ថែមទៀត។ ចាប់តាំងពីការបញ្ចូលចូលគ្នា ការបញ្ជូនបន្ត MEV-boost មានតំណាងកាន់តែច្រើននៅលើ Ethereum ជាអ្នកផ្តល់សុពលភាព outsource ការផលិតប្លុក។ ដោយសារពួកគេជាអង្គភាពកណ្តាល ពួកគេត្រូវតែគោរពតាមការិយាល័យគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិបរទេស (OFAC) នៃក្រសួងរតនាគារសហរដ្ឋអាមេរិក។ ការអនុលោមតាមច្បាប់ អនុសាសន៍។
ទន្ទឹមនឹងនេះដែរសហគមន៍គ្រីបតូត្រូវបានបែងចែកនៅក្នុងការឆ្លើយតបរបស់វាចំពោះ ការស្ទង់មតិតាម Twitter ដោយ latetot.eth. 47.4% នៃសម្លេងឆ្នោត 1,010 បានយល់ស្របថាអ្នកផ្តល់សុពលភាពទោលគួរតែត្រូវបានអត់ឱនឱ្យខណៈពេលដែល 41.4% បាននិយាយថាពួកគេគួរតែត្រូវបានកាត់បន្ថយសម្រាប់ការចាប់ពិរុទ្ធ។ 11.2% នៃសន្លឹកឆ្នោតជឿថា សុពលភាពទោលគួរតែចាកចេញដោយស្ម័គ្រចិត្ត។
គិតត្រឹមម៉ោងសារព័ត៌មាន 53% នៃប្លុក ETH ផលិតបានអនុលោមតាម OFAC ក្នុងរយៈពេល 24 ម៉ោងចុងក្រោយ។ 50% នៃប្លុកត្រូវបានអនុលោមតាម OFAC លើរង្វាស់ប្រាំពីរថ្ងៃ ទិន្នន័យ ពី mevwatch ។
ប្រភព៖ https://cryptoslate.com/buterin-advocates-for-censorship-tolerance-in-special-cases/