ដើមបណ្តឹងរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាបានឆ្លើយតបទៅនឹងសំណើរបស់ John Deaton ក្នុងការអនុញ្ញាតឱ្យភាគីមិនមែនភាគីចំនួនប្រាំពីរដាក់ជូនសេចក្តីសង្ខេប amicus curiae នៅក្នុងបណ្តឹងដែលកំពុងបន្តរបស់ Ripple ដោយលើកហេតុផលថាការសង្ខេបដែលស្នើឡើងរបស់ Deaton គឺមិនត្រឹមត្រូវតាមនីតិវិធី និងជាក់ស្តែង។
នៅក្នុងបណ្តឹងដែលកំពុងបន្ត Ripple ដើមបណ្តឹងរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា បានវាយបកមកវិញ នៅ John Deaton ដែលបានដាក់សំណើសុំឱ្យភាគីមិនមែនភាគីចំនួនប្រាំពីរដាក់ជូន amicus curiae សង្ខេប ដើម្បីគាំទ្រការប្រឆាំងរបស់ចុងចោទចំពោះចលនាដើមបណ្តឹងនាំមុខសម្រាប់ការបញ្ជាក់ថ្នាក់។
ក្នុងការឆ្លើយតបរបស់ពួកគេ ដើមចោទបានប្រកែកថា សេចក្តីសង្ខេបដែលបានស្នើឡើងរបស់ Deaton គឺជានីតិវិធី និងមិនត្រឹមត្រូវជាខ្លាំង។
យោងតាមដើមបណ្តឹងដែលស្នើឡើង amici ដែលរួមមានសមាជិកគ្រួសារ និងនិយោជិតរបស់ Deaton មិនមានអ្វីប្លែក ឬពាក់ព័ន្ធក្នុងការផ្តល់ជូននោះទេ ហើយគ្រាន់តែធ្វើការបកស្រាយឡើងវិញនូវអំណះអំណាងដែលធ្វើឡើងដោយចុងចោទ នេះបើយោងតាមដើមបណ្តឹង។
លើសពីនេះទៀតការអះអាងរបស់ Deaton ក្នុងការតំណាងឱ្យក្រុមអ្នកកាន់ XRP ចំនួន 75,890 ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាមិនពិត។
“អាមីស៊ីមិនមែនជាមិត្តរបស់តុលាការទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ ពួកគេគឺជាមិត្តភ័ក្តិ និងសមាជិកគ្រួសារនៃទីប្រឹក្សារបស់ amici លោក John E. Deatonᅳa ជាអ្នកចូលចិត្ត XRP ដែលប្រកាសដោយខ្លួនឯង និងបុគ្គលិកលក្ខណៈសាធារណៈនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម”។
លើសពីនេះទៅទៀត ពួកគេអះអាងថា Deaton ដែលជាអ្នកចូលចិត្ត XRP ដែលប្រកាសខ្លួនឯង និងបុគ្គលិកលក្ខណៈសាធារណៈនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម មិនមែនជាភាគីដែលមិនចាប់អារម្មណ៍ ហើយបាននិយាយជាសាធារណៈថាគាត់គឺជា Ripple ដែលបានទិញភាគហ៊ុននៅក្នុងក្រុមហ៊ុនដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុង San Francisco ដ៏ចម្រូងចម្រាសក្នុងខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2020។ .
តុលាការត្រូវបានស្នើសុំឱ្យបដិសេធសំណើរសង្ខេបរបស់ amicus curiae និងដើម្បីកំណត់ថាតើភាគីដែលមិនមែនជាភាគីគួរត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យដាក់ឯកសារសង្ខេបរបស់ amicus curiae នៅក្នុងបណ្តឹងនេះ។ តុលាការមានឆន្ទានុសិទ្ធិទូលំទូលាយក្នុងការសម្រេចចិត្តថាតើត្រូវអនុញ្ញាតឱ្យភាគីមិនមែនភាគីចូលរួមក្នុងនាមជា amicus curiae ដែរឬទេ។
As រាយការណ៍ដោយ U.TodayDeaton ដែលជាសមាជិកសហគមន៍ XRP ដ៏លេចធ្លោមួយរូប បានដាក់សំណើរឯកសារខ្លីមួយ amicus នៅក្នុងពាក្យបណ្តឹងដ៏យូរប្រឆាំងនឹង Ripple ដោយវិនិយោគិន Vladi Zakinov ដែលប្រកែកថាក្រុមហ៊ុនបានលក់ XRP ជាសន្តិសុខដែលមិនបានចុះបញ្ជី។
Deaton ប្រកែកថាតុលាការមិនគួរបញ្ជាក់ថ្នាក់ដោយសារតែជម្លោះក្នុងចំណោមអ្នកកាន់ XRP ទេ: មានតែអ្នកកាន់ XRP មួយចំនួនតូចប៉ុណ្ណោះដែលអះអាងថានិមិត្តសញ្ញាគឺជាសុវត្ថិភាពដែលមិនបានចុះបញ្ជី។ លទ្ធផលនៃករណី Zakinov v. Ripple អាចមានឥទ្ធិពលយ៉ាងសំខាន់ទៅលើអនាគតនៃ XRP និងឧស្សាហកម្មរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូដ៏ទូលំទូលាយ។
ប្រភព៖ https://u.today/ripple-lawsuit-california-plaintiffs-hit-back-at-john-deaton