CBDCs គឺជាការប្រកាសសង្រ្គាមប្រឆាំងនឹងប្រព័ន្ធធនាគារដែលទាមទារដោយសេដ្ឋវិទូ

CBDCs គឺជាការប្រកាសសង្រ្គាមប្រឆាំងនឹងប្រព័ន្ធធនាគារ លោក Richard Werner ដែលជាសេដ្ឋវិទូផ្នែកអភិវឌ្ឍន៍ និងជាសាស្រ្តាចារ្យនៅសាកលវិទ្យាល័យ De Montfort បានប្រាប់ Cointelegraph នៅឯកិច្ចប្រជុំកំពូលបណ្តាញនៅថ្ងៃទី 4 ខែវិច្ឆិកា។

ត្រូវបានគេស្គាល់ថាសម្រាប់ទ្រឹស្តីបន្ធូរបន្ថយបរិមាណរបស់គាត់ដែលត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយជិត 30 ឆ្នាំមុន Werner គឺជាអ្នកតស៊ូមតិសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចវិមជ្ឈការ។ នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ផ្តាច់មុខជាមួយនិពន្ធនាយករបស់ Cointelegraph នាង Kristina Lucrezia Cornèr គាត់បានពិភាក្សាអំពីបញ្ហាប្រឈមដែលជុំវិញវិមជ្ឈការ តួនាទីរបស់ធនាគារកណ្តាល និងរបៀបដែល blockchain អាចជួយលើកកម្ពស់តម្លាភាពក្នុងសេដ្ឋកិច្ច។

បទសម្ភាសន៍នេះគឺជាផ្នែកមួយនៃ ការគ្របដណ្តប់យ៉ាងទូលំទូលាយរបស់ Cointelegraph នៅ Web Summit នៅទីក្រុង Lisbon - សន្និសីទបច្ចេកវិទ្យាឈានមុខគេមួយរបស់ពិភពលោក។

Cointelegraph: តើអ្នកគិតថាប្រព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុវិមជ្ឈការពិតជាអាចទៅរួចទេ?

Richard Werner៖ បាទ/ចាស៎ ដោយសារ​អ្វី​ដែល​យើង​មាន​គឺ​មាន​កម្លាំង​ជាច្រើន​សម្រាប់​ការ​បង្រួបបង្រួម​ដោយ​អ្នកលេង​កណ្តាល។ ពួកគេស្រឡាញ់វា ហើយពួកគេចង់បានការកណ្តាលបន្ថែមទៀត ប៉ុន្តែវាពិតជាគ្រោះថ្នាក់ និងអាក្រក់ខ្លាំងណាស់។ ករណីធ្ងន់ធ្ងរបំផុតគឺសហភាពសូវៀត តាមរយៈសម័យកាលសំខាន់ៗ ដែលជាប្រព័ន្ធរូបិយវត្ថុកណ្តាលដែលមានធនាគារកណ្តាលតែមួយគត់ ហើយនោះមិនមែនជាប្រព័ន្ធដ៏ល្អនោះទេ។ ប៉ុន្តែនោះជាអ្វីដែលអ្នករៀបចំផែនការកណ្តាលនៅក្នុងប្រទេសផ្សេងទៀតដូចជា ECB [ធនាគារកណ្តាលអឺរ៉ុប] នោះហើយជាអ្វីដែលពួកគេចង់បាន។

ECB និយាយថាមានធនាគារច្រើនពេកនៅអឺរ៉ុប។ ហេតុអ្វីបានជា​អញ្ចឹង? ហើយ​គេ​និយាយ​បែប​នោះ​ជា​អ្នក​ណា? ជាការប្រសើរណាស់, ពួកគេចង់ឱ្យវាគ្រាន់តែជាពួកគេ។ ពួកគេមិនចង់បានការប្រកួតប្រជែងទេ។ ពួកគេចង់ត្រលប់ទៅធនាគារកណ្តាលវិញ ដែលជាធនាគារកណ្តាលតែមួយគត់។ ដូច្នេះ នោះហើយជាកន្លែងដែលការចេញ CBDC's ចូលមកព្រោះតាមរយៈ CBDC អ្នករៀបចំផែនការកណ្តាលកំពុងគិតថាវាជាការប្រកាសសង្រ្គាមប្រឆាំងនឹងប្រព័ន្ធធនាគារ។ CBDC គឺពិតជាធនាគារកណ្តាលដែលនិយាយថាយើងនឹងបើកគណនីចរន្ត ធនាគារធម្មតាសម្រាប់សាធារណៈជនសាមញ្ញនៅធនាគារកណ្តាល។ ម្យ៉ាង​ទៀត និយតករ​ធនាគារ​និយាយ​ភ្លាម​ថា យើង​នឹង​ប្រកួត​ប្រជែង​ជាមួយ​ធនាគារ​ឥឡូវ​នេះ ព្រោះ​ធនាគារ​ទាំង​នោះ​គ្មាន​ឱកាស។ អ្នកមិនអាចប្រកួតប្រជែងជាមួយនិយតករបានទេ។

CT: ហើយ​តើ​វិមជ្ឈការ​អាច​កើត​ឡើង​ក្នុង​សេណារីយ៉ូ​នេះ​ដែរ​ឬ​ទេ?

អានសរសេរ: បាទ / ចាស វាគឺ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងបង្កើតធនាគារសហគមន៍ក្នុងស្រុកជាច្រើន ធនាគារពេញលេញត្រឹមត្រូវដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណធនាគារ ពីព្រោះអាជ្ញាប័ណ្ណធនាគារគឺជាអាជ្ញាប័ណ្ណសម្រាប់បោះពុម្ពប្រាក់តាមព្យញ្ជនៈ។ ពេល​ធនាគារ​ផ្តល់​កម្ចី អ្នក​ដឹង​ថា​លុយ​នោះ​មក​ពី​ណា​សម្រាប់​កម្ចី? វាមិនមកពីប្រាក់បញ្ញើទេ។ នោះគ្រាន់តែជាអ្នកបំបែកនូវអ្វីដែលធនាគារជំពាក់លុយអ្នក។ ប្រាក់កម្ចីថ្មីត្រូវបានបង្កើតថ្មីដោយធនាគារ និងបន្ថែមទៅក្នុងការផ្គត់ផ្គង់ប្រាក់ ហើយវាត្រូវបានអនុញ្ញាតនៅពេលអ្នកមានអាជ្ញាប័ណ្ណធនាគារ។

អាជ្ញាប័ណ្ណធនាគារគឺជាអាជ្ញាប័ណ្ណសម្រាប់បោះពុម្ពប្រាក់ ហើយប្រសិនបើយើងមានធនាគារសហគមន៍ជាច្រើន នោះគឺជាប្រព័ន្ធវិមជ្ឈការ។ គេ​ឲ្យ​ខ្ចី​តែ​ក្នុង​ស្រុក​ទៅ​តាម​មូលដ្ឋាន​ក្រុមហ៊ុន​តូច​ៗ​ក្នុង​ស្រុក។ នោះជាការផ្តល់ប្រាក់កម្ចីប្រកបដោយផលិតភាព នោះជានិរន្តរភាព មិនអតិផរណា។ បន្ទាប់មកអ្នកទទួលបានការរីកចម្រើន និងវិបុលភាព ការងារ ការបង្កើតការងារ ស្ថិរភាព គ្មានអតិផរណា។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលអ្នកទទួលបានប្រព័ន្ធកណ្តាល និងធនាគារធំ ពួកគេទិញធនាគារតូចៗ ឬអ្នកមានធនាគារកណ្តាលតែមួយ។

ពួកគេក៏ចង់ធ្វើតែកិច្ចព្រមព្រៀងធំ ៗ ផងដែរ។ ធនាគារកាន់តែធំទទួលបាន កិច្ចព្រមព្រៀងកាន់តែធំដែលពួកគេចង់ធ្វើ ប៉ុន្តែកិច្ចព្រមព្រៀងធំ ៗ ជាធម្មតាផ្តល់ប្រាក់កម្ចីជាទ្រព្យសកម្ម ដែលធនាគារបង្កើតលុយ។ មនុស្សទិញទ្រព្យសកម្ម ដែលបង្កើតអតិផរណាទ្រព្យសកម្ម និងពពុះទ្រព្យសកម្ម។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងមានពួកគេ។ ហើយបន្ទាប់មកអ្នកទទួលបានវិបត្តិធនាគារ ព្រោះវាតែងតែពឹងផ្អែកលើការបង្កើតប្រាក់បន្ត។

CT: តើអ្វីជាតួនាទីរបស់ blockchain នៅទីនេះ?

អានសរសេរ: ជាធម្មតាវាមានន័យថាសក្តានុពលសម្រាប់វិមជ្ឈការតាមនិយមន័យព្រោះវាជាសៀវភៅដែលចែកចាយ។ ហេតុអ្វី? តើកន្សោមនេះមកពីណានៅលើសៀវភៅបញ្ជីចែកចាយ? សៀវភៅកត់ត្រាគឺជាការបញ្ចូលគណនីទ្វេដង គណនេយ្យ បំណុលទ្រព្យសកម្ម តារាងតុល្យការរបស់ក្រុមហ៊ុន និងធនាគារ។

ប្រព័ន្ធស្ដង់ដារគឺជាសៀវភៅគ្រប់គ្រងកណ្តាលដែលគ្រប់គ្រងដោយធនាគារកណ្តាលហើយបន្ទាប់មកធនាគារ។ ដោយសារតែធនាគារកាន់តែច្រើនដែលអ្នកមាន វិមជ្ឈការកាន់តែច្រើនដែលអ្នកមានរួចហើយ ប៉ុន្តែសៀវភៅកត់ត្រាវិមជ្ឈការទាំងស្រុងគឺជាកន្លែងដែលអ្នកគ្រប់គ្នាអាចពិនិត្យមើលដោយប្រើបច្ចេកវិទ្យាសម្រាប់ប្រតិបត្តិការ។ អ្នក​មាន​ប្រកាស​នេះ​ហើយ​ពិនិត្យ​មើល ហើយ​ដូច្នេះ​មាន​គណនេយ្យភាព។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលវាជាឧបករណ៍គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ វាផ្តល់នូវតម្លាភាព និងគណនេយ្យភាពក្នុងតំបន់ ប្រសិនបើវាត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងវិធីត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថា ជាថ្មីម្តងទៀត វាគឺជាការរួមបញ្ចូលគ្នាដ៏ល្អនៃ blockchains និងរួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយធនាគារក្នុងស្រុក ពីព្រោះបន្ទាប់មកអ្នកបង្កើនសេវាកម្មអតិបរមា។