គណៈកម្មាធិការម្ចាស់បំណុលផ្លូវការរបស់ CCE បដិសេធការដេញថ្លៃដែលត្រូវបានបដិសេធ

មានពាក្យចចាមអារ៉ាមដែលផ្សព្វផ្សាយថាការដេញថ្លៃសម្រាប់ទ្រព្យសកម្មគ្រីបតូរបស់ Celsius ត្រូវបានបដិសេធ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយមេធាវីដែលតំណាងឱ្យគណៈកម្មាធិការម្ចាស់បំណុលផ្លូវការរបស់ Celsius បានបដិសេធពាក្យចចាមអារ៉ាមបែបនេះ។

មេធាវីមកពី White & Case LLP, Gregory Pesce និង Aaron Colodny បានដោះស្រាយការដេញថ្លៃដែលគេហៅថា "លេចធ្លាយ" សម្រាប់ទ្រព្យសម្បត្តិគ្រីបតូរបស់ Celsius ដែលត្រូវបានចែករំលែកដោយអ្នកសរសេរប្លក់ cryptocurrency Tiffany Fong ក្នុងអំឡុងពេលព្រឹត្តិការណ៍ "សាលាក្រុង" ដែលធ្វើឡើងនៅលើ Twitter Space នៅថ្ងៃទី 31 ខែមករា។ ព្រឹត្តិការណ៍​នេះ​បាន​ធ្វើ​តាម​របាយការណ៍​របស់​អ្នក​ពិនិត្យ​អំពី​សីតុណ្ហភាព​អង្សាសេ។

លោក Pesce បាននិយាយថា គំនិតដែលថាការដេញថ្លៃត្រូវបានបដិសេធ គឺមិនត្រឹមត្រូវទាំងស្រុង។

ការបង្ហោះដែល Fong បានធ្វើនៅលើ Substack នៅថ្ងៃទី 27 ខែមករាបានចង្អុលបង្ហាញយ៉ាងហោចណាស់ក្រុមហ៊ុនចំនួន XNUMX ដែលត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការដាក់ដេញថ្លៃលើទ្រព្យសម្បត្តិគ្រីបតូរបស់ Celsius ។ ក្រុមហ៊ុនទាំងនេះរួមមាន Binance, Bank To The Future, ទូរស័ព្ទឌីជីថលក្រុមហ៊ុនជួញដូរគ្រីបតូ Cumberland DRW និងក្រុមហ៊ុនវិនិយោគទ្រព្យសម្បត្តិឌីជីថល NovaWulf ។

ក្នុងអំឡុងពេលនោះ លោក Fong បាននិយាយថា ការដេញថ្លៃត្រូវបាន "បោះបង់ចោលភាគច្រើន" ដែលជាការយោងទៅការកត់សម្គាល់ពីមុនដែលធ្វើឡើងដោយមេធាវីរបស់ Celsius ដែលប្រកាសថាការដេញថ្លៃដែលពួកគេបានទទួលរហូតដល់ចំណុចនោះ "មិនត្រូវបានគេបញ្ចុះបញ្ចូលទេ" ។

ម៉្យាងវិញទៀត ទីប្រឹក្សាសម្រាប់គណៈកម្មាធិការផ្លូវការនៃម្ចាស់បំណុលគ្មានសុវត្ថិភាព (UCC) បានអះអាងថា នេះមិនមែនជាស្ថានភាពទាល់តែសោះ។

មិន​ទាន់​មាន​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​លើ​សំណើ​នេះ​ទេ។ នោះគឺជារឿងមិនពិតទាំងស្រុង ហើយខ្ញុំមានក្តីសង្ឃឹមខ្ពស់ថាខ្ញុំនឹងអាចបង្កើតកំណត់ត្រាត្រង់អំពីការយល់ខុសនោះនៅថ្ងៃនេះ។

មេធាវីនឹងមិនបញ្ជាក់ថាតើការដេញថ្លៃដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងការលេចធ្លាយនោះជាការពិតឬក៏អត់នោះទេ ប៉ុន្តែលោកបាននិយាយថាវា "គួរឱ្យសោកស្តាយ" ព្រោះវាកាត់បន្ថយសេរីភាពដែលគណៈកម្មាធិការមាននៅក្នុងដំណើរការនៃការចរចា។

លោក Pesce បានបង្ហាញឱ្យដឹងថា "ជារៀងរាល់ថ្ងៃ យើង និងកូនបំណុលកំពុងផ្តល់ការទំនាក់ទំនងសាធារណៈ និងសារឯកជនទៅកាន់អ្នកវិនិយោគដែលអាចធ្វើទៅបានអំពីកន្លែងដែលពួកគេកំពុងដំណើរការ" ។ "សារទាំងនេះជូនដំណឹងដល់អ្នកវិនិយោគសក្តានុពលអំពីកន្លែងដែលពួកគេឈរនៅក្នុងដំណើរការនេះ។"

យើងបានសរសេរថា "សារដែលយើងបានផ្ញើពួកគេ គឺត្រូវបានគ្រោងទុក និងរៀបចំយ៉ាងត្រឹមត្រូវ ដូច្នេះយើងអាចលេងភាគីផ្សេងគ្នាប្រឆាំងនឹងគ្នាទៅវិញទៅមក និងធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងទទួលបានប្រាក់ដុល្លារចុងក្រោយសម្រាប់អ្នកកាន់គណនីសេសេ ពីព្រោះភាពជោគជ័យនៃដំណើរការនេះនឹងកំណត់ការងើបឡើងវិញនៅទីនេះ"។ នៅក្នុងអ៊ីមែលមួយរបស់យើង។ "សារ​ដែល​យើង​បាន​ផ្ញើ​ទៅ​ពួក​គេ​គឺ​ត្រូវ​បាន​គ្រោង​ទុក​និង​មាន​រចនាសម្ព័ន្ធ​យ៉ាង​ខ្លាំង"។

វាគ្មិន​បាន​និយាយ​ថា​៖ «​វា​ជា​រឿង​អកុសល​ដែល​ការ​លេច​ធ្លាយ​នេះ​បាន​កើត​ឡើង​»។

លោកបានបន្ថែមថា "វាជារឿងដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចជាពិសេសដែលវាត្រូវបានធ្វើពាណិជ្ជកម្មដោយប្រភពនៃការលេចធ្លាយនោះក្នុងគោលបំណងផ្សាយពាណិជ្ជកម្មទំព័រមាតិកាដែលបង់ប្រាក់សម្រាប់នាងនៅលើ Patreon" ដោយសំដៅទៅលើ Fong ។ "វា​ជា​ពិសេស​គួរ​ឱ្យ​សោក​ស្តាយ​ដែល​នេះ​ត្រូវ​បាន​រក​ប្រាក់​ដោយ​ប្រភព​នៃ​ការ​លេច​ធ្លាយ​នោះ"។

លោក Fong បានផ្តល់ការឆ្លើយតបទៅនឹងការចោទប្រកាន់នេះ ដោយលោកបានប្រកែកថា ការដេញថ្លៃដែលត្រូវបានលួចនោះ គឺឥតគិតថ្លៃទាំងស្រុង ហើយមិនមាន "ជញ្ជាំងបង់ប្រាក់ទេ" ។

នាងបាននិយាយថាការដេញថ្លៃដែលលេចធ្លាយមិនត្រូវបានលាក់នៅពីក្រោយ paywall ហើយថានេះគឺជាការអះអាងចម្លែក។

អ្នកសរសេរប្លុកគ្រីបតូបានចែករំលែកព័ត៌មានអំពីការដេញថ្លៃទាំងប្រាំនៅលើ Substack កាលពីសប្តាហ៍មុន ហើយរហូតមកដល់ពេលនៃការសរសេរនេះ វានៅតែអាចអានព័ត៌មានបានដោយមិនចាំបាច់បង់ប្រាក់។

Pesce បាននិយាយថាឥឡូវនេះពួកគេកំពុងធ្វើការស៊ើបអង្កេតលើរបៀបដែលការលេចធ្លាយបានកើតឡើង ហើយបានបន្ថែមថាមាន "ការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងដែលអ្នកវិនិយោគដែលអាចចូលរួមក្នុងដំណើរការនេះប្រហែលជាកំពុងព្យាយាមមានឥទ្ធិពលលើវាសម្រាប់ផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ"។

“ជាមួយនឹងអ្វីដែលត្រូវបានបញ្ជាក់នោះ យើងកំពុងខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងខ្លាំងដើម្បីធានាថាយើងនឹងអាចធ្វើការសម្រេចចិត្តបានលឿនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន និងបញ្ចប់ការក្ស័យធននេះ។ លោក​បាន​បន្ថែម​ថា៖ «យើង​កំពុង​ព្យាយាម​កាត់​បន្ថយ​ផល​ប៉ះពាល់​នៃ​ការ​លេច​ធ្លាយ​នោះ​តាម​ដែល​អាច​ធ្វើ​ទៅ​បាន»។

ដោយមើលឃើញពីការរកឃើញរបស់អ្នកពិនិត្យថ្មីៗបំផុតលើអង្សាសេ មេធាវី UCC បានផ្តល់ការអត្ថាធិប្បាយបន្ថែមមួយចំនួនផងដែរ។

“ខ្ញុំនឹងនិយាយដោយត្រង់ទៅជាមួយអ្នក៖ សកម្មភាពដែលលោក Mashinsky និងសមាជិកជាច្រើននាក់ទៀតនៃបុគ្គលិករបស់គាត់បានធ្វើគឺគ្មានសីលធម៌។ លោក Mashinsky មានភាពមិនស្មោះត្រង់។ Colodny បាននិយាយថា "តាមរយៈការរៀបចំខ្សែអាត់ ពួកគេអាចបិទបាំងការភូតកុហករបស់គាត់បានយ៉ាងច្រើន" ។

ពួកគេដាក់ផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេលើសពីក្រុមហ៊ុន ហើយសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត ពួកគេដាក់ផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេនាំមុខអ្នកកាន់គណនី។

មេធាវីរបស់ UCC បានបញ្ជាក់ថា ពួកគេនឹងបន្តស៊ើបអង្កេតជម្រើសជាច្រើនសម្រាប់ការស្តារឡើងវិញ ដូចជាការប្តូរឈ្មោះក្រុមហ៊ុនជា "សាជីវកម្មស្តារឡើងវិញ" ថ្មីដែលត្រូវបានជួញដូរជាសាធារណៈ ការលក់ឧបករណ៍រុករករ៉ែមួយចំនួនរបស់ក្រុមហ៊ុន និងការស៊ើបអង្កេត "កាត់បន្ថយ អង្សាសេ ឬផ្ទេរគ្រីបតូទៅភាគីទីបី។"

ប្រភព៖ https://blockchain.news/news/celsius-official-creditor-committee-denies-rejected-bids