អ្នកប្រើប្រាស់អង្សាសេមានការព្រួយបារម្ភអំពីព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងករណីក្ស័យធន

វេទិកាផ្តល់ប្រាក់កម្ចី Crypto អង្សាសេ បានដាក់ សម្រាប់ការក្ស័យធនជំពូកទី 11 នៅថ្ងៃទី 13 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2022។ ទោះបីជាករណីរបស់ Celsius ពាក់ព័ន្ធនឹងទ្រព្យសម្បត្តិឌីជីថលក៏ដោយ វានៅតែជាកម្មវត្ថុនៃកូដក្ស័យធនរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្រោមការក្ស័យធន ខ្លី សម្រាប់សង្កាត់ភាគខាងត្បូងនៃទីក្រុងញូវយ៉ក។ 

ខណៈពេលដែលនេះអាចជា, ក ស៊េរីនៃព្រឹត្តិការណ៍មិនធម្មតាមាន កើតឡើងចាប់តាំងពី សេសេ បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងឱ្យក្ស័យធន។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រធានចៅក្រមក្ស័យធនរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក Martin Glenn ដែលជាចៅក្រមដែលមើលការខុសត្រូវលើសំណុំរឿង Celsius — ថ្លែង​កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី​១៧ ខែ​តុលា ថា តុលាការ​នឹង​ពិនិត្យ​មើល​នៅ​បរទេស សម្រាប់ការណែនាំ។

Glenn ជាពិសេស បានរៀបរាប់ ថា "គោលការណ៍ច្បាប់ដែលអាចអនុវត្តបាននៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេសគឺមិនមានកាតព្វកិច្ចលើតុលាការនៅសហរដ្ឋអាមេរិកទេ" ប៉ុន្តែគាត់បានកត់សម្គាល់ថា "ទាំងនេះអាចជាការបញ្ចុះបញ្ចូលក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាផ្លូវច្បាប់ដែលអាចកើតឡើងក្នុងករណីនេះ" ។ ខណៈពេលដែលការព្យាបាលករណីអង្សាសេនឹងគោរពតាមច្បាប់ក្ស័យធនរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក លោក Glenn នៅតែមានគោលបំណងកំណត់ថាតើករណីសេសេគួរតែត្រូវបានដោះស្រាយយ៉ាងដូចម្តេច។

លើសពីនេះ ឯកសារតុលាការដែលមានជាសាធារណៈទាក់ទងនឹងដំណើរការក្ស័យធនរបស់សេសេ បានបង្ហាញទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនពីមនុស្សរាប់ពាន់នាក់។ របស់អតិថិជនរបស់វេទិកា។ ទម្រង់បង្ហាញព័ត៌មានហិរញ្ញវត្ថុដ៏ធំមួយដែលបានដាក់នៅថ្ងៃទី 5 ខែតុលា មានឈ្មោះអតិថិជន សមតុល្យគណនី ពេលវេលានៃប្រតិបត្តិការ និងច្រើនទៀត។

ខណៈពេលដែលវាអាចក្លាយជាការភ្ញាក់ផ្អើលដល់អ្នកប្រើប្រាស់អង្សាសេ ការចេញផ្សាយព័ត៌មាននេះគឺស្ថិតនៅក្រោមក្រមក្ស័យធនរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ លោក Adam Garetson ទីប្រឹក្សាទូទៅ និងជាប្រធានផ្នែកច្បាប់នៅ WonderFi Technologies ដែលជាការផ្លាស់ប្តូររូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូដែលមានមូលដ្ឋាននៅប្រទេសកាណាដាបានប្រាប់ Cointelegraph ថា ដំណើរការក្ស័យធនគួរតែបើកចំហ ជាសាធារណៈ និងតម្លាភាព៖

“វាគឺជាមធ្យោបាយដ៏រឹងមាំមួយក្នុងការជៀសវាងការលើកឡើងណាមួយនៃភាពមិនសមរម្យរបស់តុលាការ និងបុគ្គល និងអង្គភាពពាក់ព័ន្ធក្នុងដំណើរការនីតិវិធី។ ដូច្នេះ តុលាការ​អាច​ធ្វើ​សំណើ និង​ដាក់​បញ្ជា​លើ​អង្គភាព​ក្ស័យធន រួម​ទាំង​ការ​បញ្ចេញ​ព័ត៌មាន​ដែល​មាន​ជា​សាធារណៈ»។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមិនធម្មតាទេដែលការស៊ើបអង្កេតរបស់គណៈកម្មាធិការបានបង្ហាញព័ត៌មានអតិថិជនយ៉ាងច្រើនបែបនេះ។ ចំណុចនេះត្រូវបានគូសបញ្ជាក់នៅក្នុង ស អត្ថបទ ពីការត្រួតពិនិត្យច្បាប់ជាតិដែលបានចេញផ្សាយនៅថ្ងៃទី 18 ខែតុលាដែលចែងថា "ការដាក់ឯកសារកូនបំណុល និងការស៊ើបអង្កេតរបស់គណៈកម្មាធិការបានបង្ហាញឱ្យឃើញកាន់តែទូលំទូលាយដល់សាធារណជនអំពីកិច្ចការហិរញ្ញវត្ថុរបស់កូនបំណុល សកម្មភាពខាងក្នុង និងផ្លូវ និងទិសដៅនៃសំណុំរឿងក្ស័យធន" ។ អត្ថបទនេះក៏បានបញ្ជាក់ផងដែរថា ទោះបីជាព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនជាច្រើនត្រូវបានលាតត្រដាងក៏ដោយ «នៅតែមានការចង្អុលបង្ហាញតិចតួចអំពីរបៀបដែលការទាមទារនឹងត្រូវបានចាត់ចែង និងទូទាត់សងក្នុងករណីនេះ»។ 

អ្នកប្រើប្រាស់អង្សាសេប្រឈមនឹងផលវិបាកដោយអចេតនា

ខណៈពេលដែលអតិថិជនរបស់ Celsius បន្តរង់ចាំការសម្រេចចិត្តដែលធ្វើឡើងដោយតុលាការក្ស័យធនរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ការចេញផ្សាយព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនបានបណ្តាលឱ្យមានភាពតានតឹងបន្ថែម។ ដើម្បីបន្ថែមការប្រមាថដល់របួស ទិន្នន័យអតិថិជនត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈនៅលើគេហទំព័រមួយដែលមានឈ្មោះថា Celsiusnetworth.com ថ្មីៗនេះ។ 

គេហទំព័រនេះអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកណាម្នាក់ស្វែងរកអ្នកប្រើប្រាស់អង្សាសេតាមឈ្មោះរបស់ពួកគេដើម្បីបង្ហាញពីការខាតបង់របស់ពួកគេ រួមជាមួយនឹងរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូដែលពួកគេបានបណ្តាក់ទុកនៅលើវេទិកា។ ប្រសិនបើវាមិនអាក្រក់គ្រប់គ្រាន់ទេ គេហទំព័រនេះរួមបញ្ចូលតារាងពិន្ទុដែលរាយបញ្ជីអតិថិជនទាក់ទងនឹងចំណាត់ថ្នាក់សម្រាប់ការខាតបង់ដ៏ធំបំផុត។ ព័ត៌មានរបស់អតិថិជនអាចត្រូវបាន tweeted ពីគេហទំព័រ ដោយសារតែប៊ូតុង tweet លេចឡើងនៅពេលដែលព័ត៌មានអ្នកប្រើប្រាស់ត្រូវបានបង្ហាញ។

អ្នកបង្កើតកម្មវិធី Celsiusnetworth.com ដែលមានឈ្មោះ "Avnx" បានប្រាប់ Cointelegraph ថាគេហទំព័រនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយប្រើទិន្នន័យសាធារណៈដែលបានបោះពុម្ពជាលទ្ធផលនៃប្រតិបត្តិការផ្លូវច្បាប់របស់ Celsius ។ ប្រភពបានកត់សម្គាល់បន្ថែមទៀតថា ទិន្នន័យនៅលើគេហទំព័រមិនគួរត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការលេចធ្លាយនោះទេ ទោះបីជាពួកគេបានកត់សម្គាល់ថាការចេញផ្សាយព័ត៌មាននេះអាចមានផលវិបាកស្រដៀងគ្នាទៅនឹង ការលេចធ្លាយទិន្នន័យបញ្ជីរាយនាមដែលបានកើតឡើងក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 2020. "ទិន្នន័យនេះត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈដោយអង្សាសេ។ មិនថាយើងចូលចិត្តវាឬអត់នោះទេ វាគឺជាការពិត។ 

យោងតាមលោក Garetson គេហទំព័របែបនេះគឺមិនធម្មតាទេ នៅពេលនិយាយអំពីដំណើរការក្ស័យធន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោកបានលើកឡើងថា ការកើតឡើងបែបនេះអាចកើតឡើងពីព្រឹត្តិការណ៍ដែលមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះខ្ពស់ ដែលបង្កើតឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍លើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយជាក់លាក់ ឬការយកចិត្តទុកដាក់ពីសហគមន៍ជាក់លាក់ណាមួយ។ ជាការពិតណាស់ Avnx បាននិយាយថា Celsiusnetworth.com ត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីបង្កើត "ការភ្ញាក់ផ្អើល" ជាជាងធ្វើឱ្យវាងាយស្រួលសម្រាប់បុគ្គលក្នុងការស្វែងរកការបាត់បង់ម្ចាស់បំណុល។ Avnx បាននិយាយថា:

“ឧទាហរណ៍ ប៊ូតុង Twitter គឺជាវិធីសាស្រ្តបែបកំប្លែង ទោះបីជាគ្មានអ្វីគួរឱ្យអស់សំណើចនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែ វាបង្កើតឱ្យមានការភ្ញាក់ផ្អើលមួយដើម្បីរំលេចនូវរឿងមួយចំនួន ដូចជាការពិតដែលព័ត៌មាននេះត្រូវបានបង្ហាញ បរិមាណដែលបាត់បង់ ឬសមតុល្យនៃមនុស្សយុទ្ធសាស្ត្រមួយចំនួននៅក្នុងអង្សាសេ។

ក្នុងករណីណាក៏ដោយ ព័ត៌មានដែលបានបង្ហាញតាមរយៈគេហទំព័រ Celsiusnetworth.com បានបណ្តាលឱ្យមានផលវិបាកដោយអចេតនាសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ សេស។ 

ជាឧទាហរណ៍ លោក John Carvalho Jr. ដែលជាអ្នកប្រើប្រាស់ Celsius ដែលមានមូលដ្ឋាននៅរដ្ឋ Massachusetts បានប្រាប់ Cointelegraph ថាព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ដែលបានចេញផ្សាយនៅលើគេហទំព័រ Celsiusnetworth.com បានបណ្តាលឱ្យមានភាពចលាចលយ៉ាងច្រើន ជាពិសេសនៅលើ Crypto Twitter ។

Carvalho បានពន្យល់ថាគាត់មានឈ្មោះដូចគ្នានឹង CEO នៃ Synonym ដែលជា Bitcoin (BTC អ) ក្រុមហ៊ុនកម្មវិធី។ ជាលទ្ធផលនៃព័ត៌មានត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ អ្នកប្រើប្រាស់ជាច្រើននៅលើ Crypto Twitter បានសន្មត់ថាលោក John Carvalho ដែលជានាយកប្រតិបត្តិនៃ Synonym បានវិនិយោគរាប់ពាន់ដុល្លារលើអង្សាសេ។ នេះបានបង្កើតភាពចលាចលនៅលើ Twitter ខណៈដែលអ្នកប្រើប្រាស់បានចាប់ផ្តើមចោទប្រកាន់នាយកប្រតិបត្តិនៃ "ការទិញ altcoins" ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត។ Carvalho បាននិយាយថា:

"ខ្ញុំបានចូលរួម Twitter ក្នុងឆ្នាំ 2020 ប៉ុន្តែមិនបានប្រើវាច្រើនទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅព្រឹកថ្ងៃទី 10 ខែតុលាខ្ញុំត្រូវបានគេដាក់ស្លាកជាច្រើនដងព្រោះ Crypto Twitter បានធ្វើឱ្យខ្ញុំច្រឡំចំពោះលោក John Carvalho នាយកប្រតិបត្តិនៃ Synonym ។ អ្នក​ប្រើ​ប្រាស់​បាន​និយាយ​អំពី​ធុង​សំរាម​ជា​ច្រើន​ដោយ​ចោទ​លោក John Carvalho ថា​ជា 'អ្នក​បោកប្រាស់' និង​ហៅ​គាត់​ថា​ជា "អត់​ចេះ​សោះ"។

“ខ្ញុំមិនដឹងថា John Carvalho ជានរណាទេ។ វា​ជា​រឿង​អកុសល​ដែល​ព័ត៌មាន​អ្នក​ប្រើ​ត្រូវ​បាន​លេច​ធ្លាយ​ដំបូង ប៉ុន្តែ​វា​ធ្វើ​ឱ្យ​កាន់តែ​អាក្រក់​ទៅ​ទៀត​នៅ​ពេល​ដែល​វា​ផ្សព្វផ្សាយ​នៅ​លើ Twitter»។ 

Carvalho បានកត់សម្គាល់ថាស្ថានភាពនេះត្រូវបានបញ្ជាក់បន្ទាប់ពីធ្វីតដែលបានផ្ញើចេញពីគណនីផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ CEO Synonym ដែលសំដៅទៅលើការលាយបញ្ចូលគ្នា។ 

Carlos DePaz អ្នកប្រើប្រាស់ Celsius និងជាគណនេយ្យករសាធារណៈដែលមានការបញ្ជាក់បានប្រាប់ Cointelegraph ថាខណៈពេលដែលគាត់គិតថាវាជារឿងអកុសលដែលព័ត៌មានអ្នកប្រើប្រាស់ត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ គាត់មិនមានអារម្មណ៍ថាមានផលប៉ះពាល់ផ្ទាល់ខ្លួនទេ។ 

“ប្រសិនបើខ្ញុំជាប់លេខមួយក្នុងបញ្ជីតារាងពិន្ទុនៅលើគេហទំព័រ ខ្ញុំប្រហែលជាមានអារម្មណ៍ខុសគ្នា។ វាអាចជារឿងអាម៉ាស់សម្រាប់បុគ្គលទាំងនោះ សម្រាប់អ្នកដ៏ទៃក្នុងការដឹងថាពួកគេបាត់បង់លុយប៉ុន្មាន។ ប៉ុន្តែ​សម្រាប់​ខ្ញុំ​ផ្ទាល់ វា​មិន​មែន​ជា​រឿង​ធំ​នោះ​ទេ។ វាជាស្ថានភាពរស់នៅ និងសិក្សា។

ម្ចាស់បំណុល Celsius ម្នាក់ទៀតដែលចង់រក្សាភាពអនាមិកបានប្រាប់ Cointelegraph ថាខណៈពេលដែលគាត់មិនត្រូវបានប៉ះពាល់ដោយព័ត៌មានសាធារណៈដែលត្រូវបានលេចធ្លាយ គាត់ជឿថាស្ថានភាពជាក់លាក់នេះរំលោភលើភាពឯកជនរបស់អ្នកប្រើប្រាស់៖

"ខ្ញុំមិនប្រាកដថាព័ត៌មាននៃប្រភេទនេះតែងតែជាចំណេះដឹងសាធារណៈក្នុងករណីស្រដៀងគ្នានេះទេ ប៉ុន្តែវាពិតជាមានអារម្មណ៍ដូចជាការរំលោភលើភាពឯកជន ដោយសារព័ត៌មាននោះជាហិរញ្ញវត្ថុដោយធម្មជាតិ។"

មេរៀនបានរៀន

ខណៈពេលដែលវាជារឿងអកុសលដែល Celsiusnetworth.com ត្រូវបានបង្កើតឡើងជាលទ្ធផលនៃព័ត៌មានអ្នកប្រើប្រាស់ដែលមានជាសាធារណៈ វាបង្ហាញពីតម្រូវការសម្រាប់ការអប់រំបន្ថែម និងភាពច្បាស់លាស់នៃបទប្បញ្ញត្តិនៅក្នុងវិស័យ cryptocurrency ។ 

ជាឧទាហរណ៍ DePaz បានចែករំលែកថា ដំបូងឡើយគាត់បានមើល Celsius ជាវេទិកាផ្តល់ប្រាក់កម្ចីគ្រីបតូស្របច្បាប់ ដោយនិយាយថា "Celsius មានការចាប់អារម្មណ៍មួយផ្នែកព្រោះគេហទំព័រ និងផ្នែកសួរខ្ញុំ-អ្វីទាំងអស់ហាក់ដូចជាស្របច្បាប់ណាស់។ វាហាក់ដូចជាអង្សាសេត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយមនុស្សដែលដឹងពីអ្វីដែលពួកគេកំពុងនិយាយអំពី ដូចដែលពួកគេបានលើកឡើងថាវេទិកានេះត្រូវបានផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណ។

លោក Carvalho បានបន្ថែមថា លោកបានចាត់ទុក សេសេ ជាឱកាសមួយក្នុងការកសាងហិរញ្ញវត្ថុសម្រាប់អនាគតគ្រួសាររបស់លោក៖ «ខ្ញុំនឹងស្តាប់ជាប្រចាំនូវផ្នែកសួរខ្ញុំ-អ្វីទាំងអស់ ហើយនឹងឮ សេសេនិយាយថា 'ដាក់លុយរបស់អ្នកជាមួយយើង ហើយយើងនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវទិន្នផល។ ' ខ្ញុំ​មិន​បាន​ដឹង​ពី​ហានិភ័យ​ដែល​ពាក់ព័ន្ធ​នៅ​ពេល​នោះ​ទេ»។

Ben Samaroo នាយកប្រតិបត្តិនៃ WonderFi Technologies បានប្រាប់ Cointelegraph ថាអ្វីដែលពិសេសអំពីករណីអង្សាសេគឺថាការបង្ហាញជាច្រើនមិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យអតិថិជនដំបូងឡើយ។ គាត់​បាន​និយាយ​ថា:

"ការត្រឡប់មកវិញខ្ពស់ត្រូវបានសន្យា ប៉ុន្តែហានិភ័យដែលមកជាមួយនោះ ប្រហែលជាមិនត្រូវបានបង្ហាញឱ្យដឹង ឬយល់ដោយអតិថិជននោះទេ។ ជាពិសេស នេះអាចជាករណីសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់កម្រិតចូល ប៉ុន្តែវាក៏ប៉ះពាល់ដល់អ្នកដែលធ្លាប់នៅក្នុងឧស្សាហកម្មនេះផងដែរ។” 

ខណៈពេលដែល Samaroo ទទួលខុសត្រូវក្នុងប្រតិបត្តិការការផ្លាស់ប្តូររូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូដែលមានមូលដ្ឋាននៅប្រទេសកាណាដាគាត់បានចង្អុលបង្ហាញថា WonderFi ក៏ត្រូវបានដាក់នៅក្រោមសម្ពាធពីអ្នកវិនិយោគក្នុងកំឡុងឆ្នាំ 2021 ផងដែរ។ រត់គោ ដើម្បីផ្តល់ជូននូវផលិតផលផ្តល់ប្រាក់កម្ចីដែលស្រដៀងទៅនឹងអង្សាសេដោយនិយាយថា "យើងមិនអាចធ្វើដូចនេះបានទេព្រោះវានឹងតម្រូវឱ្យយើងឆ្លងកាត់និយតករនៅក្នុងប្រទេសកាណាដា។ យើងចាំបាច់ត្រូវបង្ហាញផែនការ និងធ្វើការវាយតម្លៃហានិភ័យ ខណៈពេលដែលធ្វើឱ្យប្រាកដថា ការការពារ និងការការពារវិនិយោគិនមាននៅនឹងកន្លែង»។ 

ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃករណី Celsius ក៏បង្ហាញថាវេទិកាដែលពាក់ព័ន្ធនឹងទ្រព្យសម្បត្តិឌីជីថលនៅតែជាកម្មវត្ថុនៃច្បាប់ប្រពៃណីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ដោយបំភ្លឺលើបញ្ហានេះ លោក Garetson បានលើកឡើងថា ករណីនេះគឺជាឧទាហរណ៍មួយទៀត ដែលបទប្បញ្ញត្តិផ្លូវការដ៏ទូលំទូលាយនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក លើវិស័យទ្រព្យសម្បត្តិគ្រីបតូ នៅតែមិនទាន់សម្រេច។

គាត់បាននិយាយថា "គំនិតច្បាប់បែបប្រពៃណីដូចជាកិច្ចសន្យា ទ្រព្យសម្បត្តិ និងច្បាប់ក្ស័យធន នៅតែបន្តអនុវត្តដោយមិនគិតពីស្ថានភាពនៃច្បាប់ជាក់លាក់ 'crypto' ណាមួយឡើយ។ ជាលទ្ធផល Garetson បានកត់សម្គាល់ថាលទ្ធផលនៃករណីអង្សាសេនឹងត្រូវបានកំណត់ក្នុងពេលជាក់ស្តែង - មិនមែនដោយសមាជឬក្រុមអ្នកជំនាញនោះទេប៉ុន្តែជាដោយតុលាការបុគ្គលដែលទំនងជាមិនសូវស្គាល់ពីឧស្សាហកម្មនេះ។ លោកបាននិយាយថា "នេះសង្កត់ធ្ងន់លើតម្រូវការកាន់តែច្រើនសម្រាប់បទប្បញ្ញត្តិប្រកបដោយការគិតគូរ និងសុខដុមរមនាក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លី ជាពិសេសវាទាក់ទងនឹងការត្រួតពិនិត្យលើវេទិកាពាណិជ្ជកម្មកណ្តាល"។