គ្រីបតូមានពណ៌បៃតងជាងអ្វីដែលអ្នកគិត។ តាមពិតពួកគេមិនមែនជាបញ្ហាទេ។

គ្រីបតូមានពណ៌បៃតង? ការប្រើប្រាស់ blockchain បានស្ថិតនៅក្រោមការត្រួតពិនិត្យជាសាធារណៈនាពេលថ្មីៗនេះសម្រាប់ការចោទប្រកាន់ថា "កាបូនខ្ពស់" ។ ល្វីស អាដាម of ស្លែផែនដី ប្រកែកនៅទីនេះថាការបំភាយគ្រីបតូគឺទាបជាងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម ហើយតម្លៃថោកមិនគួរឱ្យជឿដើម្បីទូទាត់។

ពួកគេមើលការបំភាយ blockchain នៅលើមូលដ្ឋានដាច់ខាតដែលជារឿងឆ្កួត ៗ ។

ត្រៀម​ខ្លួន​សម្រាប់​ព័ត៌មាន​ដ៏​រន្ធត់៖ ការបំភាយ Blockchain គឺគ្រាន់តែមិនមែនជាបញ្ហាទេ។.

វាមានតម្លៃ 0.05% ក្នុងមួយឆ្នាំដើម្បីទូទាត់ការកាន់កាប់ Bitcoinនិងទាបជាងច្រើនសម្រាប់ខ្សែសង្វាក់ផ្សេងទៀតដែលប្រើភស្តុតាងនៃភាគហ៊ុន ដូចជាពហុកោណ និង Celo ។ យើងប៉ាន់ស្មានថាការបំភាយកាបូនគ្រីបតូក្នុងមួយទ្រព្យសកម្មគឺទាបជាង 5-10x ជាងប្រព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុប្រពៃណី។

ការបំភាយឧស្ម័នរបស់ NFT មានកម្រិតទាប ដូច្នេះវាស្ទើរតែគ្មានន័យ សូម្បីតែប៉ះប៉ូវពួកវាក៏ដោយ។

Moss ថ្មីៗនេះបានអនុវត្ត A ការសិក្សាបច្ចេកទេស លើការបំភាយកាបូន។ ការរកឃើញគឺថាការបំភាយកាបូនគឺទាបជាងអ្វីដែលទីផ្សារនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ៖ Digiconomist Bitcoin និង/ឬ Ethereum សន្ទស្សន៍បង្ហាញពីតម្លៃ 237 tCO2 នៃ Bitcoin ជីកយករ៉ែតែមួយ។ 

គ្រីបតូ៖ តាមពិតមិនមែនអាក្រក់ទេ។

សូម្បីតែនៅក្នុងសេណារីយ៉ូអភិរក្សបំផុតក៏ដោយ Moss ប៉ាន់ប្រមាណថា ដានកាបូនជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៃ Bitcoin ដែលជីកបានតែមួយគឺ 10.35 tCO2e. ភាពខុសគ្នារវាងពួកវាគឺមានសារៈសំខាន់៖ ហេតុផលមួយក្នុងចំណោមហេតុផលគឺថា Digiconomist មិនបែងចែកផលប៉ះពាល់បរិស្ថានរវាងការជីកយករ៉ែ និងប្រតិបត្តិការនានា បន្ថែមពីលើការពិចារណាលើសេណារីយ៉ូដែលមានលក្ខណៈអភិរក្សបំផុតប្រចាំឆ្នាំសម្រាប់ប្រភពថាមពល។

តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងការប៉ាន់ប្រមាណការបំភាយឧស្ម័នពីមុនមានកំហុសពាក់ព័ន្ធក្នុងការវិភាគរបស់ពួកគេ ពោលគឺ៖

ពួកគេសន្មត់ថាក្រឡាចត្រង្គសម្រាប់ការជីកយករ៉ែមានជាតិពុលដូចជាប្រភពគ្រោះថ្នាក់បំផុត ដែលច្បាស់ណាស់គឺលើសកម្រិត។

ការសិក្សាបច្ចុប្បន្នសន្មតថាសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃការអភិរក្សថាឧស្សាហកម្មរុករករ៉ែ Bitcoin ទាំងមូលបញ្ចេញនៅក្រឡាចត្រង្គដែលពឹងផ្អែកកាបូនច្រើនបំផុតដែលមាន។ ការសន្មត់នេះគឺហួសហេតុ និងហួសសម័យ ដោយសារមានការសិក្សាដែលបង្ហាញថាការប្រើប្រាស់ប្រភពថាមពលប្រកបដោយនិរន្តរភាពដោយឧស្សាហកម្មរុករករ៉ែបានក្លាយទៅជាខ្ពស់ណាស់៖ 59% គិតត្រឹមខែធ្នូ ឆ្នាំ 2021 យោងតាមក្រុមប្រឹក្សារុករករ៉ែ Bitcoin ។ សម្រាប់ការប្រៀបធៀប ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ដែលជាប្រទេសដែលមានសេដ្ឋកិច្ចបៃតងជាងគេបំផុតនៅលើពិភពលោក មានថាមពល 59% ដែលត្រូវបានផ្គត់ផ្គង់ដោយប្រភពកកើតឡើងវិញ។

ឧស្សាហកម្មរុករករ៉ែត្រូវបានតម្រឹមជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់ខ្ពស់បំផុតនៃថាមពលកកើតឡើងវិញផងដែរ ដោយសារតែទាំងនេះបានក្លាយជាការចំណាយទាបបំផុតនៅក្នុងបណ្តាញអគ្គិសនីនៅទូទាំងពិភពលោក – ប្រភពថាមពលថោកបំផុតនាពេលបច្ចុប្បន្នគឺថាមពលព្រះអាទិត្យ ហើយប្រទេសដូចជាអ៊ីស្លង់ដែលអាចតំណាងឱ្យចំនួន 8 ។ % នៃការជីកយករ៉ែ Bitcoin សកលមាន 100% នៃក្រឡាចត្រង្គរបស់ពួកគេដែលផ្គត់ផ្គង់ដោយថាមពលកំដៅក្នុងផែនដី (ជាមូលដ្ឋានគ្មានកាបូន) ។ នៅពេលដែលថាមពលព្រះអាទិត្យ និងថាមពលកកើតឡើងវិញកាន់តែមានតម្លៃថោក និងកាន់តែសម្បូរបែបនោះ ភាគរយនៃការជីកយករ៉ែ Bitcoin បានមកពីថាមពលកកើតឡើងវិញនឹងបន្តកើនឡើង។ដែលនាំអោយមានកម្រិតកាបូនទាបសម្រាប់ការប្រើប្រាស់គ្រីបតូ។

Cryptos: ពួកគេមិនគិតពីឥទ្ធិពលបណ្តាញនៃ blockchain ទេ។

ការប៉ាន់ប្រមាណបច្ចុប្បន្នពិចារណាតែការបំភាយនៃទ្រព្យសកម្មថ្មីក្នុងមួយទ្រព្យសកម្មថ្មី ជំនួសឱ្យការបែងចែកដោយចំនួនសរុបនៃទ្រព្យសកម្មដែលនៅសល់។

ការជីកយករ៉ែសម្រាប់ bitcoin មិនដូចគ្នានឹងការជីកយករ៉ែមាសទេ៖ ម្ចាស់រឹម និងការបង្កើត bitcoin បង្កើតឧបករណ៍ប្រើប្រាស់សម្រាប់ប្រព័ន្ធទាំងមូល ចំណែកអោនមាសមិនច្បាស់ទេ។

ពួកគេមើលការបំភាយ blockchain នៅលើមូលដ្ឋានដាច់ខាតដែលជារឿងឆ្កួត ៗ

ការនិយាយរឿងដូចជា "Bitcoin បញ្ចេញច្រើនជាងប្រទេសថៃ" ផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងប្រសិនបើ Bitcoin ធ្វើប្រតិបត្តិការ 10 ដុល្លារ ឬ 10 ពាន់ពាន់លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ។ មួយគួរតែមើលទៅលើមូលដ្ឋានទ្រព្យសកម្ម ឬក្នុងមួយដុល្លារដែលបានធ្វើប្រតិបត្តិការ។ ការទូទាត់ bitcoin សូម្បីតែនៅតួលេខការបំភាយដែលប៉ាន់ស្មានហួសហេតុពេកនាពេលបច្ចុប្បន្ន នឹងត្រូវចំណាយ 5% ក្នុងមួយទ្រព្យសកម្ម។

ខ្ញុំជឿថាវាគួរតែមានលក្ខណៈវិចារណញាណសម្រាប់ពួកយើងក្នុងការទស្សន៍ទាយថា blockchain មានការបំពុលតិចជាងការជំនួសបែបប្រពៃណី។ 

ឧទាហរណ៍ Bitcoin (និងទ្រព្យសម្បត្តិគ្រីបតូជាច្រើន) មានមុខងារជាឃ្លាំងនៃតម្លៃ។ មែនហើយ blockchain ច្បាស់ណាស់នឹងមានការបំពុលតិចជាងហាងតម្លៃផ្សេងទៀតដែលស្ទើរតែទាំងអស់នៃរាងកាយ, ទ្រព្យសកម្ម។ 

នៅក្នុងការសិក្សារបស់ពួកគេ។ "ការបំភាយកាបូននៃ Bitcoin តាមទស្សនៈរបស់វិនិយោគិន" សាលា Frankfurt ប៉ាន់ប្រមាណថាដើម្បីជីកយកប្រាក់ដុល្លារដែលស្មើនឹង bitcoin មួយ ($44,000 នៅពេលសរសេរ) ជាមាស ការបំភាយឧស្ម័ននឹងខ្ពស់ជាង 9x - ក្នុងនាមជាប្រតិបត្តិការរុករករ៉ែណាមួយ វានឹងទាមទារការបើករន្ធនៅក្នុងដី ដោយចំណាយប្រាក់យ៉ាងច្រើនក្នុងឡានដឹកទំនិញ និងប្រេងឥន្ធនៈ និងគ្រឿងផ្ទុះ និងអគ្គិសនីដើម្បីដំណើរការគ្រឿងចក្រ។

ដូចគ្នានេះដែរគឺជាការពិតសម្រាប់អចលនទ្រព្យ: ការសាងសង់ផ្ទះ $ 44,000 បញ្ចេញ 4x ទៅ 20x ច្រើនជាងការជីកយករ៉ែសម្រាប់ bitcoin មួយ។. ជាចុងក្រោយ ប្រព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុបែបប្រពៃណីពិតជាបញ្ចេញនូវមធ្យោបាយច្រើនជាងមួយដុល្លារដែលធ្វើប្រតិបត្តិការជាង bitcoin ឬជម្រើស blockchain ណាមួយ៖ គិតអំពីប្រាក់ fiat ។ មានការបំពុលដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការបោះពុម្ពលុយ ការដឹកជញ្ជូន ការប្រើប្រាស់អគ្គិសនីសម្រាប់សាខាធនាគាររាប់លាននៅទូទាំងពិភពលោក... បន្ទាប់មកមានការបំភាយនៃការប្រើប្រាស់ប្រេងឥន្ធនៈដោយបុគ្គលិកផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុដើម្បីទៅធ្វើការ... ការប៉ាន់ស្មានរដុបនៃការបំភាយផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុសកលគឺ 1 ពាន់លានតោននៃ CO₂ ក្នុងមួយឆ្នាំ ពីសកម្មភាពការិយាល័យតែម្នាក់ឯង - ការបំភាយដោយប្រយោលកាន់តែទូលំទូលាយ ការគណនាតាមរយៈប្រាក់កម្ចី ដែលបានផ្តល់ឱ្យឧស្សាហកម្មដែលពឹងផ្អែកកាបូនបង្ហាញពីតួលេខខ្ពស់ជាងច្រើនដង។

មានការរលួយនៅក្នុងព្រះរាជាណាចក្ររបស់ធនាគារកណ្តាល…

ជាចុងក្រោយខ្ញុំស្នើឱ្យយើងគិតអំពីមូលហេតុដែលប្រព័ន្ធនេះផ្តោតខ្លាំងលើ blockchain ។ តើអ្នកណានឹងចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការធ្វើឱ្យយើងទាំងអស់គ្នាជឿថា blockchain បំពុលយ៉ាងខ្លាំង? ប្រព័ន្ធដែលកំពុងកាន់អំណាចមិននិយាយអំពីឧទាហរណ៍ការប្រើប្រាស់អ៊ីនធឺណិតរបស់យើងដែល BBC បានប៉ាន់ប្រមាណថានឹងបញ្ចេញ 1.7 ពាន់លានតោនក្នុងមួយឆ្នាំ (ឬ 3.7% នៃការបំភាយជាសកល និង 20x ច្រើនជាង blockchain) ។ 

វាច្បាស់ណាស់ថា តាមរយៈការប្រើប្រាស់អ៊ីនធឺណិត និងអ៊ីមែល យើងជៀសវាងការបំភាយឧស្ម័នកាបូនិករាប់លានតោន₂ ក្នុងមួយឆ្នាំ – ការផ្ញើអ៊ីមែលគួរតែប្រៀបធៀបទៅនឹងការផ្ញើសំបុត្រ ការទិញតាមអ៊ីនធឺណិត ការបើកបរទៅកាន់ផ្សារទំនើប និងការដើរទិញឥវ៉ាន់ជាដើម។ ក្នុងលក្ខណៈដូចគ្នានេះ គេក៏គួរប្រៀបធៀបការប្រើប្រាស់ blockchain និងការបំភាយឧស្ម័នទាបរបស់វាក្នុងមួយប្រតិបត្តិការជាមួយនឹងពិភពរូបវន្តពិត។ ជម្រើសផ្សេងទៀតដូចជាការកាន់សាច់ប្រាក់ ការចុះឈ្មោះប្រតិបត្តិការកាបូននៅឯការចុះបញ្ជីដែលកំពុងដំណើរការ ឬសូម្បីតែការប្រើប្រាស់ NFTs សម្រាប់អចលនទ្រព្យជំនួសឱ្យការទៅការិយាល័យសារការីដើម្បីកត់ត្រាប្រតិបត្តិការ។ 

ពិភពនៃ blockchain គឺ មិនមានការបំពុលទៀតទេ ជាងដំណើរការឌីជីថលផ្សេងទៀត។៖ វាទើបតែថ្មី មានការយល់ច្រឡំ ដូច្នេះហើយត្រូវបានវាយប្រហារដោយប្រព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុដែលមានស្រាប់ជាប្រពៃណី ដែលអាចមានអត្ថិភាពរបស់វាផ្ទាល់ ដែលគំរាមកំហែងយ៉ាងខ្លាំងដោយបច្ចេកវិទ្យាថ្មីនេះ។

អំពី​អ្នក​និពន្ធ

ល្វីស អាដាម គឺជាសហស្ថាបនិក និងជានាយកប្រតិបត្តិរបស់ ស្លែ. លោក Luis បានធ្វើការពីឆ្នាំ 2012 ដល់ឆ្នាំ 2019 ជាអ្នកគ្រប់គ្រងផលប័ត្រ និងជាដៃគូសម្រាប់មូលនិធិតែមួយគត់របស់ Latam Equities នៅ Newfoundland Capital Management ។ ពីមុនគាត់ជានាយកគ្រប់គ្រងនៃ York Capital Management ធ្វើការជាអ្នកគ្រប់គ្រងផលប័ត្រសម្រាប់ការវិនិយោគរបស់ក្រុមហ៊ុននៅអាមេរិកឡាទីន។ មុនពេល York លោក Luis គឺជាដៃគូនៅ BRZ ដែលជាមូលនិធិការពារហានិភ័យរបស់ប្រទេសប្រេស៊ីល ធ្វើការជាអ្នកវិភាគទំនិញ និងអ្នកគ្រប់គ្រងផលប័ត្រសម្រាប់ទាំងតម្លៃ និងមូលនិធិរយៈពេលខ្លី។ Luis បានចាប់ផ្តើមអាជីពរបស់គាត់ធ្វើការជាស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុអាមេរិកឡាទីន Research Associate នៅ Credit Suisse ហើយក្រោយមកបានផ្លាស់ទៅការិយាល័យដែលមានកម្មសិទ្ធិរបស់ធនាគារនៅសៅប៉ូឡូ។ Luis ទទួលបានបរិញ្ញាបត្រ B.Sc. ផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រគ្រប់គ្រង និងវិស្វកម្ម ជាមួយនឹងអនីតិជនផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចពីសាកលវិទ្យាល័យស្ទែនហ្វដ ហើយបានបញ្ចប់ការសិក្សាដោយកិត្តិយសពី Phillips Academy, Andover ។ គាត់មានដើមកំណើតនៅប្រទេសប្រេស៊ីល ហើយចេះភាសាអង់គ្លេស ព័រទុយហ្គាល់ និងអេស្ប៉ាញ។

មានអ្វីដែលត្រូវនិយាយអំពី cryptos ដែលគ្មានកំហុសក្នុងការចោទប្រកាន់ទាំងអស់ គ្រីបតូដែលមិនប៉ះពាល់ដល់បរិស្ថាន ឬ cryptos និងការរ៉េបអាក្រក់របស់ពួកគេ? សរសេរមកយើង ឬចូលរួមការពិភាក្សានៅក្នុងរបស់យើង។ ឆានែល Telegram ។ អ្នកក៏អាចចាប់ពួកយើងបានដែរ។ Tik តុ, Facebookឬ Twitter.

ការមិនទទួលខុសត្រូវ

រាល់ព័ត៌មានទាំងអស់ដែលមាននៅលើគេហទំព័ររបស់យើងត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយដោយស្មោះត្រង់និងសម្រាប់គោលបំណងព័ត៌មានទូទៅតែប៉ុណ្ណោះ។ សកម្មភាពណាមួយដែលអ្នកអានអនុវត្តលើព័ត៌មានដែលរកឃើញនៅលើគេហទំព័ររបស់យើងគឺប្រឈមនឹងហានិភ័យរបស់ពួកគេ។