គណៈកម្មការពាណិជ្ជកម្មនាពេលអនាគតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក (CFTC) បានបង្កឱ្យមានការរិះគន់យ៉ាងខ្លាំងពីសហគមន៍ បន្ទាប់ពីបានដាក់ពាក្យបណ្ដឹងរដ្ឋប្បវេណីសហព័ន្ធប្រឆាំងនឹងសមាជិកនៃ អង្គការស្វយ័តវិមជ្ឈការ (ឌីអូ) Ooki DAO ជុំវិញការរំលោភលើការជួញដូរទ្រព្យសកម្មឌីជីថល។
នៅក្នុងការចេញផ្សាយកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ CFTC បានបញ្ជាក់ ថាខ្លួនបានប្តឹង និងដោះស្រាយការចោទប្រកាន់ក្នុងពេលដំណាលគ្នាប្រឆាំងនឹងស្ថាបនិកនៃវេទិកាពាណិជ្ជកម្មវិមជ្ឈការ bZeroX Tom Bean និង Kyle Kistner សម្រាប់តួនាទីរបស់ពួកគេនៅក្នុង "ការផ្តល់ជូនដោយខុសច្បាប់នូវប្រតិបត្តិការទំនិញលក់រាយដែលមានអានុភាព និងប្រាក់ចំណេញនៅក្នុងទ្រព្យសកម្មឌីជីថល"។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សហគមន៍បានចាប់ផ្ដើមមានការច្របូកច្របល់លើសកម្មភាពអនុវត្តច្បាប់ស៊ីវិលក្នុងពេលដំណាលគ្នាប្រឆាំងនឹង Ooki DAO ដែលពាក់ព័ន្ធរបស់ bZeroX និងសមាជិករបស់ខ្លួន ដែលវាបានចោទប្រកាន់ថាបានដំណើរការពិធីការកម្មវិធីដូចគ្នាទៅនឹង bZeroX បន្ទាប់ពីវាត្រូវបានឆ្លងកាត់ការគ្រប់គ្រងរបស់វា ហើយដូច្នេះ "ការបំពានច្បាប់ដូចគ្នានឹង អ្នកឆ្លើយ។”
សកម្មភាពអនុវត្តច្បាប់បានទាក់ទាញការខឹងសម្បាររបស់មេធាវីគ្រីបតូមួយចំនួន និងសូម្បីតែស្នងការ CFTC ដោយមានការព្រួយបារម្ភថាវានឹងបង្កើតបទប្បញ្ញត្តិមិនយុត្តិធម៌។
នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មិនពេញចិត្តមួយកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ស្នងការ CFTC Summer Mersinger បានកត់សម្គាល់ ខណៈពេលដែលនាងគាំទ្រការចោទប្រកាន់របស់ CFTC ប្រឆាំងនឹងស្ថាបនិក bZeroX ស្ថាប័នអនុវត្តច្បាប់កំពុងឈានជើងចូលទៅក្នុងទឹកដីផ្លូវច្បាប់ដែលមិនមានគំនូសតាងនៅពេលចាត់វិធានការប្រឆាំងនឹងសមាជិក DAO ដែលបានបោះឆ្នោតលើសំណើអភិបាលកិច្ច៖
"ខ្ញុំមិនអាចយល់ស្របជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តរបស់គណៈកម្មការក្នុងការកំណត់ការទទួលខុសត្រូវសម្រាប់អ្នកកាន់សញ្ញាសម្ងាត់ DAO ដោយផ្អែកលើការចូលរួមរបស់ពួកគេក្នុងការបោះឆ្នោតអភិបាលកិច្ចសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួន។"
អ្នកស្រីបាននិយាយថា "វិធីសាស្រ្តនេះបង្កើតជា "បទប្បញ្ញត្តិដោយការអនុវត្ត" ដោយមិនច្បាស់លាស់ ដោយកំណត់គោលនយោបាយផ្អែកលើនិយមន័យ និងស្តង់ដារថ្មីដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកដោយគណៈកម្មការ ឬបុគ្គលិករបស់ខ្លួន ហើយក៏មិនបញ្ចេញមតិជាសាធារណៈដែរ។
លោក Jake Chervinsky មេធាវី និងជាប្រធានគោលនយោបាយនៅសមាគម Blockchain របស់សហរដ្ឋអាមេរិក បាននិយាយនៅលើ Twitter ថា សកម្មភាពអនុវត្ត "អាចជាឧទាហរណ៍ដ៏អាក្រក់បំផុត" នៃបទប្បញ្ញត្តិដោយការអនុវត្តនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃគ្រីបតូ ហើយបានទាក់ទាញការប្រៀបធៀបរវាងគណៈកម្មការមូលបត្រអាមេរិក និង CTFC បានកត់សម្គាល់ថា៖
"យើងបានត្អូញត្អែរយ៉ាងយូរអំពី SEC បំពានលើយុទ្ធសាស្ត្រនេះ ប៉ុន្តែ CFTC បានធ្វើឱ្យពួកគេអាម៉ាស់។"
វាជាការខកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងដែលឃើញ CFTC ធ្វើឱ្យខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ខ្លួនដូចនេះក្នុងចំណោមអ្នកដែលខ្វល់ខ្វាយអំពីអនាគតនៃគ្រីបតូនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក ជាពិសេសនៅពេលដ៏សំខាន់មួយខណៈពេលដែលវាដាក់ខ្លួននៅក្នុងសភាជាទីភ្នាក់ងារត្រឹមត្រូវក្នុងការគ្រប់គ្រង "ការជួញដូរទំនិញឌីជីថល"។
- Jake Chervinsky (@jchervinsky) ខែកញ្ញា 22, 2022
មូលនិធិអប់រំ DeFi ផងដែរ។ ចូលទៅក្នុង ដោយកត់សម្គាល់ថាការចោទប្រកាន់របស់ CFTC ក៏ផ្តល់នូវការរំពឹងទុកដ៏អាប់អួរសម្រាប់អ្នកដែលកំពុងព្យាយាមច្នៃប្រឌិតតាមរយៈ DAOs ។
ដែលទាក់ទង: ស្នងការ CFTC ទៅកាន់ការិយាល័យ Ripple នៅពេលដែលការសម្រេចចិត្តនៅក្នុងករណី SEC លេចចេញមក
វាបានសរសេរថា "'ការបង្កើតច្បាប់តាមរយៈការអនុវត្ត' រារាំងការបង្កើតថ្មីនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយសកម្មភាពនៅថ្ងៃនេះនឹងគួរឱ្យសោកស្ដាយបន្ថែមទៀត ធ្វើឱ្យបុគ្គលអាមេរិកណាម្នាក់មិនគ្រាន់តែអភិវឌ្ឍប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំង * ចូលរួមផងដែរ * នៅក្នុង DAOs" ។
ប្រធានបទរូបភាពធំដែលត្រូវយកទៅឆ្ងាយ៖ 1. តើ Dao មានការគ្រប់គ្រងប៉ុន្មាន? ប្រសិនបើវាច្រើនពេក ប្រហែលជាវាជាភាគីនៃប្រតិបត្តិការដែលផ្តល់ដោយពិធីការ។ ប្រហែលជាវិមជ្ឈការនៃការគ្រប់គ្រងលើពិធីការ មិនមែនលើការបោះឆ្នោតដើម្បីគ្រប់គ្រងពិធីសារទេ គឺជាអ្វីដែលសំខាន់។ /១១
— Drew Hinkes (@propelforward) ខែកញ្ញា 22, 2022
បញ្ជីនៃការគិតប្រាក់រួមមានការផ្តល់ជូនដោយខុសច្បាប់នូវអានុភាពលក់រាយ និងការជួញដូររឹម "ការចូលរួមក្នុងសកម្មភាពដែលមានតែពាណិជ្ជករដែលបានចុះបញ្ជីនាពេលអនាគត (FCM) អាចអនុវត្តបាន" និងការខកខានក្នុងការបញ្ចូលកម្មវិធីកំណត់អត្តសញ្ញាណអតិថិជននៅក្រោមច្បាប់សម្ងាត់របស់ធនាគារ។
CTFC ក៏បានគូសបញ្ជាក់ផងដែរថា Bean និង Kistner បានបង្ហាញថាពួកគេចង់ផ្ទេរ bZeroX លើ Ooki DAO ដែលជាផ្នែកនៃការផ្លាស់ប្តូរដើម្បីជៀសវាងការបង្ក្រាបនៅក្រោមតំបន់ពណ៌ប្រផេះនៃវិមជ្ឈការ។
CFTC បាននិយាយថា "តាមរយៈការផ្ទេរការគ្រប់គ្រងទៅ DAO ស្ថាបនិករបស់ bZeroX បាននិយាយទៅកាន់សមាជិកសហគមន៍ bZeroX ថាប្រតិបត្តិការនឹងមានភស្តុតាងជាក់ស្តែង - អនុញ្ញាតឱ្យ Ooki DAO បំពានបទប្បញ្ញត្តិ CEA និង CFTC ដោយនិទណ្ឌភាព" CFTC បាននិយាយ។
ប្រភព៖ https://cointelegraph.com/news/ctfc-slammed-for-blatant-regulation-by-enforcement-over-ooki-dao-case