- Paradigm បាននិយាយថា "សហគមន៍នៃមនុស្សធ្វើការសម្រេចចិត្តលើ DAO គឺមានភាពរលូន ផ្លាស់ប្តូរ និងខុសគ្នាសម្រាប់សំណើនីមួយៗដែលពួកគេបោះឆ្នោត" Paradigm បាននិយាយថា
- វាអះអាងថា CFTC គួរតែកំណត់អត្តសញ្ញាណ និងបម្រើបណ្តឹងរបស់ខ្លួនប្រឆាំងនឹងសមាជិក DAO នីមួយៗ
ក្រុមហ៊ុនមូលធន Crypto Venture Paradigm មាន បានដាក់ចលនាមួយ ដើម្បីចូលរួមជាមួយភាគីផ្សេងទៀតក្នុងការជជែកវែកញែកថាគណៈកម្មការពាណិជ្ជកម្មអនាគតទំនិញ (CFTC) បានបម្រើសមាជិករបស់ Ooki DAO មិនត្រឹមត្រូវ។
CFTC ប្តឹង Ooki DAO យ៉ាងចម្រូងចម្រាស នៅក្នុងខែកញ្ញា ដោយចោទប្រកាន់ថាវាជួយសម្រួលដល់ផលិតផលជួញដូរគ្រីបតូដែលមិនទាន់បានចុះបញ្ជី និងបង្កើនប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់អ្នករស់នៅសហរដ្ឋអាមេរិក។
នៅក្នុងការដាក់ឯកសារកាលពីថ្ងៃច័ន្ទ លោក Paradigm បាននិយាយថា គណៈកម្មការគួរតែស្វែងរកការទទួលខុសត្រូវចំពោះតែអ្នកដែលចូលរួមចំណែកដោយផ្ទាល់ចំពោះតម្រូវការចុះឈ្មោះរបស់ Ooki ក្រោមច្បាប់ស្តីពីការផ្លាស់ប្តូរទំនិញ។ Paradigm អះអាងថា សមាជិក DAO គួរតែទទួលបានការកោះហៅដោយផ្ទាល់ ជាជាងតាមរយៈ chat bot គេហទំព័រទូទៅ។
ក្រុមហ៊ុនបាននិយាយនៅក្នុងចលនាដែលស្នើសុំឱ្យដាក់សំណើរថា "លក្ខណៈសំខាន់នៃ DAOs គឺថាមនុស្សអនាមិកដែលមិនទាក់ទងគ្នានឹងគ្នាដើម្បីសម្រេចថាតើត្រូវទទួលយកសំណើររបស់ ad hoc អំពីរបៀបដំណើរការពិធីការមូលដ្ឋានឬអត់" ។ សង្ខេបអាម៉ាស់. អាមីកឹស សំដៅលើភាគីដែលមានបំណងមានឥទ្ធិពលលើការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការ ដោយសារវាមានការចាប់អារម្មណ៍ច្រើនចំពោះបញ្ហានេះ។
Paradigm បានបន្ថែមថា "មនុស្សម្នាក់អាចជ្រើសរើសចូលរួមម្តង ឬច្រើនដង ប៉ុន្តែសហគមន៍នៃមនុស្សធ្វើការសម្រេចចិត្តលើ DAO គឺមានភាពរលូន ផ្លាស់ប្តូរជានិច្ច និងខុសគ្នាចំពោះសំណើនីមួយៗដែលពួកគេបោះឆ្នោត" Paradigm បានបន្ថែម។
និយតករបានដោះស្រាយការចោទប្រកាន់ប្រឆាំងនឹង DAO និងស្ថាបនិករបស់ខ្លួន Tom Bean និង Kyle Kistner ប៉ុន្តែវាមិនអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណតួរលេខសំខាន់ៗដែលភ្ជាប់ជាមួយ DAO បានទេ ដូច្នេះវាបានបម្រើការកោះហៅរបស់តុលាការតាមរយៈ chat bot គេហទំព័ររបស់ Ooki ។
ដំណឹងនេះត្រូវបានជួបជាមួយនឹងការមិនជឿមួយចំនួនអំពីថាតើ CFTC មានភាពធ្ងន់ធ្ងរក្នុងការនាំយកពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងសមាជិកម្នាក់ៗនៃ DAO ដែរឬទេ។
ក្រុមផ្សេងទៀតគាំទ្រ Ooki DAO ប្រឆាំងនឹងសកម្មភាព CFTC
កាលពីសប្តាហ៍មុន ចៅក្រមស្រុកអាមេរិក លោក William Orrick បានសម្រេចថា ក្រុមតស៊ូមតិគ្រីបតូពីរ - ដែលបានស្នើសុំឱ្យចូលរួមករណីនេះ - អាចប្រកែកថា CFTC មិនគួរអាចបម្រើ DAO តាមរយៈគេហទំព័រជំនួយ bot បានទេ។ LeXpunK Army និងមូលនិធិអប់រំ DeFi ទាំងពីរបានដាក់ពាក្យសុំការអនុញ្ញាតឱ្យបន្ថែម amicus សង្ខេបស្រដៀងទៅនឹង Paradigm's ។
Paradigm បានចូលរួមជាមួយពួកគេដោយនិយាយថាការកំណត់អត្តសញ្ញាណអ្នកកាន់និមិត្តសញ្ញាបោះឆ្នោតទាំងអស់ថាជា "សមាជិក" នៃសមាគមដូចគ្នា "គំរាមកំហែងក្នុងការបំភ្លៃច្បាប់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ" ។
ចាប់តាំងពីត្រូវបានបម្រើ DAO ហាក់ដូចជាមានអ្នកប្រើប្រាស់ដែលហ៊ុមព័ទ្ធភូមិសាស្ត្រដែលមានអាសយដ្ឋាន IP ដែលមានទីតាំងនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ វាត្រូវបានកំណត់កាលបរិច្ឆេទឆ្លើយតបទៅនឹងការចោទប្រកាន់នេះត្រឹមថ្ងៃទី 13 ខែតុលា ប៉ុន្តែកាលបរិច្ឆេទនោះបានកន្លងផុតទៅដោយមិនមានឯកសារពី DAO ទេ។
សវនាការមួយត្រូវបានកំណត់នៅថ្ងៃទី ៣០ ខែវិច្ឆិកា ដែលភាគីផ្សេងៗនឹងត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបង្ហាញពីទស្សនៈរបស់ខ្លួន។
ទទួលបានព័ត៌មាន និងការយល់ដឹងអំពីគ្រីបតូពេញនិយមបំផុតប្រចាំថ្ងៃ បញ្ជូនទៅប្រអប់សំបុត្ររបស់អ្នករាល់ល្ងាច។ ជាវព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានឥតគិតថ្លៃរបស់ Blockworks ឥឡូវនេះ។
ប្រភព៖ https://blockworks.co/dao-gains-venture-capital-ally-in-cftc-suit/