នៅក្នុងខែឧសភា Merit Circle DAO បានបោះឆ្នោតគាំទ្រសំណើរដើម្បីដកអ្នកវិនិយោគគ្រាប់ពូជរបស់ខ្លួនចេញ ហើយប្រគល់ការវិនិយោគដំបូងរបស់ពួកគេ។ សំណើនេះបានអះអាងថា Yield Guild Games មិនបានផ្តល់តម្លៃគ្រប់គ្រាន់លើសពីការវិនិយោគសារពើពន្ធរបស់ពួកគេ។ ថ្ងៃនេះ Merit Circle Ltd និង Yield Guild Games បានចេញ សេចក្តីថ្លែងការណ៍រួម.
ការស្នើសុំ
នេះ សំណើរ ដែលមានឈ្មោះថា MIP-13 "មានបំណងបង្ហាញពីកង្វះតម្លៃ YGG បានផ្តល់ DAO ចាប់តាំងពីក្លាយជាអ្នកវិនិយោគគ្រាប់ពូជ។" វាបន្ត,
"វាក៏មានគោលបំណងលុបចោល SAFT របស់ YGG សងប្រាក់វិញនូវការវិនិយោគដំបូងរបស់ពួកគេ និងដកនិមិត្តសញ្ញាគ្រាប់ពូជ MC របស់ពួកគេ។
អ្នកនិពន្ធនៃសំណើនេះស្នើឱ្យស្វែងរកដំណោះស្រាយដើម្បីបញ្ចប់កាតព្វកិច្ចហិរញ្ញវត្ថុដែល Merit Circle DAO មានជាមួយ YGG តាមរយៈការដកនិមិត្តសញ្ញាគ្រាប់ពូជរបស់ YGG និងសងប្រាក់វិញនូវការរួមចំណែកដំបូង 175K USDC ។
យោងតាមកំណត់ត្រាដែលបានបន្ថែមទៅសំណើនេះ "YGG និង YGG សហស្ថាបនិក Gabby Dizon បានវិនិយោគ $ 175k ក្នុងតម្លៃ $ 0.032 ដែលផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវនិមិត្តសញ្ញា MC សរុបចំនួន 5,468,750" ។ តាមរយៈការបង្វិលសងប្រាក់ YGG ជា USDC វានឹងខកខានលើការកើនឡើងដែលមិនទាន់ដឹងច្បាស់ ដោយសារសញ្ញាសម្ងាត់បានឡើងដល់ 0.99 ដុល្លារនៅថ្ងៃទី 28 ខែឧសភា ដែលជាថ្ងៃដែលសំណើបានកន្លងផុតទៅ។ សំណើនេះត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនៅពេលក្រោយជាមួយនឹងកថាខណ្ឌខាងក្រោមបន្ទាប់ពី YGG យល់ព្រមដោះស្រាយចេញពីតុលាការ ដើម្បីជៀសវាងការកាត់ក្តីដ៏យូរ។
"Merit Circle ltd បានប្រកែកសម្រាប់ឃ្លាមួយ ដែលនឹងផ្តល់ពេលវេលាសម្រាប់ Merit Circle ltd និង YGG ដើម្បីស្នើសុំដំណោះស្រាយដែលមានប្រយោជន៍ជាងសម្រាប់ DAO និងភាគីទាំងអស់ដែលពាក់ព័ន្ធនៅក្នុងករណីនៃការបោះឆ្នោត YES ។ អ្នកនិពន្ធចាត់ទុកថានេះជាការសួរដោយយុត្តិធម៌ ហើយបានទទួលយកប្រយោគនេះ»។
នៅក្នុងការអាប់ដេតទៅកាន់សហគមន៍ ប្រកាសវេទិកា កន្លែងដែលសំណើត្រូវបានណែនាំដំបូង អ្នកនិពន្ធបញ្ជាក់ថា៖
“វាមានតម្លៃក្នុងការនិយាយថា YGG មិនមានសូម្បីតែគណនីអភិបាលកិច្ច ឬតំណែងអភិបាលកិច្ចណាមួយរហូតដល់ពីរសប្តាហ៍មុន។ យើងកំពុងតែនិយាយជាងកន្លះឆ្នាំមកហើយ»។
សំណើប្រឆាំង
ដោយមានការគាំទ្រពី Yield Guild Games MIP-14 ត្រូវបានដាក់ជូនដោយ Merit Circle Ltd ជាការស្នើរសុំផ្ទុយគ្នាជាមួយនឹងការកែប្រែ MIP-13 ។
"ដោយគិតពីសំណើដែលបានអនុម័តថ្មីៗនេះ (MIP-13) Merit Circle DAO មានកាតព្វកិច្ចដើម្បីចរចាឡើងវិញនូវលក្ខខណ្ឌនៃកិច្ចព្រមព្រៀងហិរញ្ញវត្ថុដែលបានធ្វើឡើងរវាង DAO និង Yield Guild Games ។
សំណើនេះបោះឆ្នោតលើចំណុចខាងក្រោម;
- Merit Circle DAO ទិញការបែងចែក YGG និង Nifty Fund សរុបចំនួន 5,468,750 $ MC tokens នៅ 0.32$ ។ សម្រាប់ទឹកប្រាក់សរុប 1,750,000 USDC ។
- កិច្ចព្រមព្រៀងផ្លូវច្បាប់នឹងត្រូវបានចុះហត្ថលេខា ដោយអនុវត្តការផ្តល់ជូនទិញផ្តាច់ដោយស្របច្បាប់ និងការពារភាគីទាំងពីរប្រឆាំងនឹងវិវាទនាពេលអនាគត។
Yield Guild Games បានទទួលយក 30 សេនលើប្រាក់ដុល្លារ និង 10X ត្រឡប់មកវិញលើការវិនិយោគដំបូងរបស់វា។ នេះបើយោងតាមរបស់យើង។ ទិន្នន័យកាក់, Merit Circle (MC) មាន 4.6 លានដុល្លារក្នុងបរិមាណប្រចាំថ្ងៃ។ ដូច្នេះប្រសិនបើ Yield Guild Games ព្យាយាមលក់ថូខឹនដោះសោចំនួន 5.4 លានរបស់ខ្លួននៅលើទីផ្សារបើកចំហ វាទំនងជានឹងធ្វើឱ្យតម្លៃធ្លាក់ចុះ។ ជាលទ្ធផល $ 0.32 ក្នុងមួយនិមិត្តសញ្ញាអាចមិនមែនជាកិច្ចព្រមព្រៀងអាក្រក់ដូចដែលវាមើលទៅប្រសិនបើវាមានគម្រោងរំលាយ។
ការពិភាក្សាផ្នែកច្បាប់
Merit Circle DAO ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ Merit Circle Ltd ដែលបានទទួលការវិនិយោគពី Yield Guild Games ។ Merit Circle DAO បានសម្រេចចិត្តថាការវិនិយោគដើមរបស់ Yield Guild Game គួរតែត្រូវបានត្រឡប់មកវិញដោយសារតែខ្វះតម្លៃ។
Yield Guild Games បានបណ្តាក់ទុននៅក្នុង Merit Circle Ltd មិនមែន Merit Circle DAO ទេ ដូច្នេះផលប៉ះពាល់ផ្លូវច្បាប់នៃការសម្រេចចិត្តគឺមានភាពស្រពិចស្រពិល។ ប្រសិនបើ Merit Circle DAO មានសិទ្ធិស្របច្បាប់ក្នុងការគ្រប់គ្រងមូលនិធិដែលបានវិនិយោគដោយ Yield Guild Games នោះមានស្រទាប់នៃការបំបែកដែលអាចដាក់ទុនរបស់ Yield Games មានហានិភ័យ។ Merit Circle DAO មិនបានបោះឆ្នោតដើម្បីលុបចោលការវិនិយោគរបស់ Yield Guild Games ទេ ប៉ុន្តែបានប្រគល់ការវិនិយោគវិញតាមតម្លៃដើមរបស់វា។
វាមិនទំនងដែលថាគំរូផ្លូវច្បាប់ត្រូវបានកំណត់ដើម្បីកំណត់ទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់រវាង DAO និងកាតព្វកិច្ចកិច្ចសន្យារបស់ក្រុមហ៊ុនស្ថាបនិករបស់ខ្លួន។ ទិដ្ឋភាពផ្លូវច្បាប់មិនច្បាស់លាស់ និងលទ្ធភាពនៃជម្លោះផ្លូវច្បាប់ដ៏វែងឆ្ងាយទំនងជាកត្តានៃការសម្រេចចិត្តដើម្បីដោះស្រាយ។ ក្នុង ប្រកាសវេទិកា សម្រាប់ MIP-14, Merit Circle Ltd បាននិយាយថា "ភាគីទាំងពីរបានផ្តល់ឱ្យវាទាំងអស់របស់ពួកគេដើម្បីធ្វើការចេញតាមរបៀបមិត្តភាពប៉ុន្តែប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈ" ។
វាបង្ហាញថា Merit Circle Ltd និង Merit Circle DAO មិនត្រូវបានតម្រឹមទាំងស្រុងទេ យ៉ាងហោចណាស់ជាសាធារណៈ។ Merit Circle Ltd បានអះអាងដូច្នេះ
"វាច្បាស់ណាស់ថាត្រូវតែមានការតម្រឹមឱ្យបានច្បាស់លាស់បន្ថែមទៀតរវាងអំណាចដាច់ខាតរបស់ DAO និងកិច្ចព្រមព្រៀងដែលវាធ្វើក្នុងអតីតកាល បច្ចុប្បន្នកាល និងអនាគតកាល"។
វាអាចទៅរួចដែលថាសមាជិក DAO នៅក្នុង Merit Circle Ltd មិនបានដឹងពីផលប៉ះពាល់នៃ MIP-13 ដូចដែលវាបានអធិប្បាយនៅពេលវាកន្លងផុតទៅ "អ្វីដែលហាក់ដូចជាមានប្រយោជន៍សម្រាប់អង្គការមួយនៅ glance ដំបូងអាចនាំមកនូវផលប៉ះពាល់ធ្ងន់ធ្ងរក្នុងរយៈពេលវែង។"
សេចក្តីថ្លែងការណ៍រួម
នៅថ្ងៃទី 14 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2021 ប្រហែល 16 ថ្ងៃបន្ទាប់ពី MIP-13 បានកន្លងផុតទៅ Merit Circle Ltd និង Yield Guild Games បានចេញ សេចក្តីថ្លែងការណ៍រួម ការបន្ថែមតម្លៃលើសពីការគាំទ្រសារពើពន្ធ "មិនមែនជាតម្រូវការរបស់ SAFT ដើមដែលត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយ Merit Circle Ltd និង Yield Guild Games នោះទេ។" វាបានចែងបន្ថែមទៀតថា "Yield Guild Games បានបន្ថែមតម្លៃក្នុងវិធីផ្សេងគ្នាជាច្រើន ទោះបីជាពួកគេមិនត្រូវបានគេអំពាវនាវជាញឹកញាប់ឱ្យធ្វើដូច្នេះក៏ដោយ។"
សេចក្តីថ្លែងការណ៍ទទួលស្គាល់ថា "គ្រោះថ្នាក់ដែលជាគំរូបែបនេះអាចកំណត់សម្រាប់ Merit Circle DAO និងឧស្សាហកម្មទាំងមូល ប្រសិនបើកិច្ចព្រមព្រៀងមិនត្រូវបានអនុវត្ត ហើយអ្នកវិនិយោគមិនត្រូវបានគោរព។" វាក៏បង្ហាញពីការរួមចំណែកស្នូលចំនួនប្រាំ Yield Guild Games ដែលបានធ្វើឡើងចំពោះ Merit Circle ចាប់តាំងពីការវិនិយោគរបស់ខ្លួន។ ការរួមចំណែកនេះត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាពាក់ព័ន្ធនឹងការគាំទ្រក្នុងការបង្កើនមូលនិធិបន្ថែម ការប្រើប្រាស់ម៉ាកយីហោ YGG ការផ្តល់មូលនិធិបន្ថែម និងការណែនាំអំពីឧស្សាហកម្ម។
ផលប៉ះពាល់ផ្នែកច្បាប់
ហ្គេម Yield Guild នឹងត្រូវបានផ្តល់សំណងក្នុងតម្លៃ 0.32 ដុល្លារ ហើយ "ទំនាក់ទំនងផ្លូវការរវាង Merit Circle DAO និង Yield Guild Games" នឹងត្រូវបានបញ្ចប់។ ថាតើទំនាក់ទំនងផ្លូវការនេះមាននៅតាមផ្លូវច្បាប់ឬអត់ គឺជាប្រធានបទនៃការជជែកដេញដោលទាំងមូល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការបន្ថែមឃ្លានេះបិទទ្វារទៅកាន់វិវាទដែលអាចកើតមាននាពេលអនាគត។
ខណៈពេលដែលឧប្បត្តិហេតុនេះមិនបានបញ្ចប់នៅក្នុងតុលាការ វាបង្ហាញពីគ្រោះថ្នាក់ដែលអាចកើតមានសម្រាប់អ្នកវិនិយោគទាក់ទងនឹងគម្រោងដែលមានមូលដ្ឋានលើ DAO ។ តើ Yield Guild Games អាចឈ្នះក្នុងតុលាការទេ? យើងនឹងមិនដែលដឹងទេ ប៉ុន្តែប្រហែលជាឥឡូវនេះ យើងនឹងឃើញ DAOs បន្ថែមទៀតសាកល្បងព្រំដែននៃពិភពឌីជីថលថ្មីដ៏ចម្លែកនេះ។
ប្រភព៖ https://cryptoslate.com/dao-votes-to-give-5m-seed-money-back-to-ygg-openly-breaking-contract/