Deaton ពន្យល់ពីរបៀបដែលចៅក្រម Torres អាចផ្តល់ឱ្យ Ripple ឈ្នះទាំងស្រុង

- ការផ្សព្វផ្សាយ -

មេធាវី Deaton បាននិយាយថាចៅក្រម Torres អាចបដិសេធទ្រឹស្ដីការបោសសម្អាតព្រៃរបស់ SEC និងផ្តល់ឱ្យ Ripple នូវជ័យជម្នះទាំងស្រុង។

នៅពេលដែលបណ្តឹងដែលកំពុងបន្តរវាង SEC និង Ripple ជិតដល់ទីបញ្ចប់ សមាជិកមួយចំនួននៃសហគមន៍ XRP បានចាប់ផ្តើមទស្សន៍ទាយលទ្ធផលនៃករណីនេះ។ ខណៈពេលដែលអ្នកចូលចិត្ត XRP មួយចំនួនជឿថាការឈ្នះទាំងស្រុងគឺអាចធ្វើទៅបានសម្រាប់ Ripple អ្នកផ្សេងទៀតគិតថាក្រុមហ៊ុន blockchain នឹងចាញ់ករណីរបស់ខ្លួនប្រឆាំងនឹងគណៈកម្មការមូលបត្រ។

កាលពីម្សិលមិញ អ្នកគាំទ្រ XRP ដែលមានឈ្មោះអ្នកប្រើ @JayVTheGreat បានដឹកនាំអ្នកដែលជឿថា Ripple នឹងចាញ់ ដោយអះអាងនៅក្នុងបណ្តាញ Twitter ថាប្រតិបត្តិការ XRP របស់ Ripple គឺជាមូលបត្រ។ គាត់បានបង្ហាញទំនុកចិត្តថា Ripple នឹងបាត់បង់ដោយសារតែក្រុមហ៊ុន blockchain "មិន​បាន​លើក​ឡើង​នូវ​អំណះអំណាង​ដ៏​ល្អ​ប្រឆាំង​នឹង​អ្វី​ផ្សេង​ទៀត​ក្រៅ​ពី​ច្បាប់ Blue Sky"។ 

ខ្ញុំកំពុងនិយាយថា ប្រតិបត្តិការរបស់ ripple គឺ .. ខ្ញុំមិនអាចគិតពីរបៀបដែលពួកគេនឹងទទួលបាននៅជុំវិញវា។ ហេតុផលមួយទៀតដែលខ្ញុំជឿជាក់ថាពួកគេនឹងចាញ់គឺការកត់សម្គាល់ពីរបៀបដែលពួកគេពិតជាមិនបានជជែកវែកញែកល្អអំពីអ្វីនោះទេ ប៉ុន្តែមេឃខៀវបានកំណត់ថាតើកិច្ចសន្យាពិតប្រាកដត្រូវការឬអត់។ https://t.co/zlcJy9G4ii

— Jay'V🪬 (@JayVTheGreat) ខែមករា 20, 2023

មេធាវី Deaton គិតផ្សេង

ប្រតិកម្មទៅនឹងការរំពឹងទុករបស់ @JayVTheGreat មេធាវីស្ថាបនិក Crypto Law លោក John Deaton បាននាំមកនូវស្នាមញញឹមចំពោះមុខសមាជិកសហគមន៍ XRP ដោយពន្យល់ពីរបៀបដែលចៅក្រម Analisa Torres អាចផ្តល់ឱ្យ Ripple ឈ្នះទាំងស្រុង។ 

នៅក្នុងបណ្តាញ Twitter កាលពីម្សិលមិញ លោក Deaton បានពន្យល់ថា ខណៈពេលដែលគាត់មិនជឿថាចៅក្រម Torres យល់ស្របនឹងអំណះអំណាងរបស់ Blue Sky គាត់ប៉ាន់ស្មានថា Ripple អាចឈ្នះ SEC នៅក្នុងជម្លោះផ្លូវច្បាប់ដែលបានអូសបន្លាយអស់រយៈពេលជាង XNUMX ឆ្នាំ។

នេះជារបៀបដែលចៅក្រមអាចផ្តល់ឱ្យ Ripple ឈ្នះទាំងស្រុង។ មនុស្សកំពុងផ្តោតលើអាគុយម៉ង់ Blue Sky មុនឆ្នាំ 1933 ។ អំណះអំណាងនេះគឺសម្រាប់សៀគ្វីទី 2 និងតុលាការកំពូល។ ខ្ញុំមិនជឿថាចៅក្រម Torres យល់ស្របនឹងអំណះអំណាងនោះទេ ទោះបីជាតុលាការកំពូលបច្ចុប្បន្នអាចធ្វើបានក៏ដោយ។ https://t.co/KBvy7brTSv

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) ខែមករា 20, 2023

ហេតុផលនៅពីក្រោយការទស្សន៍ទាយរបស់ Deaton

យោងតាម ​​Deaton ចៅក្រម Torres អាចទទួលបានជុំវិញការលក់ XRP របស់ Ripple ចាប់តាំងពី SEC មិនបានអនុវត្តការធ្វើតេស្ត Howey ចំពោះរាល់ប្រតិបត្តិការ។ ផ្ទុយ​ទៅ​វិញ និយតករ​បាន​អះអាង​ដូច្នេះ "XRP ខ្លួនវាគឺជាសុវត្ថិភាព។" 

"ជាសំខាន់ SEC កំពុងអនុវត្តការធ្វើតេស្តបុព្វហេតុ "ប៉ុន្តែសម្រាប់" ចាស់ក្នុងករណីនេះ។ SEC ប្រកែកយ៉ាងសំខាន់ ប៉ុន្តែសម្រាប់នាយកប្រតិបត្តិ Ripple (Jed, Chris) ការបង្កើត XRP, XRP នឹងមិនមានទេ។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ Ripple ជួយបង្កើតទីផ្សារបន្ទាប់បន្សំសម្រាប់ XRP ទីផ្សារបន្ទាប់បន្សំនឹងមិនមានទេ»។ មេធាវី Deaton បាននិយាយ។ 

SEC ក៏ប្រកែកថាការលក់ XRP អតីតកាល និងបច្ចុប្បន្នគឺជាមូលបត្រ។ និយតករអះអាងថាប្រទេសនៅក្រៅសហរដ្ឋអាមេរិកអាចប្រកាសបានតែ XRP ជារូបិយប័ណ្ណដោយសារតែការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ Ripple លោក Deaton បាននិយាយថា:  

Deaton បានអះអាងថាចៅក្រម Torres អាចផ្តល់ឱ្យ Ripple នូវជ័យជម្នះទាំងស្រុងដោយបដិសេធការទាមទារដ៏ធំរបស់ SEC ដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានដែលនិយតករមិនបានបញ្ជាក់ពីប្រតិបត្តិការជាក់លាក់មួយ។

“និយាយម្យ៉ាងទៀត ប្រសិនបើ El Salvador ចង់បាន បាន​បង្កើត XRP ការដេញថ្លៃស្របច្បាប់ដូចដែលវាបានធ្វើ w/BTC អSEC កំពុងអះអាងថាវានឹងកើតឡើងដោយសារតែការខិតខំប្រឹងប្រែងពីអតីតកាល បច្ចុប្បន្នកាល និងអនាគតរបស់ Ripple ។ វា​គឺ​ជា​ទ្រឹស្ដី​ដែល​គ្រប់​ជ្រុងជ្រោយ​អស្ចារ្យ។ ប៉ុន្តែ​នោះ​មិន​មែន​ជា​របៀប​ដែល​ច្បាប់​សន្តិសុខ​ត្រូវ​បាន​គេ​អនុវត្ត​នោះ​ទេ»។

Deaton រិះគន់ SEC ជុំវិញអាគុយម៉ង់សហគ្រាសទូទៅរបស់ខ្លួន។

មេធាវីសហគមន៍ XRP បានរិះគន់ SEC សម្រាប់ "នៅគ្រប់ទីកន្លែង" ជាមួយនឹងការកំណត់អត្តសញ្ញាណ "សហគ្រាសទូទៅ" នៃការធ្វើតេស្ត Howey ។ 

ដំបូង SEC បានប្រកែកថា Ripple គឺជាសហគ្រាសទូទៅ។ និយតករក្រោយមកបានផ្លាស់ប្តូរជំហររបស់ខ្លួនលើបញ្ហានេះបន្ទាប់ពីអ្នកជំនាញម្នាក់បានអះអាងថាសហគ្រាសទូទៅគឺជាប្រព័ន្ធអេកូ XRP ទាំងមូល រួមទាំងអ្នកកាន់ XRP ការផ្លាស់ប្តូរ និងអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ឯករាជ្យ។

បន្ទាប់ពីការប្រឆាំងជាបន្តបន្ទាប់ពី Ripple និងសហគមន៍ XRP SEC បានបោះបង់ចោលសក្ខីកម្មរបស់អ្នកជំនាញ។

"ផ្ទុយទៅវិញ SEC បានប្រកែកថា XRP តំណាងឱ្យសហគ្រាសទូទៅខណៈពេលដែលការជជែកវែកញែក XRP តំណាងឱ្យការសន្យានិងការខិតខំប្រឹងប្រែងទាំងអស់ដែលធ្វើឡើងដោយ Ripple" បាននិយាយថា: Deaton ។

គាត់បានអះអាងថា SEC អះអាងថា XRP ជួបនឹងការសាកល្បងទីពីរនិងទីបីនៃ Howey Test តាមរយៈអាគុយម៉ង់។ ការអះអាងរបស់ SEC អំពី XRP គឺជាហេតុផលដែល Deaton ជឿថាចៅក្រម Torres នឹងមិនផ្តល់សិទ្ធិឱ្យនិយតករ "ការវិនិច្ឆ័យសង្ខេបតាមរបៀបដែលពួកគេស្នើសុំ។" 

ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ Deaton ព្យាករណ៍ពីលទ្ធភាពដែលចៅក្រម Torres បដិសេធទាំង Ripple និង SEC នូវសេចក្តីសម្រេចសង្ខេបរបស់ SEC ដែលអាចយកករណីនេះទៅតុលាការ។ គាត់​បាន​បន្ថែម:

"អ្វីដែលមនុស្សមួយចំនួនបានខកខានក្នុងការពិចារណានោះគឺថាចៅក្រម Torres អាចនិយាយថាបានបដិសេធចំពោះសំណើវិនិច្ឆ័យសេចក្តីសង្ខេបទាំងពីរ ហើយវានឹងទៅតុលាការ។ ដរាបណាយើងអានការពិតទាំងអស់នៃវិធាន 56 និងអានភស្តុតាងទាំងអស់ដែលពឹងផ្អែកលើវា វាស្ទើរតែមិនអាចទៅរួចទេសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការទស្សន៍ទាយអ្វីបន្ថែមទៀត។

ការអះអាងរបស់ SEC ដោយអធម្មនុញ្ញ ពង្រីក Howey លើសពីការទទួលស្គាល់។ សូមចាំថា SEC បានសារភាពនៅក្នុងការឆ្លើយតបរបស់ខ្លួនចំពោះ Writ of Mandamus របស់ខ្ញុំថាវាគឺជាតុលាការដែលនឹងសម្រេចថាតើទ្រឹស្តីរបស់ SEC មានសុពលភាពដែរឬទេ។ ខ្ញុំ​ជឿជាក់​ថា​ចៅក្រម Torres បដិសេធ​ទ្រឹស្ដី​ការ​វាយលុក​យ៉ាង​ព្រៃផ្សៃ​របស់ SEC»។

ការអត្ថាធិប្បាយថ្មីៗរបស់ Deaton លើបណ្តឹងនេះកើតឡើងប៉ុន្មានថ្ងៃបន្ទាប់ពីគាត់បាននិយាយថាអ្នកដែលទស្សន៍ទាយការឈ្នះ SEC កំពុងបង្ហាញពីឱកាសរបស់និយតករ។ 

- ការផ្សព្វផ្សាយ -