Deaton ពន្យល់ពីមូលហេតុដែល SEC នឹងមានបញ្ហាក្នុងការឈ្នះប្រឆាំងនឹង Ripple Executives

- ការផ្សព្វផ្សាយ -

Deaton និង Hogan ជឿថា SEC មានចំណុចលំបាកក្នុងការបំបែកនៅក្នុងករណីរបស់ខ្លួនប្រឆាំងនឹង Larsen និង Garlinghouse ។

នៅក្នុងបណ្តាញ Twitter ដ៏វែងមួយកាលពីម្សិលមិញ មេធាវី John E Deaton បានពន្យល់ពីមូលហេតុដែលគណៈកម្មការមូលបត្រអាមេរិកទំនងជាមិនឈ្នះនៅក្នុងករណីរបស់ខ្លួនប្រឆាំងនឹងនាយកប្រតិបត្តិ Ripple លោក Brad Garlinghouse និង Chris Larsen ។ 

ខ្សែស្រឡាយពីស្ថាបនិក CryptoLaw ដែលតំណាងឱ្យអ្នកកាន់ XRP ជាមិត្តរបស់តុលាការនៅក្នុងករណី SEC ប្រឆាំងនឹង Ripple បានឆ្លើយតបទៅនឹង Tweet ដោយមេធាវីមិត្ត Sasha Hodder ។ គួរកត់សម្គាល់ថា Hodder បានបង្ហាញថាប្រសិនបើនាយកប្រតិបត្តិ Ripple ចាញ់ប្រឆាំងនឹង SEC នោះ Larsen និង Garlinghouse នឹងជំពាក់ SEC $ 450 លានដុល្លារនិង 150 លានដុល្លាររៀងគ្នា។ 

Deaton នៅក្នុងខ្សែស្រឡាយរបស់គាត់បានពន្យល់ថាដើម្បីឱ្យនាយកប្រតិបត្តិទាំងពីរចាញ់ SEC ត្រូវតែបង្ហាញថាពួកគេ "មិនប្រុងប្រយ័ត្ន" ដែលមិនដឹងថា XRP គឺជាសន្តិសុខ។ នេះ​បើ​តាម​មេធាវី។ វាត្រូវតែបង្ហាញឱ្យឃើញដល់មនុស្សសាមញ្ញថា XRP គឺជាសន្តិសុខ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការគូសបញ្ជាក់ការពិត Deaton បង្កប់ន័យថា វាជាកិច្ចការស្ទើរតែមិនអាចទៅរួច។

ត្រូវបានប្រតិបត្តិករ ripple ដោយមិនប្រុងប្រយ័ត្ន - 🧵

តាមលំដាប់លំដោយ។ @chrislarsensf & @ផ្ទះសំណាក់ ដើម្បីបាត់បង់ការទាមទារបុគ្គលដែលបានធ្វើឡើងប្រឆាំងនឹងពួកគេ ចៅក្រមត្រូវសន្និដ្ឋានថាជាបញ្ហានៃច្បាប់ នាយកប្រតិបត្តិទាំងពីរមិនប្រុងប្រយ័ត្នក្នុងការមិនដឹង។ # អេចអរ គឺជាសន្តិសុខ។ មិនធ្វេសប្រហែស - តែមិនប្រុងប្រយ័ត្ន! https://t.co/76yQuhiV3x

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) ខែ​ធ្នូ 7​, 2022

ទីមួយ Deaton ចង្អុលបង្ហាញពីរបៀបដែល XRP ត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ក្នុងឆ្នាំ 2014 ដោយការិយាល័យគណនេយ្យភាពរបស់រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក និងក្នុងឆ្នាំ 2015 ដោយបណ្តាញអនុវត្តឧក្រិដ្ឋកម្មហិរញ្ញវត្ថុជារូបិយប័ណ្ណនិម្មិត។ បន្ថែម​ពី​លើ​នេះ លោក​បញ្ជាក់​ថា សុន្ទរកថា​របស់​លោក ហ៊ិន ម៉ាន ក្នុង​ឆ្នាំ ២០១៨ ដែល ស.អ.ក បាននិយាយថា: គួរតែធ្វើជាការណែនាំ ដោយកត់សម្គាល់ថា Bitcoin, Ethereum និងបណ្តាញវិមជ្ឈការផ្សេងទៀតមិនបង្កើតជាមូលបត្រទេ។

លើសពីនេះទៀតគាត់ចង្អុលបង្ហាញថាក្របខ័ណ្ឌទ្រព្យសម្បត្តិឌីជីថលឆ្នាំ 2019 របស់ SEC និយាយថាទ្រព្យសម្បត្តិគ្រីបតូដែលអ្នកកាន់អាចប្រើភ្លាមៗសម្រាប់ការទូទាត់ទំនងជាមិនពេញចិត្តនឹងការសាកល្បងរបស់ Howey ហើយដូច្នេះមិនអាចចាត់ថ្នាក់ជាសុវត្ថិភាពបានទេ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ Deaton ដកស្រង់ថាប្រាំពីរឆ្នាំមុនករណីនេះ Larsen បានបង្ហាញដល់និយតករ SEC រួមបញ្ចូលដោយបង្ហាញពីរបៀបដែល Ripple គ្រោងធ្វើបដិវត្តការទូទាត់ដោយប្រើ XRP ។

ដោយពិចារណាលើការពិតទាំងអស់នេះ និងការពិតមួយចំនួនទៀតដែលបានរាយបញ្ជី Deaton ជឿថាវាមិនទំនងទេដែល SEC នឹងអាចបង្ហាញពីភាពមិនប្រុងប្រយ័ត្នលើផ្នែករបស់ Larsen និង Garlinghouse ។

"ខ្ញុំបានសរសេរ (មានន័យថាក្រុមហ៊ុនច្បាប់របស់ខ្ញុំ) និង/ឬបានជជែកតវ៉ារាប់រយដងនៃការវិនិច្ឆ័យសង្ខេបក្នុងរយៈពេល 20 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ហើយខ្ញុំអាចនិយាយដោយទំនុកចិត្តថា Garlinghouse និង Larsen មានឱកាសប្រសើរជាងក្នុងការវិនិច្ឆ័យសង្ខេបលើការមិនប្រុងប្រយ័ត្នជាង SEC ធ្វើ" Deaton បានសរសេរ។

គួរកត់សម្គាល់ថា Jeremy Hogan ដែលជាមេធាវីគាំទ្រ Ripple ម្នាក់ទៀតបានបង្ហាញពីអារម្មណ៍ស្រដៀងគ្នា។ យោងតាមលោក Hogan SEC ទំនងជាឈ្នះទល់នឹង Ripple ជាងពេលប្រកួតជាមួយ Garlinghouse និង Larsen ។ 

SEC មានស្តង់ដារផ្លូវច្បាប់ខុសគ្នាទាំងស្រុង (និងពិបាកជាង) ដើម្បីបញ្ជាក់អំពី Larsen និង Garlinghouse ។ Ripple អាចចាញ់ 100% ហើយ Defendants ម្នាក់ៗនៅតែអាចឈ្នះបានយ៉ាងល្អ។

- Jeremy Hogan (@ មេធាវីម្នាក់) ខែ​ធ្នូ 7​, 2022

គួរកត់សំគាល់ថា SEC ដាក់ឈ្មោះ Garlinghouse និង Larsen នៅក្នុងពាក្យបណ្តឹងរបស់ខ្លួនប្រឆាំងនឹង Ripple ក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 2020 សម្រាប់ការចោទប្រកាន់ថាបានជួយ និង abetting ការផ្តល់ជូន និងការលក់សន្តិសុខដែលមិនបានចុះបញ្ជី។ គួរ​កត់​សម្គាល់​ថា បណ្ដឹង​នេះ​បាន​អូស​បន្លាយ​ជាង ២​ឆ្នាំ​ហើយ។ 

ទោះបីជាមានភស្តុតាងច្រើនក្រៃលែងដែលត្រូវបានគូសបញ្ជាក់ដោយ Deaton កាលពីម្សិលមិញក៏ដោយ ក្នុងខែមីនា ចៅក្រម Analisa Torres បានបដិសេធសំណើរបស់នាយកប្រតិបត្តិ Ripple ដើម្បីច្រានចោលសំណុំរឿងប្រឆាំងនឹងពួកគេ ដូចជា រាយការណ៍ by Crypto Basic ។

- ការផ្សព្វផ្សាយ -