Deaton និយាយថាកុំមានទំនុកចិត្តខ្លាំងពេកព្រោះតុលាការមិនអាចទទួលយកបានទាំងស្រុងនូវអាគុយម៉ង់ Ripple ប្រឆាំងនឹង SEC

មេធាវី Deaton ធ្វើការវិភាគដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលដែលប្រហែលជាមិនពេញចិត្តចំពោះអ្នកកាន់ XRP ។

មេធាវី John Deaton ដែលជាស្ថាបនិកនៃច្បាប់ Crypto បាននិយាយថាវិនិយោគិន XRP អាចនឹងខកចិត្តនៅទីបញ្ចប់ប្រសិនបើពួកគេគិតថាចៅក្រម Analisa Torres នឹងអនុម័តទាំងស្រុង។ ទឡ្ហីករណ៍របស់ Ripple នៅក្នុងចលនាវិនិច្ឆ័យសេចក្តីសង្ខេបដែលបានដាក់ថ្មីៗនេះ.

Deaton បានកត់សម្គាល់ថាគាត់បានឃើញមនុស្សជាច្រើននៅទូទាំងវេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមជាច្រើនដែលអះអាងថាចៅក្រម Torres នឹងយល់ស្របនឹងអាគុយម៉ង់របស់ Ripple ។

"ប្រសិនបើមនុស្សគិតថាវាជាការសន្និដ្ឋានទុកជាមុនដែលចៅក្រម Torres នឹងអនុម័តដោយអស់ពីចិត្តនូវអំណះអំណាងដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងចលនាវិនិច្ឆ័យសង្ខេបរបស់ Ripple ។ អ្នកទំនងជាមានទំនុកចិត្តខ្លាំងពេក" ដេតថុន បាននិយាយថា:.

យោងទៅតាម Deaton វាជារឿងមួយដែលត្រូវអះអាងថា SEC មិនអាចបង្ហាញថា XRP គឺជាសុវត្ថិភាពនោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាគឺជាអំណះអំណាងខុសគ្នានៅពេលដែលមនុស្សគិតថាចៅក្រម Torres នឹងទទួលយកទាំងស្រុងនូវអំណះអំណាងរបស់ Ripple ហើយផ្តល់សេចក្តីសម្រេចក្នុងការពេញចិត្តចំពោះក្រុមហ៊ុន blockchain ។

គាត់បានយោងទៅលើអំណះអំណាងរបស់ Ripple ដែលចុងចោទបានប្រកែកថា មុនពេលការធ្វើតេស្ត Howey អាចត្រូវបានអនុវត្ត ត្រូវតែមានកិច្ចសន្យាមូលដ្ឋានរវាងអ្នកលក់និងអ្នកទិញ។

ដកស្រង់សំដីនៃសំណុំរឿង Howey មេធាវី Deaton បាននិយាយថា:: "កិច្ចសន្យាវិនិយោគសម្រាប់គោលបំណងនៃច្បាប់ស្តីពីមូលបត្រ មានន័យថាកិច្ចសន្យា ប្រតិបត្តិការ ឬគ្រោងការណ៍ដែលបុគ្គលម្នាក់វិនិយោគប្រាក់របស់គាត់នៅក្នុងសហគ្រាសទូទៅ ហើយត្រូវបាននាំឱ្យរំពឹងថានឹងទទួលបានប្រាក់ចំណេញតែមួយគត់ពីការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អ្នកផ្សព្វផ្សាយ ឬភាគីទីបី។"

Deaton គាំទ្រការវិភាគរបស់គាត់។

Per Deaton គណៈកម្មការមូលបត្រអាចបង្កើតអាគុយម៉ង់របស់ខ្លួនជុំវិញភាសាសាមញ្ញដែលប្រើក្នុង Howey ។ ផ្អែកលើបញ្ហានេះ និយតករមូលបត្រអាចអះអាងថា ច្បាប់មិនតម្រូវឱ្យមានការផ្តល់ជូនជាកិច្ចសន្យាមូលដ្ឋានទេ ដោយសារភាសាសាមញ្ញដែលប្រើក្នុង Howey និយាយថា "កិច្ចសន្យា ប្រតិបត្តិការ ឬគ្រោងការណ៍"។ 

ស្ថាបនិកច្បាប់ Crypto បានបន្ថែមថា SEC អាចនឹងផ្តោតលើទិដ្ឋភាព "គ្រោងការណ៍" នៃ Howey ហើយអះអាងថាការបង្កើត XRP និងការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ Ripple ដើម្បីបង្កើតតម្លៃសម្រាប់រូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូគឺជាផ្នែកមួយនៃគ្រោងការណ៍។ 

“ខ្ញុំគ្រាន់តែប្រាប់អ្នកពីអ្វីដែល SEC ទំនងជាទាមទារ។ វាមិនមានន័យថាខ្ញុំយល់ព្រមជាមួយវា ឬថាវានឹងទទួលបានជោគជ័យនោះទេ។ ពេលខ្លះនៅពេលដែលខ្ញុំបកស្រាយអំណះអំណាងរបស់ SEC អ្នកខ្លះបកស្រាយវាខុស” មេធាវី Deaton បន្ថែម។ 

Deaton បាននិយាយថាដើម្បីឱ្យចៅក្រម Torres យល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយនឹងអំណះអំណាងរបស់ Ripple នៅក្នុងចលនាវិនិច្ឆ័យសង្ខេប នាងនឹងនិយាយដោយប្រយោលថា សហសេវិករបស់នាងចៅក្រម Castel ខុសនៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចរបស់គាត់លើបណ្តឹង Telegram ទល់នឹង SEC ។ 

“… សម្រាប់ចៅក្រមយល់ស្របនឹងអំណះអំណាងរបស់ Ripple នាងនឹងត្រូវយល់ស្របថា សហសេវិកដែលមានការគោរពដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់របស់នាងគឺចៅក្រម Castel ខុសនៅក្នុង Telegram b/c Judge Castel នៅក្នុងការសម្រេចចិត្តរបស់គាត់ជាផ្នែកមួយផ្តោតលើគ្រោងការណ៍មួយ (ទោះបីជា គួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ Telegram ពាក់ព័ន្ធនឹងកិច្ចសន្យាជាក់ស្តែង) ។

នេះជាមូលហេតុដែលខ្ញុំនិយាយថា ចលនារបស់ Ripple ត្រូវបានសរសេរដូចជាការសង្ខេបបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅកាន់សៀគ្វីទី 2 ឬតុលាការកំពូល។ ចលនារបស់ Ripple ផ្តោតដូចដែលវាគួរតែនៅលើសៀគ្វីទី 2 ពីព្រោះករណីទាំងអស់នៃសៀគ្វីទី XNUMX ចាប់តាំងពី Howey ពាក់ព័ន្ធនឹងកិច្ចសន្យាជាក់ស្តែង - នេះបើយោងតាមការសង្ខេបរបស់ Ripple ។

នេះជាមូលហេតុដែលខ្ញុំនិយាយថា ចលនារបស់ Ripple ត្រូវបានសរសេរដូចជាការសង្ខេបបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅកាន់សៀគ្វីទី 2 ឬតុលាការកំពូល។ ចលនារបស់ Ripple ផ្តោតដូចដែលវាគួរតែនៅលើសៀគ្វីទី 2 ដោយសារតែករណីទាំងអស់នៃសៀគ្វីទី XNUMX ចាប់តាំងពី Howey ពាក់ព័ន្ធនឹងកិច្ចសន្យាជាក់ស្តែង - នេះបើយោងតាមការសង្ខេបរបស់ Ripple ។

- John E Deaton (216K Followers Beware Imposters) (@JohnEDeaton1) ខែកញ្ញា 26, 2022

លើសពីនេះទៀត Deaton គិតថាអាគុយម៉ង់របស់ Ripple នៅក្នុងចលនាវិនិច្ឆ័យសង្ខេបរបស់វានឹងត្រូវបានអនុម័តយ៉ាងងាយស្រួលនៅក្នុងតុលាការកំពូលឬសៀគ្វីទីពីរដោយបន្ថែមថា:

"វាអាចជាការលក់ដ៏លំបាកមួយក្នុងការធ្វើឱ្យចៅក្រម Torres យល់ព្រម 100% លើតម្រូវការកិច្ចសន្យាមូលដ្ឋាន ហើយគ្រោងការណ៍នោះអនុវត្តតែបន្ទាប់ពីអ្នករកឃើញកិច្ចសន្យា។ ខ្ញុំ​គិត​ថា សំណើ​នេះ​ជា​អ្នក​ឈ្នះ​ជាមួយ​តុលាការ​កំពូល​បច្ចុប្បន្ន ហើយ​ប្រហែល​ជា​លើក​ទី​២។ វាអាចទៅរួចដែលចៅក្រម Torres យល់ស្របជាមួយ Ripple ។

ចៅក្រម Torres អាចមិនយល់ស្របនឹងអំណះអំណាងរបស់ Ripple ប៉ុន្តែនៅតែស្វែងរក Ripple ។ នាងអាចបដិសេធទ្រឹស្ដីកិច្ចសន្យាជាមូលដ្ឋាន ប៉ុន្តែអនុវត្ត Howey ហើយនិយាយថា Ripple ឈ្នះការវិនិច្ឆ័យសង្ខេប b/c SEC មិនអាចបំពេញតាមសហគ្រាសទូទៅរបស់ Howey បានទេ។ អត្ថបទសង្ខេបរបស់បក្សប្រឆាំងនឹងនិយាយច្រើន”។

ចៅក្រម Torres អាចមិនយល់ស្របនឹងអំណះអំណាងរបស់ Ripple ប៉ុន្តែនៅតែស្វែងរក Ripple ។ នាងអាចបដិសេធទ្រឹស្ដីកិច្ចសន្យាជាមូលដ្ឋាន ប៉ុន្តែអនុវត្ត Howey ហើយនិយាយថា Ripple ឈ្នះការវិនិច្ឆ័យសង្ខេប b/c SEC មិនអាចបំពេញតាមសហគ្រាសទូទៅរបស់ Howey បានទេ។ អត្ថបទសង្ខេបរបស់បក្សប្រឆាំងនឹងនិយាយច្រើន។

- John E Deaton (216K Followers Beware Imposters) (@JohnEDeaton1) ខែកញ្ញា 26, 2022

- ការផ្សព្វផ្សាយ -