Deaton ចែករំលែកហេតុផលកំពូលហេតុអ្វីបានជាគាត់ចូលរួមករណី Ripple ក្នុងនាមអ្នកកាន់ XRP

មេធាវីនិយាយថាអ្នកកាន់ XRP និងអ្នកអភិវឌ្ឍន៍មិនស្ថិតក្នុងស្ថានភាពដូចគ្នានឹង Ripple ទេ។

មេធាវី John E. Deaton បានលាតត្រដាងពីមូលហេតុចម្បងដែលគាត់បានប្រយុទ្ធដើម្បីចូលរួមជាមួយគណៈកម្មការមូលបត្រសហរដ្ឋអាមេរិក (SEC) ករណីប្រឆាំងនឹង Ripple ក្នុងនាមអ្នកកាន់ XRP ។

មេធាវីតំណាងឱ្យអ្នកកាន់ XRP ជាង 75,000 ជាមិត្តរបស់តុលាការក្នុងសំណុំរឿងថាតើ XRP គឺជាសន្តិសុខដែលមិនបានចុះបញ្ជីបានធ្វើឱ្យរឿងនេះដឹងនៅក្នុង Tweet ម្សិលមិញ។ វាបានឆ្លើយតបទៅនឹង Blockworks ថ្មីៗនេះ សំភាសន៍ នៃមេធាវីទូទៅរបស់ Ripple លោក Stuart Alderoty ដែលមេធាវីបានលាតត្រដាងថា Ripple នឹងប្តឹងឧទ្ធរណ៍ករណីនេះ ប្រសិនបើតុលាការមានភាគីជាមួយ SEC ។

ការធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើបញ្ហានេះ Deaton បានកត់សម្គាល់ថា Ripple អាចមានលទ្ធភាពប្តឹងឧទ្ធរណ៍ករណីនេះ ដោយសារតែការលក់តាមតម្រូវការរបស់ខ្លួននៃ XRP នៅតែបន្តខណៈពេលដែលវាកំពុងរង់ចាំ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយគាត់បានចង្អុលបង្ហាញថាអ្នកកាន់ XRP និងអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ស្ថិតនៅក្នុងស្ថានភាពខុសគ្នា។ ហេតុដូច្នេះហើយ ស្ថាបនិក CryptoLaw បានកត់សម្គាល់ថាគោលដៅចម្បងរបស់គាត់គឺដើម្បីនាំមកនូវភាពច្បាស់លាស់ដល់ការលក់ XRP ទីផ្សាទីពីរ បើទោះបីជា Ripple ចាញ់ក៏ដោយ ហើយបើទោះបីជាភាពច្បាស់លាស់នេះកើតឡើងគ្រាន់តែជាមតិរបស់តុលាការក៏ដោយ។

@ រីបប អាច​មាន​លទ្ធភាព​ប្តឹង​ឧទ្ធរណ៍​ព្រោះ​ស្ថានភាព​ដដែល​នឹង​បន្ត (ឧ. ODL បន្ត​ហើយ Ripple នៅ​តែ​អាច​លក់​បាន។ # អេចអរ ខណៈពេលដែលបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍កំពុងរង់ចាំ) ។ # អេច។ អេស។ អេស។ អេសអ្នកអភិវឌ្ឍន៍នៅលើ #XRPLល គឺមិនស្ថិតក្នុងទីតាំងដូច Ripple ទេ។

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) ខែមីនា 3, 2023

វាមិនមែនជាលើកទីមួយទេដែល Deaton បាននិយាយអំពីសារៈសំខាន់នៃការតំណាងសម្រាប់អ្នកកាន់ XRP នៅក្នុងបណ្តឹងនេះ។ មេធាវីបានគូសបញ្ជាក់នេះកាលពីខែមុនដោយបានបំភ្លឺថាការទទួលខុសត្រូវចម្បងរបស់ Ripple គឺចំពោះខ្លួនគាត់។ 

"នៅទីបញ្ចប់ Ripple ត្រូវតែសម្រេចចិត្តថាអ្វីដែលល្អបំផុតសម្រាប់ Ripple និងបុគ្គលិកនិងម្ចាស់ភាគហ៊ុនរបស់ខ្លួន - មិនមែនជាអ្វីដែលល្អបំផុតសម្រាប់អ្នកកាន់ XRP ឬអាជីវកម្មផ្សេងទៀតដែលកំពុងអភិវឌ្ឍនៅលើ XRPL នោះទេ" Deaton សរសេរ.

- ការផ្សព្វផ្សាយ -

សំណុំរឿង​នេះ​បាន​អូសបន្លាយ​អស់​រយៈពេល​ជាង​២​ឆ្នាំ ហើយ​ឥឡូវនេះ​កំពុង​រង់ចាំ​ការសម្រេច​របស់​តុលាការ​ដែល​លោក Deaton បាននិយាយថា អាចមកក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ ឬចំណាយពេលពីរខែទៀត។ Ripple ថ្មីៗនេះ បានដាក់ លិខិតបន្ថែមដែលលើកឡើងពីសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការកំពូលអាមេរិកថ្មីៗនេះ ដែលខ្លួនជឿថាគាំទ្រការការពារសេចក្តីជូនដំណឹងដោយយុត្តិធម៌។

- ការផ្សព្វផ្សាយ -