អ្នកអភិវឌ្ឍន៍មិនធ្វើការសម្រាប់អ្នកទេ។

ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំនឹងសរសេរច្រើនលើប្រធានបទនេះជាទូទៅសម្រាប់អនាគតដ៏ខ្លីខាងមុខ ប៉ុន្តែវិបត្តិទស្សនវិជ្ជា និងអត្ថិភាពដែលកំពុងប្រឈមមុខនឹងចន្លោះ Bitcoin លើអ្វីដែលបង្កើតជា "សារឥតបានការ" កំពុងចាប់ផ្តើមមានឥទ្ធិពល និងផលវិបាកលំដាប់ទីពីរដ៏ធំ។ នៅក្នុងសហគមន៍ Bitcoin ផ្សេងៗគ្នា។

ខ្ញុំចង់ផ្តោតជាពិសេសទៅលើប្រតិកម្មទៅនឹងការជជែកដេញដោលនេះ ទៅលើអ្វីដែលសប្បុរសធម៌អាចត្រូវបានបកស្រាយថាជាការជជែកវែកញែកជាមួយអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ស្នូល ប៉ុន្តែការពិតនៅក្នុងករណីភាគច្រើនបានយកទម្រង់នៃអ្វីដែលអាចហៅថាការយាយី។ នេះអាចជាទិដ្ឋភាពមិនច្បាស់លាស់ និងល្អិតល្អន់នៃរបៀបដែល Bitcoin ដំណើរការ ដោយសារទំនាក់ទំនងរវាង "អតិថិជន" ដែលពិតជាប្រើប្រាស់ Bitcoin និងអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ដែលធ្វើការដើម្បីរក្សា កែលម្អ និងបង្កើនប្រសិទ្ធភាពពិធីការ និងឧបករណ៍ដែលបានបង្កើតឡើងនៅលើកំពូលរបស់វា គឺមិនច្បាស់នោះទេ។ កាត់ការបែងចែកប្រភេទ។ មនុស្សជាច្រើនដែលប្រើ Bitcoin គឺជាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ ហើយអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ជាច្រើនគឺជាអ្នកប្រើប្រាស់ Bitcoin ។ មិនមានបន្ទាត់ពិបាកបែងចែករវាងអ្នកទាំងពីរទេ ហើយអ្នកណាម្នាក់ជាម្នាក់ ឬម្នាក់ទៀតអាចក្លាយជាទាំងពីរតាមពេលវេលា។ ក្នុងន័យដូចគ្នា មនុស្សដែលធ្លាក់ចូលទៅក្នុងប្រភេទទាំងពីរអាចឈប់ធ្វើដូច្នេះ ហើយគ្រាន់តែក្លាយជាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ ឬគ្រាន់តែជាអ្នកប្រើប្រាស់ប៉ុណ្ណោះ។ នោះជារឿងដំបូងដែលត្រូវយល់ បន្ទាត់រវាងអ្នកប្រើប្រាស់ និងអ្នកអភិវឌ្ឍន៍គឺខុសទាំងស្រុង ដោយមានការត្រួតគ្នាថេរ និងសក្តានុពលសម្រាប់ការត្រួតគ្នានោះនឹងកើនឡើង និងបង្រួមនៅពេលណាក៏បាន។

ដែលបាននិយាយថា ចុះអ្នកប្រើប្រាស់ដែលមិនមែនជាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍? តើទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេជាមួយមនុស្សសរសេរ និងថែរក្សាកម្មវិធីនោះជាអ្វី? មិនមានចម្លើយច្បាស់លាស់សខ្មៅពិតប្រាកដទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកពីទំនាក់ទំនងដែលមិនមែនជា៖ ទំនាក់ទំនងនិយោជក/និយោជិត។

អ្នកអភិវឌ្ឍន៍មិនធ្វើការឱ្យយើងទេ។ សញ្ញា​ខណ្ឌ។ ពួកគេមិនមែនជាបុគ្គលិករបស់យើងទេ។ យើង​មិន​បង់​វិក្កយបត្រ​របស់​ពួក​គេ យើង​មិន​ផ្តល់​មូលនិធិ​ដល់​ការងារ​របស់​ពួក​គេ ពួក​គេ​មិន​មាន​កាតព្វកិច្ច​តាម​កិច្ចសន្យា ឬ​ផ្លូវ​ច្បាប់​ចំពោះ​យើង​អ្វី​ទាំង​អស់។ យើងមិនមែនជាអ្នកគ្រប់គ្រងផលិតផលទេ យើងមិនផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវផែនទីបង្ហាញផ្លូវនៃគម្រោង និងកំណត់ថាតើបំណែកដែលពួកគេដំណើរការ របៀបដែលពួកគេធ្វើការលើពួកគេ ក្នុងលំដាប់អ្វី ឬអ្វីដែលបំណែកទាំងនោះគួរតែជា ឬរបៀបដែលពួកគេគួរដំណើរការ។

បិទខ្លួនអ្នកនូវគំនិតណាមួយដែលថាប្រព័ន្ធអេកូនេះដំណើរការតាមមធ្យោបាយណាមួយពីចម្ងាយដូចនោះ។ វាមិនមែនទេ។ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ជ្រើសរើសដោយសេរីដើម្បីរួមចំណែកពេលវេលារបស់ពួកគេទៅពិធីការប្រភពបើកចំហទាំងស្រុងតាមលក្ខខណ្ឌផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ ពួកគេសម្រេចចិត្តថាតើត្រូវចំណាយពេលវេលាប៉ុន្មាន ចំណាយលើអ្វី និងវិធីដែលពួកគេអនុវត្តជាក់ស្តែងនូវអ្វីដែលពួកគេបានជ្រើសរើសដើម្បីធ្វើការ។ សញ្ញា​ខណ្ឌ។ ពួកគេមានស្វ័យភាពពេញលេញ និងគ្មានដែនកំណត់ក្នុងគ្រប់មធ្យោបាយទាក់ទងនឹងរបៀបដែលពួកគេធ្វើអន្តរកម្មជាមួយ Bitcoin ជាគម្រោងមួយ។

ឥឡូវបង្វែរវាទៅមើលអ្នកប្រើប្រាស់។ អ្នកប្រើប្រាស់ Bitcoin មិនមានកាតព្វកិច្ចអ្វីទាំងអស់ដើម្បីទទួលយកការផ្លាស់ប្តូរ ឬឧបករណ៍ដែលអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ផលិត។ គ្មានអ្វីបង្ខំអ្នកប្រើប្រាស់ឱ្យផ្លាស់ប្តូរកម្មវិធីដែលពួកគេដំណើរការ ឬទទួលយកអ្នកបង្កើតឧបករណ៍ថ្មីដែលបង្កើតនៅលើកំពូលនៃ Bitcoin នោះទេ។ ការ​មាន​ការ​ជាវ Netflix មិន​តម្រូវ​ឱ្យ​អ្នក​មើល​មួយ​ផ្នែក​នៃ​មាតិកា​ដែល​ពួក​គេ​ផលិត, វា​មិន​មាន​កាតព្វកិច្ច​ឱ្យ​អ្នក​ក្នុង​ការ​ប្រើ​ប្រាស់​បរិមាណ​ជាក់លាក់​ណាមួយ​នៃ​មាតិកា​។ អ្នក​អាច​មើល​ច្រើន ឬ​តិច​តាម​ដែល​អ្នក​ជ្រើសរើស អ្នក​ក៏​អាច​បោះបង់​ការ​ជាវ​របស់​អ្នក​ផង​ដែរ​ប្រសិន​បើ​អ្នក​ចង់។ ក្រុមហ៊ុន Netflix មិនមានការគ្រប់គ្រងលើរបៀបដែលអ្នកធ្វើអន្តរកម្មជាមួយវានោះទេ លើកលែងតែតាមរយៈអំណាចនៃការបញ្ចុះបញ្ចូលដោយស្ម័គ្រចិត្តប៉ុណ្ណោះ។

នេះជារបៀបដែល Bitcoin ដំណើរការ។ ការរំខានអ្នកអភិវឌ្ឍន៍នៅលើ GitHub នឹងមិនផ្លាស់ប្តូរវាទេ។ វានឹងមិនប្រែក្លាយទំនាក់ទំនងរបស់អ្នកជាមួយអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ទៅជានិយោជិត/និយោជកម្នាក់ឡើយ។ មិនត្រឹមតែយំនៅលើ GitHub នឹងមិនធ្វើអ្វីទាំងអស់ដើម្បីបង្កើតឬនាំមកនូវថាមពលដែលថាមវន្ត Bitcoiners ជាច្រើនហាក់ដូចជាចង់នាំមកនូវអត្ថិភាពនោះទេប៉ុន្តែ វា​មិន​បាន​សម្រេច​អ្វី​ដែល​មាន​ផលិតភាព​អ្វី​ទាំង​អស់. ខ្ញុំនិយាយថា ក្នុងនាមជាអ្នកដែលបានជជែកផ្ទាល់ពីបញ្ហាជាច្រើនជាមួយអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ បានអះអាងជាច្រើនដងថាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍មិនត្រឹមត្រូវអំពីបញ្ហាមួយចំនួន ឬផែនការសកម្មភាពដែលពួកគេគិតថាជាការសមស្របបំផុតក្នុងការអនុវត្ត។

GitHub មិនមែនជាកន្លែងសម្រាប់ជជែកវែកញែកថាតើគោលបំណងអត្ថិភាព ឬហេតុផលសម្រាប់ Bitcoin ដែលមានស្រាប់នោះទេ។ វា​ជា​កន្លែង​សម្រាប់​ការ​ពិភាក្សា និង​ការ​រិះគន់​ក្នុង​ការ​អនុវត្ត​គំនិត​តូច​ចង្អៀត សម្រាប់គោលបំណងច្បាស់លាស់នៃការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវសំណើបច្ចេកទេសណាមួយដែលកំពុងត្រូវបានធ្វើឡើង. ថាតើវានាំឱ្យសំណើមួយត្រូវបានដាក់បញ្ចូលទៅក្នុង Bitcoin ឬត្រូវបានបដិសេធពី Bitcoin គួរតែអាស្រ័យទាំងស្រុងលើលទ្ធផលនៃការពិភាក្សាដោយសមហេតុផល និងសមហេតុផលសុទ្ធសាធ.

សូម្បីតែក្នុងករណីដែលអ្នកមានអំណះអំណាងដ៏សមហេតុផល ឬផ្នែកនៃធាតុចូលក៏ដោយ តើអ្នកពិតជានឹងប្រកាន់ខ្ជាប់ និងរួមចំណែក ឬចូលរួមក្នុងដំណើរការអភិវឌ្ឍន៍យ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួនដែរឬទេ? ឬ​តើ​អ្នក​គ្រាន់​តែ​ធ្វើ​ការ​បើកបរ​ដោយ​ការ​ពិនិត្យ​មើល​ឬ​បញ្ចូល​បញ្ហា​ជាក់លាក់​មួយ​ដើម្បី​ជិះ​កង់? បាទ? បន្ទាប់មក ទោះបីជាមានការជជែកវែកញែកក្នុងដៃក៏ដោយ GitHub មិនមែនជាកន្លែងសមរម្យសម្រាប់ការពិភាក្សាទាំងនោះទេ។ យើងមាន Twitter, យើងមាន Reddit, យើងមាន Spaces, យើងមានកន្លែងផ្សេងទៀតជាច្រើនដើម្បីពិភាក្សា និងធ្វើការឆ្ពោះទៅរកការឯកភាពគ្នាលើអ្វីៗ ដោយមិនមានការចូលរួមយ៉ាងសកម្មនូវការជជែកវែកញែកបែបសមហេតុសមផល និងការជជែកវែកញែកអំពីទស្សនវិជ្ជា ទៅក្នុងដំណើរការអភិវឌ្ឍន៍.

ហើយខ្ញុំសូមបញ្ជាក់ម្តងទៀតថា ខ្ញុំជាមនុស្សម្នាក់ដែលបានចំណាយពេលវេលាយ៉ាងច្រើនក្នុងចន្លោះនេះ បង្កើតទឡ្ហីករណ៍អំពីមូលហេតុដែលទិសដៅជាក់លាក់នៃការអភិវឌ្ឍន៍គឺ ឬមិនមែនជាគំនិតល្អ ដោយជំរុញទឡ្ហីករណ៍ទាំងនោះជាមួយនឹងការវែកញែក និងហេតុផលជាក់ស្តែង។ ខ្ញុំប្រហែលជាមិនដែលមានអត្ថន័យ និងជាប់លាប់ក្នុងការរួមចំណែកដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ Bitcoin ឡើយ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​មិន​ព្យាយាម​បញ្ចូល​អំណះអំណាង យោបល់ និង​គំនិត​របស់​ខ្ញុំ​ដោយ​ផ្ទាល់​ទៅ​ក្នុង​ដំណើរ​ការ​អភិវឌ្ឍ​នោះ​ទេ។.

ខ្ញុំបង្កើតអំណះអំណាងទាំងនោះទៅកាន់សហគមន៍កាន់តែទូលំទូលាយ ឬនៅពេលបង្កើតវាទៅកាន់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ នៅក្នុងវេទិកា ឬមជ្ឈដ្ឋានផ្សេងទៀតក្រៅពី GitHub ឬវេទិកាដែលគោលបំណង និងមុខងារជាក់លាក់គឺសម្រាប់ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ ដើម្បីសម្របសម្រួលដំណើរការអភិវឌ្ឍន៍។ ប្រសិនបើអំណះអំណាងរបស់ខ្ញុំពិតជាមានប្រយោជន៍ ពួកគេនឹងបញ្ចុះបញ្ចូលអ្នកប្រើប្រាស់។ ពួកគេនឹងបញ្ចុះបញ្ចូលអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ចេញពីក្រុមពីកន្លែងដូចជា GitHub ជាដើម។ នៅទីបំផុតការជជែកវែកញែកជាមួយនឹងគុណសម្បត្តិនឹងកើនឡើង ហើយបង្កើតការយល់ស្របជុំវិញវារហូតដល់ចំណុចដែលវាបង្ហាញពីសញ្ញាសាធារណៈដ៏មានអត្ថន័យដែលអ្នកអភិវឌ្ឍន៍អាចជ្រើសរើស ប្រសិនបើពួកគេចង់បញ្ចូលទៅក្នុងហេតុផលផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេជុំវិញ Bitcoin និងអ្វីដែលពួកគេជ្រើសរើសចំណាយពេលវេលា និងការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ពួកគេ។ ធ្វើដើម្បីកែលម្អវា។

ទីបំផុត វាមិនមានបញ្ហាថាតើអ្នកមើលបញ្ហាទាំងនេះ និងថាមវន្តពីកែវភ្នែករបស់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ ឬកែវភ្នែករបស់អ្នកប្រើនោះទេ៖ អ្នកគ្មានអំណាច ឬឥទ្ធិពលអ្វីទាំងអស់ លើកលែងតែអំណាចនៃការបញ្ចុះបញ្ចូល។

ប្រសិនបើអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ផលិតអ្វីមួយដែលអ្នកប្រើប្រាស់ភាគច្រើនមិនចង់បាន ឬគ្មានតម្លៃ ពួកគេអាចមិនអើពើនឹងវា។ ប្រសិនបើអ្នកអភិវឌ្ឍន៍រកឃើញអ្នកប្រើប្រាស់ភាគច្រើនលើសលប់ទាមទារអ្វីមួយដែលមិនសមហេតុផលទាំងស្រុងទាក់ទងនឹងការតម្រឹមការលើកទឹកចិត្ត ការពិតផ្នែកវិស្វកម្ម ឬអ្វីទាំងអស់នៃធម្មជាតិនោះ ពួកគេអាចមិនអើពើនឹងពួកគេ។

Bitcoin គឺជាប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងខ្លួនឯង។ ឧបករណ៍មិនល្អដែលផលិតដោយអ្នកអភិវឌ្ឍន៍នឹងមិនត្រូវបានអនុម័តទេ។ អ្នក​ប្រើ​ទាមទារ​អ្វី​ដែល​មិន​ស៊ីសង្វាក់ ឬ​ខូច​ខាត​មិន​អាច​ធ្វើ​ឱ្យ​អ្នក​អភិវឌ្ឍន៍​បង្កើត​វា​សម្រាប់​ពួក​គេ​បាន​ទេ ប៉ុន្តែ​ពួក​គេ​អាច​បង្កើន​និង​បង្កើត​វា​ដោយ​ខ្លួន​ឯង​ប្រសិន​បើ​ពួក​គេ ជាការពិត ចង់បានរបស់នោះ។ គ្មាននរណាម្នាក់ធ្វើការឱ្យនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតនៅទីនេះនៅក្នុងថាមវន្តនេះទេ វាគឺជាដំណើរការស្ម័គ្រចិត្តទាំងស្រុងដែលគ្រប់គ្រងដោយកម្លាំងទីផ្សារ។ ដូច្នេះ ទាំង​ឈាន​ឡើង​ហើយ​ព្យាយាម​បញ្ចុះបញ្ចូល ធ្វើ​វា​ដោយ​ខ្លួន​ឯង ឬ​យំ​ខ្លាំង​ជាង។ អ្នកនឹងមិនជោគជ័យក្នុងការព្យាយាមបង្ខំនរណាម្នាក់ឱ្យធ្វើអ្វីមួយដែលពួកគេមិនចង់ធ្វើនោះទេ។ 

អ្នក​អាច​រក​ឃើញ​ប៊ូតុង fork នៅ​ជ្រុង​កំពូល​ស្ដាំ​នៅ​ទីនេះ។ 

ប្រភព៖ https://bitcoinmagazine.com/culture/developers-dont-work-for-you