Billy Markus ជឿជាក់ថាការដោះស្រាយការជជែកដេញដោលគ្នាមិនជួយសហគមន៍ទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែដោះស្រាយជម្លោះរវាងមនុស្សបួននាក់ប៉ុណ្ណោះ។
នៅក្នុងបណ្តាញ Twitter កាលពីថ្ងៃពុធ ម្ចាស់កម្មវិធីផតឃែស្ថ Real Shibes លោក Jimmie បានធ្វើសំណើរ 3 ផ្នែក ដើម្បីដោះស្រាយការជជែកដេញដោលនាពេលបច្ចុប្បន្នអំពីរបៀបដែលធុងព័ត៌មានជំនួយ Dogecoin គួរតែត្រូវបានបែងចែក។ យោងតាមលោក Jimmie មូលនិធិដែលជឿថាមានសម្រាប់ការទូទាត់របស់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ស្នូលនឹងដំណើរការស្ងួតក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំ។
លោក Jimmie ស្នើថា 5 លាន DOGE ដែលត្រូវបានលក់នៅក្នុង Q4 2021 ដើម្បីទូទាត់វិក្កយបត្រមូលនិធិ Dogecoin ត្រូវបានស្ដារឡើងវិញទៅក្នុងប្រអប់ព័ត៌មានជំនួយ។ ទីពីរ គំនិតដែលថាពាងជំនួយសម្រាប់តែការអភិវឌ្ឍស្នូលត្រូវបានរស់ឡើងវិញ។ បន្ទាប់មកនៅទីបំផុត លោកនិយាយថា ពាងពីរដាច់ដោយឡែកពីគ្នាគួរតែត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍស្នូល និងគ្រឹះ។
និយាយឱ្យចំទៅ tipjar ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ការទូទាត់សងស្នូលនឹងដំណើរការស្ងួតក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំ។ (បន្ទាត់ពណ៌ខៀវខាងក្រោម) ។
ខ្ញុំចង់ឱ្យ Doge ទទួលបានជោគជ័យ ដូច្នេះខ្ញុំស្នើដូចខាងក្រោម (1/n) pic.twitter.com/Par8wQeqzc— Jimmie (@jimjimmiejames) ខែកញ្ញា 28, 2022
Billy Markus ឆ្លើយតប៖
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ជាការឆ្លើយតប លោក Billy Markus ដែលជាសហអ្នកបង្កើត Dogecoin បានរិះគន់គំនិតនេះថា "មិនស្ថិតស្ថេរ" គាត់និយាយថា វាមិនជួយសហគមន៍ទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែដោះស្រាយជម្លោះរវាងមនុស្ស 4 នាក់ប៉ុណ្ណោះ។ លើសពីនេះ លោក Markus អះអាងថា គន្លឹះសហគមន៍មិនអាចទ្រទ្រង់ការអភិវឌ្ឍដែលបានបង់ប្រាក់ទេ។
លោក Markus បានសរសេរថា "សំណើនេះគឺសាមញ្ញសម្រាប់អុបទិក ហើយមិនមាននិរន្តរភាពទេ (មិនជួយ dogecoin ជោគជ័យទេ គ្រាន់តែជួយដោះស្រាយជម្លោះរវាងមនុស្ស 4 នាក់)" “ប្រសិនបើការអភិវឌ្ឍន៍ដែលបានបង់នឹងជោគជ័យនោះ នឹងមិនគ្រប់គ្រាន់ទេដែលមកពីការណែនាំរបស់សហគមន៍។ សូម្បីតែមិនជិត»។
tl;dr សំណើនេះគឺគ្រាន់តែសម្រាប់អុបទិក ហើយមិនមាននិរន្តរភាពទេ (មិនជួយ dogecoin ជោគជ័យទេ គ្រាន់តែជួយជួសជុលការជជែកគ្នារវាងមនុស្ស 4 នាក់)
- ប្រសិនបើការអភិវឌ្ឍន៍ដែលបានបង់នឹងជោគជ័យនោះ នឹងមិនគ្រប់គ្រាន់ទេដែលមកពីការណែនាំរបស់សហគមន៍។ មិនជិត។
- Shibetoshi Nakamoto (@ BillyM2k) ខែកញ្ញា 28, 2022
អ្នកសរសេរកម្មវិធីបានពន្យល់ថា ពាងព័ត៌មានជំនួយមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីផ្តល់មូលនិធិដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ស្នូលទេ។ យោងទៅតាម Markus ទាំងនេះគ្រាន់តែជាគន្លឹះដែលបានផ្តល់ឱ្យអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ស្នូលចំនួន 4 ដើម្បីប្រើប្រាស់ដូចដែលពួកគេយល់ឃើញថាសម។ Markus ជឿថាការបែងចែកពាងគួរអាស្រ័យលើមនុស្សទាំងនេះ។
tip jar មិនមែន "តែងតែជាស្នូល" នោះទេ វាគឺជាគន្លឹះពិតប្រាកដសម្រាប់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ស្នូលទាំងបួនដើម្បីធ្វើអ្វីដែលពួកគេចង់បាន ដូច្នេះនេះគឺជាប្រវត្តិនៃការពិនិត្យឡើងវិញ
អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ស្នូលដែលគន្លឹះត្រូវបានផ្តល់ឱ្យគួរតែចូលក្នុងបន្ទប់មួយ ហើយដកវាចេញ ជំនួសឱ្យការពិភាក្សាជាសាធារណៈ
- Shibetoshi Nakamoto (@ BillyM2k) ខែកញ្ញា 28, 2022
Markus អះអាង ថាបញ្ហាពិតប្រាកដគឺរបៀបរក្សាការអភិវឌ្ឍន៍នៅលើបណ្តាញ Dogecoin ។ យោងតាមសហអ្នកបង្កើត ប្រសិនបើសហគមន៍មានគម្រោងជំរុញការអភិវឌ្ឍន៍ នោះគន្លឹះនឹងមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ ហើយវាគ្រាន់តែជាឱកាសដែលគន្លឹះទាំងនេះមានតម្លៃសម្រាប់ថ្ងៃនេះ។
អ្នកអភិវឌ្ឍន៍កត់សម្គាល់ថា មូលនិធិត្រូវតែមកពីកន្លែងណាមួយ ការបន្លិច។ ការប្រឆាំងរបស់សហគមន៍ចំពោះការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានពីបុគ្គល ឬអង្គការដែលមានផលប្រយោជន៍។ លើសពីនេះទៀត Markus ការប្រុងប្រយ័ត្ន ថាការលើកទឹកចិត្តផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុមានទំនោរទៅរកអំពើពុករលួយគម្រោងប្រភពបើកចំហ។
វាមានការលើកឡើងថា ការបែងចែកមូលនិធិនៅក្នុងពាងទឹក គឺជាចំណុចនិយាយដ៏សំខាន់ក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំកន្លងមកនេះ។ នៅក្នុងខែសីហា អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ Dogecoin ស្នូលលោក Patrick Lodder បានបង្ហាញផែនការដើម្បីបែងចែក 10% នៃពាងព័ត៌មានជំនួយដើម្បីផ្តល់រង្វាន់ដល់អ្នករួមចំណែកស្នូល។
ប្រហែល 2 សប្តាហ៍មុន ការចែករំលែកអារម្មណ៍ស្រដៀងគ្នាដែលក្រុមស្នូលគួរតែដោះស្រាយការបែងចែក Markus បាននិយាយថា: "អ្នកប្រឆាំង" គួរតែត្រូវបានផ្តល់ចំណែករបស់គាត់។
- ការផ្សព្វផ្សាយ -
ប្រភព៖ https://thecryptobasic.com/2022/09/29/doge-founder-slams-dogecoin-tip-jar-proposal-clarifies-tip-jar-was-not-created-for-core-development/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=doge-founder-slams-dogecoin-tip-jar-proposal-clarifies-tip-jar-was-not-created-for-core-development