សេចក្តីព្រាងច្បាប់ EU អាចមើលឃើញ NFTs ដែលត្រូវបានគ្រប់គ្រងជាមូលបត្រ៖ សាស្រ្តាចារ្យច្បាប់

សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីទ្រព្យសកម្មគ្រីបតូ (MiCA) របស់សហភាពអឺរ៉ុប និងទីផ្សារចុងក្រោយបង្អស់របស់សហភាពអឺរ៉ុប អះអាងថា NFTs ដែលបានលក់ជាធាតុផ្សំនៃការប្រមូលដ៏ធំមានគុណភាព ឬឧបករណ៍ប្រើប្រាស់តិចតួចប៉ុណ្ណោះ ហើយដូច្នេះវានឹងត្រូវស្ថិតនៅក្រោមការត្រួតពិនិត្យបទប្បញ្ញត្តិដូចគ្នានឹងរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ នេះ​បើ​តាម​សេចក្តី​ព្រាង​ច្បាប់​ដែល​លេច​ធ្លាយ​ដែល​ទទួល​បាន​ដោយ ឌិគ្រីប. 

យោងតាមសាស្រ្តាចារ្យច្បាប់នៃសាកលវិទ្យាល័យ Kentucky លោក Brian Fyre ភាសានៃច្បាប់គឺស្មើនឹង EU ដាក់ស្លាកសញ្ញា blue-chip សំខាន់ៗ។ NFT ការប្រមូលដូចជា ក្លឹបអាំយ៉កធេតធុញ (BAYC), គ្រីបផូផុននិង Doodles ក្នុងចំណោមអ្នកផ្សេងទៀត ជាមូលបត្រ។ 

លោក Fyre ដែលមានឯកទេសខាង NFTs និងច្បាប់មូលបត្របានប្រាប់ថា៖ "នេះស្តាប់ទៅដូចជាអឺរ៉ុបដែលនិយាយថាវាគិតថានិយតករមូលបត្រគួរតែសម្លឹងមើលគម្រោង PFP [រូបភាពកម្រងរូបភាព] ធំៗជាមូលបត្រ សម្រាប់គោលបំណងនិយតកម្ម"។ ឌិគ្រីប. 

MiCA - ចម្លើយរបស់សហភាពអឺរ៉ុបចំពោះ ក ក្របខ័ណ្ឌបទប្បញ្ញត្តិគ្រីបតូដ៏ទូលំទូលាយ-ត្រូវបានរំពឹងទុកជាច្រើនឆ្នាំ ហើយត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងចូលជាធរមាននៅក្នុងឆ្នាំ 2024។ សេចក្តីព្រាង MiCA ដែលទទួលបានដោយ ឌិគ្រីបចុះថ្ងៃទី 21 ខែកញ្ញា ត្រូវបានគេរំពឹងថា នឹងក្លាយជាកំណែចុងក្រោយនៃច្បាប់ ដែលបានលុបចោលបន្ទាប់ពីការចរចាជាច្រើនខែរវាងសភាអឺរ៉ុប គណៈកម្មការអឺរ៉ុប និងក្រុមប្រឹក្សាអឺរ៉ុប។ 

ច្បាប់ដែលដំបូង និងសំខាន់បំផុតទាក់ទងនឹងបញ្ហានៃការគ្រប់គ្រងសកម្មភាពគ្រីបតូនៅអឺរ៉ុប លើកលែងពីទ្រព្យសម្បត្តិឌីជីថលដែលមានវិសាលភាពរបស់វា ដែល "ប្លែក និងមិនអាចដំណើរការបាន... រួមទាំងសិល្បៈឌីជីថល និងវត្ថុប្រមូល" ដែលមាន "លក្ខណៈប្លែក" និងផ្តល់ "ឧបករណ៍ប្រើប្រាស់... អ្នកកាន់សញ្ញាសម្ងាត់។”

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វិក័យប័ត្រនេះបញ្ជាក់ថា "ការចេញទ្រព្យសកម្មគ្រីបតូ ជាសញ្ញាសម្ងាត់ដែលមិនអាចចូលដំណើរការបានក្នុងស៊េរី ឬបណ្តុំធំគួរត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសូចនាករនៃភាពងាយរងគ្រោះរបស់ពួកគេ"។ 

ច្បាប់បន្ត៖ "ការបញ្ជាក់តែមួយគត់នៃអត្តសញ្ញាណតែមួយគត់ចំពោះទ្រព្យសកម្មគ្រីបតូគឺមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីចាត់ថ្នាក់វាថាមានតែមួយ ឬមិនអាចបង្កើតបាននោះទេ។ ទ្រព្យសកម្ម ឬសិទ្ធិដែលតំណាងក៏គួរតែមានលក្ខណៈប្លែកពីគេ និងមិនអាចបង្កើតបានសម្រាប់ទ្រព្យសកម្មគ្រីបតូ ដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាមានតែមួយគត់ និងមិនអាចបង្កើតបានឡើយ»។

យោងតាម ​​Fyre ភាសានោះថតដោយផ្ទាល់នៅការប្រមូល NFT លេចធ្លោដូចជា Bored Ape Yacht Club ដែលរួមមាន NFTs ស្រដៀងគ្នា 10,000 ប៉ុន្តែត្រូវបានសម្គាល់ដោយយន្តការលេខរៀង (ឧទាហរណ៍ Bored Ape #6443) ដែលចោទប្រកាន់ថាផ្តល់ឱ្យអ្នកកាន់ NFT នីមួយៗពេញ។ បិទសិទ្ធិកម្មសិទ្ធិបញ្ញា។

Fyre បាននិយាយថា "អ្វីដែលពួកគេកំពុងនិយាយគឺថានៅពេលអ្នកលក់ការប្រមូល 10,000-NFT អ្វីដែលអ្នកកំពុងលក់គឺភាគហ៊ុននៅក្នុងគម្រោងទាំងមូល" ។ "និយាយម្យ៉ាងទៀត NFT នីមួយៗមានមុខងារគ្រាន់តែជាចំណែកដែលអាចកើតមាននៅក្នុងតម្លៃនៃគម្រោងទាំងមូល។"

ជាការសំខាន់ ភាសារបស់ MiCA នៅក្នុងការបកស្រាយរបស់ Fyre អះអាងថា នៅក្នុងក្រសែភ្នែករបស់សហភាពអឺរ៉ុប អ្នកកាន់ Bored Ape NFT នីមួយៗមិនមានវត្ថុសិល្បៈតែមួយគត់នោះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញការចែករំលែកនៅក្នុងតម្លៃរួមនៃម៉ាក Bored Ape និងម្ចាស់នៃការប្រមូល។ , Yuga Labs ។ 

ថ្វីត្បិតតែភាពខុសគ្នាអាចលេចចេញជាអត្ថន័យក៏ដោយ វាអាចមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងធំ ប្រសិនបើត្រូវបានអនុម័តជាច្បាប់ ហើយបកស្រាយដូចនេះ។ វានឹងព្យាបាល និងគ្រប់គ្រងការប្រមូល NFT ដ៏ពេញនិយមដូចជា BAYC, CryptoPunks និង Doodles ក្នុងចំណោមអ្នកផ្សេងទៀត - ជាសន្តិសុខ។ 

នោះទំនងជានឹងបង្កើតទំនាក់ទំនងកាន់តែជិតស្និទ្ធរវាងការប្រមូល NFT បែបនេះ និងរដ្ឋាភិបាលអឺរ៉ុបជាងបច្ចុប្បន្ន។ 

SEC អាចគ្រប់គ្រង NFTs ស្រដៀងគ្នា 

សំណួរនៃធាតុផ្សំនៃឧស្សាហកម្មគ្រីបតូដែលគួរត្រូវបានចាត់ទុកថាជាមូលបត្រដោយនិយតកររដ្ឋាភិបាលគឺជាបញ្ហាប៊ូតុងក្តៅអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ ដែលបានកើនឡើងនាពេលថ្មីៗនេះ។ កាលពីដើមសប្តាហ៍នេះ SEC នៅសហរដ្ឋអាមេរិក បង្កប់ន័យនៅក្នុងពាក្យបណ្ដឹងសហព័ន្ធ ថាបណ្តាញ Ethereum ទាំងមូលគួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការផ្លាស់ប្តូរមូលបត្រក្រោមការត្រួតពិនិត្យបទប្បញ្ញត្តិរបស់អាមេរិក។ 

ប្រសិនបើសហភាពអឺរ៉ុបចាប់ផ្តើមចាត់ថ្នាក់បណ្តុំ Blue-chip NFT ជាមូលបត្រ នោះ Fyre ជឿថាផលប៉ះពាល់លើនិយតករអាមេរិកនឹងជៀសមិនរួច។ 

អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ Fyre មាន បានបញ្ចុះបញ្ចូល SEC ដើម្បីបញ្ជាក់ជំហររបស់ខ្លួនថាតើ NFTs គួរតែត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជាមូលបត្រ។

Fyre បាននិយាយថា "ខ្ញុំគិតថា SEC នឹងកត់សម្គាល់រឿងនេះ" ។ “ពួកគេបានព្រងើយកន្តើយនឹងខ្ញុំ នៅពេលដែលខ្ញុំនិយាយវា។ ប៉ុន្តែ​ពួក​គេ​នឹង​មិន​អើពើ​នឹង​រឿង​នេះ​ទេ»។