FDIC និយាយថា ប្រាក់បញ្ញើ និងគ្រីបតូនៅអង្គភាពមិនមែនធនាគារមិនមានការធានារ៉ាប់រងទេ។

Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) ដែលជាទីភ្នាក់ងារសហព័ន្ធឯករាជ្យដែលធានាលើប្រាក់បញ្ញើនៅក្នុងធនាគារអាមេរិក ក្នុងករណីធនាគារបរាជ័យកាលពីថ្ងៃសុក្រ។ បានប្រាប់ ធនាគារពាណិជ្ជរបស់អាមេរិក ដើម្បីធានាថាក្រុមហ៊ុនគ្រីបតូណាមួយដែលពួកគេចាប់ដៃគូជាមួយ មិនបង្ហាញពីលទ្ធភាពនៃការធានារ៉ាប់រងប្រាក់បញ្ញើហួសកម្រិតនោះទេ។

និយតករហិរញ្ញវត្ថុមានការព្រួយបារម្ភថាអ្នកប្រើប្រាស់អាចមានការភ័ន្តច្រឡំអំពីរបៀបដែលមូលនិធិរបស់ពួកគេមានសុវត្ថិភាពនៅពេលដាក់បញ្ចូល រូបិយប័ណ្ណសម្ងាត់ជាពិសេសក្នុងករណីដែលក្រុមហ៊ុនគ្រីបតូ ផ្តល់ជូននូវផលិតផលគ្រីបតូដែលមិនមានធានារ៉ាប់រង រួមជាមួយនឹងផលិតផលដាក់ប្រាក់ធានារបស់ធនាគារ។

នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយកាលពីថ្ងៃសុក្រទីប្រឹក្សា FDIC បាននិយាយថា "តំណាងមិនត្រឹមត្រូវអំពីការធានារ៉ាប់រងប្រាក់បញ្ញើដោយធនាគារមិនមែនធនាគារ រួមទាំងក្រុមហ៊ុនគ្រីបតូ អាចធ្វើឱ្យអតិថិជនរបស់មិនមែនធនាគារច្រឡំ និងធ្វើឱ្យអតិថិជនទាំងនោះច្រឡំជឿថាពួកគេត្រូវបានការពារប្រឆាំងនឹងការបាត់បង់គ្រប់ប្រភេទ"។

ជាពិសេស FDIC បានប្រាប់ធនាគារឱ្យធានាថាពួកគេបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ដល់សាធារណជនថាការធានារ៉ាប់រងលើប្រាក់បញ្ញើគ្របដណ្តប់តែធនាគារធានារ៉ាប់រងក្នុងករណីដួលរលំ។ ទីភ្នាក់ងារនេះបាននិយាយថាការការពារការធានារ៉ាប់រងមិនគ្របដណ្តប់លើការបរាជ័យរបស់ដៃគូដែលមិនមែនជាធនាគារណាមួយដែលអាចរួមបញ្ចូលអ្នកថែរក្សាគ្រីបតូ ការផ្លាស់ប្តូរ និងអ្នកផ្តល់កាបូប។

FDIC បានជំរុញឱ្យធនាគារ ដោះស្រាយជាមួយក្រុមហ៊ុនគ្រីបតូ ដែលពួកគេគួរតែធ្វើឱ្យអតិថិជនរបស់ពួកគេដឹងថា មូលនិធិណាមួយរបស់ពួកគេនឹងត្រូវបានធានារ៉ាប់រងដោយរដ្ឋាភិបាលក្នុងករណីមានការដួលរលំ ហើយដែលមិនមានការការពារ។

Voyager Digital នៅលើ Spotlight ម្តងទៀត

ការផ្តល់ប្រឹក្សាថ្មីដោយនិយតករធនាគារអាមេរិកកើតឡើងបន្ទាប់ពី បម្រុងសហព័ន្ធ និង FDIC នៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ បានបញ្ជាឱ្យក្រុមហ៊ុនឈ្មួញជើងសាគ្រីប Voyager Digital ដើម្បីបញ្ឈប់ការប្រាប់អតិថិជនថាប្រាក់បញ្ញើរបស់ពួកគេត្រូវបានការពារពីការខាតបង់ដោយសាជីវកម្មធានារ៉ាប់រងប្រាក់បញ្ញើសហព័ន្ធ ដោយសារការអះអាងបែបនេះមិនពិត។

Voyager បាននិយាយថាវាត្រូវបានធានាដោយសហព័ន្ធនៅលើគេហទំព័ររបស់ខ្លួន កម្មវិធីទូរស័ព្ទ និងគណនីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម។

គេហទំព័ររបស់ Voyager កាលពីថ្ងៃសុក្របាននិយាយថា "ប្រាក់ដុល្លាររបស់អ្នកត្រូវបានកាន់កាប់ដោយដៃគូធនាគាររបស់យើងគឺធនាគារ Metropolitan Commercial Bank ដែលជាការធានារ៉ាប់រង FDIC ដូច្នេះសាច់ប្រាក់ដែលអ្នកកាន់ជាមួយ Voyager ត្រូវបានការពារ។" គេហទំព័រ​ដែល​បាន​អះអាង​ថា​ប្រាក់​បញ្ញើ​គឺ "ការ​ធានា​រ៉ាប់​រង FDIC នៅ​លើ USD $250,000"។

កាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ FDIC និង Federal Reserve បានចេញលិខិតរួមមួយទៅកាន់ក្រុមហ៊ុន Voyager ដោយទាមទារឱ្យឈ្មួញកណ្តាលគ្រីបតូ បោសសម្អាតការទាមទារទាំងនេះពីគេហទំព័រ និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមរបស់ខ្លួន និងសរសេរ ការបញ្ជាក់ ចំណាំនៅថ្ងៃចន្ទថាពួកគេបានធ្វើដូច្នេះ។

នៅដើមខែនេះ FDIC កំពុងស៊ើបអង្កេតពីរបៀបដែលឈ្មួញកណ្តាលគ្រីបតូក្ស័យធន Voyager កំពុងធ្វើទីផ្សារខ្លួនឯងដល់អតិថិជន។

មន្ត្រី FDIC បានកំណត់អត្តសញ្ញាណថា Voyager កំពុងបំពានច្បាប់ធានារ៉ាប់រងប្រាក់បញ្ញើរបស់សហព័ន្ធ ដែលហាមប្រាមនរណាម្នាក់ពីការបញ្ជាក់ថា ប្រាក់បញ្ញើត្រូវបានធានារ៉ាប់រងនៅពេលដែលពួកគេមិនមាន។

Voyager Digital មានគណនីធនាគារជាមួយធនាគារ Metropolitan Commercial Bank of New York។ FDIC បានចង្អុលបង្ហាញថាខណៈពេលដែលគណនីធនាគារត្រូវបានធានារ៉ាប់រង អតិថិជនដែលបើក និងប្រើប្រាស់គណនីនៅលើវេទិកា Voyager Digital មិនត្រូវបានធានារ៉ាប់រងទេ។

Voyager គឺជាផ្នែកមួយនៃជាច្រើន។ ក្រុមហ៊ុនគ្រីប ដែលត្រូវបានរងផលប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដោយការដួលរលំនៃទីផ្សារ។ នៅថ្ងៃទី 5th ខែកក្កដា ក្រុមហ៊ុន បានដាក់សម្រាប់ការការពារក្ស័យធនជំពូកទី ១១ នៅតំបន់ភាគខាងត្បូងនៃទីក្រុងញូវយ៉ក បន្ទាប់ពីការចេញផ្សាយនាពេលថ្មីៗនេះ វិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុ ប៉ះពាល់ដល់ឧស្សាហកម្មគ្រីបតូ។

ហេតុអ្វីបានជា Cryptocurrencies មិនត្រូវបានធានាដោយ FDIC

FDIC គឺជាភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលដែលទទួលខុសត្រូវក្នុងការផ្តល់ការការពារការធានារ៉ាប់រងដល់គណនីធនាគារសាធារណៈរបស់រដ្ឋ - ដូចជាការត្រួតពិនិត្យ ការសន្សំ និងស៊ីឌី - ក្នុងករណីមានការខាតបង់ដែលមិនបានមើលឃើញទុកជាមុន។

ការមានគណនីធានារ៉ាប់រង FDIC មានន័យថាអ្នកណាម្នាក់ដែលមានយ៉ាងហោចណាស់ $250,000 ដាក់ចូលទៅក្នុងធនាគារនឹងមានមូលនិធិរបស់ពួកគេសងវិញក្នុងករណីដែលធនាគារដួលរលំដោយមិនបានរំពឹងទុក។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការវិនិយោគដែលរំពឹងទុកដូចជារូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ និងភាគហ៊ុន ជាធម្មតាមិនត្រូវបានធានារ៉ាប់រង FDIC ទេ។ ទ្រព្យសកម្មបែបនេះមិនត្រូវបានធានារ៉ាប់រងដោយ FDIC ទេ ព្រោះវាមិនមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ជាប្រាក់បញ្ញើហិរញ្ញវត្ថុ ហើយមានហានិភ័យមួយចំនួនដែលវិនិយោគិនជ្រើសរើសក្នុងការទទួល។ នេះ​បើ​តាម​និយតករ។

ប្រភពរូបភាព: Shutterstock

ប្រភព៖ https://blockchain.news/news/fdic-says-deposits-and-cryptos-at-non-bank-entities-are-uninsured