ការវិភាគស៊ីជម្រៅនៃប្រតិបត្តិការចុងក្រោយបំផុតដោយអតីតនាយកប្រតិបត្តិ FTX លោក Sam Bankman-Fried និងក្រុមហ៊ុនបណ្តាក់ទុនដែលឈប់ដំណើរការ Alameda Research បានបង្ហាញថា SBF ប្រហែលជាបានបំពានលក្ខខណ្ឌនៃការធានារបស់គាត់។
នៅថ្ងៃទី 27 ខែធ្នូ — ប៉ុន្មានថ្ងៃបន្ទាប់ពីលោក Bankman-Fried បានចាកចេញពីពន្ធនាគារដោយបង់ប្រាក់ធានាចំនួន 250 លានដុល្លារដែលជាអាសយដ្ឋានដែលគាត់ផ្ទាល់។ បានបញ្ជាក់ ដើម្បីក្លាយជាខ្នងរបស់គាត់នៅខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2020 បានផ្ទេរទ្រព្យសម្បត្តិដែលនៅសល់របស់គាត់ទាំងអស់ទៅកាន់អាសយដ្ឋានថ្មី។
នេះ ប្រតិបត្តិការ បានផ្លាស់ប្តូរប្រហែល 800 ដុល្លារ ethereum ទៅកាន់អាសយដ្ឋានដែលមិនស្គាល់ ដែលជាកន្លែងដែលវាត្រូវបានជួបដោយជាងកន្លះលាននៃរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូពីអាសយដ្ឋានជាច្រើន ដែលមនុស្សជាច្រើនស្គាល់អាសយដ្ឋានស្រាវជ្រាវ Alameda ។
អតីតនាយកប្រតិបត្តិ FTX មាន បានបដិសេធ ការចូលរួមណាមួយនៅក្នុងសកម្មភាពនៅលើខ្សែសង្វាក់មួយ ប៉ុន្តែគាត់បានអះអាងពីភាពជាម្ចាស់នៃអាស័យដ្ឋានមួយក្នុងចំណោមអាស័យដ្ឋានដែលពាក់ព័ន្ធនឹង tweet ដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ។ លើសពីនេះទៅទៀត នេះបើតាមការចុះផ្សាយរបស់ CBS News កាលពីថ្ងៃទី២២ ខែធ្នូ របាយការណ៍ការធានានៅក្រៅឃុំរបស់ Bankman-Fried រួមបញ្ចូលលក្ខខណ្ឌមួយក្នុងការមិនចំណាយលើសពី $1,000 ដោយគ្មានការអនុញ្ញាតពីតុលាការ។
ការជ្រមុជទឹកជ្រៅទៅក្នុងទិន្នន័យនៅលើខ្សែសង្វាក់
ចាប់តាំងពីការចាប់ផ្តើមនៃសកម្មភាពនៅលើខ្សែសង្វាក់របស់ខ្លួននៅថ្ងៃទី 27 ខែធ្នូ អាសយដ្ឋានដែលបានបង្កើតថ្មី។ បានដំណើរការប្រតិបត្តិការដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលចំនួន 105 — 52 នៅថ្ងៃទី 27 ខែធ្នូ និង 53 នៅថ្ងៃទី 28 ខែធ្នូ។ អាសយដ្ឋានបានទទួលរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូសរុបចំនួន $690,641 រួមទាំងការផ្ទេរចំនួន 32 ដែលមានតម្លៃសរុប $367,083 ពីអាសយដ្ឋានស្រាវជ្រាវ Alameda ដែលគេស្គាល់។
អាសយដ្ឋានថ្មីនេះបានផ្ញើតែប្រតិបត្តិការចំណាយចំនួនប្រាំប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែអ្នកទាំងនោះបានដកប្រាក់ទាំងអស់របស់វាចេញ ហើយទុកកាបូបឱ្យនៅទទេ។ ភាគច្រើននេះត្រូវបានផ្ញើទៅកាន់អាសយដ្ឋានពីរ ដែលមួយចាប់ផ្តើមដោយ 0xE5cC0 ដែលទទួលបានប្រតិបត្តិការ $60,450 និងមួយទៀតចាប់ផ្តើមដោយ 0x64e9B ដែលបានទទួល $605,280 និងប្រតិបត្តិការ $24.080 ។
អាសយដ្ឋាន 0xE5cC0 (មួយដែលទទួលបាន 60,450 ដុល្លារ) បានផ្ញើតែប្រតិបត្តិការមួយប៉ុណ្ណោះដែលបញ្ជូនបន្តសមតុល្យទាំងមូលរបស់វាទៅអាសយដ្ឋានមួយផ្សេងទៀតដែលបានធ្វើបានល្អជាងមួយលានប្រតិបត្តិការចាប់តាំងពីថ្ងៃទី 21 ខែមេសា ឆ្នាំ 2021។ សូម្បីតែការត្រងសម្រាប់ប្រតិបត្តិការដែលបានអនុវត្តចាប់តាំងពីថ្ងៃទី 27 ខែធ្នូ អាសយដ្ឋានបានផ្ញើយ៉ាងល្អ ប្រតិបត្តិការជាង 6,824 — 3,331 គឺជាប្រតិបត្តិការចំណាយ។ ជាអកុសល ការតាមដានការផ្ទេរនេះលើសពីនេះគឺនៅឆ្ងាយពីរឿងតូចតាច។
ម្យ៉ាងវិញទៀត អាសយដ្ឋានដែលបានទទួលមូលនិធិភាគច្រើនក៏ជាអាសយដ្ឋានដែលបានបង្កើតថ្មីផងដែរ ដែលមិនមានសកម្មភាពមុនថ្ងៃទី 27 ខែធ្នូ។ អាសយដ្ឋាន 0x64e9B បានទទួលការផ្ទេរចូលសរុបចំនួន 30 ដែលផ្លាស់ទីក្នុងទ្រព្យសម្បត្តិឌីជីថលដែលមានតម្លៃ 4.169 លានដុល្លារ។ រួមទាំងអាស័យដ្ឋានថ្មីដែលបញ្ជាក់អាសយដ្ឋាន Bankman-Fried បានផ្ញើទៅ $800 ។ សរុបនេះអាចមានចំនួនច្រើនជាងមូលនិធិដែលអាសយដ្ឋាននេះបោះចោល ដោយពិចារណាថាប្រតិបត្តិការចូលច្រើនកំពុងត្រឡប់ការផ្លាស់ប្តូរ Metamask និង Uniswap (UNI) ។
ការផ្ទេរអាសយដ្ឋាន 0x64e9B រួមមានទ្រព្យសកម្មឌីជីថលសរុបជាង $860,000 ដែលត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរទៅកាន់ការផ្លាស់ប្តូរភ្លាមៗ Fixed Float ។ វាបំបែកការផ្លាស់ប្តូរប្រតិបត្តិការ ដោយសារអ្នកថែរក្សាកណ្តាលបានយកមូលនិធិទាំងនោះជាថ្នូរនឹងទ្រព្យសម្បត្តិឌីជីថលផ្សេង។ ប្រតិបត្តិការក្រៅប្រទេសគួរឱ្យកត់សម្គាល់មួយទៀតគឺការផ្ទេរប្រាក់ 186,000 ដុល្លារទៅកាន់អាសយដ្ឋានទទេរបស់ renBTC ដែលជាវិធីផ្ទេរសញ្ញាសម្ងាត់រវាង blockchains ។
តើ Sam Bankman-Fried ទម្លាយលក្ខខណ្ឌនៅក្រៅឃុំរបស់គាត់ទេ?
ទិន្នន័យនៅលើខ្សែសង្វាក់ និង Tweet ចាស់របស់អតីត FTX បង្ហាញថាគាត់បានផ្ទេរទ្រព្យសម្បត្តិឌីជីថលដែលមានតម្លៃប្រហែល 800 ដុល្លារទៅកាន់អាសយដ្ឋានដែលបន្ទាប់មកពាក់ព័ន្ធនឹងការបង្ហូរអាសយដ្ឋាន Alameda Research ។ ខណៈពេលដែលនេះបង្ហាញថា Bankman-Fried ទំនងជានៅពីក្រោយប្រតិបត្តិការទាំងនោះ វាមិនមានវិធីងាយស្រួលក្នុងការបង្ហាញថាគាត់បានផ្ញើរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូដែលមានតម្លៃត្រឹមតែ $800 ទៅកាន់អាសយដ្ឋានដដែលដែលទើបតែបានទទួលការផ្ទេរដ៏សំខាន់ពី Alameda Research និងអ្នកដទៃនោះទេ។
ប្រតិបត្តិការដែលភ្ជាប់យ៉ាងច្បាស់ និងមិនអាចប្រកែកបានទៅនឹង Bankman-Fried គឺគ្រាន់តែ 200 ដុល្លារខ្មាស់អៀននៃដែនកំណត់ 1,000 ដុល្លាររបស់គាត់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងមិនអាចប្រាកដថា គាត់មិនមានការអនុញ្ញាតបែបនេះទេ។ របស់គាត់។ បដិសេធ ការធ្វើការផ្ទេរប្រាក់ធ្វើឱ្យវាទំនងជាមិនទំនងថាប្រតិបត្តិការទាំងនោះមានលក្ខណៈស្របច្បាប់ហើយថាគាត់មានការអនុញ្ញាតពីចៅក្រមក្នុងការផ្លាស់ទីប្រាក់ក្នុងបរិមាណដ៏សំខាន់ណាមួយ។ ទោះជាយ៉ាងណា បើគ្មានការស៊ើបអង្កេតបន្ថែម ប្រហែលជាដោយការអនុវត្តច្បាប់ វាមិនអាចនិយាយបានថាតើគាត់មានឬអត់។
ប្រភព៖ https://crypto.news/ftx-ex-ceo-sam-bankman-fried-may-have-broken-bail-conditions-on-chain-analysis-shows/