FTX បានបង្ហាញពីតម្លៃនៃការប្រើប្រាស់វេទិកា DeFi ជំនួសឱ្យអ្នកយាមទ្វារ

ការបំផ្លិចបំផ្លាញយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃ FTX បាននាំឱ្យអ្នកវិនិយោគទូទៅ និងអ្នកជឿគ្រីបតូ សួរអំពីសុពលភាពនៃគ្រីបតូ ហើយជាការពិត ទស្សន៍ទាយការបញ្ចប់របស់វា។ ប៉ុន្តែ ការយល់ដឹងអំពីប្រវត្តិសាស្ត្រមិនសំដៅលើការស្លាប់របស់គ្រីបតូទេ ប៉ុន្តែជាការផ្លាស់ប្តូរឆ្ពោះទៅរកបច្ចេកវិទ្យា និងការរីកចម្រើនថ្មី។ 

ទីផ្សារហិរញ្ញវត្ថុផ្លាស់ទី ដូចដែល Willie Nelson ធ្លាប់បាននិយាយនៅក្នុងដំណាក់កាល និងដំណាក់កាល រង្វង់ និងវដ្ត។ ក្រុមហ៊ុនអភិវឌ្ឍគំនិត រីកចម្រើនយ៉ាងឆាប់រហ័ស បញ្ឆេះភាពសោកស្ដាយរបស់វិនិយោគិនដែលមិនមានការធានា ហើយបន្ទាប់មកធ្វើឱ្យមានការភ្ញាក់ផ្អើល - មានតែដើម្បីបណ្ដុះគំនិតសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនបន្ទាប់ គំនិតបន្ទាប់ និងដំណាក់កាលរីកចម្រើនបន្ទាប់។

គ្រីបតូមិនខុសគ្នាទេ។

ក្នុងឆ្នាំ 2010 ជនមិនស្គាល់មុខម្នាក់បានប្រើប្រាស់ Bitcoin (BTC អ) ដើម្បីទិញភីហ្សា។ បន្ទាប់ពីការបើកដំណើរការដំបូងរបស់ខ្លួន មូលធននីយកម្មទីផ្សារបានកើនឡើងដល់ជាង 12 ពាន់លានដុល្លារ នៅពេលដែលការលួចចូល និងការក្ស័យធនឆ្នាំ 2014 របស់ Mt. Gox បានធ្វើឱ្យគ្រីបតូដំបូងបង្អស់របស់ ទទួលបានទីផ្សារ. ទីផ្សារបានស្ទុះងើបឡើងវិញកាន់តែខ្លាំង ដោយកើនឡើងដល់តម្លៃសរុបប្រហែល 3 ពាន់ពាន់លានដុល្លារ។ វាបានធ្លាក់ចុះម្តងទៀតនៅឆ្នាំនេះ បន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃ ប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី 50 ពាន់លានដុល្លាររបស់ Terraform Labs.

ថ្ងៃនេះ ការដួលរលំរបស់ FTX និងការបរាជ័យរបស់ Sam Bankman-Fried (SBF) នៃភាពជាអ្នកដឹកនាំ និងការអនុវត្តហិរញ្ញវត្ថុជាមូលដ្ឋានបានធ្វើឱ្យមានការសង្ស័យថ្មី។ តាមធម្មជាតិ ទីផ្សារគ្រីបតូបានធ្លាក់ចុះយ៉ាងគំហុក ដោយធ្លាក់ចុះដល់ក្រោម 1 ពាន់ពាន់លានដុល្លារនៅក្នុងទីផ្សារ។

ដែលទាក់ទង: SEC គួរតែផ្តោតលើ Do Kwon ប៉ុន្តែវាត្រូវបានរំខានដោយ Kim Kardashian

វដ្តនៃការកើនឡើងទាំងនេះបាននាំឱ្យមានការសម្លឹងមើលកាន់តែច្រើនពីមេដឹកនាំរដ្ឋាភិបាល និងអំពាវនាវឱ្យមានបទប្បញ្ញត្តិបន្ថែមទៀត។ ប៉ុន្តែការលេចធ្លាយថ្មីៗនេះនៃបទប្បញ្ញត្តិសហព័ន្ធដែលបានស្នើឡើងគួរតែចោទជាសំណួរច្រើនជាងទំនុកចិត្ត។ និយតករហិរញ្ញវត្ថុ និងអ្នកនយោបាយជាក់ស្តែងបានអញ្ជើញនាយកប្រតិបត្តិនៃក្រុមហ៊ុនដែលបានបង្កើតឡើង រួមទាំង SBF និង FTX ដើម្បីផ្តល់ដំបូន្មានអំពីអ្វីដែលបទប្បញ្ញត្តិទាំងនោះគួរតែជា។

នោះ​តែ​ម្នាក់​ឯង​គួរ​តែ​បំភ័យ​អ្នក​វិនិយោគ។

មើលចុះ វាសមហេតុផលក្នុងការគ្រប់គ្រងផ្នែកនៃគ្រីបតូ ដើម្បីការពារវិនិយោគិន ជាពិសេសនៅក្នុងតំបន់ដែលរំពឹងទុក ប៉ុន្តែបទប្បញ្ញត្តិត្រូវតែត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីជំរុញការច្នៃប្រឌិត និងការប្រកួតប្រជែង។ ទាំងរដ្ឋាភិបាល ឬឧស្សាហកម្មមិនគួរអនុញ្ញាតឲ្យនាយកប្រតិបត្តិដែលកំពុងស្វែងរកការការពារអាជីវកម្មផ្ទាល់ខ្លួនដើម្បីកំណត់ច្បាប់នោះទេ។

យើងធ្លាប់បានឃើញភាពយន្តដ៏អាក្រក់នេះពីមុនមក៖ នៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 និងដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 2000 ក្រុមហ៊ុន Microsoft បានប្រើប្រាស់ទ្រព្យសម្បត្តិ និងអំណាចនយោបាយរបស់ខ្លួន ដើម្បីបំផ្លាញដៃគូប្រកួតប្រជែង និងនិយតករសំពត់។

ដូច្នេះតើ crypto ទៅណាពីទីនេះ? ជាដំបូង វាជារឿងសំខាន់ដែលវិនិយោគិនត្រូវចាំថា ការបោកប្រាស់ ការលួចបន្លំសុវត្ថិភាព និងការដឹកនាំសាជីវកម្មដែលបរាជ័យមិនត្រូវបានដាក់កម្រិតចំពោះគ្រីបតូនោះទេ។ ពួកគេគឺជាការបង្កើតរបស់មនុស្ស។ សូមមើលធាតុសម្រាប់ Enron, Gould និង Fisk និងការរំលោភសិទ្ធិឯកជនរបស់ Yahoo ឆ្នាំ 2013 ។

ទីពីរ បទប្បញ្ញត្តិតែម្នាក់ឯងនឹងមិនលុបបំបាត់ការក្លែងបន្លំទេ (វាខុសច្បាប់រួចទៅហើយ); ពួកគេគ្រាន់តែធ្វើឱ្យការក្លែងបន្លំកាន់តែស្មុគស្មាញ។ បទប្បញ្ញត្តិកាន់តែមានគ្រោះថ្នាក់នៅពេលដែលពួកគេកើតឡើងពីបុគ្គលដែលមិនយល់ពីឧស្សាហកម្មឬបច្ចេកវិទ្យា។

ដែលទាក់ទង: FTX fiasco មានន័យថាមានផលវិបាកសម្រាប់គ្រីបតូនៅវ៉ាស៊ីនតោន

ជាចុងក្រោយ ការធ្លាក់ចុះទីផ្សារមានការឈឺចាប់ ប៉ុន្តែពួកគេមិនធ្វើអ្វីដើម្បីធ្វើឱ្យខូចដល់ហេតុផលដែលរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូមានតាំងពីដំបូងឡើយ៖ ប្រព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុប្រពៃណីត្រូវបានខូច។ វាមានតម្លៃថ្លៃ ពោរពេញដោយលោភលន់ ឈ្មួញកណ្តាលគ្មានសីលធម៌ យឺតយ៉ាវ និងគ្មានលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។

ក្រុមហ៊ុនថែរក្សាដូចជា FTX - និង Celsius និង Voyager មុនពេលវា - បានបរាជ័យដោយសារតែពួកគេបានរៀបចំឡើងវិញនូវគំរូធនាគារធំហួសសម័យក្រោមការក្លែងបន្លំនៃគ្រីបតូ។ មិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេ បញ្ហាដូចគ្នាដែលជួបប្រទះក្នុងអំឡុងពេលប្រភពដើមនៃប្រព័ន្ធធនាគារបែបប្រពៃណី — រួមទាំងការអនុវត្តអាជីវកម្មស្រមោល ការដំណើរការធនាគារ គណនីគ្មានការធានារ៉ាប់រង និងការបោកប្រាស់បូម និងចាក់សំរាម — ឥឡូវនេះកំពុងលេចឡើង។

ដូច្នេះ ចំលើយមិនមែនជាការបញ្ចប់នៃគ្រីបតូទេ ប៉ុន្តែជាការវិនិយោគថ្មីទៅក្នុងបច្ចេកវិទ្យាដែលត្រឡប់ទៅរកហេតុផលរបស់គ្រីបតូសម្រាប់ជា៖ ហិរញ្ញវត្ថុវិមជ្ឈការ (DeFi).

DeFi នឹងដោះស្រាយបញ្ហាជាច្រើនដែលញាំញីឧស្សាហកម្មនេះ។ ជំនួសឱ្យការជឿទុកចិត្តលើអ្នកដឹកនាំក្រុមហ៊ុនឱ្យមានសីលធម៌ តម្លាភាព និងការទទួលខុសត្រូវចំពោះការអនុវត្តរបស់ពួកគេ (សូមមើលទម្រង់ដ៏ភ្លឺស្វាងរបស់ SBF) DeFi លុបបំបាត់ពួកគេទាំងអស់គ្នា។ នៅកន្លែងរបស់ពួកគេ DeFi បញ្ចូល blockchain - បើកចំហ តម្លាភាព និងមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបាន។

ជំនួសឱ្យការប្រគល់ការគ្រប់គ្រងលើប្រាក់របស់អ្នកទៅឱ្យភាគីទីបី - ប្រសិនបើវានៅទីនោះ - DeFi បើកដំណើរការប្រតិបត្តិការពីមិត្តភ័ក្តិដោយផ្ទាល់ និងភ្លាមៗ។

ជំនួសឱ្យការបង់ប្រាក់ឱ្យអ្នកដ៏ទៃដើម្បីកាន់ប្រាក់របស់ពួកគេ អ្នកប្រើប្រាស់ខ្លួនឯងគ្រប់គ្រងដំណើរការ — កម្ចីប្រាក់ និងទទួលការទូទាត់ដោយផ្ទាល់។

ខណៈពេលដែលវាជាការពិតដែល Terraform Labs' Terra (លូណា ២) ហាក់ដូចជាផលិតផលវិមជ្ឈការ ការពិតគឺថាវាជាគ្រោងការណ៍សាជីជ្រុងដែលលាក់បាំងថាជា blockchain វិមជ្ឈការ។ ដូច SBF ដែរ នាយកប្រតិបត្តិរបស់ Terraform Labs លោក Do Kwon អាចទទួលបានមូលនិធិពីអ្នកបណ្តាក់ទុនធំៗ និងល្បីឈ្មោះ ដែលមិនបានយកចិត្តទុកដាក់លើក្រុមហ៊ុន ឬផលិតផលរបស់ខ្លួន។ ប្រសិនបើពួកគេមាន ពួកគេនឹងដឹងថាប្រព័ន្ធ Luna មានកំហុសដូចគ្នាដែលនាំឱ្យមានការគាំងហិរញ្ញវត្ថុប្រពៃណីជាច្រើនកាលពីអតីតកាល។

ដែលទាក់ទង: តើ SBF នឹងប្រឈមមុខនឹងផលវិបាកសម្រាប់ការគ្រប់គ្រង FTX មិនត្រឹមត្រូវ? កុំពឹងផ្អែកលើវា។

ការដួលរលំរបស់ Terraform មិនមែនជាការបរាជ័យរបស់ DeFi ទេ។ វា​ជា​ការ​បរាជ័យ​នៃ​អ្វី​ដែល​ហៅ​ថា​អ្នក​ជំនាញ​ដែល​គួរ​តែ​ដឹង​កាន់​តែ​ច្បាស់។ Coinbase, Galaxy, 3AC និងមួយចំនួនផ្សេងទៀតបានបណ្តាក់ទុនរាប់លានដុល្លារនៅក្នុង Luna និងផ្សព្វផ្សាយវាដល់ទស្សនិកជន crypto ។ តាមរយៈការបោះត្រាលើឡូហ្គោរបស់ក្រុមហ៊ុនធំៗទាំងនេះ លោក Do Kwon អាចទទួលបានការវិនិយោគបន្ថែមទៀតនៅក្នុងគម្រោងពីរ៉ាមីតរបស់គាត់។

សហគមន៍គ្រីបតូ និងជាពិសេសក្រុមហ៊ុនបណ្តាក់ទុនដែលដើរតួជាអ្នកយាមទ្វារ ត្រូវតែទាមទារបន្ថែមទៀតពីក្រុមហ៊ុនរបស់ខ្លួន។

អ្នក​ខ្លះ​អះអាង​ថា ហិរញ្ញវត្ថុ​វិមជ្ឈការ​ពិត​ជា​អាច​នាំ​ឱ្យ​មាន​ការ​បែកបាក់​ទីផ្សារ​សកល ការ​ឆ្លង និង​ការ​ដួលរលំ។ ប៉ុន្តែការជំរុញខ្លាំងបំផុតទៅកាន់ DeFi គឺសាមញ្ញជាងនេះទៅទៀត៖ វាជាសុបិន្តអាក្រក់ក្នុងការប្រើប្រាស់ ដែលអាចបង្កាត់ពូជអ្នកបោកប្រាស់បាន។ កម្មវិធីនេះគឺមិនច្បាស់ ចំណុចប្រទាក់មានភាពស្មុគស្មាញ។ សូម្បីតែអ្នកចូលចិត្តបច្ចេកវិទ្យា ក៏មានការភ័ន្តច្រឡំដែរ។ វាមិនទាន់រួចរាល់សម្រាប់មហាជនទេ។

ប៉ុន្តែនោះជាឱកាសពិតប្រាកដ។

ជាមួយនឹងការវិនិយោគ និងការអភិវឌ្ឍន៍ត្រឹមត្រូវ កាបូប DeFi នឹងជួយកំណត់កំហុសទូទៅ និងណែនាំអ្នកប្រើប្រាស់ឱ្យឆ្ងាយពីការបោកប្រាស់។ កម្មវិធីវិមជ្ឈការ ស្ថិតក្រោមការធ្វើតេស្តភាពតានតឹងជាប្រចាំពីអ្នកជំនាញសន្តិសុខដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈ នឹងមានសុវត្ថិភាព និងសុវត្ថិភាពគ្មានដែនកំណត់ជាងអាណាឡូកកណ្តាលរបស់វា។

រដ្ឋាភិបាលទំនងជានឹងស្នើបទប្បញ្ញត្តិ និងវិធានការដែលនឹងព្យាយាមជ្រើសរើសអ្នកឈ្នះ និងអ្នកចាញ់ ដោយបំផ្លាញផ្នែកខ្លះនៃអ្វីដែលធ្វើឱ្យគ្រីបតូដ៏អស្ចារ្យ។

ប៉ុន្តែគ្មានអ្វីនេះនឹងរារាំងសហគមន៍គ្រីបតូពីការបន្តស្វែងរកជម្រើសហិរញ្ញវត្ថុនៅខាងក្រៅវិស័យហិរញ្ញវត្ថុប្រពៃណីនោះទេ។ គ្រីបតូកំពុងរីកចម្រើន និងចាស់ទុំ មិនមែនស្លាប់ទេ។ យើងគ្រាន់តែត្រូវការវេទិកា DeFi ដ៏សាមញ្ញ សុវត្ថិភាព និងរឹងមាំ ដើម្បីឈរ។

អត្ថបទនេះគឺសម្រាប់គោលបំណងព័ត៌មានទូទៅ និងមិនត្រូវបានបម្រុងទុក និងមិនគួរត្រូវបានយកជាដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ ឬការវិនិយោគ។ ទស្សនៈ គំនិត និងគំនិតដែលបានបង្ហាញនៅទីនេះគឺជាអ្នកនិពន្ធតែម្នាក់ឯង ហើយមិនចាំបាច់ឆ្លុះបញ្ចាំង ឬតំណាងឱ្យទស្សនៈ និងទស្សនៈរបស់ Cointelegraph នោះទេ។