បច្ចេកវិទ្យា

បញ្ហាផ្លូវច្បាប់របស់ Gemini និងលោកុប្បត្តិ ឈរដើម្បីអង្រួនឧស្សាហកម្មបន្ថែមទៀត

01/15/2023
ព័ត៌មាន Bitcoin Ethereum

ជាមួយនឹងទំនុកចិត្តរបស់វិនិយោគិនហាក់ដូចជាមានកម្រិតទាបគ្រប់ពេលវេលា ដោយសារការក្ស័យធននាពេលថ្មីៗនេះ រឿងថ្មីហាក់ដូចជាកំពុងលាតត្រដាងក្នុងពេលជាក់ស្តែង។ នេះពាក់ព័ន្ធនឹងការផ្លាស់ប្តូរគ្រីបតូរបស់កូនភ្លោះ Winklevoss របស់ Gemini និងលោក Barry Silbert នាយកប្រតិបត្តិនៃក្រុមរូបិយប័ណ្ណឌីជីថល (DCG) ដែលជាក្រុមហ៊ុនមេនៅពីក្រោយអ្នកបង្កើតទីផ្សារគ្រីបតូ និងអ្នកផ្តល់ប្រាក់កម្ចីលោកុប្បត្តិ។

នៅថ្ងៃទី 2 ខែមករា Cameron Winklevoss បាន​បង្ហោះ​សំបុត្រ​ចំហ ជូនចំពោះ Barry Silbert រំលឹកគាត់ពីការពិតដែលថាវាមានរយៈពេល "47 ថ្ងៃចាប់តាំងពីលោកុប្បត្តិបានបញ្ឈប់ការដកប្រាក់" ខណៈពេលដែលផ្តល់នូវការវាយតម្លៃមិនច្បាស់ដែលហាក់ដូចជាប្រឈមមុខនឹងការអនុវត្តអាជីវកម្មដែលមានស្រាប់របស់ DCG៖

"សម្រាប់រយៈពេលប្រាំមួយសប្តាហ៍កន្លងមកនេះ យើងបានធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងអាចធ្វើបានដើម្បីចូលរួមជាមួយអ្នកដោយស្មោះត្រង់ និងសហការគ្នា ដើម្បីឈានទៅដល់ការព្រមព្រៀងគ្នាមួយសម្រាប់អ្នកដើម្បីសងប្រាក់វិញចំនួន 900 លានដុល្លារដែលអ្នកជំពាក់។"

លិខិត​នោះ​បាន​បញ្ជាក់​បន្ថែម​ថា ផល​បូក​ខាង​លើ​គឺ​ ខ្ចីទៅលោកុប្បត្តិ ជាផ្នែកមួយនៃកម្មវិធី Gemini's Earn ដែលផ្តល់ជូនអតិថិជនឱ្យទទួលបានទិន្នផលភាគរយប្រចាំឆ្នាំរហូតដល់ 7.4% លើរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ។ បន្ទាប់មក Cameron បានចេញ tweet មួយទៀតដែលស្នើឱ្យ Silbert "ប្តេជ្ញាជាសាធារណៈ" ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាត្រឹមថ្ងៃទី 8 ខែមករា ដែលជាសំណើហាក់ដូចជាមិនអើពើដោយគាត់ យ៉ាងហោចណាស់នៅលើ Twitter ។

ភាពតានតឹងបាននិងកំពុងកើនឡើង

វិបត្តិដែលកំពុងបន្តរបស់លោក Genesis កើតចេញពីការពិតដែលថាផ្នែកសំខាន់នៃមូលនិធិរបស់វា (ប៉ាន់ស្មានថាមានតម្លៃ 175 លានដុល្លារ) ត្រូវបានចាក់សោនៅក្នុងគណនីជួញដូរ FTX ។ បន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃការផ្លាស់ប្តូរគ្រីបតូធំបំផុតទីពីរកាលពីចុងឆ្នាំមុន។ ក្រុមហ៊ុនត្រូវបញ្ឈប់ការដកប្រាក់ នៅថ្ងៃទី 16 ខែវិច្ឆិកា សូម្បីតែត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាបានជួលសេវាប្រឹក្សាយោបល់របស់ធនាគារវិនិយោគ Moelis & Company ត្រឹមតែមួយសប្តាហ៍ក្រោយមកដើម្បីយកខ្លួនវាចេញពីការរើសអើងនេះ។

នៅក្នុងលិខិតមួយកាលពីថ្ងៃទី 7 ខែធ្នូ លោក Derar Islim ដែលជានាយកប្រតិបត្តិបណ្តោះអាសន្ននៃលោកុប្បត្តិ។ បានប្រាប់អតិថិជននោះ។ "វានឹងចំណាយពេលច្រើនសប្តាហ៍ជាជាងថ្ងៃសម្រាប់ពួកយើងដើម្បីទៅដល់ផ្លូវឆ្ពោះទៅមុខ"។ ជាការឆ្លើយតប Winklevoss និងក្រុមហ៊ុនបានជួលធនាគារវិនិយោគ Houlihan Lokey ដើម្បីបង្កើតក្របខ័ណ្ឌមួយដែលពួកគេអាច "ដោះស្រាយបញ្ហាសាច់ប្រាក់ងាយស្រួលរបស់ខ្លួន" ដែលរារាំងពួកគេមិនឱ្យសងសមាជិកនៃកម្មវិធី Gemini's Earn ។

បន្ទាប់មកអ្វីៗបានប្រែទៅជាអាក្រក់នៅថ្ងៃទី 27 ខែធ្នូនៅពេលដែល អ្នកវិនិយោគបានប្តឹងកូនភ្លោះ ជុំវិញមូលនិធិដែលត្រូវបានរារាំងនៅក្នុងកម្មវិធី Earn ដោយចោទប្រកាន់អ្នកទាំងពីរពីបទក្លែងបន្លំ និងការរំលោភបំពានជាច្រើននៃច្បាប់សន្តិសុខរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។

លើសពីនេះ Silbert បានឆ្លើយតបទៅនឹងការរិះគន់តាម Twitter ឥតឈប់ឈររបស់ Cameron នៅថ្ងៃទី 2 ខែមករា ដោយកត់សម្គាល់ថា Genesis បានចាត់វិធានការរួចហើយទាក់ទងនឹងសំណើរបស់ Gemini ខណៈពេលដែលគាត់ក៏អះអាងពីភាពគ្មានទោសចំពោះ DCG ដោយបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាក្រុមហ៊ុនមិនហួសពេលដល់ការបង់ប្រាក់របស់ខ្លួនទៅលោកុប្បត្តិទេ។ ជាការឆ្លើយតប លោក Cameron បានបង្ហោះសារតបវិញថា៖

Gemini បញ្ចប់កម្មវិធី Earn ជាមួយលោកុប្បត្តិ

បន្ទាប់ពីភាពចលាចលជាច្រើនសប្តាហ៍ កាលពីថ្ងៃទី 10 ខែមករា កូនភ្លោះ Winklevoss បានផ្ញើអ៊ីមែលទៅអ្នកប្រើប្រាស់ដែលប្រាប់ពួកគេថា Gemini មាន បានបញ្ចប់កម្មវិធីរកប្រាក់ចំណូលដ៏លេចធ្លោរបស់ខ្លួន។ ជាមួយលោកុប្បត្តិពីរថ្ងៃមុន។ ការផ្លាស់ប្តូរនេះគឺជាការបាញ់ប្រហារចុងក្រោយបំផុតនៃការបាញ់ប្រហារជាច្រើនរវាងក្រុមហ៊ុននិងអ្នកផ្តល់ប្រាក់កម្ចីគ្រីបតូ ជាមួយនឹងអ៊ីមែលដែលបញ្ជាក់ថា៖

"យើងកំពុងសរសេរដើម្បីឱ្យអ្នកដឹងថា Gemini - ដើរតួជាភ្នាក់ងារជំនួសអ្នក - បានបិទកិច្ចព្រមព្រៀង Master Loan Agreement (MLA) រវាងអ្នក និង Genesis Global Capital, LLC (Genesis) ដែលមានប្រសិទ្ធភាពចាប់ពីថ្ងៃទី 8 ខែមករា ឆ្នាំ 2023"។

សារនោះបានបន្តបន្ថែមថាមានប្រសិទ្ធភាពភ្លាមៗ លោកុប្បត្តិត្រូវបានតម្រូវឱ្យសម្អាតទ្រព្យសម្បត្តិលេចធ្លោណាមួយដែលវាមានទំនាក់ទំនងជាមួយកម្មវិធី ដែលរហូតមកដល់ខែមុនកំពុងផ្តល់ជូនអ្នកប្រើប្រាស់នូវការប្រាក់រហូតដល់ 8% លើការកាន់កាប់គ្រីបតូរបស់ពួកគេ។

ថ្មីៗ៖ ការជឿទុកចិត្តគឺជាគន្លឹះនៃនិរន្តរភាពនៃការផ្លាស់ប្តូរគ្រីបតូ — នាយកប្រតិបត្តិ CoinDCX

នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ អតិថិជនអាចមើលសមតុល្យរកប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេនៅក្រោមជួរឈរ "កំពុងរង់ចាំ" នៅពេលដែលមន្ត្រី Gemini បន្តស្វែងរកវិធីដើម្បីប្រគល់ប្រាក់របស់អតិថិជនឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ អ៊ីមែល​នោះ​បាន​បញ្ជាក់​ថា៖ «ការ​ប្រគល់​ទ្រព្យ​សកម្ម​របស់​អ្នក​មក​វិញ​នៅ​តែ​ជា​អាទិភាព​ខ្ពស់​បំផុត​របស់​យើង ហើយ​យើង​បន្ត​ប្រតិបត្តិការ​ដោយ​ភាព​បន្ទាន់​បំផុត»។

ជាចុងក្រោយនៅក្នុង ក ការទាមទារ បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងទៅតុលាការនៅថ្ងៃទី 8 ខែមករា ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងបណ្តឹងចំណាត់ការដែលដាក់ចេញដោយអតិថិជនរបស់ Gemini Earn លោក Gemini និយាយថា ក៏ដូចជាអតិថិជនរបស់ខ្លួនដែរ វាក៏ជាជនរងគ្រោះនៃការប្រព្រឹត្តរបស់ Genesis និង DCG Group ដោយអះអាងថា នាយកប្រតិបត្តិរបស់ក្រុមហ៊ុនមានលង្ហិន។ "បានបំភាន់ជនជាប់ចោទអំពីលោកុប្បត្តិ ស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុ និងសមត្ថភាពរបស់ខ្លួនក្នុងការដើរតួជាអ្នកខ្ចីដែលមានការទទួលខុសត្រូវនៅក្នុងកម្មវិធី Gemini Earn ។"

Gemini បានបដិសេធរាល់ការចោទប្រកាន់ដែលធ្វើឡើងប្រឆាំងនឹងវាដោយអតិថិជនរបស់ខ្លួន ដោយនិយាយថាវាទាំងអស់បានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងមួយដើម្បី "ការទាមទារអាជ្ញាកណ្តាលទាក់ទងនឹងកម្មវិធី Gemini Earn" ហើយថាការទាមទារ និងមូលហេតុផ្សេងៗនៃសកម្មភាពដែលផ្តួចផ្តើមដោយដើមបណ្តឹងមិនគួរត្រូវបានកាត់ក្តី។ នៅក្នុងវេទិកាណាមួយ លុះត្រាតែលោកុប្បត្តិក៏ពាក់ព័ន្ធដូចគ្នាដែរ។

SEC ចោទប្រកាន់លោក Genesis និង Gemini

នៅថ្ងៃទី 12 ខែមករា គណៈកម្មការមូលបត្រអាមេរិក បានចោទប្រកាន់ Gemini និងលោកុប្បត្តិ ជាមួយនឹងការចោទប្រកាន់ថាលក់មូលបត្រដែលមិនបានចុះបញ្ជីជាផ្នែកមួយនៃការផ្តល់ជូនរកប្រាក់ចំណូល។ យោងតាមស្ថាប័ននិយតកម្ម លោក Genesis បានខ្ចីទ្រព្យសម្បត្តិដែលទទួលបានពីអ្នកប្រើប្រាស់ Gemini ខណៈពេលដែលផ្ញើផ្នែកនៃប្រាក់ចំណេញត្រឡប់ទៅ Gemini វិញ ដោយក្រោយមកកាត់ថ្លៃភ្នាក់ងារប្រហែល 4% និងប្រគល់ប្រាក់ចំណេញដែលនៅសល់ជូនអតិថិជនរបស់ខ្លួន។

យោងតាមមន្រ្តី SEC លោក Genesis ត្រូវបានគេតម្រូវឱ្យចុះឈ្មោះកម្មវិធីជាការផ្តល់ជូនមូលបត្រដោយប្រធាន Gary Gensler បន្ថែមថាការចោទប្រកាន់ត្រូវបានរៀបចំឡើងលើសកម្មភាពបែបនេះពីមុនដើម្បីធ្វើឱ្យវាស្គាល់ "វេទិកាផ្តល់ប្រាក់កម្ចី crypto និងអន្តរការីផ្សេងទៀត" ដែលពួកគេត្រូវការ។ ប្រកាន់ខ្ជាប់នូវច្បាប់ស្តីពីមូលបត្រដែលបានសាកល្បងពេលវេលារបស់ភ្នាក់ងារនិយតកម្ម។

Gensler ផ្តល់សក្ខីកម្មនៅចំពោះមុខគណៈកម្មាធិការត្រួតពិនិត្យសភា។ ប្រភព៖ Reuters/Evelyn Hockstein

SEC បាននិយាយថាកម្មវិធី Earn មានផលប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់ទៅលើអ្នកវិនិយោគចំនួន 340,000 នាក់ ដោយបន្ថែមថានៅចន្លោះខែមករា ឆ្នាំ 2022 ដល់ខែមីនា ឆ្នាំ 2022 Gemini ទទួលបានប្រាក់កម្រៃភ្នាក់ងារចំនួន 2.7 លានដុល្លារ ដោយក្រុមហ៊ុនបានប្រើប្រាស់ទ្រព្យសកម្មរបស់អតិថិជនដើម្បីជួយសម្រួលដល់សកម្មភាពផ្តល់ប្រាក់កម្ចីផ្សេងៗ ក៏ដូចជាការប្រើប្រាស់ផងដែរ។ វាជាវត្ថុបញ្ចាំសម្រាប់ការខ្ចីផ្ទាល់ខ្លួន។ ក្នុងអំឡុងពេលរយៈពេលបីខែដូចគ្នា ទីភ្នាក់ងារនេះបានអះអាងថាលោកុប្បត្តិបានបង្កើតប្រាក់ចំណូលការប្រាក់ចំនួន 169.8 លានដុល្លារខណៈពេលដែលការបង់ប្រាក់ចំនួន 166.2 លានដុល្លារដល់អតិថិជន (រួមទាំង Gemini) ជាប្រាក់ចំណេញ។

អ្នកគាំទ្រសំខាន់ៗមួយចំនួនរបស់ Genesis រួមមានមូលនិធិការពារហានិភ័យគ្រីបតូ Three Arrows Capital និង Sam Bankman-Fried's Alameda Research ដែលជាអង្គភាពពីរដែលឥឡូវនេះស្ទើរតែគ្មានតម្លៃ។

ផ្លូវថ្មខាងមុខ

ដើម្បីទទួលបានទិដ្ឋភាពទូទៅកាន់តែប្រសើរឡើងនៃបញ្ហានេះ Cointelegraph បានទាក់ទងទៅ Rachel Lin សហស្ថាបនិក និងជានាយកប្រតិបត្តិនៃ SynFutures ដែលជាការផ្លាស់ប្តូរវិមជ្ឈការសម្រាប់និស្សន្ទវត្ថុគ្រីបតូ។ តាមទស្សនៈរបស់នាង លោកុប្បត្តិបានបរាជ័យក្នុងការការពារហានិភ័យផលប័ត្ររបស់ខ្លួនឱ្យបានត្រឹមត្រូវ និងគ្រប់គ្រងរតនាគាររបស់ខ្លួន ដោយបន្សល់ទុកតារាងតុល្យការរបស់វារងឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដោយការឆ្លង FTX ។ នាងបានបន្ថែមថា៖

“Silbert មិនទាន់មានម្ចាស់ទាំងស្រុងចំពោះការបរាជ័យនេះទេ ដោយអ្នកខ្លះចាត់ទុកសកម្មភាពថ្មីៗរបស់គាត់ថាជាល្បិចកលមួយ ខណៈពេលដែលពួកគេស្វែងរកសាច់ប្រាក់ក្នុងគ្រាអាសន្ន។ ជាជាងការទាមទារ Gemini និងសហស្ថាបនិករបស់ខ្លួន Cameron Winklevoss ជាការស្រឡាំងកាំងជាសាធារណៈ ភាគីទាំងពីរគួរតែដាក់ប្រាក់បញ្ញើរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ជាមុន ព្រោះមានកាតព្វកិច្ចកិច្ចសន្យាទាំងសងខាង។

ហើយខណៈពេលដែល Gemini ការបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងប្រាក់កម្ចីមេរបស់ខ្លួនជាមួយលោកុប្បត្តិអាចជាវិធីមួយដើម្បីបង្វែរការស្តីបន្ទោសនិងលេងជនរងគ្រោះ Lin ជឿជាក់ថាក្នុងរយៈពេលវែងការផ្លាស់ប្តូរអាចជាវិជ្ជមានសុទ្ធសម្រាប់អ្នកដាក់ប្រាក់បញ្ញើព្រោះវាដាក់សម្ពាធបន្ថែមលើលោកុប្បត្តិទៅ សងបំណុលរបស់ខ្លួនទៅ Gemini ។ 

Lin បានកត់សម្គាល់ថា "Gemini មិនមែនគ្មានកំហុសក្នុងឧប្បត្តិហេតុនេះទេ។ ទោះបីជាក្រុមហ៊ុនបានអះអាងថាបានធ្វើការឧស្សាហ៍ព្យាយាមត្រឹមត្រូវលើលោកុប្បត្តិក៏ដោយ វាច្បាស់ណាស់ថាវាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ជាលទ្ធផល Gemini គួរតែទទួលខុសត្រូវយ៉ាងហោចណាស់ផ្នែកមួយនៃការទទួលខុសត្រូវសម្រាប់កម្មវិធី Earn ដែលលែងដំណើរការ។

Matthijs de Vries ស្ថាបនិក និងជាប្រធានផ្នែកបច្ចេកវិទ្យាសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យា blockchain AllianceBlock បានប្រាប់ Cointelegraph ថា ខណៈពេលដែលវាពិបាកក្នុងការដឹងថាការពិតជាអ្វីជាមួយនឹងស្ថានភាពនេះ វាមិនមានបញ្ហាអ្វីទេព្រោះបញ្ហានេះជាថ្មីម្តងទៀតបង្ហាញពីបញ្ហាច្បាស់លាស់ជាមួយនឹងការធ្វើមជ្ឈិម។ គាត់​បាន​បន្ថែម:

“ការ​ទុក​ចិត្ត​អ្នក​លើ​បុគ្គល​ជា​ជាង​កិច្ច​សន្យា​ឆ្លាត​វៃ​មាន​ន័យ​ថា​អ្នក​ទុក​ចិត្ត​មនុស្ស​មិន​មែន​បច្ចេកវិទ្យា​ទេ។ បញ្ហាទាំងអស់ដែលយើងបានឃើញក្នុងឆ្នាំ 2022 ហើយបន្តមើលឃើញ ធ្វើឱ្យតម្រូវការសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯងកាន់តែមានសារៈសំខាន់។ ការ​មាន​ទ្រព្យ​សម្បត្តិ​ផ្ទាល់​ខ្លួន​របស់​អ្នក និង​ការ​អាច​គ្រប់​គ្រង​ទ្រព្យ​សកម្ម​ទាំង​នេះ​តាម​ការ​ចង់​បាន​គឺ​ជា​រឿង​សំខាន់»។

លោក​បាន​បញ្ជាក់​បន្ថែម​ថា យុទ្ធសាស្ត្រ​ដែល​ Silbert ប្រើ​មិន​បង្ហាញ​ពី​រូបរាង​ល្អ​សម្រាប់​ក្រុមហ៊ុន​នោះ​ទេ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ជំនួសឱ្យការលេងល្បែងស្តីបន្ទោស ឧស្សាហកម្មទាំងមូលត្រូវរៀនពីរឿងនេះ លោក de Vries បានប្រកែក។ គាត់បានសន្និដ្ឋានថា "Blockchain ត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីធ្វើវិមជ្ឈការ ដោយជឿជាក់លើខ្លួនអ្នកជាមួយនឹងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នក មិនមែនជាបុគ្គលដែលមានអំណាចនោះទេ"។

មតិស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានចែករំលែកដោយលោក Jeremy Epstein ប្រធានផ្នែកទីផ្សារសម្រាប់ Radix ដែលជាវេទិកាកិច្ចសន្យាឆ្លាតវៃសម្រាប់ហិរញ្ញវត្ថុវិមជ្ឈការ (DeFi) ដែលបានប្រាប់ Cointelegraph ថាវគ្គនេះពង្រឹងបន្ថែមទៀតនូវតម្រូវការសម្រាប់សៀវភៅកត់ត្រាដែលមានតម្លាភាព និងការមើលឃើញដែលកើតចេញពីប្រព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុវិមជ្ឈការ។ តាមទស្សនៈរបស់គាត់ នៅពេលដែលមានអង្គភាពមជ្ឈិម ដែលអាចលាក់សៀវភៅរបស់ពួកគេនៅពីក្រោយជញ្ជាំង វាធ្វើឱ្យមានការជឿទុកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការជំរុញ ខណៈពេលដែលធ្វើឱ្យខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ឧស្សាហកម្មនេះ។ 

ថ្មីៗ៖ សភាប្រហែលជា 'មិនអាចគ្រប់គ្រងបាន' ប៉ុន្តែសហរដ្ឋអាមេរិកអាចឃើញច្បាប់គ្រីបតូនៅឆ្នាំ 2023

ជាចុងក្រោយ លោក Liu Sheng ដែលជាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍នាំមុខគេសម្រាប់ Opside ដែលជាស្ថាបត្យកម្មពហុស្រទាប់បីជាន់សម្រាប់កម្មវិធី Web3 ដែលឆ្លងកាត់កម្រិតខ្ពស់ បានប្រាប់ Cointelegraph ថាករណីបែបនេះនឹងមិនដែលមើលឃើញពន្លឺនៃថ្ងៃជាមួយ DeFi និងអង្គការស្វយ័តវិមជ្ឈការនោះទេ ព្រោះអ្នកប្រើប្រាស់មិនត្រូវលះបង់ភាពជាម្ចាស់ឡើយ។ នៃទ្រព្យសកម្មរបស់ពួកគេនៅពេលដេញតាមទិន្នផល។ លោក Sheng បន្ថែមថា៖

“ការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃអ្នកផ្តល់សេវាកណ្តាលនេះសង្ឃឹមថានឹងនាំយើងមួយជំហានទៅជិតសេដ្ឋកិច្ចវិមជ្ឈការ ដែលភាពលោភលន់អាចគ្រប់គ្រងបានក្នុងបរិយាកាសដែលមានតម្លាភាពជាងមុន។ ប្រសិន​បើ​យើង​ដាក់​ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ​ត្រឹមត្រូវ យើង​សង្ឃឹម​ថា​អាច​បញ្ចុះបញ្ចូល​អ្នក​វិនិយោគ​លក់​រាយ​ថា​វា​មាន​សុវត្ថិភាព​ជាង​ក្នុង​ការ​ដោះស្រាយ​ជាមួយ​អង្គភាព​វិមជ្ឈការ»។

សកម្មភាពចុងក្រោយរបស់ SEC ហាក់ដូចជាបានផ្លាស់ប្តូរគន្លងនៃរឿងទាំងមូល ជាពិសេសជាមួយនឹង Tyler Winklevoss បាននិយាយនៅថ្ងៃទី 13 ខែមករាថា Gemini ជិតរកដំណោះស្រាយហើយ។ ចំពោះបញ្ហាដែលកំពុងកើតមានរបស់អតិថិជនរបស់ខ្លួន ហើយថាសកម្មភាពរបស់ SEC គឺមិនត្រូវការទាំងស្រុងនោះទេ។ គាត់បានសរសេរថា:

នៅពេលដែលព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែមទាក់ទងនឹងករណីនេះនៅតែបន្តកើតមាន វានឹងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការមើលពីរបៀបដែលអ្វីៗនៅតែបន្តកើតមានសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនទាំងពីរ ក៏ដូចជាឧស្សាហកម្មទ្រព្យសកម្មឌីជីថលចាប់ពីពេលនេះតទៅ ជាពិសេសជាមួយនឹងទីផ្សារដែលឆ្លងកាត់ការខ្វះខាតទំនុកចិត្តរបស់អ្នកវិនិយោគយ៉ាងខ្លាំង។ .