Grayscale គឺធ្ងន់ធ្ងរអំពីករណីរបស់ខ្លួនប្រឆាំងនឹង SEC

បន្ទាប់ពីការបដិសេធនៃកម្មវិធីរបស់ Grayscale ដើម្បីបំប្លែងមូលនិធិ GBTC របស់ខ្លួនទៅជា ETF ក្រុមហ៊ុន ប្តឹង SEC

Grayscale មិនទម្លាក់បណ្តឹងប្រឆាំងនឹង SEC ទេ។

ឥឡូវនេះ វាប្រែថា Grayscale ពិតជាមានន័យជាអាជីវកម្ម ដូច្នេះហើយ វាមានឆន្ទៈក្នុងការបន្តការប្តឹងនេះ សូម្បីតែរយៈពេលយូរគ្រប់គ្រាន់ក៏ដោយ។ ដើម្បីធ្វើករណីរបស់ខ្លួន។

ជាការពិតណាស់ ថ្មីៗនេះ CLO របស់ Grayscale (ប្រធានផ្នែកច្បាប់) លោក Craig Salm លោក​បន្ត​ថា ការ​ប្ដឹង​តវ៉ា​អាច​បន្ត​រយៈពេល​មួយ​ឆ្នាំ ឬ​ពីរ​ឆ្នាំ។ 

Salm បានបង្ហាញថា Grayscale បានខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីបំពេញតម្រូវការទាំងអស់។ គណៈកម្មាធិការមូលបត្រការទាមទាររបស់ ហើយថាក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែកន្លងមកនេះ បានទទួល ច្រើនជាង ២ អក្សរ នៅក្នុងការពេញចិត្តនៃការបំប្លែង GBTC ទៅជា ETF ។ 

ជំហានដំបូងបន្ទាប់ពីការបដិសេធ គឺត្រូវដាក់ញត្តិទៅតុលាការ ដែលពួកគេបានស្នើសុំឱ្យមានការពិនិត្យឡើងវិញលើការសម្រេចនេះ ប៉ុន្តែនេះគ្រាន់តែជាជំហានដំបូងប៉ុណ្ណោះ។ 

ក្នុងប៉ុន្មានសប្តាហ៍ និងខែខាងមុខនេះ Grayscale នឹងបញ្ជូនអត្ថបទសង្ខេបជាលាយលក្ខណ៍អក្សរទៅតុលាការដោយកំណត់ខ្លឹមសារនៃអំណះអំណាងរបស់ពួកគេ ខណៈដែល SEC នឹងមានឱកាសផ្តល់ការប្រឆាំងរបស់ខ្លួន។ ភាគីទីបីដែលមានចំណាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងលើបញ្ហានេះក៏អាចបញ្ជូនអំណះអំណាងរបស់ពួកគេទៅតុលាការនៅដំណាក់កាលនេះផងដែរ។ 

ស្របទៅនឹងដំណើរការនេះ ចៅក្រមបីនាក់នឹងត្រូវបានជ្រើសរើសដើម្បីវាយតម្លៃករណីនេះ ហើយចុងក្រោយធ្វើការសម្រេចចិត្ត។

លោក Salm បាន​បង្ហើប​ថា លោក​មាន​ការ​គោរព​ចំពោះ​អ្នក​ដែល​ធ្វើការ​នៅ SEC ហើយ​បាន​ចំណាយ​ពេល​ជាច្រើន​ឆ្នាំ ធ្វើការលើបញ្ហាលំបាកដែលបង្ហាញដោយទ្រព្យសម្បត្តិឌីជីថលប៉ុន្តែថាគាត់មិនយល់ស្របនឹងការសម្រេចចិត្តរបស់ពួកគេ។ 

ចំណុចដែល Grayscale ទទូចគឺភាពខុសគ្នាក្នុងការព្យាបាលរវាង ETFs លើអនាគត Bitcoin ដែលត្រូវបានអនុម័តរួចហើយដោយ SEC និងវត្ថុបញ្ចាំដែលប្រើ កន្លែង BTCដែលត្រូវបានច្រានចោលទាំងអស់។ SEC ធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នាដោយសារតែវាជឿថាការផ្លាស់ប្តូរដែលអនាគត Bitcoin ត្រូវបានជួញដូរត្រូវបានគ្រប់គ្រង និងត្រួតពិនិត្យគ្រប់គ្រាន់ "ដើម្បី​ទទួល​យក​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​ដូច​ជា​ការ​ក្លែង​បន្លំ​និង​ឧបាយកល​" ។

Grayscale បន្តករណីរបស់ខ្លួនទាក់ទងនឹងការអនុម័ត ETF

ផ្ទុយទៅវិញ Grayscale មើលឃើញអនាគតរបស់ Bitcoin ថាបានមកពីតម្លៃរបស់ពួកគេពីទីផ្សារមូលដ្ឋាន ដូច្នេះការអនុម័តនៃ ETFs នាពេលអនាគត ប៉ុន្តែមិនបានឃើញ ETFs គឺ "បំពាន និងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍" និយាយម្យ៉ាងទៀត "ការរើសអើងអយុត្តិធម៌" ដោយបំពានលើច្បាប់នីតិវិធីរដ្ឋបាល (APA) និងច្បាប់ស្តីពីការផ្លាស់ប្តូរមូលបត្រឆ្នាំ 1934 ("ច្បាប់ផ្លាស់ប្តូរ" ឬ "ច្បាប់ '34") ។

Salm ក៏​បាន​បង្ហាញ​ដែរ​ថា ក្នុង​ករណី​ចាញ់​បណ្តឹង​នេះ គាត់​ក៏​អាច​នឹង​ស្វែងរក​សវនាការ “en banc” ឬ​សូម្បី​តែ​ប្តឹង​ឧទ្ធរណ៍​ទៅ​តុលាការ​កំពូល​អាមេរិក។

ដំណើរការបន្ទាប់ពីការប្តឹងពិតជាមានពេលវេលាខ្លីដោយសារតែពួកគេអាចទៅដោយផ្ទាល់ទៅកាន់តុលាការឧទ្ធរណ៍របស់ DC ដោយរំលងមួយកម្រិតនៃប្រព័ន្ធតុលាការសហរដ្ឋអាមេរិក។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វិវាទសហព័ន្ធនៃប្រភេទនេះជាធម្មតាអាចប្រព្រឹត្តទៅបានគ្រប់ទីកន្លែង ពីដប់ពីរខែទៅពីរឆ្នាំ

Salm បញ្ចប់ដោយនិយាយថា: 

"ទោះជាវាត្រូវការពេលយូរប៉ុណ្ណាក៏ដោយ យើងជឿថាភាពខ្លាំងនៃអំណះអំណាងរបស់យើងគួរតែនាំឱ្យមានការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយក្នុងការពេញចិត្តរបស់យើងនៅសាលាឧទ្ធរណ៍ DC Circuit Court"។


ប្រភព៖ https://en.cryptonomist.ch/2022/07/12/grayscale-serious-about-against-sec/