របៀបប្រើ ChatGPT 4.0

OpenAI ថ្មីៗនេះ បានចេញផ្សាយ ChatGPT-4 ដែលជាកំណែថ្មីបំផុតរបស់ ChatGPT ដែលជាឧបករណ៍ភាសា Artificial Intelligence (AI) ដែលបានបង្កើតនូវការភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងឧស្សាហកម្មបច្ចេកវិទ្យា។ គំរូភាសាចុងក្រោយបង្អស់មានមូលដ្ឋានទិន្នន័យព័ត៌មានធំជាង ដែលអនុញ្ញាតឱ្យវាផ្តល់ព័ត៌មានត្រឹមត្រូវជាងមុន និងសរសេរកូដនៅក្នុងភាសាសរសេរកម្មវិធីសំខាន់ៗទាំងអស់។

នេះបើយោងតាម ចំពោះនាយកប្រតិបត្តិ OpenAI លោក Sam Altman, ChatGPT-4 គឺមានភាពច្នៃប្រឌិតជាងម៉ូដែលមុនៗ ធ្វើឱ្យមានការយល់ច្រលំតិចជាង និងមានភាពលំអៀងតិចជាង។

GPT គឺជាអក្សរកាត់សម្រាប់ generative pre-trained transformer ដែលជាប្រភេទនៃបណ្តាញសរសៃប្រសាទធំ (LLM) ដែលមានសមត្ថភាពឆ្លើយសំណួរ សង្ខេបអត្ថបទ និងសូម្បីតែបង្កើតបន្ទាត់កូដ។ ការរៀនជ្រៅជ្រះ គឺជាបច្ចេកទេសដែលប្រើដោយគំរូភាសាធំៗ ដើម្បីផលិតអត្ថបទដែលហាក់ដូចជាផលិតដោយមនុស្ស។

សម្រាប់អ្នកដែលទើបនឹងចូលប្រើ ChatGPT កន្លែងដ៏ល្អបំផុតដើម្បីចាប់ផ្តើមគឺ chat.openai.com។ ចុះឈ្មោះសម្រាប់គណនីឥតគិតថ្លៃដើម្បីទទួលបានសិទ្ធិចូលប្រើ GPT-3 ។ ដើម្បីប្រើ GPT-4 អ្នកប្រើប្រាស់ត្រូវតែជាវ ChatGPT Plus ដែលជាការជាវប្រចាំខែ $20 ដែលផ្តល់នូវការចូលប្រើប្រាស់សេវាបុព្វលាភ។ នៅពេលសរសេរ GPT-4 មានកំណត់សាររយៈពេល 100 ម៉ោងនៃ XNUMX សារ។

ជាផ្នែកមួយនៃការស្រាវជ្រាវរបស់ខ្លួន OpenAI បោះពុម្ភ កាតរបាយការណ៍នៃ GPT-4 អំពីរបៀបដែលវាទទួលបាននៅឯការប្រឡងក្នុងមុខវិជ្ជាផ្សេងៗគ្នា។ 

ប្រភព៖ OpenAI

GPT-4 ទទួលបានពិន្ទុ 163 ក្នុងភាគរយទី 88 លើការប្រឡង LSAT ដែលត្រូវបានទាមទារសម្រាប់ការចូលរៀននៅសាលាច្បាប់នៅសហរដ្ឋអាមេរិក វាក៏ទទួលបានពិន្ទុ 298/400 លើការប្រឡង Uniform Bar Exam ដែលជាការសាកល្បងធ្វើឡើងដោយនិស្សិតច្បាប់ដែលទើបបញ្ចប់ការសិក្សាដែលអនុញ្ញាតឱ្យ ពួកគេដើម្បីអនុវត្តជាមេធាវីនៅក្នុងយុត្តាធិការណាមួយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។

GPT-4 ទទួលបានពិន្ទុក្នុងភាគរយទី 93 និងទី 89 លើការប្រឡង SAT Evidence-Based Reading & Writing និង SAT Math រៀងៗខ្លួន ដែលសិស្សវិទ្យាល័យយកនៅសហរដ្ឋអាមេរិកដើម្បីវាយតម្លៃការត្រៀមខ្លួននៅមហាវិទ្យាល័យរបស់ពួកគេ។ 

GPT-4 ក៏អនុវត្តបានយ៉ាងល្អនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ ដោយទទួលបានពិន្ទុលើសពីភាគរយមធ្យមក្នុង AP Biology (85-100%) គីមីវិទ្យា (71-88%) និងរូបវិទ្យា 2 (66-84%)។ តំបន់មួយទៀតដែល GPT-4 ធ្លាក់ចុះខ្លីគឺអក្សរសិល្ប៍អង់គ្លេសដោយដាក់ពិន្ទុក្នុងភាគរយទី 8 ដល់ទី 44 ឆ្លងកាត់ការធ្វើតេស្តពីរដាច់ដោយឡែកពីគ្នា។

ChatGPT អាចមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់សាលាច្បាប់កំពូល ប៉ុន្តែតើវាអាចជួយខ្ញុំក្នុងការប្រលងភាសាអង់គ្លេសបានទេ?

ពិន្ទុរបស់ GPT-4 នឹងមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការចូលរៀននៅសាលាច្បាប់កំពូលទាំង 20 ហើយមានពិន្ទុតិចតួចប៉ុណ្ណោះនៃពិន្ទុដែលបានរាយការណ៍ដែលត្រូវការសម្រាប់ការទទួលយកទៅសាលាដ៏ល្បីល្បាញដូចជា Harvard, Stanford, Princeton ឬ Yale ។

អ្វី​ដែល​យើង​បាន​ព្យាយាម​ធ្វើ​គឺ​ការ​សួរ​សំណួរ chatbot ដែល​ទាក់​ទង​នឹង​មុខ​វិជ្ជា​ផ្សេង​គ្នា និង​វាយ​តម្លៃ​ថា​តើ​វា​អាច​ទុក​ចិត្ត​បាន​កម្រិត​ណា។

Uniform Bar Examination (UBE) គឺជាថ្មឯកសណ្ឋានដែលមានគុណភាពខ្ពស់នៃការធ្វើតេស្តទាក់ទងនឹងច្បាប់ដែលត្រូវបានគ្រប់គ្រងក្នុងពេលបច្ចុប្បន្ននៅក្នុងយុត្តាធិការទាំងអស់ដែលបានអនុម័ត UBE ។ GPT-4 មានពិន្ទុ UBE គួរឱ្យច្រណែន 298/400 ។

ការចាត់ថ្នាក់នៃរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូជាមូលបត្រ ឬទំនិញនៅតែជាប្រធានបទនៃការឈ្លោះប្រកែកគ្នានៅក្នុងផ្នែកច្បាប់នៃសហរដ្ឋអាមេរិក។ លើសពីនេះ ទាំងគណៈកម្មការមូលបត្រ និងទីផ្សារប្តូរប្រាក់ (SEC) និងគណៈកម្មាការជួញដូរអនាគតទំនិញ (CFTC) បាននិងកំពុងធ្វើសង្គ្រាមប្រឆាំងគ្នាទៅវិញទៅមកលើការគ្រប់គ្រងរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ។

យើងបានសម្រេចចិត្តសួរ GPT-4 សម្រាប់មតិផ្លូវច្បាប់របស់ខ្លួនលើបញ្ហានេះ។ ខណៈពេលដែលវាកំណត់យ៉ាងត្រឹមត្រូវ SEC ទទួលស្គាល់ការផ្តល់កាក់ដំបូង (ICOs) ជាមូលបត្រ ហើយ CFTC ចាត់ថ្នាក់ Bitcoin និងរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូផ្សេងទៀតជាទំនិញ វាបានផ្តល់នូវការដកស្រង់ចាស់ៗដែលមានតាំងពីឆ្នាំ 2017-18 ។ 

បន្ទាប់មកយើងបានស្នើឱ្យ GPT-4 បំភ្លឺអំពីជំហរចុងក្រោយនៃស្ថាប័ននិយតកម្មទាំងពីរនេះក្នុងឆ្នាំ 2023។ ទោះបីជាវាផ្តល់ព័ត៌មានលម្អិតនៃស្ថាប័នទាំងពីរនេះកំពុងចាត់វិធានការអនុវត្តក៏ដោយ វាមិនបានផ្តល់ដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ត្រឹមត្រូវដល់យើងទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការដកស្រង់របស់វាកាន់តែខិតជិតដល់ឆ្នាំ 2021-22 ។ 

• ការវាយតម្លៃជំនាញការយល់ដឹង

បន្ទាប់មក យើងបានសម្រេចចិត្តសាកល្បងជំនាញនៃការយល់ឃើញរបស់ chatbot ។ ពិន្ទុ SAT Evidence-Based Reading & Writing Score នៃ GPT-4 គឺ 710/800។

យើងផ្តល់ព័ត៌មានអំពីឧបករណ៍អំពីប្រទេសចិនដែលប្រឈមនឹងការត្រួតត្រារបស់អាមេរិកនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក។ បន្ទាប់មក យើងបានរាយបញ្ជីជម្រើសចំនួន 4 ដែលទាំងអស់នេះបានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការសន្និដ្ឋានដូចគ្នា ប៉ុន្តែក្រោយមកមានអត្ថន័យខុសគ្នា។ បន្ទាប់មកយើងបានសួរ GPT-XNUMX ថាតើជម្រើសមួយណាដែលល្អបំផុតក្នុងការសង្ខេបអត្ថបទនេះ។

វាបានផ្តល់នូវចម្លើយត្រឹមត្រូវយ៉ាងជោគជ័យ។ យើងសន្មត់ថាឧបករណ៍នេះមានភាពស្ទាត់ជំនាញក្នុងការយល់ដឹងអំពីព័ត៌មាន លើកលែងតែនៅពេលដែលវាមានភាពស្មុគ្រស្មាញ និងមានភាពខុសប្លែកគ្នា (ដូចដែលយើងបានឃើញនៅក្នុងករណីមុននៃគំនិតផ្លូវច្បាប់របស់វាលើរូបិយបណ្ណរូបិយបណ្ណ)។

ពិន្ទុ SAT Math នៃ GPT-4 គឺ 710/800 ហើយ​យើង​មិន​អាច​ទប់ទល់​នឹង​ការ​សួរ​វា​ជា​សំណួរ​ដែល​ពិបាក​ដូច​ជា​យើង​រៀន​នៅ​វិទ្យាល័យ។

យើងបានផ្តល់វាជាមួយនឹងសមីការដែលមានកម្ពស់ជាមុខងារនៃអាយុ ហើយសួរវាថាតើកម្ពស់របស់កុមារនេះនឹងកើនឡើងប៉ុន្មានក្នុងមួយឆ្នាំ។ 

GPT-4 មានភាពវៃឆ្លាតក្នុងការទទួលស្គាល់កម្ពស់ជាមុខងារនៃអាយុ ហើយមិនរំខានទៀតទេ។ វាផ្តល់ចម្លើយត្រឹមត្រូវដែលកម្ពស់របស់ក្មេងប្រុសកើនឡើងបីអ៊ីញជារៀងរាល់ឆ្នាំ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមិនពិបាកពេកទេក្នុងការបញ្ឆោត chatbot ឱ្យផ្តល់ចម្លើយខុស។ អ្នកប្រើ មានពីមុន បញ្ឆោត, ក្នុងរយៈពេលពីរបីថ្ងៃ កំណែមុនរបស់ ChatGPT ជឿថា 2+2=5។ ដំបូង chatbot បានបង្កើតចម្លើយត្រឹមត្រូវ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការឆ្លើយតបរបស់វាបានផ្លាស់ប្តូរតាមពេលវេលា នៅពេលដែលអ្នកប្រើប្រាស់បានជំរុញវាឱ្យជឿថាវាខុស។

• តើ​វា​ដឹង​ថា​តើ​អឺរ៉ុប​មាន​ឥទ្ធិពល​លើ​វិចិត្រករ​ឥណ្ឌា​នៅ​សតវត្សរ៍​ទី​២០​ទេ?

ChatGPT-4 មានពិន្ទុប្រវត្តិសិល្បៈ AP ដ៏ល្អចំនួន 5 ពោលគឺវាមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ខ្លាំងនៅពេលនិយាយអំពីប្រវត្តិសិល្បៈ។  

យើងបានសួរ chatbot អំពីឥទ្ធិពលរបស់អឺរ៉ុបលើផ្ទាំងគំនូររបស់វិចិត្រករឥណ្ឌាសតវត្សទី 20 Amrita Shergil ក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃប្រវត្តិសាស្រ្តសិល្បៈឥណ្ឌា។

ការឆ្លើយតបរបស់វាគឺល្អឥតខ្ចោះដែលវាទទួលស្គាល់ឥទ្ធិពលនៃចលនាសិល្បៈអឺរ៉ុបដូចជា Realism, Impressionism និង Post-Impressionism ប៉ុន្តែមិននិយាយអំពីក្រុមហ៊ុន Renaissance ទេ។ 

ឧបករណ៍ AI ជាមូលដ្ឋាននឹងបានចុះបញ្ជីក្រុមហ៊ុន Renaissance ផងដែរ ពីព្រោះសិល្បៈអ៊ឺរ៉ុបជារឿយៗត្រូវបានសមមូលយ៉ាងទូលំទូលាយជាមួយក្រុមហ៊ុន Renaissance ហើយវាទំនងជាគ្របដណ្ដប់លើចលនាទំនើបផ្សេងទៀត។

យើងបានគិតពីការភាន់ច្រលំ ChatGPT-4 បន្តិច ហើយសួរថាតើវាប្រាកដថាក្រុមហ៊ុន Renaissance មិនមានឥទ្ធិពលលើការងាររបស់ Shergill ដែរឬទេ។ ឧបករណ៍នេះម្តងទៀតបានឆ្លើយតបត្រឹមត្រូវថាមានភស្តុតាងតិចតួចដែលក្រុមហ៊ុន Renaissance បានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការរៀបចំរចនាប័ទ្មសិល្បៈរបស់នាង។

យើងក៏មិនប្រាកដថាតើឧបករណ៍នេះអាចផ្តល់ចំណេះដឹងដែលអាចទុកចិត្តបានអំពីវិចិត្រករជនជាតិឥណ្ឌាដែរឬអត់ ដោយសារការចោទប្រកាន់ថាជាលក្ខណៈអឺរ៉ុបកណ្តាលនៃឧបករណ៍ AI ជាច្រើន។ 

ទោះ​បី​ជា​យ៉ាង​ណា​បើ​តាម​ប្រវត្តិ​សិល្បៈ​គឺ​បាន​ទទួល​ការ​ឆ្លើយ​តប​យ៉ាង​ខ្លាំង។ 

• ការ​សួរ​សំណួរ​អំពី​ការ​សោក​ស្តាយ​ប្រវត្តិ​សា​ស្រ្ត​

នៅពេលនិយាយអំពី AP US Government និង AP US History, GPT-4 ទទួលបានពិន្ទុ 5 ដែលមានន័យថាវាមានការយល់ដឹងយ៉ាងល្អអំពីបញ្ហាបែបនេះ។

យើងបានសម្រេចចិត្តសួរសំណួរមួយអំពីការធ្វើអភ័យឯកសិទ្ធិរបស់ជនជាតិជប៉ុន-អាមេរិកដោយរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។ ដោយសារបញ្ហានេះនៅតែជាបញ្ហារសើបនៅក្នុងចិត្តរបស់ជនជាតិអាមេរិក យើងមានការបារម្ភអំពីវិសាលភាពនៃព័ត៌មានដែលឧបករណ៍នឹងផ្តល់ឱ្យ។

GPT-4 មិន​ត្រឹមតែ​ហៅ​ចេញ​ពី​ការ​មើល​ងាយ​មនុស្ស​ភេរវនិយម ការ​ប្រឆាំង​នឹង​ការ​រើសអើង​ជាតិសាសន៍​អាស៊ី ការ​រំជើបរំជួល​នៃ​សង្រ្គាម និង​ឱកាស​នយោបាយ​ដែល​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​ចំពោះ​សកម្មភាព ប៉ុន្តែ​ក៏​បាន​ហៅ​វា​ថា​ជា «ការ​រំលោភ​សិទ្ធិ​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ​របស់​ពួកគេ​យ៉ាង​ច្បាស់លាស់»។

• តើ​វា​អាច​ផ្តល់​ដំណោះស្រាយ​ចំពោះ​សង្គ្រាម​រុស្ស៊ី​-​អ៊ុយក្រែន​បាន​ទេ?

អតីតអ្នកការទូតឥណ្ឌា និងជាអ្នកនិពន្ធលក់ដាច់ជាងគេគឺ Vikas Swarup នៅពេលសួរថា កំណែមុនរបស់ ChatGPT ដើម្បីរៀបចំផែនការសម្រុះសម្រួលសម្រាប់សង្គ្រាមរុស្ស៊ី-អ៊ុយក្រែន។

ឧបករណ៍​នេះ​មិន​ត្រឹម​តែ​ស្នើ​បទ​ឈប់​បាញ់ និង​ការ​ចរចា​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ថែម​ទាំង​បាន​ផ្ដល់​អនុសាសន៍​ថា អ៊ុយក្រែន​គួរ​តែ​ធ្វើ​វិមជ្ឈការ​អំណាច​ដល់​តំបន់​ដែល​មាន​ប្រជាជន​និយាយ​រុស្ស៊ី​រស់នៅ។ លើសពីនេះ វាបានស្នើឱ្យអ៊ុយក្រែនធ្វើការជាមួយរុស្ស៊ីសម្រាប់ការការពារសិទ្ធិវប្បធម៌របស់ប្រជាជនដែលរស់នៅក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែន។

នេះគឺជាបន្ទាត់ដែលធ្វើឡើងដោយ ChatGPT ដែលស្ទើរតែមិនត្រូវបានណែនាំដោយអ្នកការទូតអាមេរិក ឬអ្នកគិតគោលនយោបាយណាមួយឡើយ។ វា​មាន​ន័យ​ថា​វា​ក៏​ស្វែង​រក​មតិ​ផ្សេង​ទៀត​ក្រៅ​ពី​ការ​ផ្តល់​ជូន​ដោយ​ការ​បង្កើត​មេ​។ 

• ChatGPT មើលទៅមិនដូច Literary Nerd ទេ។

យើងបានសង្កេតឃើញថាឧបករណ៍នេះសរសេរប្រយោគភាសាអង់គ្លេសដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធល្អ ជាពិសេសចាប់តាំងពីវាប្រែក្លាយកាន់តែប្រសើរជាភាសារ៉ូម៉ាំង និងភាសាអាឡឺម៉ង់។ ទោះបីជាដូច្នេះក៏ដោយ យើងមានការភ្ញាក់ផ្អើលដែលដឹងថាវាទទួលបានពិន្ទុមិនល្អទាំង AP English Language and Composition និង AP English Literature and Composition។ GPT-4 ទទួលបានពិន្ទុ 2 លើការធ្វើតេស្តទាំងពីរនេះ។  

យើងបានសម្រេចចិត្តសាកល្បងអត្តសញ្ញាណអក្សរសាស្ត្រនៃ chatbot ហើយសួរថាតើវាគិតយ៉ាងណាចំពោះការសង្កេតរបស់កវីជនជាតិអៀរឡង់ William Butler Yeats សតវត្សទី 20 ទាក់ទងនឹងអាយុ និងការស្លាប់នៅក្នុងកំណាព្យរបស់គាត់ "Sailing to Byzantium" ។

"ក្នុងនាមជាគំរូភាសា AI ខ្ញុំមិនមានជំនឿឬអារម្មណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនទេ" ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកវាផ្តល់នូវការវិភាគអំពីកំណាព្យនេះ។ 

វាបង្ហាញពីភាពផ្ទុយគ្នារវាងពិភពបណ្ដោះអាសន្ននៃធម្មជាតិ និងពិភពខាងវិញ្ញាណដ៏អស់កល្បជានិច្ច នៅក្នុងកំណាព្យ។ លើស​ពី​នេះ​ទៅ​ទៀត វា​បញ្ជាក់​ពី​បំណង​ប្រាថ្នា​របស់​មនុស្ស​សម្រាប់​ជីវិត​ដ៏​នៅ​អស់​កល្ប​ជានិច្ច និង​ការ​ឆ្លង​កាត់។

នៅក្នុងខ្លឹមសារ ឧបករណ៍ផ្តល់នូវការបកស្រាយតាមស្តង់ដារនៃកំណាព្យ។ ការ​សង្កេត​របស់​វា​គឺ​ជា​ការ​សង្កេត​របស់​សិស្ស​វិទ្យាល័យ​ម្នាក់​ដែល​បាន​អាន​កំណាព្យ​មួយ​និង​អត្ថបទ​រិះគន់​ពីរ​បី។ វា​មិន​បាន​បញ្ចេញ​ពន្លឺ​ថ្មី​ទេ ប៉ុន្តែ​ប្រហែល​ជា​វា​ជា​ការ​រំពឹង​ទុក​ខ្លាំង​ពេក​សម្រាប់​ពេល​នេះ។    

ប្រដាប់ក្មេងលេង ឬឧបករណ៍?

អ្នកនិពន្ធ និងជាអ្នករចនាវីដេអូហ្គេមជនជាតិអាមេរិក Ian Bogost បានស្នើឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់ចាត់ទុក ChatGPT ដូចជាប្រដាប់ក្មេងលេង មិនមែនជាឧបករណ៍ទេ។ Bogost បានបោះពុម្ពផ្សាយបច្ចេកវិទ្យាមួយ។ អត្ថបទ មានចំណងជើងថា "ChatGPT Is Dumber Than You Think" នៅក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 2022 ដែលគាត់បានប្រកែកថាភាពរីករាយសម្រាប់ម៉ូដែល ChatGPT ត្រូវបានដាក់ខុស។

រង់ចាំ Bogost មិនបានលើកឡើងអំពីអំណះអំណាងនេះទេ។ តាមពិត ការឆ្លើយតបនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ ChatGPT ខ្លួនវានៅពេលដែលមិត្តរបស់ Bogost បានស្នើរសុំឱ្យឧបករណ៍នេះបង្កើតការរិះគន់នៃភាពសាទរចំពោះ ChatGPT នៅក្នុងរចនាប័ទ្មរបស់ Ian Bogost ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយអ្វីដែល Bogost មានការខកចិត្តនោះគឺថា ChatGPT សរសេរអត្ថបទ 5 កថាខណ្ឌតាមស្តង់ដារវិទ្យាល័យ។ សម្លេងរបស់វានៅតែមានរូបមន្តក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធ រចនាប័ទ្ម និងខ្លឹមសារ ទោះបីជាអត្ថបទហាក់ដូចជាស្ទាត់ជំនាញ និងបញ្ចុះបញ្ចូលក៏ដោយ។

Bogost បានសរសេរនៅក្នុងអត្ថបទថា "ប៉ុន្តែ ChatGPT មិនមែនជាជំហានមួយនៅលើផ្លូវទៅកាន់បញ្ញាទូទៅសិប្បនិម្មិតដែលយល់ពីចំណេះដឹង និងអត្ថបទទាំងអស់របស់មនុស្សនោះទេ។ វា​គ្រាន់​តែ​ជា​ឧបករណ៍​សម្រាប់​លេង​ជាមួយ​នឹង​ចំណេះ​ដឹង​ទាំង​អស់​នោះ និង​អត្ថបទ​ទាំង​អស់​នោះ»។

អ្នកនិពន្ធ និងជាអ្នកនិពន្ធជនជាតិអាមេរិក លោក John Warner ជឿd ការពិតដែលថាយើងខ្លាចថា ChatGPT អាចក្លាយជាឧបករណ៍បន្លំក្នុងចំណោមសិស្សវិទ្យាល័យគួរតែរំលឹកយើងថាតើយើងបានធ្លាក់ចុះប៉ុន្មានក្នុងការរំពឹងទុករបស់យើងចំពោះជំនាញសរសេររបស់សិស្សរបស់យើង។ 

ChatGPT សរសេរអត្ថបទ 5 កថាខណ្ឌតាមស្តង់ដារវិទ្យាល័យ។ នេះ​ជា​ទម្រង់​ដែល​មាន​រយៈពេល​ជាច្រើន​ឆ្នាំ​មក​ហើយ ដែល​បាន​កំណត់​តែ​ការ​គិត​រិះគន់​របស់​សិស្ស​ភាគច្រើន​ប៉ុណ្ណោះ។ មិនមែនថាឧបករណ៍បែបនេះអាចបង្កើតព័ត៌មានកម្រិតផ្ទៃនៃប្រធានបទណាមួយក្នុងរយៈពេលពីរបីវិនាទីនោះទេ ប៉ុន្តែទីបំផុតសិស្សនឹងត្រូវបង្ខំឱ្យគិតដោយខ្លួនឯង។

"GPT3 គឺជាអ្នកឆបោក។ វាមិនដឹងថាវានិយាយអ្វីទេ។ វាយល់ពីវាក្យសម្ព័ន្ធមិនមែនខ្លឹមសារទេ។ វាមិនមែនជាការគិតតាមរបៀបដែលមនុស្សគិតនៅពេលពួកគេសរសេរនោះទេ។ សិស្សានុសិស្សជាច្រើនទទួលបានចំណាត់ថ្នាក់ល្អដោយក្លាយជាអ្នកនិយាយកុហកយ៉ាងស្ទាត់ជំនាញ ប្រមូលព័ត៌មានឡើងវិញពីគ្រូ” Warner បានបន្ថែម។ 

គម្រោងដែលផ្តោតលើ AI ប្រមូលផ្តុំគ្នា អរគុណចំពោះប្រជាប្រិយភាពរបស់ GPT

បើយោងតាមឧតាមប៉ាន់ស្មានរបស់ឧស្សាហកម្ម Gartner ក្នុងឆ្នាំ២០២១ បានឲ្យដឹងថា ការចំណាយរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ចុងក្រោយលើសេវា public cloud បានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ តួលេខនេះគឺគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល ដោយមានការប៉ាន់ប្រមាណការចំណាយគឺ ៣៩៦ ពាន់លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំ ២០២១ និងកើនឡើង ២១.៧% ដល់ ៤៨២ ពាន់លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំ ២០២២។ លើសពីនេះ Gartner ព្យាករណ៍ពីការផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់នៅក្នុងការចំណាយផ្នែកព័ត៌មានវិទ្យារបស់សហគ្រាស ជាមួយនឹងការចំណាយលើ public cloud លើសពី ៤៥% នៃការចំណាយសរុបនៅឆ្នាំ ២០២៦ តិចជាង ១៧% ក្នុងឆ្នាំ២០២១។ ការប៉ាន់ប្រមាណនេះ ឆ្លុះបញ្ចាំងពីការកើនឡើងនូវការកោតសរសើរ ចំពោះអត្ថប្រយោជន៍របស់ cloud ទាក់ទងនឹងការធ្វើមាត្រដ្ឋាន ភាពបត់បែន និងការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពតម្លៃ។ CoinMarketCapមូលធនប័ត្រទីផ្សារនៃគម្រោង blockchain ដែលផ្តោតលើ AI បានកើនឡើងដល់ជាង 5.48 ពាន់លានដុល្លារនៅលើតារាង។

ក្នុងចំណោមនិមិត្តសញ្ញាដែលទទួលបានជោគជ័យបំផុតគឺ The Graph (GRT), SingularityNET (AGIX), Render Token (RNDR), Fetch.ai (FET) និង Oasis Network (ROSE) ។ ស្ទើរតែទាំងអស់នៃថូខឹនទាំងនេះបានកត់ត្រាការឡើងថ្លៃពីរខ្ទង់ក្នុងរយៈពេលប្រាំពីរថ្ងៃចុងក្រោយនេះ។