Sam Bankman-Fried (SBF) បានបង្ហាញខ្លួននៅ New York Times DealBook Summit ជាកន្លែងដែលគាត់បានពិភាក្សាអំពីមូលហេតុនៃការបាត់បង់ FTX ។ គាត់អះអាងថា ទោះបីជាមានការថយក្រោយក៏ដោយ គាត់មិនផ្តោតលើការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌដែលអាចកើតមាន ហើយកំពុងព្យាយាមជួយធ្វើឱ្យភាគីពាក់ព័ន្ធទាំងមូល។
Andrew Ross Sorkin នៃកាសែត New York Times បានសម្ភាសលោក Sam Bankman-Fried (SBF) ដែលជាអតីតនាយកប្រតិបត្តិនៃការផ្លាស់ប្តូរ FTX crypto ដែលបរាជ័យ។ ថ្លែងស្ទើរតែនៅឯកិច្ចប្រជុំកំពូល DealBook នាយកប្រតិបត្តិដ៏អាម៉ាស់បានបញ្ចេញគំនិតរបស់គាត់ ហើយក្រឡេកមើលទៅអ្វីដែលខុសជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរ។
បំបែកការពិត
ភាពប្រសើរឡើងមួយដែល SBF បានបន្តធ្វើសមយុទ្ធគឺថា អតិថិជនអាមេរិកទាំងអស់ "មិនអីទេ" នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃទ្រព្យសកម្មរបស់អតិថិជន។ គាត់អះអាងថា FTX US ដែលជាវេទិកាពាណិជ្ជកម្មរបស់ក្រុមហ៊ុនសម្រាប់អតិថិជនដែលមានមូលដ្ឋាននៅអាមេរិកនៅតែជាសារធាតុរំលាយ។ SBF នៅតែ "ច្របូកច្របល់" អំពីមូលហេតុដែល FTX US មិនដំណើរការការដកប្រាក់របស់អតិថិជននៅពេលនេះ។
BeInCrypto គ្របដណ្តប់លើរឿងនេះ narrative នៅក្នុងអត្ថបទមុន។ ដើម្បីបំភ្លឺបន្ថែមលើភាពរលាយនេះ FTX US Derivatives (អតីត LedgerX) ដែលជាអង្គភាពសារធាតុរំលាយនៃចក្រភពដួលរលំរបស់ SBF បានរៀបចំដើម្បីធ្វើឱ្យមាន 175 លាន $ សម្រាប់ប្រើប្រាស់ក្នុងដំណើរការនីតិវិធីក្ស័យធនរបស់ FTX ។
"លុយដែលអាចត្រូវបានផ្ទេរភ្លាមៗនៅថ្ងៃពុធបានមកពីមូលនិធិ 250 លានដុល្លារដែល LedgerX បានកំណត់ទុកសម្រាប់ការដេញថ្លៃដើម្បីទទួលបានការយល់ព្រមពីបទប្បញ្ញត្តិដើម្បីជម្រះការជួញដូរនិស្សន្ទវត្ថុគ្រីបតូដោយគ្មានអន្តរការី។"
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការក្ស័យធនពាក់ព័ន្ធនឹងម្ចាស់បំណុលច្រើនជាង 100 នាក់ ហើយប្រហែលជាអតិថិជនជាងមួយលាននាក់ដែលទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេបានបាត់។ មានឯកសារតិចតួចណាស់ ហើយនាយកប្រតិបត្តិជំនួសលោក John រ៉េ បាននិយាយថា FTX គឺជាភាពរញ៉េរញ៉ៃដ៏វិសេសវិសាល ហើយវាទំនងជានឹងចំណាយពេលច្រើនឆ្នាំសម្រាប់អតិថិជនដើម្បីស្ដារទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេឡើងវិញ ប្រសិនបើពួកគេធ្លាប់ធ្វើ។
នៅតែមានការព្រួយបារម្ភជាខ្លាំង។ តាមការសំភាសន៍ ការដួលរលំរបស់ FTX បានធ្លាក់ចុះដល់បញ្ហាគ្រប់គ្រងហានិភ័យ ដែលចេញពីដៃនៅក្នុងអ្វីដែល SBF ហៅថា "ដំណើរការលើធនាគារ"។
'មើល, ខ្ញុំបានខ្សឹបខ្សៀវ'
ឥទ្ធិពលច្រែះពីការដួលរលំដ៏ធំ និងការដួលរលំនៃការផ្លាស់ប្តូរនេះ ហើយនៅតែត្រូវបានទទួលអារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងនៅទូទាំងឧស្សាហកម្មនេះ។ អ្វីដែលទៅភាគខាងត្បូងសម្រាប់ FTX និងនាយកប្រតិបត្តិរបស់វាគឺការត្រួតពិនិត្យបទប្បញ្ញត្តិលើការគ្រប់គ្រងហានិភ័យរបស់វា។ នៅពេលសួរអ្នកសម្ភាសន៍ អតីតនាយកប្រតិបត្តិរូបនេះបានទទួលស្គាល់ដូចគ្នា៖
“យើងបរាជ័យទាំងស្រុងលើការគ្រប់គ្រងហានិភ័យ និងជម្លោះហានិភ័យផលប្រយោជន៍ មិនមានអ្នកទទួលខុសត្រូវលើហានិភ័យទីតាំងនៅលើ FTX ទេ»។
ការពង្រីកលើប្រធានបទ SBF បានព្យាយាមភ្ជាប់ចំណុច។
ទីមួយ FTX មិនមានក្តារដែលមើលរំលងប្រតិបត្តិការនោះទេ។ "បញ្ហាគឺថាមានក្តារច្រើនពេក - នៃ FTX Japan, Singapore, Europe ។ល។" ជាលទ្ធផល គ្មានអង្គភាពឯកវចនៈណាមួយត្រួតពិនិត្យទម្រង់នៃការគ្រប់គ្រងហានិភ័យសកលឡើយ។
បន្ទាប់មក SBF បានលើកឡើងម្តងហើយម្តងទៀតអំពីគណនីរឹមរបស់អតិថិជន ហើយបាននិយាយថាបញ្ហានៅ FTX គឺកង្វះការគ្រប់គ្រងហានិភ័យ និងអនុញ្ញាតឱ្យគណនីរឹមទាំងនោះធំពេក។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលគួរឲ្យភ្ញាក់ផ្អើល គាត់បានបដិសេធថា គាត់មិនបានប្រព្រឹត្តការក្លែងបន្លំទេ។ លោក Bankman-Fried បាននិយាយដោយសំដៅទៅលើបញ្ហាដែលនាំឱ្យក្រុមហ៊ុនរបស់គាត់ធ្លាក់ចុះថា "ការហៅទូរស័ព្ទរឹម អតិថិជនខ្ចីពីគ្នាទៅវិញទៅមក និងពី Alameda គឺជាផ្នែកមួយក្នុងចំនោមនោះ" ។
នៅពេលដែលការភ្នាល់របស់អតិថិជនទាំងនោះបានដំណើរការយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ នាយកប្រតិបត្តិ FTX បានប្រណាំងដើម្បីបិទគណនីរឹម ប៉ុន្តែការខាតបង់បានកើនឡើងលឿនពេក។ ការបិទបាំងពួកគេ និងការដកប្រាក់យ៉ាងប្រញាប់ប្រញាល់នៅដើមខែវិច្ឆិកា បានធ្វើឱ្យគណនីរបស់ FTX ធ្លាក់ចុះ ហើយបណ្តាលឱ្យការផ្លាស់ប្តូរត្រូវដួលរលំ។
“ខ្ញុំច្បាស់ជាប្រាថ្នាថា ខ្ញុំចំណាយពេលច្រើនក្នុងការរស់នៅលើចំនុចធ្លាក់ចុះ និងចំណាយពេលតិចក្នុងការគិតអំពីការឡើងចុះ។ ប្រសិនបើខ្ញុំផ្តោតលើអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងធ្វើ នោះខ្ញុំនឹងអាចហ្មត់ចត់ជាងនេះ»។ "នោះនឹងអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំចាប់បាននូវអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅផ្នែកហានិភ័យ" ។
គាត់បានបញ្ចប់ការសម្ភាសន៍ដោយនិយាយថា៖
“ខ្ញុំបានធ្វើខុសជាច្រើន មិនដែលព្យាយាមប្រព្រឹត្តការក្លែងបន្លំទេ។ ខ្ញុំពិតជាមិនមានការប្រុងប្រយ័ត្នគ្រប់គ្រាន់ពីទស្សនៈធ្លាក់ចុះនោះទេ។ ខ្ញុំកំពុងសម្លឹងមើលការផ្លាស់ប្តូរចុះក្រោម 30%; ពេលនោះ ការចុះថយ ៩៥% បានកើតឡើង។
វាហាក់ដូចជា SBF គ្រោងនឹងផ្លាស់ប្តូរការស្តីបន្ទោសចំពោះការបរាជ័យរបស់ FTX ។ មិនមែនចំពោះការភ្នាល់មិនល្អរបស់ Alameda ឬការផ្លាស់ប្តូរមូលនិធិដោយខុសច្បាប់ទេ ប៉ុន្តែទៅលើអតិថិជនជំនួសវិញ។ ការការពារការស្តីបន្ទោសរបស់អតិថិជនពិតជាអាចបង្កើនការរំពឹងទុកបន្ថែមទៀតនៅលើ crypto Twitter ។
អ្នកប្រើប្រាស់មួយចំនួនបានបញ្ចេញសំឡេងរបស់ពួកគេរួចហើយ៖
អ្នកប្រើប្រាស់ម្នាក់ទៀតបានរិះគន់ NY Times ជំនួសវិញសម្រាប់ការផ្តល់ឱ្យ SBF នូវវេទិកាមួយ៖
ជាចុងក្រោយ កិច្ចសម្ភាសត្រូវបានបញ្ចប់ ខណៈដែល SBF ត្រូវបានអរគុណចំពោះការចូលរួម ហើយទស្សនិកជនបានទះដៃអបអរសាទរគាត់៖
បញ្ហានៅខាងមុខ
ចំពេលមានចលាចលទាំងអស់ SBF បានជ្រើសរើសនិយាយចេញ ទោះបីជាជំនួយផ្នែកច្បាប់របស់គាត់បានណែនាំប្រឆាំងនឹងវាក៏ដោយ។ Bankman-Fried បាននិយាយថាមេធាវីរបស់គាត់មិនគាំទ្រការសម្រេចចិត្តរបស់គាត់ក្នុងការនិយាយនោះទេប៉ុន្តែគាត់បានសម្រេចចិត្តអង្គុយសម្រាប់ការសម្ភាសន៍។ «ខ្ញុំមានភារកិច្ចនិយាយនិងពន្យល់ពីអ្វីដែលបានកើតឡើង»។
គាត់បានបន្ថែម:
“ខ្ញុំមានការពិត ដូចជាខ្ញុំចេះដឹងដែរ”។
Bankman-Fried កំពុងត្រូវបានស៊ើបអង្កេតដោយអាជ្ញាធរនៅក្នុងយុត្តាធិការជាច្រើន រួមមាន Bahamas តួកគី និងសហរដ្ឋអាមេរិក។ អ្វីក៏ដោយដែលអតីតនាយកប្រតិបត្តិបាននិយាយថាអាចនឹងត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយអ្នកស៊ើបអង្កេត និងព្រះរាជអាជ្ញានៅក្នុងយុត្តាធិការជុំវិញពិភពលោក។ យ៉ាងណាក៏ដោយ លោកយល់ឃើញថា៖
"ដំបូន្មានបុរាណគឺ 'កុំនិយាយអ្វី, ស្រកចូលទៅក្នុងរន្ធមួយ។ ប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាខ្ញុំទេ ហើយនោះមិនមែនជាអ្នកដែលខ្ញុំចង់ក្លាយជានោះទេ។ ខ្ញុំមានភារកិច្ចនិយាយនិងពន្យល់ពីអ្វីដែលបានកើតឡើង»។
តើអនាគតកាន់កាប់អ្វីសម្រាប់ SBF?
នៅពេលសួរថាតើគាត់មានការព្រួយបារម្ភអំពីការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌដែរឬទេ Bankman-Fried មានការលំបាកក្នុងការស្វែងរកគោលជំហររបស់គាត់លើប្រធានបទនេះ ប៉ុន្តែបាននិយាយថា:
“មានពេលវេលា និងកន្លែងសម្រាប់ខ្ញុំដើម្បីគិតអំពីខ្លួនឯង និងអនាគតរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនគិតថានេះជាវាទេ»។
គាត់ហាក់ដូចជាកំពុងបង្កើតឡើងវិញនូវអនាគតមួយដែលគាត់ផ្តល់សក្ខីកម្មនៅក្នុងសវនាការរបស់សភា ប្រហែលជាពន្យល់ពីការដួលរលំ។ ដូចកាលពីអតីតកាលនៅពេលដែលគាត់បានដើរតួជាអ្នកនាំពាក្យរបស់ឧស្សាហកម្មនេះ ការបញ្ចុះបញ្ចូលសមាជិកសភា crypto គឺជាការច្នៃប្រឌិតដែលវិនិយោគិនអាមេរិកត្រូវការ។
ផ្ទុយទៅវិញ ច្បាប់មូលបត្ររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបញ្ជាក់យ៉ាងដូច្នេះ ក្រុមហ៊ុនឈ្មួញកណ្តាលមិនមែនធនាគារ គួរតែមានទ្រព្យសកម្ម $1 សម្រាប់រាល់ប្រាក់ដុល្លារដែលវាពង្រីក។ យោងតាមលោក Stephen Gandel អ្នកតំណាង New York Times 'SBF ហាក់ដូចជាបានសារភាពថាមិនមែនជាករណីនោះទេ ហើយថាក្រុមហ៊ុនបានប្រើប្រាស់មូលនិធិអតិថិជនជាវត្ថុបញ្ចាំសម្រាប់ប្រាក់កម្ចីរបស់ក្រុមហ៊ុន។ វាមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក
ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀត FTX មានមូលដ្ឋាននៅ Bahamas ដែលធ្វើអោយករណីនេះកាន់តែស្មុគស្មាញដល់គាត់។
ការមិនទទួលខុសត្រូវ
រាល់ព័ត៌មានទាំងអស់ដែលមាននៅលើគេហទំព័ររបស់យើងត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយដោយស្មោះត្រង់និងសម្រាប់គោលបំណងព័ត៌មានទូទៅតែប៉ុណ្ណោះ។ សកម្មភាពណាមួយដែលអ្នកអានអនុវត្តលើព័ត៌មានដែលរកឃើញនៅលើគេហទំព័ររបស់យើងគឺប្រឈមនឹងហានិភ័យរបស់ពួកគេ។
ប្រភព៖ https://beincrypto.com/sbf-shifts-blame-customers-defense-did-not-try-commit-fraud/