ប្រសិនបើកិច្ចព្រមព្រៀង Nvidia-Arm តម្លៃ 40B ដុល្លារបានស្លាប់ តើវាមានន័យយ៉ាងណាចំពោះ M&A បច្ចេកវិទ្យាធំ?

របាយការណ៍ព័ត៌មានបានលេចឡើងក្នុងរយៈពេល 24 ម៉ោងចុងក្រោយនេះថាកិច្ចព្រមព្រៀង Nvidia-Arm 40 ពាន់លានដុល្លារដែលជាប់ចំណាត់ថ្នាក់ក្នុងចំណោមកិច្ចព្រមព្រៀងបច្ចេកវិទ្យាថ្លៃបំផុតមិនធ្លាប់មានគឺស្ថិតក្នុងគ្រោះថ្នាក់។ Nvidia ត្រូវ​បាន​គេ​រាយការណ៍​ថា​បាន​ត្រៀម​ខ្លួន​ជា​ស្រេច​ដើម្បី​ដើរ​ចេញ​ដោយ​សារ​តែ​សម្ពាធ​បទ​ប្បញ្ញត្តិ។ សំណួរគឺថាតើវាមានន័យយ៉ាងណាសម្រាប់បច្ចេកវិទ្យា M&A ប្រសិនបើកិច្ចព្រមព្រៀងនេះដួលរលំ?

ចូរកុំភ្លេចថាកាលពីឆ្នាំមុននៅពេលនេះ Visa បានបិទកិច្ចព្រមព្រៀងចំនួន $ 5.3 ពាន់លានដុល្លារដើម្បីទទួលបាន Plaid បន្ទាប់ពីក្រសួងយុត្តិធម៌សហរដ្ឋអាមេរិកបានផ្តល់ឱ្យវាយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាងធ្វើឱ្យកាតឥណទានយក្សមានផាសុកភាព។ ទើបតែកាលពីខែមុន អង្គការឃ្លាំមើលការមិនទុកចិត្តរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសបានប្រកាសថាខ្លួនកំពុងកាន់កាប់ក្រុមហ៊ុន Microsoft នូវទឹកប្រាក់ចំនួន 20 ពាន់លានដុល្លារដែលស្នើរសុំទិញក្រុមហ៊ុន Nuance Communications ។ កិច្ចព្រមព្រៀងនោះនៅតែស្ថិតក្នុងកម្រិតនៅឡើយ ខណៈពេលដែលវាសម្រេចថាត្រូវធ្វើអ្វីជាមួយវា ហើយក៏មានលទ្ធភាពដែលអាជ្ញាធរប្រកួតប្រជែង និងទីផ្សារ (CMA) របស់ប្រទេសនឹងបើកការស៊ើបអង្កេតផងដែរ។

គួរកត់សំគាល់ថា អាជ្ញាធរសហភាពអឺរ៉ុបបានជម្រះកិច្ចព្រមព្រៀងកាលពីខែមុនដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ។

ឥឡូវនេះយើងមាន Nvidia ប្រឈមមុខនឹងការត្រួតពិនិត្យបទប្បញ្ញត្តិកាន់តែទូលំទូលាយ ខណៈដែលនិយតករអន្តរជាតិព្រួយបារម្ភអំពីក្រុមហ៊ុនរួមបញ្ចូលគ្នាដែលផ្លាស់ប្តូរតុល្យភាពប្រកួតប្រជែងនៅក្នុងទីផ្សារបន្ទះឈីប។

លោក Geoff Blaber នាយកប្រតិបត្តិនៃក្រុមហ៊ុនវិភាគ CCS Insight និយាយថាកិច្ចព្រមព្រៀងនេះប្រឈមមុខនឹងបទប្បញ្ញត្តិដ៏តឹងតែងចាប់តាំងពីវាត្រូវបានប្រកាស ហើយវាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលសម្រាប់គាត់ដែល Nvidia នឹងសម្រេចចិត្តដើរចេញ។

“កិច្ចព្រមព្រៀង Nvidia-Arm បានប្រឈមមុខនឹងការត្រួតពិនិត្យ និងសម្ពាធខ្លាំងតាំងពីដំបូង ហើយវាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលកិច្ចព្រមព្រៀងនេះស្ថិតក្នុងគ្រោះថ្នាក់នៃការដួលរលំ។ ការស្វែងរកមធ្យោបាយដើម្បីផ្គាប់ចិត្តនិយតករ ខណៈពេលដែលរក្សាតម្លៃ និងការបញ្ជាក់ពីតម្លៃ 40 ពាន់លានដុល្លារ បានបង្ហាញឱ្យឃើញនូវបញ្ហាប្រឈមដ៏លើសលប់" លោក Blaber បាននិយាយថា។

លោកបានបន្ថែមថាក្រុមហ៊ុនអាចសាកល្បងច្រកចេញជំនួស ប៉ុន្តែវានឹងមិនផ្តល់អត្រាដូចគ្នាសម្រាប់វិនិយោគិនដែលកិច្ចព្រមព្រៀង Nvidia នឹងមាននោះទេ។ "វាក៏បានបង្ហាញឱ្យឃើញពីការរំខានដល់ Arm និងប្រព័ន្ធអេកូរបស់វានៅក្នុងដំណើរការនេះ។ IPO គឺជាផ្លូវជំនួសមួយ ប៉ុន្តែទំនងជាមិនផ្តល់ឱ្យ Softbank (អ្នកវិនិយោគចម្បងរបស់ Arm) នូវការត្រឡប់មកវិញដែលអាចប្រៀបធៀបបាន។

រឿងរ៉ាវនៅតែបន្ត

Patrick Moorhead ស្ថាបនិក និងអ្នកវិភាគសំខាន់នៅ Moor Insight & Strategies យល់ស្របថាវាធ្វើឱ្យ Arm ស្ថិតក្នុងស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុដ៏លំបាកមួយ ប៉ុន្តែគាត់មើលឃើញថា Nvidia ចេញមកមិនសូវល្អទេ ទោះបីជាវាមិនអាចទទួលបានក្រុមហ៊ុនដែលខ្លួនចង់បានក៏ដោយ។

"សម្រាប់ Arm វាមានន័យថា IPO និងក្រុមហ៊ុនដែលខ្សោយជាងបន្តិចដោយគ្មានមូលធនប័ត្ររបស់ Nvidia ។ សម្រាប់ Nvidia វាជាអាជីវកម្មដូចធម្មតា។ Nvidia ទទួលបានអាជ្ញាប័ណ្ណស្ថាបត្យកម្ម ប្រសិនបើកិច្ចព្រមព្រៀងធ្លាក់ចុះ ដែលមានន័យថា វាអាច ដោយគ្មានថ្លៃអាជ្ញាប័ណ្ណ បង្កើតស៊ីភីយូផ្ទាល់ខ្លួនរបស់វា” ដោយដាក់ក្រុមហ៊ុនឱ្យស្ថិតក្នុងទម្រង់ល្អ មិនថាមានអ្វីកើតឡើងនៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងនេះទេ។

នោះអាចជាផ្នែកធំនៃមូលហេតុដែល Nvidia ជាមួយនឹងការត្រួតពិនិត្យបទប្បញ្ញត្តិយ៉ាងច្រើនគ្រាន់តែបានសម្រេចចិត្តថាវាលែងសមនឹងការខិតខំប្រឹងប្រែងទៀតហើយ ជាពិសេសព្រោះវាអាចមាននំខេក និងញ៉ាំវាផងដែរ ហើយវាអាចដាក់ប្រាក់ចំនួន 40 ពាន់លានដុល្លារទៅក្នុងវិស័យផ្សេងទៀតនៃការវិនិយោគដើម្បីជំរុញ។ កំណើននាពេលអនាគត។

វាអាចថានេះគឺជាស្ថានភាពពិសេសមួយ ហើយថាវាពិតជាមិនមានផលប៉ះពាល់ច្រើនលើទិដ្ឋភាព M&A ដ៏ទូលំទូលាយនោះទេ ប៉ុន្តែនៅពេលយើងឃើញការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់លើកិច្ចព្រមព្រៀង និងការខិតខំប្រឹងប្រែងប្រឆាំងនឹងការទុកចិត្តដែលកំពុងបន្តនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកដែលពាក់ព័ន្ធនឹងបច្ចេកវិទ្យាធំ វាប្រាកដជាមានអារម្មណ៍។ ដូចជានៅទីនេះអាចមានច្រើនជាងក្រុមហ៊ុនមួយដែលកំពុងធុញទ្រាន់នឹងដំណើរការការិយាធិបតេយ្យ។

មានការពិភាក្សារបស់រដ្ឋាភិបាលជាទូទៅសម្លឹងមើលកិច្ចព្រមព្រៀងបច្ចេកវិទ្យាយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាងកាលពីមុន ប៉ុន្តែជាមួយនឹងសហភាពអឺរ៉ុបទាំងអស់លើកលែងតែកៅស៊ូដែលបោះត្រាកិច្ចព្រមព្រៀង Microsoft-Nuance វាអាចអាស្រ័យលើយន្តការនៃកិច្ចព្រមព្រៀងនីមួយៗ ក្រុមហ៊ុនដែលពាក់ព័ន្ធ និងជាពិសេសការយល់ឃើញ។ ផលប៉ះពាល់លើតុល្យភាពប្រកួតប្រជែង។