នៅខាងក្នុងសន្និសិទគ្មានកាក់ដំបូងរបស់ពិភពលោក

Stephen Diehl កំពុង​ផ្តល់​អាហារ​ដ៏​អស្ចារ្យ​មួយ​នៅឯ​ពិភពលោក សន្និសីទដំបូងសម្រាប់អ្នកសង្ស័យគ្រីបតូដែលលោកធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះក្នុងសប្តាហ៍នេះ។ គាត់បាននិយាយថា "យើងចង់អរគុណអ្នកឧបត្ថម្ភ ហើយជាការពិតណាស់ illuminati" គាត់បាននិយាយទៅកាន់ hysteria ស្ទើរតែឆ្កួតពីវិចិត្រសាល។ "យើងមិនអាចធ្វើវាដោយគ្មានពួកគេទេ!" 

វាជាល្ងាចចុងក្រោយនៃសន្និសីទ Crypto Policy Symposium រយៈពេលពីរថ្ងៃនៅទីក្រុងឡុងដ៍ ហើយក្រុមអ្នកសង្ស័យអំពីគ្រីបតូបានប្រមូលផ្តុំគ្នានៅក្នុងក្លឹបមួយក្នុងរដ្ឋ Marylebone ដើម្បីផឹក Prosecco ដោយឥតគិតថ្លៃ ហើយមិនលក់និមិត្តសញ្ញាគ្រីបតូទៅវិញទៅមក។ ខ្ញុំ​ត្រូវ​បាន​ហ៊ុំ​ព័ទ្ធ​ដោយ​បុរស​ដែល​ជា​អ្នក​ចូល​រួម​សន្និសីទ crypto bro ធម្មតា​របស់​អ្នក៖ ពួកគេ​ស្លៀក​ខោ​ក្រណាត់ ធ្វើការ​ផ្នែក IT ហើយ​មើល​ទៅ​ដូច​ជា​ឪពុក​របស់​អ្នក។ ពួកគេទាំងអស់ត្រូវបានគេហៅថា Martin ហើយពួកគេបានបំពាក់អាវុធជាមួយនឹងការស្រាវជ្រាវផ្អែកលើភស្តុតាង សំណើគោលនយោបាយដ៏ឈ្លាសវៃ និងទស្សនវិស័យដែលមិនចម្រូងចម្រាសទាំងស្រុងលើរចនាសម្ព័ន្ធទីផ្សារ។

លោក Diehl ដែលជាអ្នករិះគន់លើបណ្តាញអ៊ីនធឺណេតដ៏ឃោរឃៅនៃគ្រីបតូ និងជាប្រធានអ្នករៀបចំសន្និសីទបាននិយាយថា "យើងកាន់តែរៀបចំ និងមានថាមពលកាន់តែខ្លាំង ហើយសន្និសីទនេះគឺជាសក្ខីភាពមួយចំពោះរឿងនេះ" ។ (ចៃដន្យ គាត់ក៏កំពុងទិញសៀវភៅថ្មី ឥតគិតថ្លៃ បោះពុម្ពដោយខ្លួនឯង ដែលគាត់បានសហការនិពន្ធ។ "លេចឡើង Crypto Bubble ។") 

រួមជាមួយសហសេវិករបស់គាត់ Diehl បានឆ្លើយសំណួរដោយចលនាពីអ្នកចូលមកទាំងអស់ រួមទាំងអ្នករកលុយម្នាក់ដែលចង់ដឹងអំពីគំនិតរបស់បន្ទះនៅលើបណ្តាញ IoT blockchain Helium. (ការដាស់តឿន Spoiler៖ ពួកគេគិតថាវាក្លែងក្លាយ)។ ពួកគេបានទម្លាក់ផ្ទះដោយការញុះញង់របស់ពួកគេ—“crypto bros like និយាយ អំពីកូដ; អ្នកសង្ស័យរឹងរូសពិតប្រាកដអាច ជាការពិត កូដ”-និងទិដ្ឋភាពមិនសមរម្យរបស់ពួកគេចំពោះឧស្សាហកម្មដែលដំណើរការជាយូរមកហើយនៅលើការឃោសនាបំផ្លើស។

ពួកគេថែមទាំងបានអត់ឱនចំពោះសំណួរមួយពីការដកដង្ហើមធំ បេសកជន porcine ពីការបោះពុម្ភផ្សាយគ្រីបតូ ស្តីអំពីទំនាក់ទំនងរបស់អ្នកសង្ស័យជាមួយអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយ។ "ចាប់ពី ការចុច crypto!” Diehl បានធ្វើអត្ថាធិប្បាយដោយមើលងាយ មុននឹងផ្តល់ចម្លើយដ៏ព្រឺព្រួចមួយមកខ្ញុំថា “ប្រាកដណាស់ថា អ្នកសង្ស័យអំពីគ្រីបតូបានចូលរួមកាន់តែច្រើនក្នុងការបង្ហាញពីអារម្មណ៍របស់យើងចំពោះអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយ។ យើង​មាន​មនុស្ស​មក​ពី​មហាអំណាច​កំពូល​និយាយ​រឿង​ដែល​ប្រជាជន​យើង​កំពុង​និយាយ»។

Crypto Policy Symposium ដែលធ្វើឡើងនៅលើអ៊ីនធឺណិតភាគច្រើន ប៉ុន្តែរួមបញ្ចូលការភ្ជាប់បណ្តាញមួយល្ងាច គឺជាសន្និសីទលើកដំបូងរបស់ពិភពលោក ហើយមានលក្ខណៈពិសេសរបស់បុរស និងស្ត្រីនៅក្នុងមុខតំណែងដែលមានឥទ្ធិពលសន្ធឹកសន្ធាប់។ អ្នកលេង Twitter ដែលមិនសង្ស័យ បង្ហាញអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយដែលរីករាយ។ អ្នកសរសេរកម្មវិធីមិនសប្បាយចិត្ត លាយឡំជាមួយ Times បានហិរញ្ញវត្ថុ អ្នកកាសែត។ មានអតីតនិយតករ និងសូម្បីតែសមាជិកសភាអាមេរិកដែលកំពុងអង្គុយ គឺ Rep. Brad Sherman, the ប្រឆាំងនឹងគ្រីប អ្នកប្រជាធិបតេយ្យមកពីរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាភាគខាងត្បូង។ 

សន្និសីទនេះជាលើកដំបូងនៃអ្វីដែលអ្នករៀបចំរបស់ខ្លួនសង្ឃឹមថានឹងមានរយៈពេលយូរ ហើយអង្គការថ្មីមួយគឺមជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់បច្ចេកវិទ្យាដែលកំពុងរីកចម្រើន (ឬអ្វីមួយ) ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅពេលភ្ញាក់។ 

ការសង្ស័យអំពីគ្រីបតូមានស្ទើរតែដរាបណាគ្រីបតូមាន ប៉ុន្តែការកើនឡើងកាលពីឆ្នាំមុននៅក្នុងរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ - ហើយនៅឆ្នាំនេះជាបន្តបន្ទាប់ គាំងក្អួត— បាន​នាំ​មក​ជាមួយ​វា​នូវ​ក្រុម​ថ្មី​ដែល​មាន​ការ​តាំង​ចិត្ត​ជាង​។ លែងមានការសង្ស័យអំពីគ្រីបតូ ជាចចកឯកោពាក់កណ្តាលសោកនាដកម្ម៖ អ្នកចូលថ្មីក្នុងហ្គេមនេះមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងលើអ៊ីនធឺណិត ហើយមនុស្សជាច្រើនដូចជា ម៉ូលី សបានក្លាយជាតារាល្បីនៅក្នុងសិទ្ធិរបស់ពួកគេ - ប្រសិនបើពួកគេមិនមែនជាតារាល្បីដូចជា បិនម៉ាកខេនហ្សីតួសម្តែងរឿង "The OC" ប្រែជាស្លេកស្លាំង crypto សង្ស័យ និង អ្នកនិពន្ធ-to-be.

រហូតមកទល់ពេលនេះ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងគ្មានកាក់ គឺជាការប្រឆាំងនឹងទម្ងន់ស្រាលជាង 10 លាន $ ក្នុងការបញ្ចុះបញ្ចូលលុយដែលបោះចោលក្នុងសមាជដោយពិភពគាំទ្រគ្រីបតូក្នុងអំឡុងពេលប្រាំឆ្នាំកន្លងមកនេះ។ សម្រាប់ពេលនេះ យ៉ាងហោចណាស់ កន្លែងទទួលភ្ញៀវគ្មានកាក់មិនមែនជាការគំរាមកំហែងច្រើនទេ។ 

ជាឧទាហរណ៍ ព្រឹត្តិការណ៍នោះគឺជាកិច្ចការរបស់ Spartan ។ ការប្រើប្រាស់ការកំណត់ក្លឹបរបស់សមាជិកឯកជនត្រូវបានបរិច្ចាគដោយឥតគិតថ្លៃដល់អ្នករៀបចំម្នាក់។ មានទីផ្សារតិចតួច ហើយបន្ទះភាគច្រើនជានិម្មិត។ 

ផ្នែកដោយផ្ទាល់មិនត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយយ៉ាងទូលំទូលាយទេ សន្មតថាដើម្បីទប់ស្កាត់ការវាយប្រហារភេរវករ Bitoiner ។ បន្ទះមានភាពស្រងូតស្រងាត់៖ "នយោបាយនៃ Bitcoin" "ការចម្លងមេរោគគ្រីបតូ" "តើនិយតករ និងបទប្បញ្ញត្តិសមនឹងជួប Crypto Challenge ដែរឬទេ? "

Jan Akalin ដែលជាសហអ្នកនិពន្ធម្នាក់របស់ Diehl បាននិយាយថា "ជាធម្មតាព្រឹត្តិការណ៍ crypto ព្យាយាមលក់អ្វីមួយឱ្យអ្នក"។ «យើង​ចង់​ឲ្យ​ព្រឹត្តិការណ៍​នេះ​មាន​សេរីភាព ជាជាង​សូកប៉ាន់​មនុស្ស​ឲ្យ​មក​ទីនេះ»។

វាគ្មិន​មួយ​ចំនួន​មាន​ការ​ចាប់​អារម្មណ៍—ហើយ​ច្រើន​ជាង​រឿង​ដ៏​គួរ​ឲ្យ​ភ្ញាក់​ផ្អើល​បន្តិច។ 

Sherman ដែលជាអ្នកស្អប់រូបិយប័ណ្ឌឈានមុខគេនៅក្នុងសមាជបាននិយាយយ៉ាងអធិកអធមអំពីការគំរាមកំហែងដែលបង្កឡើងដោយគ្រីបតូចំពោះកិត្យានុភាពរបស់អាមេរិក។ 

នេះ​ជា​បុរស​ម្នាក់​ដែល​មាន​ថាមពល​ខ្លាំង​បាន​បញ្ចេញ​អំណាច​ចក្រពត្តិ។ បដា​ដែល​មាន​ផ្កាយ​មួយ​ព្យួរ​នៅ​ពី​ក្រោយ​គាត់។ គាត់បាននិយាយជាមួយការពិចារណាដែលមិនចេះចប់មិនចេះហើយ និងមិនរអាក់រអួលបន្តិច ដែលធ្វើដោយ HW Bush ។ រាល់ការបញ្ចេញសំឡេងរបស់គាត់បានធ្វើឱ្យអ្នកមានអារម្មណ៍ថាដូចជាអ្នកជិតត្រូវបានវាយប្រហារដោយយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក។ ភ្នែក​របស់​គាត់​ព្រិច​ភ្នែក​ដោយ​អព្ភូតហេតុ។ 

គាត់បាននិយាយយ៉ាងវែងអំពី hamsters ។ "តើ bitcoin តែងតែមានតម្លៃជាង hamstercoin ដែរឬទេ?" គាត់បានផ្គរលាន់។ “ប្រាក់ប៉េសូអ៊ុយរូហ្គាយនឹងតែងតែមានតម្លៃខ្លះ ពីព្រោះវាតែងតែក្លាយជាអ៊ុយរូហ្គាយ។ តើ hamstercoin តែងតែមានតម្លៃដូចគ្នាទេ? ចុះ cobracoin វិញ? ហើយទោះបីជា mongoose អាចកម្ចាត់ពស់វែក ឬ hamster ក៏ដោយ ខ្ញុំជឿថា mongoosecoin—ជាកាក់ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងជាលទ្ធផលនៃរឿងកំប្លែងដែលខ្ញុំបាននិយាយនៅឯសវនាការ—ឥឡូវនេះគ្មានតម្លៃទេ!”

ផ្ទុយទៅវិញ លោក Alex Sobel សមាជិកសភាការងារដ៏រួសរាយរាក់ទាក់ម្នាក់មកពី Leeds North មិនបានបញ្ចេញឥទ្ធិពលពីអាជ្ញាធរចក្រពត្តិ ដូចជាការចាប់អារម្មណ៍ថាគាត់ទើបតែឡើងពីគ្រែតែមួយដែលចែករំលែកជាមួយឆ្កែ។ គាត់ត្រូវបានព្យួរដោយរបារឥតគិតថ្លៃ។ អតីតវិស្វករកម្មវិធីម្នាក់ គាត់ហាក់ដូចជាជជែកគ្នាលេង ដូច្នេះខ្ញុំក៏សួរគាត់អំពីទិដ្ឋភាពនៅលើ crypto នៅ Westminster ។ 

Sobel បានប្រាប់ខ្ញុំថា "មានការយល់ដឹងមួយនៅក្នុងសភាថា crypto មិនត្រូវបានគាំទ្រដោយគ្មានអ្វីសោះ" ។ អ្វី​ដែល​មិន​កើត​ឡើង​គឺ​សមាជិក​សភា​មិន​ទៅ 'ខ្ញុំ​បាន​បាត់​លុយ​ទាំង​អស់' ដូច្នេះ​វា​មិន​មែន​ជា​ការ​ពិត​ទេ»។

អ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលជាពិសេសគឺកន្លែងដែល Sobel បាននិយាយថាគាត់បានទទួលទស្សនវិស័យប្រឆាំងគ្រីបតូជាច្រើនរបស់គាត់: សៀវភៅ "ល្អ" ដែលមានឈ្មោះថា "ការវាយប្រហាររបស់ Fifty-Foot Blockchain"- ដោយមួយ។ លោក David Gerard.

នេះ លោក David Gerard! ខ្ញុំបានក្រឡេកមើលជុំវិញ ហើយពិតជានៅទីនោះ គាត់មានកម្ពស់ 7 ហ្វីតនៅពីក្រោយខ្ញុំ ដែលជាប្រភព crytoskeptic ឯកោរបស់ខ្ញុំពីសម័យដើមដ៏ល្អនៃ ឌិគ្រីបបុរសដែលខ្ញុំចង់អំពាវនាវឱ្យមានការដកស្រង់របស់អ្នកស្អប់យ៉ាងងាយស្រួលលើអ្វីទាំងអស់ blockchain មិនមែនតែម្នាក់ឯងទៀតទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងធាតុរបស់គាត់ ដែលហ៊ុំព័ទ្ធដោយការបង្កើតកម្លាំងពលកម្មផ្លូវចិត្តរបស់គាត់ គ្រួសារដែលពោរពេញដោយភាពរស់រវើកនៃរាជវង្សចក្រពត្តិចិនសតវត្សទី 3 ដែលកំពុងរស់រវើកនៅក្នុងឧស្សាហកម្មនេះ។ នៃបញ្ហារាជវង្សរបស់គាត់។ ខ្ញុំមិនដែលឃើញគាត់សប្បាយចិត្តទេ។ 

គាត់កំពុងប្រាប់អ្នកស្តាប់ថា "បុរសម្នាក់ នោះជាបុរសចំលែក"។ "បុរសពីរនាក់នោះគឺជាមួយ។ ចលនា! "

ខ្ញុំបានដើរទៅជិត ហើយសួរថាតើគាត់ពិតជានៅក្នុងធាតុរបស់គាត់ — ថាតើវាមានអារម្មណ៍ដូចជាពេលទឹកឬអត់។ Gerard បាននិយាយថា "វាល្អណាស់" ។ “ខ្ញុំ​មាន​ន័យ​ថា វា​បាន​មក​ជា​ច្រើន​ឆ្នាំ​មក​ហើយ ប៉ុន្តែ​វា​ជា​ការ​ល្អ​ដែល​បាន​នៅ​ជុំវិញ​មនុស្ស​ដែល​មាន​គំនិត​ដូច​គ្នា”។ 

តើ​អ្នក​មិន​យល់​ថា​នេះ​ជា​ចលនា​មួយ​រំពេច​នោះ​ទេ? ខ្ញុំ​បាន​សួរ។

គាត់​បាន​គ្រវីក្បាល​ថា​៖ «​ខ្ញុំ​មាន​ន័យ​ថា មាន​អ្នក​គ្មាន​កាក់​ចំនួន ៨ ពាន់​លាន​នាក់​នៅ​លើ​ពិភពលោក​។ គាត់ប្រហែលជាមានន័យថារាប់លាននាក់ចាប់តាំងពីមានមនុស្សតិចជាង 8 ពាន់លាននាក់នៅលើពិភពលោក។ ប៉ុន្តែ​តើ​ខ្ញុំ​ជា​អ្នក​ណា​ដើម្បី​កែ​ព្រះ​គ្រូ?

លោក Gerard យល់ឃើញថា ចលនាដែលសង្ស័យអំពីគ្រីបតូ កំពុងចាប់ផ្តើមប៉ះពាល់ដល់ចិត្ត និងគំនិត។ ការវែកញែកនៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់ Alex Sobel ក្នុងអំឡុងពេលសន្និសីទនិម្មិត (ដែល Gerard បាននិយាយដោយមោទនភាពថា "ជាគំនិតរបស់ខ្ញុំពាក់កណ្តាល") គឺ "ជាទូទៅ 2+2=4 ។ ដែល​ជា​ការ​ពិត»។

Wessel Pannebakker ដែលកំណត់អត្តសញ្ញាណខ្លួនឯងថាជា "សិស្សមកពីប្រទេសហូឡង់ ដែលមានជំនាញខាងគ្រីពតូ និងកម្មវិធីរបស់វា" ស្ថិតក្នុងចំណោមអ្នកចូលរួមដែលគាំទ្រការគ្រីបតូតិចតួច។ (វាគឺជា Pannebakker ដែលបានសួរថាតើម្ចាស់ផ្ទះគិតថាបណ្តាញ Helium អាចដំណើរការបានឬអត់។) យើងបានជួបជាមួយអំបិលអាល់ម៉ុនដែលខ្ញុំបានចចកតែម្នាក់ឯងហើយមើលងាយ។ 

Pannebakker មិន​បាន​បញ្ចេញ​សំឡេង​អំពី​ការ​កើតឡើង​នោះ​ទេ។ លោក​បាន​រអ៊ូរទាំ​ថា​៖ «​វា​ជា​ការ​ត្រឹមត្រូវ​ក្នុង​ការ​និយាយ​ថា 'សន្និសីទ​' ណាមួយ​គួរតែ​មាន​ភាគី​ទាំង​សងខាង។ “ខ្ញុំមិននឹកស្មានថា វានឹងជួលតែម្ខាងទេ! ទោះបីជាមានការបោកប្រាស់ និងការក្លែងបន្លំជាច្រើនក៏ដោយ វាជារឿងសំខាន់ក្នុងការមានតុល្យភាពរវាងភាគីទាំងពីរ។

ខ្ញុំបានដាក់វាទៅគាត់ថា ប្រហែលជាវាសមហេតុផល ប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយគ្មានទីបញ្ចប់នៃសន្និសីទគាំទ្រគ្រីបតូ ដែលមានតម្លៃរាប់លានដុល្លារ ដើម្បីរៀបចំសន្និសីទប្រឆាំងគ្រីបតូតូចមួយ។ 

គាត់បានបដិសេធដោយនិយាយថាអ្នកសង្ស័យយ៉ាងហោចណាស់គួរតែព្យាយាមទាក់ទងជាមួយបណ្តាញ Helium ។ គាត់បាននិយាយថា "វាមិនអាក្រក់ទេសម្រាប់ពួកគេក្នុងការចំណាយ 50 ដុល្លារដើម្បីទាក់ទងជាមួយកម្មវិធីដើម្បីលេង" (ចម្លែកណាស់ គាត់ប្រាប់ខ្ញុំថា គាត់មិនដែលប្រើវាទេ។ )

ថាតើ "កុំគោះវាទាល់តែអ្នកសាកល្បងវា" គឺជាការឈរគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់វិធីសាស្រ្តបុរាណនៃការស្វែងរកការពិតជាក់ស្តែង គឺជាផ្នែកមួយសម្រាប់អ្នកទស្សនវិទូ។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ខ្ញុំ​បាន​ដាក់​វា​ទៅ Martin Walker ដែល​ជា​សមាជិក​ដ៏​គួរ​ឱ្យ​ស្រឡាញ់​របស់ មជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងផ្អែកលើភស្តុតាងដែល​ខ្ញុំ​បាន​បុក​ចូល​ពេល​យប់​ត្រូវ​បាន​បញ្ចប់។ 

Walker មានសក់ពណ៌ប្រផេះ និងស្លៀកពាក់ដូចអ្នកចូលចិត្តរថភ្លើង លោក Walker គឺជាអ្នករៀបចំព្រឹត្តិការណ៍នេះ។ ខ្ញុំបានសួរថាតើទស្សនៈដែលសង្ស័យ និងសមហេតុសមផលគឺតែងតែគ្រប់គ្រាន់ឬអត់៖ ថាតើជំនឿខ្វាក់ដែលគួរឱ្យទុកចិត្តបន្តិច ធ្លាប់ជាទ្រព្យសម្បត្តិដែរឬទេ។ វា។ មាន ខ្ញុំបានធ្វើឱ្យមនុស្សល្ងង់ជាច្រើនក្លាយជាអ្នកមាន។ 

Walker ហាក់ដូចជាមានការសង្ស័យ។ គាត់បាននិយាយថា "ប្រសិនបើយើងមិនមានវិធីមើលពិភពលោកដោយផ្អែកទៅលើការពិតទេនោះ យើងនឹងនៅតែរស់នៅក្នុងរូងភ្នំ"។ 

អាឡា។ នោះគឺជាការស្រមើស្រមៃដែលបង្ហាញនៅក្នុងសន្និសីទនេះ។ តើវាជា គាំទ្រ- ព្រឹត្តិការណ៍គ្រីបតូ សហគ្រិនដែលមានភាពក្តៅក្រហាយប្រាកដជានឹងកំពុងនិយាយឡើងរូងភ្នំថាជាឃ្លាំងតម្លៃ "រឹង" ពិតប្រាកដ ហើយការព្យាយាមលក់ឱ្យខ្ញុំនូវដេរីវេនៃ NFT ខ្លះនៃដេរីវេទីវ័រដែលដាក់ឱ្យខ្ញុំនូវភាពល្ងង់ខ្លៅដែលអាចកំណត់បាននៃអ្នករស់នៅក្នុងរូងភ្នំ។ - វត្ថុបញ្ចាំដោយការបង្ហាញ neolithic នៃ antelopes ។ 

ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​មិន​បាន​ព្យាយាម​លក់ Walker អ្វី​នោះ​ទេ ហើយ​ក៏​គាត់​ជា​ខ្ញុំ​ដែរ ដូច្នេះ​យើង​បាន​យល់​ព្រម​គ្នា ហើយ​ចែកផ្លូវ​គ្នា​ដោយ​មិត្តភាព។ ហើយខ្ញុំបានព្យួរត្រឡប់មកវិញដើម្បីបញ្ចប់នូវអ្វីដែលនៅសេសសល់នៃអាល់ម៉ុនដោយឥតគិតថ្លៃ។