ចៅក្រមទទួលបន្ទុកសំណុំរឿង Ripple ចង្អុលបង្ហាញពីភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានៅក្នុងអាគុយម៉ង់ SEC ។
ចៅក្រម Sarah Netburn ចៅក្រមនៅសង្កាត់ភាគខាងត្បូងនៃទីក្រុងញូវយ៉កបានអំពាវនាវ SEC សម្រាប់ជំហរផ្លាស់ប្តូររបស់ខ្លួនលើសុន្ទរកថារបស់លោក William Hinman ដ៏ចម្រូងចម្រាស ដែលបានក្លាយជាចំណុចកណ្តាលនៃសំណុំរឿង SEC ទល់នឹង Ripple ។
"ភាពពុតត្បុតក្នុងការជជែកតវ៉ាទៅកាន់តុលាការ ម្យ៉ាងវិញទៀតថាសុន្ទរកថាមិនពាក់ព័ន្ធទៅនឹងការយល់ដឹងរបស់ទីផ្សារអំពីរបៀប ឬថាតើ SEC នឹងគ្រប់គ្រងរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ ហើយម្យ៉ាងវិញទៀត Hinman បានស្វែងរក និងទទួលបានដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ពីទីប្រឹក្សា SEC ។ នៅក្នុងសេចក្តីព្រាងសុន្ទរកថារបស់គាត់ បង្ហាញថា SEC កំពុងទទួលយកមុខតំណែងវិវាទរបស់ខ្លួន ដើម្បីបន្តគោលដៅដែលចង់បានរបស់ខ្លួន ហើយមិនមែនចេញពីការភក្តីភាពស្មោះត្រង់ចំពោះច្បាប់នោះទេ”។ Netburn នេះបើតាមការចុះផ្សាយរបស់ Fox Business របាយការណ៍.
គួរកត់សម្គាល់ថាសុន្ទរកថានៅក្នុងសំណួរដែលផ្តល់ដោយ Hinman ក្នុង 2018 ក្នុងតួនាទីរបស់គាត់ជានាយកផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុសាជីវកម្មបានប្រកាសថា Bitcoin និង Ethereum មិនមែនជាមូលបត្រទេ។
សុន្ទរកថាបានក្លាយជាការរិះគន់ចំពោះករណីនេះ ខណៈដែល Ripple អះអាងថា ប្រសិនបើសុន្ទរកថារបស់ Hinman តំណាងឱ្យទស្សនៈរបស់ SEC នោះស្ថាប័នដូចគ្នាមិនអាចចាត់ថ្នាក់ XRP ជាសុវត្ថិភាពបានទេព្រោះវាចែករំលែកភាពស្រដៀងគ្នាជាច្រើនក្នុងការចាប់ផ្តើមជាមួយ Ethereum ។
គួរកត់សម្គាល់ថា Ripple នៅខែធ្នូឆ្នាំ 2020 ត្រូវបានប្តឹងដោយ US SEC សម្រាប់ការចោទប្រកាន់ថាបានលក់មូលបត្រដែលមិនបានចុះបញ្ជី - និមិត្តសញ្ញា XRP - ដើម្បីផ្តល់ដើមទុនសម្រាប់អាជីវកម្មរបស់ខ្លួន និងពង្រឹងនាយកប្រតិបត្តិ។
ដូចដែល Netburn ចង្អុលបង្ហាញ SEC ធ្លាប់បានប្រកែកថាសុន្ទរកថាដ៏ចម្រូងចម្រាសតំណាងឱ្យគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ Hinman និងមិនមែនជារបស់និយតករ ដូចដែលបានបញ្ជាក់ដោយលិខិតបញ្ជាក់ដែលបានចុះហត្ថលេខាដោយ Hinman ខ្លួនគាត់ក្នុងការដាក់ប្រាក់ Ripple ក្នុងឆ្នាំ 2021។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ SEC បានកែសម្រួលជំហរនេះយ៉ាងឆាប់រហ័សនៅពេលដែល Netburn បានស្នើសុំឯកសារទាក់ទងនឹងការបង្កើតសុន្ទរកថា។
ឥឡូវនេះ SEC អះអាងថា សុន្ទរកថាតំណាងឱ្យទិដ្ឋភាពនៃការបែងចែកនាពេលខាងមុខរបស់ Hinman ហើយត្រូវបានព្រាងឡើងស្របជាមួយនឹងទីប្រឹក្សាច្បាប់របស់ SEC ។ អាស្រ័យហេតុនេះ និយតករអះអាងថា ឯកសារត្រូវបានការពារដោយឯកសិទ្ធិមេធាវី-អតិថិជន។
ភាពមិនស៊ីសង្វាក់ជាក់ស្តែងនៅក្នុងអំណះអំណាងរបស់ SEC ច្បាស់ជារំខានដល់ចៅក្រម។ ដូច្នេះហើយ នៅថ្ងៃអង្គារនេះ ដូចដែលបានរាយការណ៍ដោយ Crypto Basic, Netburn បានសម្រេចបដិសេធការជំរុញរបស់ SEC សម្រាប់ឯកសិទ្ធិមេធាវី-អតិថិជន ហើយបានស្នើសុំឱ្យឯកសារពាក់ព័ន្ធទាំងអស់ត្រូវបានដាក់ជូនតុលាការ។.
វាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ថាការឈ្នះសម្រាប់ SEC អាចមើលឃើញថានិយតករមានអាទិភាពដើម្បីទទួលបានការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងទូលំទូលាយលើទីផ្សារគ្រីបតូ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងសរសៃដូចគ្នា ការបាត់បង់ករណីអាចមានគ្រោះថ្នាក់ដល់គោលដៅរបស់ខ្លួនក្នុងការក្លាយជានិយតករចម្បងរបស់ទីផ្សារ។
- ការផ្សព្វផ្សាយ -
ប្រភព៖ https://thecryptobasic.com/2022/07/15/judge-in-charge-of-sec-vs-ripple-case-points-out-hypocrisy-in-sec-arguments/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign =judge-in-charge-of-sec-vs-ripple-case-points-out-hypocrisy-in-sec-arguments