ចៅក្រម​ចេញ​សេចក្តី​សម្រេច​លើ​ចលនា Daubert

នៅក្នុងជម្លោះផ្លូវច្បាប់រវាងគណៈកម្មការមូលបត្រអាមេរិក (SEC) និង Ripple Labs ចៅក្រម Analisa Torres បានចេញសេចក្តីសម្រេចដំបូង ប៉ុន្តែវាមិនមែនជាសេចក្តីសម្រេចសេចក្តីសង្ខេបនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ ចៅក្រមបានចេញសេចក្តីសម្រេចដែលមាន 57 ទំព័រលើសំណើរបស់ភាគីទាំងពីរ ដើម្បីដកសក្ខីកម្មរបស់អ្នកជំនាញពីការវិនិច្ឆ័យសង្ខេប ("Daubert" motions)។

នៅ glance ដំបូង ទាំង Ripple និង SEC មិនឈ្នះទេ។ សំណើរបស់ SEC ត្រូវបានផ្តល់ជាផ្នែក និងបដិសេធមួយផ្នែក ហើយចលនារបស់ Ripple ត្រូវបានផ្តល់ជាផ្នែក និងត្រូវបានបដិសេធជាផ្នែក។

នៅក្នុងបរិបទនេះ លោក Scott Chamberlain អតីតមេធាវី និងជាសហស្ថាបនិកក្រុមហ៊ុន Evernode XRPL ។ បានបញ្ជាក់“ភាគីទាំងសងខាងមិនទទួលបានអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលខ្លួនបានស្នើសុំនោះទេ ពីព្រោះភាគីទាំងពីរមិនមានអំណះអំណាងដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបានសម្រាប់អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលខ្លួនចង់បាន។ អ្វី​ដែល​លេច​ចេញ​គឺ​ថា​តើ​ចៅក្រម Torres មាន​ភាព​មុត​ស្រួច ម៉ត់ចត់ និង​មិន​លម្អៀង​យ៉ាង​ណា​»។

នេះជាអ្វីដែលសេចក្តីសម្រេចមានន័យសម្រាប់ Ripple

ដូចដែល Chamberlain ពន្យល់ថា គ្មានអ្នកឈ្នះ ឬអ្នកចាញ់ច្បាស់លាស់អាចមកពីការសម្រេចនោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការឈ្នះបានទៅលើ Ripple នៅពេលដែលវាមកដល់លទ្ធផលដ៏សំខាន់បំផុតមួយនៃសេចក្តីសម្រេច ការដកចេញពីសាក្សីអ្នកជំនាញលេខ 1 គឺលោក Patrick Doody ។ នេះគឺជាអ្នកដែល SEC បានជួលដើម្បីវិភាគការរំពឹងទុករបស់អ្នកទិញ XRP ។

មេធាវីសហគមន៍ XRP លោក Jeremy Hogan បានអធិប្បាយ នៅលើ Twitter ថា SEC ត្រូវតែបង្ហាញថាវិនិយោគិនមានការរំពឹងទុក "ទទួលខុសត្រូវ" នៃប្រាក់ចំណេញពីការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ Ripple សម្រាប់ Doody នេះគឺមានសារៈសំខាន់:

ហើយចៅក្រមគ្រាន់តែវាយសាក្សីអ្នកជំនាញតែមួយគត់របស់ SEC លើប្រធានបទនោះ។ ដូច្នេះឥឡូវនេះ តើ SEC អាចបង្ហាញពីការពឹងផ្អែក "សមហេតុផល" យ៉ាងដូចម្តេច? តើអ្នកណានឹងថ្លែងទីបន្ទាល់? គ្រាន់តែគិតចេញខ្លាំងៗ។ 🙂

សេចក្តីសម្រេចមួយនៅក្នុងការពេញចិត្តរបស់ SEC ត្រូវបានធ្វើឡើងដោយចៅក្រម Torres លើសាក្សីអ្នកជំនាញលេខ 3 ដែល Ripple ហៅថា "មិនពាក់ព័ន្ធ និងមានការរើសអើងដោយគ្មានហេតុផល"។ ចៅក្រមទទួលស្គាល់ថាសក្ខីកម្មរបស់អ្នកជំនាញ "អំពីការលើកទឹកចិត្តរបស់ចុងចោទ និងសកម្មភាពដែលមានឥទ្ធិពលលើតម្លៃ XRP គឺពាក់ព័ន្ធដោយផ្ទាល់" ទៅនឹងធាតុចុងក្រោយនៃការធ្វើតេស្ត Howey សម្រាប់កិច្ចសន្យាវិនិយោគ។

Hogan សរសេរក្នុងន័យនេះថាចៅក្រមគិតថា "មតិរបស់អ្នកជំនាញលេខ 3 ចំពោះការលើកទឹកចិត្តនិងសកម្មភាពរបស់ Ripple ដើម្បីជះឥទ្ធិពលលើតម្លៃ XRP គឺពាក់ព័ន្ធទៅនឹងបញ្ហានៃការរំពឹងទុកនៃប្រាក់ចំណេញសមហេតុផល។" ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​ហាក់​ដូច​ជា​ទឹកជ្រលក់​ខ្សោយ​ណាស់»។

លទ្ធផលមិនល្អមួយផ្សេងទៀតសម្រាប់ SEC ពីបញ្ហាប្រឈម Daubert គឺថាមេធាវីរបស់ SEC បានព្យាយាមឱ្យចៅក្រម Torres រារាំងមេធាវីសហគមន៍ XRP លោក John E. Deaton ពីការចូលរួមក្នុងសំណុំរឿងនេះ មួយផ្នែកដោយសារតែគាត់បានបង្ហាញពីឈ្មោះសាក្សីជំនាញរបស់ពួកគេ។ ផ្ទុយទៅវិញ នាងមិនត្រឹមតែមិនហាមឃាត់ Deaton ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបានយល់ព្រមជាមួយគាត់ថា Doody មិនគួរផ្តល់សក្ខីកម្មក្នុងនាមអ្នកកាន់ XRP នោះទេ។

អាគុយម៉ង់ច្រើនទៀតសម្រាប់ Ripple

មេធាវីសហគមន៍ XRP ម្នាក់ទៀតគឺលោក Bill Morgan ក៏បានរកឃើញអំណះអំណាងមួយចំនួនអំពីមូលហេតុដែលការសម្រេចរបស់ចៅក្រមអាចទទួលបានការពេញចិត្តរបស់ Ripple ។

ដូចជា Morgan សរសេរនៅក្នុងចលនាវិនិច្ឆ័យសង្ខេបរបស់ខ្លួន SEC បានចោទប្រកាន់យ៉ាងហោចណាស់ XNUMX សកម្មភាពដែល Ripple បានធ្វើដើម្បីបង្កើនតម្លៃ XRP ។ ទាក់ទងនឹងបញ្ហានេះ SEC ក៏បាត់បង់កម្លាំងផងដែរដោយសារតែចៅក្រមបានបដិសេធគំនិតរបស់ Dr. Metz ដែលថាការប្រកាសរបស់ Ripple បណ្តាលឱ្យតម្លៃ XRP កើនឡើង។

លើសពីនេះទៀត Morgan "រីករាយ" ដែលរបាយការណ៍ភាគច្រើនរបស់ Alan Schwartz ត្រូវបានអនុញ្ញាត។ នេះទាក់ទងនឹងសំណួរ "មេឃខៀវ" ។ Schwartz នឹងត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យផ្តល់សក្ខីកម្មអំពីកិច្ចសន្យារបស់ Ripple និងរបៀបដែលវាខុសគ្នាពីកិច្ចសន្យា Howey ។ Morgan បាននិយាយថា "នោះជារឿងសំខាន់។

លើសពីនេះ ចៅក្រមបានទទួលយកថាកិច្ចសន្យា និងលក្ខខណ្ឌរបស់ពួកគេពាក់ព័ន្ធទៅនឹងសំណួរថាតើមានកិច្ចសន្យាវិនិយោគដែរឬទេ។ នាងបានកត់សម្គាល់ថាភស្តុតាងរបស់ Schwartz គឺពាក់ព័ន្ធទៅនឹងការវិភាគនោះ។ Morgan បាន​បន្ត​ថា៖

ខ្ញុំក៏មានចិត្តរំភើបផងដែរដែលចៅក្រមទទួលយកថា XRP ដែលមានការប្រើប្រាស់គឺពាក់ព័ន្ធនឹងការស៊ើបអង្កេតទៅលើផ្នែកទីបីរបស់ Howey ។ ខ្ញុំគិតថាគំនិតរបស់ Adriaen លើបញ្ហានេះដែលចៅក្រមអនុញ្ញាតគឺសំខាន់ជាងមតិទាំងពីរដែលនាងបានបដិសេធ។

ដូច្នេះសរុបមក វាមិនមែនជាជ័យជម្នះទាំងស្រុងសម្រាប់ Ripple នោះទេ ប៉ុន្តែវាពិតជាមានការលើកទឹកចិត្ត។ តម្លៃ XRP បានប្រតិកម្មយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះការចេញផ្សាយដោយកើនឡើង 2.4% ក្នុងរយៈពេល 24 ម៉ោងចុងក្រោយ។ នៅពេលសារព័ត៌មាន XRP កំពុងជួញដូរនៅ 0.3786 ដុល្លារ។

រូបភាពពិសេសពី Sergeitokmakov / Pixabay, គំនូសតាងពី TradingView.com