ចៅក្រម​បង្គាប់​ឲ្យ​ ស.ស.យ.ក ប្រគល់​ឯកសារ​សុន្ទរកថា ហ៊ិន ម៉ាន

ចៅក្រមក្រុងញូវយ៉ក Analisa Torres បានបញ្ជាឱ្យគណៈកម្មការមូលបត្រ (SEC) បង្វែរឯកសារផ្ទៃក្នុង រួមទាំងអ៊ីមែល និងសេចក្តីព្រាង ដែលទាក់ទងនឹងសុន្ទរកថារបស់អតីតស្នងការ William Hinman ក្នុង 2018 ។

ការបញ្ជាទិញនេះគឺជាជ័យជម្នះដ៏ធំមួយសម្រាប់ Ripple ក្នុងការប្រយុទ្ធផ្លូវច្បាប់របស់ខ្លួនជាមួយនិយតករ ដោយសាររឿងនៅពីក្រោយសុន្ទរកថាអាចរក្សាគន្លឹះក្នុងការរុះរើអាគុយម៉ង់ផ្លូវច្បាប់ស្នូលរបស់ SEC ។ 

ចៅក្រម Overrules SEC

បើយោងទៅតាម លិខិត ប្តឹងដោយចៅក្រម Torres កាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ ចៅក្រមបានបដិសេធរាល់ការជំទាស់របស់គណៈកម្មការទាំងបីក្នុងការចែករំលែកឯកសារផ្ទៃក្នុងនៃសុន្ទរកថារបស់ Hinman ។ 

សំបុត្រនោះបានអានពី Torres ថា "តុលាការបានពិនិត្យលើដីកាដែលនៅសល់ដោយហ្មត់ចត់ និងសមហេតុផលសម្រាប់កំហុសច្បាស់លាស់ ហើយរកមិនឃើញ"។ "យោងទៅតាម តុលាការបដិសេធការជំទាស់របស់ SEC និងដឹកនាំ SEC ឱ្យអនុវត្តតាមដីកា"។

SEC ត្រូវបានអំពាវនាវដំបូងឱ្យបង្វែរឯកសារដោយចៅក្រម Sarah Netburn ក្នុងខែមករា ដោយបានរកឃើញថាពួកគេមិនត្រូវបានការពារដោយឯកសិទ្ធិដំណើរការដោយចេតនា (DPP)។ 

SEC បានជំទាស់នឹងដីកានេះក្នុងខែបន្ទាប់ ដោយអះអាងថា ឯកសារសុន្ទរកថាផ្ទៃក្នុងមិនពាក់ព័ន្ធនឹងការទាមទារ ឬការការពារណាមួយក្នុងសំណុំរឿងនោះទេ។ វាក៏បានអះអាងថា DPP ពិតជាការពារឯកសារសុន្ទរកថាផ្ទៃក្នុង ក៏ដូចជាសិទ្ធិរបស់មេធាវី-អតិថិជនផងដែរ។ 

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តុលាការបានភាគីខាង Ripple លើបញ្ហានេះ ដោយយល់ស្របថាឯកសារសុន្ទរកថា "អាចនឹងត្រូវបានប្រើប្រាស់ដើម្បីទទួលបានភស្តុតាងនៃការចោទប្រកាន់ ឬចោទប្រកាន់សាក្សីនៅក្នុងសវនាការ" រួមទាំង Hinman ផងដែរ។ 

លើសពីនេះ Torres បានអះអាងឡើងវិញ ថា DPP មិនអនុវត្តទេ ដោយសារឯកសារដែលបានស្នើសុំមិនទាក់ទងនឹងការសម្រេចចិត្ត ទីតាំង ឬគោលនយោបាយរបស់ SEC ទេ មានតែគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ Hinman ប៉ុណ្ណោះ។ ជាចុងក្រោយ តុលាការនឹងមិនការពារឯកសារដោយឯកសិទ្ធិមេធាវី-កូនក្តីទេ ព្រោះវាមិនមានគោលបំណងច្បាស់លាស់សម្រាប់ “បកស្រាយ និងអនុវត្ត[ing] គោលការណ៍ច្បាប់ ដើម្បីណែនាំការប្រព្រឹត្តនាពេលអនាគត ឬវាយតម្លៃការប្រព្រឹត្តកន្លងមក។

តើ​សុន្ទរកថា Hinman ជាអ្វី?

សុន្ទរកថារបស់ Hinman ត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ថាមានមតិយោបល់លើស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់របស់ Ether ដោយស្នងការបានបង្ហាញពីទស្សនៈរបស់គាត់ថាទ្រព្យសម្បត្តិ - ជាមួយ Bitcoin - មិនមែនជាសន្តិសុខទេ។ ដូចគ្នានេះដែរការតស៊ូផ្លូវច្បាប់របស់ Ripple ជាមួយ SEC មានការព្រួយបារម្ភថាតើការលក់ XRP របស់ក្រុមហ៊ុនកាលពីឆ្នាំមុនបានបង្កើតការផ្តល់ជូនមូលបត្រដែលមិនបានចុះបញ្ជីដែរឬទេ។ 

អ៊ីមែលខាងក្នុងរបស់ Hinman ត្រូវបានចាត់ទុកថាពាក់ព័ន្ធទៅនឹងករណីនេះ ដោយសារអ្នកខ្លះជឿថា Hinman មានទំនាស់ផលប្រយោជន៍ទាក់ទងនឹង Ethereum។ ពីមុនគាត់បានធ្វើការនៅ Simpson Thacher មុនពេលការតែងតាំង SEC របស់គាត់ ដែលជាក្រុមហ៊ុនច្បាប់ដែលមានកៅអីនៅ Pro-Ethereum "Enterprise Ethereum Alliance" ។ គាត់​បាន​ត្រឡប់​មក​កាន់​តំណែង​របស់​គាត់​វិញ​ជាមួយ​នឹង​ក្រុមហ៊ុន​នេះ។