ព័ត៌មានចុងក្រោយអំពី Binance និងអតីត CFO របស់ខ្លួន។

ព័ត៌មានចុងក្រោយបំផុតទាក់ទងនឹងវេទិកាផ្លាស់ប្តូរ Binance មិន​បង្ក​ឱ្យ​មាន​ការ​ញញឹម​ច្រើន​ពេក​។ យោងទៅតាម រ៉យទ័រ របាយការណ៍បង្ហាញថា អតីតប្រធានផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុរបស់វេទិកា។ វៃ ចូវមិនបានចូលប្រើគណនីសាជីវកម្មពេញលេញរបស់ក្រុមហ៊ុនក្នុងអំឡុងពេលកាន់កាប់រយៈពេលបីឆ្នាំរបស់គាត់។ 

ព័ត៌មាននេះត្រូវបានរាយការណ៍នៅលើផ្លូវការរបស់ Bitcoin Archive Twitter គណនីដែលអាន៖

BINANCE ‼️ - អតីត CFO មិនមានសិទ្ធិចូលប្រើគណនីក្រុមហ៊ុនពេញលេញក្នុងអំឡុងពេលកាន់កាប់ 3 ឆ្នាំ - Reuters

- បណ្ណសារ Bitcoin (@BTC_Archive) ខែ​ធ្នូ 20​, 2022

រ៉យទ័ររាយការណ៍អំពីព័ត៌មានចុងក្រោយអំពី Binance 

Binanceអតីតប្រធានផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ វៃ ចូវ រ៉យទ័របានរាយការណ៍ថាមិនមានសិទ្ធិចូលប្រើគណនីហិរញ្ញវត្ថុពេញលេញរបស់ក្រុមហ៊ុនក្នុងអំឡុងពេលកាន់កាប់ជិត XNUMX ឆ្នាំរបស់គាត់ Reuters បានរាយការណ៍ដោយលើកឡើងពីមនុស្សពីរនាក់ដែលធ្វើការជាមួយគាត់។

ជាពិសេស Zhou ដែលបានចាកចេញពី Binance ក្នុងឆ្នាំ 2021 មិនបានឆ្លើយតបភ្លាមៗចំពោះសំណើសុំការអត្ថាធិប្បាយរបស់ Insider នោះទេ។ របាយការណ៍នេះក៏ធ្វើតាមការសន្យារបស់នាយកប្រតិបត្តិ Binance ផងដែរ។ ឆាងផេងហ្សូ។ ថាក្រុមហ៊ុននឹងដឹកនាំដោយឧទាហរណ៍ក្នុងការទទួលយកតម្លាភាពបន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃដៃគូប្រកួតប្រជែង FTXនេះ 32 ពាន់លាន $ អតីតចក្រភពគ្រីបតូ ចាប់ផ្តើមដោយ សាមធនាគារមេន-ចៀន. 

Binance.com ដែលបានដំណើរការច្រើនជាង 22 ពាន់ពាន់លាន $ តម្លៃនៃប្រតិបត្តិការនៅឆ្នាំនេះមានទិន្នន័យហិរញ្ញវត្ថុដែលមានលក្ខណៈដូចជាប្រអប់ខ្មៅ ហើយភាគច្រើនត្រូវបានលាក់ពីទិដ្ឋភាពសាធារណៈ ដូចដែលការវិភាគរបស់ Reuters នៃឯកសារសាជីវកម្មរបស់ក្រុមហ៊ុន។

ជាការពិតណាស់ រ៉យទ័របានពិនិត្យឡើងវិញនូវកំណត់ត្រារបស់អង្គភាព Binance នៅក្នុងយុត្តាធិការជាងដប់មួយ ដែលការផ្លាស់ប្តូរអះអាងថាមាន "អាជ្ញាប័ណ្ណបទប្បញ្ញត្តិ ការចុះឈ្មោះ ការអនុញ្ញាត និងការអនុម័ត" ដែលរួមមានទីតាំងដូចជារដ្ឋនៅក្នុង សហភាពអឺរ៉ុប កាណាដា និងឌូបៃ. 

ដោយឡែក របាយការណ៍មានខ្លឹមសារដូចតទៅ៖ 

"ឯកសារបង្ហាញថាអង្គភាពទាំងនេះហាក់ដូចជាបានបញ្ជូនព័ត៌មានតិចតួចអំពីសកម្មភាពរបស់ Binance ទៅអាជ្ញាធរ។ ឧទាហរណ៍ ឯកសារសាធារណៈមិនបង្ហាញពីចំនួនលុយហូរចូលរវាងឯកតា និងការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ Binance.com ទេ។ ការវិភាគរបស់ Reuters ក៏បានរកឃើញថាអង្គភាពជាច្រើនហាក់ដូចជាមានសកម្មភាពតិចតួច។

ការឆ្លើយតបរបស់ Binance លើបញ្ហាអតីត CFO និងគណនីហិរញ្ញវត្ថុ 

បន្ទាប់ពីការវាយប្រហារនេះ ប្រធានផ្នែកយុទ្ធសាស្រ្តរបស់ Binance លោក Patrick Hillmann បាន​និយាយ​ថា​ការ​វិភាគ​ឯកសារ​គឺ​មិន​ពិត​ជា​ប្រភេទ​។ ការអះអាងនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយទៅកាន់ Reuters ដូចខាងក្រោម៖ 

“ចំនួននៃព័ត៌មានសាជីវកម្ម និងហិរញ្ញវត្ថុដែលត្រូវតែបង្ហាញដល់និយតករនៅក្នុងទីផ្សារទាំងនោះគឺធំធេងណាស់ ដែលជារឿយៗទាមទារដំណើរការបង្ហាញរយៈពេលប្រាំមួយខែ។ យើង​ជា​ក្រុមហ៊ុន​ឯកជន ហើយ​មិន​តម្រូវ​ឱ្យ​បង្ហាញ​ហិរញ្ញវត្ថុ​អាជីវកម្ម​របស់​យើង​ទេ»។

ដើម្បីឱ្យកាន់តែច្បាស់លាស់ Binance មិនតម្រូវឱ្យបោះផ្សាយរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុលម្អិតទេ ដូចជាឧទាហរណ៍ គូប្រជែងដែលបានចុះបញ្ជី Nasdaq របស់ខ្លួន Coinbase ត្រូវ​តែ​ធ្វើ។

ដូច្នេះ Binance មិនបង្ហាញព័ត៌មានមូលដ្ឋានដូចជាកន្លែងដែល Binance.com ស្ថិតនៅទេ ព្រោះវាមិនត្រូវបានទាមទារដើម្បីធ្វើដូច្នេះទេ។ 

ក្រុមហ៊ុនក៏មិនរាយការណ៍ពីចំណូល ប្រាក់ចំណេញ ឬទុនបម្រុងសាច់ប្រាក់ដែរ។ Binance មាននិមិត្តសញ្ញាផ្ទាល់ខ្លួន ហៅថា BNBប៉ុន្តែមិនទាន់បានបង្ហាញពីតួនាទីរបស់កាក់នៅក្នុងតារាងតុល្យការរបស់វានៅឡើយទេ។

ក្នុងករណីណាក៏ដោយ វេទិកាដែលដឹកនាំដោយ CZ បានបង្ហោះ "រូបថត" នៃការកាន់កាប់ថូខឹនសំខាន់ៗចំនួនប្រាំមួយនៅលើគេហទំព័ររបស់ខ្លួនកាលពីខែមុន ហើយបានចេញផ្សាយភស្តុតាងនៃទុនបំរុងនៅដើមខែនេះ ទោះបីជាអ្នករិះគន់បាននិយាយថាព័ត៌មានបែបនេះមិនពេញលេញ និងអាចមានការយល់ច្រឡំក៏ដោយ។

ព័ត៌មានផ្សេងទៀត៖ ការស៊ើបអង្កេតចុងក្រោយប្រឆាំងនឹងការផ្លាស់ប្តូរ Binance

បន្តវិភាគរបាយការណ៍ Reuters នាពេលថ្មីៗនេះ មនុស្សម្នាក់អាចអានបាន៖ 

"វាផ្តល់ប្រាក់កម្ចីដល់អតិថិជនប្រឆាំងនឹងទ្រព្យសកម្មគ្រីបតូរបស់ពួកគេ ហើយអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេធ្វើពាណិជ្ជកម្មលើរឹមជាមួយនឹងមូលនិធិដែលបានខ្ចី។ ប៉ុន្តែវាមិនលម្អិតថាតើការភ្នាល់ទាំងនោះមានទំហំធំប៉ុនណា Binance ត្រូវបានប៉ះពាល់នឹងហានិភ័យនោះ ឬទំហំពេញលេញនៃទុនបម្រុងរបស់វាដើម្បីផ្តល់មូលនិធិដល់ការដកប្រាក់។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Binance មិនបានឆ្លើយតបភ្លាមៗចំពោះសំណើរបស់ Insider សម្រាប់ការធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើបញ្ហានេះទេ។ ឥឡូវនេះ ក្រសួងយុត្តិធម៌សហរដ្ឋអាមេរិក។ កំពុងស៊ើបអង្កេត Binance សម្រាប់ការសមគំនិតដ៏មានសក្តានុពលរបស់ខ្លួនសម្រាប់គោលបំណងនៃការលាងលុយកខ្វក់ ការផ្ទេរប្រាក់ដោយគ្មានអាជ្ញាប័ណ្ណ និងការរំលោភលើការពិន័យព្រហ្មទណ្ឌ នេះបើយោងតាម ​​Reuters ។ 

លើសពីនេះទៀតប្រភពក៏និយាយផងដែរថា Binance បានដំណើរការច្រើនជាង 10 ពាន់លាន $ នៅក្នុងការទូទាត់ខុសច្បាប់នៅឆ្នាំនេះ។ ធ្វើដូចនោះ អ្នកនាំពាក្យ Binance បានប្រាប់ Insider ថាវាមិនសមរម្យសម្រាប់ពួកគេក្នុងការធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើបញ្ហាដែលទាក់ទងនឹង DOJ ។