មេធាវីនិយាយអំពីចលនាដោះស្រាយជម្លោះដែលអាចកើតមាន

មេធាវីម្នាក់ក្នុងចំណោមមេធាវីការពារកូនបំណុលនៅក្នុងករណីក្ស័យធនរបស់ FTX លោក James Bromley បានបរិហារអាកប្បកិរិយាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមប្រឆាំងនឹងការអនុវត្តច្បាប់របស់គាត់ដែលត្រូវបានគាំទ្រដោយការធ្វីតធឺពីអតីតនាយកប្រតិបត្តិរបស់ FTX គឺលោក Sam Bankman-Fried ។ មតិរបស់ Bromley ត្រូវបានធ្វើឡើងនៅលើ Twitter ។

នៅក្នុងសវនាការដែលបានធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 20 ខែមករា នៅក្នុងស្រុក Delaware មេធាវីបានពិភាក្សាអំពីទំនាស់ផលប្រយោជន៍រវាង Sullivan & Cromwell ក្រុមហ៊ុនច្បាប់បានប្រគល់ភារកិច្ចឱ្យស៊ើបអង្កេតលើការក្ស័យធនរបស់ FTX និងការផ្លាស់ប្តូររូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ។ មេធាវី​បាន​និយាយ​អំពី​ចលនា​ដោះស្រាយ​ជម្លោះ​ផលប្រយោជន៍​ដែល​អាច​កើតមាន។

Bromley ដែលជាដៃគូនៅ Sullivan & Cromwell បានរុញច្រានប្រឆាំងនឹងការនិទានរឿងដែលថាក្រុមហ៊ុនច្បាប់នឹងមិនអាចដើរតួជាអ្នកត្រួតពិនិត្យដែលមិនចាប់អារម្មណ៍បានដោយសារតែវាធ្លាប់បានផ្តល់សេវាផ្លូវច្បាប់ដល់ FTX ហើយអតីតដៃគូរបស់ខ្លួនម្នាក់គឺ Ryne Miller បានបន្តទៅ ក្លាយជាអ្នកប្រឹក្សានាំមុខ FTX សហរដ្ឋអាមេរិក។ Bromley បានឆ្លើយតបទៅនឹងការអះអាងដែលថាក្រុមហ៊ុនច្បាប់នឹងមិនអាចដើរតួជាអ្នកត្រួតពិនិត្យដោយមិនលំអៀងបានទេ ដោយសារតែក្រុមហ៊ុននេះបានផ្តល់សេវាផ្លូវច្បាប់ពីមុនមក។

នៅថ្ងៃទី 19 ខែមករា អតីតប្រធានផ្នែកនិយតកម្ម FTX លោក Daniel Friedberg បានដាក់សេចក្តីប្រកាសមួយទៅកាន់តុលាការ ដោយចោទប្រកាន់ថា Miller ចង់ជំរុញអាជីវកម្មទៅ Sullivan & Cromwell ដោយអះអាងថាគាត់ចង់ក្លាយជាដៃគូជាមួយក្រុមហ៊ុនបន្ទាប់ពីការបញ្ចប់ករណីក្ស័យធន។ សេចក្តីប្រកាសរបស់ Friedberg បានចោទប្រកាន់ថា Miller ចង់ជំរុញអាជីវកម្មទៅ Sullivan & Cromwell ។

Bromley បានប្រកែកនៅក្នុងតុលាការថាកូនបំណុលនឹងត្រូវទទួលរង "ការរំលោភលើ Twitter" និងការបញ្ជូនផ្សេងទៀតនៃប្រភេទស្រដៀងគ្នាប្រសិនបើចៅក្រមផ្តល់ការពន្យារពេលដោយផ្អែកលើការអះអាងទាំងនេះ។ លោក​ថា នេះ​ទំនង​ជា​នាំ​ឲ្យ​ករណី​នេះ​ត្រូវ​ពន្យារ​ពេល។

Friedberg បានចូលរួមក្នុងដំណើរការសម្រាប់ការក្ស័យធននិម្មិត ប៉ុន្តែដោយសារគាត់មិនមានវត្តមាននៅក្នុងតុលាការ គាត់មិនត្រូវបានផ្តល់ឱកាសឱ្យនិយាយទេ។

តុលាការបានសន្និដ្ឋានថាមិនមានជម្លោះផលប្រយោជន៍ជាក់ស្តែង ឬអនាគតដែលធ្ងន់ធ្ងរគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការដកសិទ្ធិ Sullivan & Cromwell ពីការបន្តតំណាងឱ្យកូនបំណុលនោះទេ។ Bromley បាននិយាយថា "រឿងមួយក្នុងចំណោមរឿងដែលកូនបំណុលបានជួបប្រទះជាធម្មតាគឺការវាយប្រហារតាមរយៈ Twitter" ។ នេះ​ជា​រឿង​មួយ​ដែល​កូន​បំណុល​ត្រូវ​ប្រឈម​មុខ​ជា​ធម្មតា​ក្នុង​ស្ថានភាព​ទាំង​នេះ។ មេធាវីរូបនេះបាននិយាយថា "វាជារឿងពិបាកខ្លាំងណាស់ កិត្តិយសរបស់អ្នក ក្នុងការឆ្លងកាត់ការពិនិត្យមើល tweets ជាពិសេស tweets ដែលត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយដោយបុគ្គលដែលស្ថិតនៅក្រោមការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌ ហើយចលនារបស់ពួកគេមានកម្រិត"។

ក្រោយមក Bromley បានផ្តល់យោបល់ថា Friedberg និង Bankman-Fried បានប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមដើម្បី "គប់ដុំថ្ម" ទៅកាន់កូនបំណុលសម្រាប់ការផ្តល់ព័ត៌មានដល់អាជ្ញាធរ ដោយសេចក្តីប្រកាសនឹងមក "ក្តៅនៅលើកែងជើងនៃ Tweet ដ៏វែងឆ្ងាយពីរ" ពី SBF ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ Bromley ត្រូវបានធ្វើឡើងបន្ទាប់ពី Friedberg និង Bankman-Fried បានប្រើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមដើម្បី "គប់ដុំថ្ម" ទៅកាន់កូនបំណុលសម្រាប់ការផ្តល់ព័ត៌មានដល់អាជ្ញាធរ។

គាត់ក៏បានលើកឡើងផងដែរថា Bankman-Fried គឺ "តាមអ៊ីនធឺណិតភ្លាមៗ" ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងរបាយការណ៍ដែលនាយកប្រតិបត្តិ John Ray បានអត្ថាធិប្បាយលើដំណោះស្រាយរបស់ FTX និងបានរិះគន់ព័ត៌មានដែលមានបំណងផ្តល់តម្លាភាពសម្រាប់កូនបំណុល។ គាត់បាននិយាយថា Bankman-Fried កំពុងឆ្លើយតបទៅនឹងរបាយការណ៍នេះព្រោះវា "នៅលើអ៊ីនធឺណិតភ្លាមៗ" ។ "លោក។ Bankman-Fried គឺជាមេខ្លោងនៅពីក្រោយរឿងទាំងអស់នេះ ហើយប្រសិនបើ និងនៅពេលដែលយើងសម្រេចចិត្តផ្លាស់ប្តូរទីតាំងនេះ ដោយមិនគិតពីកន្លែងដែលយើងសម្រេចចិត្តផ្ទេរវានោះ ខ្ញុំមិនមានការងឿងឆ្ងល់ក្នុងចិត្តរបស់ខ្ញុំទេថា គាត់នឹងព្យាយាមធ្វើអ្វីមួយដើម្បីរារាំងការរីកចម្រើនរបស់យើងនៅក្នុងផ្នែកខ្លះ។ របៀប។

គាត់​កំពុង​វាយ​ប្រហារ​អ្នក​រាល់​គ្នា»។

នៅ​ពេល​ចេញ​ផ្សាយ ធនាគារ Bankman-Fried មិន​ទាន់​បាន​ផ្តល់​ការ​អត្ថាធិប្បាយ​ណា​មួយ​លើ​សាលក្រម​នោះ​ទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រុមហ៊ុនបានផ្សាយឡើងវិញនូវពាក្យចចាមអារ៉ាមពីអ្នកប្រើប្រាស់ផ្សេងទៀតថា Sullivan & Cromwell នឹងបន្តការពារកូនបំណុល FTX ។