អ្នកជំនាញផ្នែកច្បាប់រិះគន់ការដេញថ្លៃរបស់ SEC ដើម្បីដកហូតស្ថានភាព Amici របស់អ្នកកាន់ XRP នៅក្នុងករណី Ripple ទម្រង់ខ្ពស់ ⋆ ZyCrypto

វិវាទដែលដកចេញរវាងគណៈកម្មការមូលបត្រសហរដ្ឋអាមេរិក (SEC) និងក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិជ្ជាដែលចែកចាយបញ្ជីឈ្មោះ Ripple បន្តឃើញការវិវឌ្ឍន៍ថ្មីៗ។

SEC បានដាក់លិខិតសុំឱ្យតុលាការបោះចោលស្ថានភាពអាមីស៊ីរបស់អ្នកកាន់ XRP ។

SEC's ស្វែងរក Bar Token Holders' Views 

មេធាវីការពារក្តី James K. Filan បានយកទៅក្នុង Twitter កាលពីដើមថ្ងៃនេះ ដើម្បីចែករំលែកនូវលិខិតមួយច្បាប់ ដែលបានដាក់ចេញដោយ SEC ។ ក្នុង លិខិតនិយតករបានស្នើសុំចៅក្រមស្រុកអាមេរិក Analisa Torres ឱ្យលុបចោលស្ថានភាពអាមីស៊ីដែលផ្តល់ដល់អ្នកកាន់សញ្ញាសម្ងាត់ XRP និងដាក់កម្រិតមេធាវី John E. Deaton ពីការចូលរួមក្នុងសមរភូមិផ្លូវច្បាប់បន្ថែមទៀត។

SEC បានកត់សម្គាល់ថាកាលពីខែតុលាឆ្នាំមុន ចៅក្រមបានកំណត់ថាអ្នកកាន់សញ្ញាសម្ងាត់អាចចូលរួមជា "amicus curiae" ដែលជាភាគីដែលមិនពាក់ព័ន្ធនឹងវិវាទ ប៉ុន្តែត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយតុលាការដើម្បីផ្តល់យោបល់ ឬផ្តល់ព័ត៌មាន។

ក្រុមអ្នកទិញ XRP មួយក្រុមដែលដឹកនាំដោយមេធាវី John Deaton បានដាក់សំណើសុំអន្តរាគមន៍ក្នុងរឿងក្តីនេះក្នុងខែមីនា ឆ្នាំ 2021។ ទោះបីជាការដេញថ្លៃរបស់ពួកគេដើម្បីចូលរួមក្នុងសំណុំរឿងនេះក្នុងនាមជាចុងចោទ និងត្រឡប់មកវិញ Ripple ត្រូវបានបដិសេធដោយចៅក្រមកាលពីខែតុលាឆ្នាំមុនក៏ដោយ ពួកគេអាច សម្រេចបាននូវស្ថានភាព amicus.

យោងតាម ​​SEC លោក Deaton "បានព្យាយាមម្តងហើយម្តងទៀតដើម្បីបញ្ចូលខ្លួនគាត់ទៅក្នុងវិវាទនេះ រួមទាំងដោយការស្វែងរកដីការបស់ mandamus នៅក្នុងតុលាការមួយផ្សេងទៀតក្នុងនាមខ្លួនគាត់" បានស្នើសុំចៅក្រមនៅក្នុងខែឧសភាដើម្បីដាក់ឯកសារខ្លីៗទាក់ទងនឹងមតិរបស់អ្នកជំនាញរបស់ទីភ្នាក់ងារ Patrick ។ ខ.ដូឌី។

SEC បានផ្តល់ហេតុផលជាច្រើនថាហេតុអ្វីបានជាការសង្ខេបដែលបានស្នើឡើងរបស់ចលនាគួរតែត្រូវបានបដិសេធ។ ទីមួយ ទីភ្នាក់ងារនេះបានអះអាងថាភស្តុតាងដែលចលនានេះមានគោលបំណងផ្តល់ទាក់ទងនឹងថាតើ XRP មានឧបករណ៍ប្រើប្រាស់មិនជឿនលឿនតាមទ្រឹស្តីដែលថាវាជាផ្នែកមួយនៃកិច្ចសន្យាវិនិយោគ ហើយដូច្នេះបានលក់ជាសន្តិសុខ។

អង្គការឃ្លាំមើលមូលបត្របានគូសបញ្ជាក់បន្ថែមថា ចលនា Daubert ដែលជាចលនាមួយប្រភេទដែលស្វែងរកការដកសក្ខីកម្មរបស់អ្នកជំនាញ មិនមែនជា "ចលនាវិជ្ជមាន" នោះទេ។ លើសពីនេះទៅទៀត SEC ជឿជាក់ថា សង្ខេបខ្លីៗនឹងគ្រាន់តែចម្លងការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ចុងចោទ។

SEC ចង់ឱ្យតុលាការដកស្ថានភាព amici របស់អ្នកកាន់ XRP និងរារាំង Deaton ពីការបំពេញបន្ថែម ឬចូលរួមក្នុងសំណុំរឿង Ripple ។

ឆ្លើយតបទៅនឹងឯកសារចុងក្រោយរបស់ SEC គឺ Deaton ជំទាស់ ថាទីភ្នាក់ងារនិយតកម្មបានធ្វើ "អាគុយម៉ង់មិនសមហេតុសមផល" ដូចគ្នាចំពោះចៅក្រម Sarah Netburn ។ តាមនិក្ខេបបទរបស់ SEC មនុស្សគ្រប់រូបដែលលក់ XRP បានបំពានផ្នែកទី 5 នៃច្បាប់មូលបត្រ។ គួរកត់សម្គាល់ថាការលើកលែងត្រូវបានអនុវត្តតែប្រសិនបើ XRP គឺជាសុវត្ថិភាព។

Deaton បានបន្ថែមថាបុគ្គលណាដែលមានបំណងលក់និមិត្តសញ្ញា XRP សូម្បីតែប៉ុន្មានឆ្នាំចាប់ពីពេលនេះទៅអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជា "អ្នកចេញ" ។ នេះពន្យល់ពីមូលហេតុដែលការផ្លាស់ប្តូរគ្រីបតូនឹងមិនចុះបញ្ជី XRP ប្រសិនបើវាត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជាសុវត្ថិភាព។ គាត់បានសង្ខេបថា "នេះគឺជាហ្គេមបូកសូន្យ" ។

SEC V. Ripple: ជាបឋមរហ័ស

នៅខែធ្នូឆ្នាំ 2020 SEC បានទម្លាក់គ្រាប់បែកមួយនៅក្នុង cryptosphere ដោយ ការប្តឹង។ ក្រុមហ៊ុនមួយក្នុងចំណោមក្រុមហ៊ុនដែលទទួលស្គាល់បំផុតរបស់ខ្លួនគឺ Ripple និងនាយកប្រតិបត្តិកំពូលពីរគឺ Brad Garlinghouse និង Chris Larsen ។

គណៈកម្មាការបានចោទប្រកាន់ថាក្រុមហ៊ុនបានរៃអង្គាសប្រាក់បានជាង 1.3 ពាន់លានដុល្លារតាមរយៈ "ការផ្តល់ជូនមូលបត្រទ្រព្យសកម្មឌីជីថលដែលមិនទាន់បានចុះបញ្ជី និងកំពុងដំណើរការ"។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងការការពាររបស់ខ្លួន Ripple បានរក្សាថានិមិត្តសញ្ញាទូទាត់ឆ្លងកាត់ព្រំដែនរបស់ខ្លួន XRP មិនមែនជាសុវត្ថិភាពទេ។

លទ្ធផលនៃបណ្តឹងមិនសមហេតុផលរបស់ SEC ប្រឆាំងនឹង Ripple អាចមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះវិស័យគ្រីបតូទាំងមូល។ សម្រាប់គណៈកម្មាការ ការបាត់បង់ពាក្យបណ្ដឹងអាចមានន័យថាមានផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរក្នុងការបន្តគម្រោង cryptocurrency ផ្សេងទៀតក្រោមការចោទប្រកាន់ដូចគ្នានៃការលក់មូលបត្រដែលមិនបានចុះបញ្ជីនាពេលអនាគត។ វាក៏អាចជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនាពេលបច្ចុប្បន្នរបស់និយតករក្នុងការនាំយកឧស្សាហកម្មនេះឱ្យស្ថិតនៅក្រោមការធានារបស់ខ្លួន ដោយធ្វើឱ្យវាមានការលំបាកបន្ថែមក្នុងការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិគ្រីបតូជាមូលបត្រ។