បណ្តឹងកំពូលរបស់ NBA អាចអាក្រក់សម្រាប់ Dapper - តើវាល្អសម្រាប់ NFTs ដែរឬទេ?

ទីផ្សារ NFT ដែលមានតម្លៃរាប់ពាន់លានដុល្លារបានរង់ចាំយ៉ាងអន្ទះសារអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំនូវចម្លើយចំពោះសំណួរតែមួយ៖ តើរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងចាត់ថ្នាក់ថូខឹនដែលមិនមានមេរោគជាមូលបត្រទេ? 

ចៅក្រមសហព័ន្ធនៅ Manhattan កាលពីថ្ងៃពុធបានផ្តល់ការយល់ឃើញដំបូងនៃចម្លើយ។ កាត់សេចក្តីប្រឆាំង ក្រុមហ៊ុនកំពូលមួយនៅក្នុង NFT space: CryptoKitties និង NBA Top Shot maker Dapper Labs ។ 

Dapper បានព្យាយាមច្រានចោលពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងក្រុមហ៊ុនជុំវិញការចោទប្រកាន់ថាខ្លួនបានបំពានច្បាប់មូលបត្រក្នុងការផ្តល់ជូនរបស់ខ្លួន។ NBA Top Shot NFT Moments. ចៅក្រម Victor Marrero បានបដិសេធសំណើរបស់ Dapper ក្នុងការច្រានចោល ដោយសារតែគាត់បានរកឃើញអាគុយម៉ង់ដែលដាក់ស្លាក Top Shot NFTs ថាជាមូលបត្រ "អាចជឿទុកចិត្តបាន" ដែលជាដំបូងសម្រាប់បច្ចេកវិទ្យាប្រលោមលោកនេះ។ អ្នកជំនាញផ្នែកច្បាប់បានប្រាប់អ្នកប្រមូល NFT ជាច្រើននាក់ទៅកាន់ Twitter បន្ទាប់ពីព័ត៌មាននេះដើម្បីលើកតម្កើងឧស្សាហកម្មនេះ ប៉ុន្តែប្រតិកម្មបែបនេះអាចនឹងកើតឡើងមុនអាយុ។ ឌិគ្រីប.

លោក Jeremy Goldman មេធាវីដែលមានឯកទេសខាងបច្ចេកវិទ្យា blockchain បានប្រាប់លោក Jeremy Goldman ថា "សម្រាប់មនុស្សភាគច្រើនដែលប្រើប្រាស់ NFTs ដោយប្រើ blockchain សាធារណៈ ហើយអ្នកដែលអនុញ្ញាតឱ្យ NFTs របស់ពួកគេត្រូវបានជួញដូរនៅលើទីផ្សារ ខ្ញុំគិតថានេះពិតជាការសម្រេចចិត្តដ៏ល្អមួយ" ។ ឌិគ្រីប. "ពួកគេអាចដកដង្ហើមបានធូរស្រាល"

Goldman ហេតុផលដែលការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការពិតជាអាចផ្តល់ផលល្អសម្រាប់ទីផ្សារ NFT ដ៏ទូលំទូលាយដោយសារតែការសង្កត់ធ្ងន់ដែលចៅក្រម Marrero បានដាក់នៅលើ Dapper Labs' Flow blockchain ជាបណ្តាញ "ឯកជន" ។ ចៅក្រមបាននិយាយថា Top Shot NFTs អាចជាមូលបត្រមិនត្រឹមតែដោយសារតែ Dapper Labs បានបង្កើតវាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ដោយសារតែក្រុមហ៊ុនបានបង្កើត Flow blockchain ដែល NFTs ត្រូវបានដាក់ឱ្យដំណើរការផងដែរ។

Marrero បានសរសេរថា "ប្រសិនបើតាមការសន្មត Dapper Labs បានឈប់ដំណើរការហើយបិទ Flow blockchain តម្លៃនៃ Moments ទាំងអស់នឹងធ្លាក់ចុះដល់សូន្យ" ។ "នោះគឺជាទំនាក់ទំនងមូលហេតុដ៏សំខាន់ ដែលករណីប្រមូលផ្សេងទៀតខ្វះ។" 

ដូច្នេះអ្នកកាន់ Top Shot NFTs ត្រូវបានវិនិយោគដោយជៀសមិនរួចនៅក្នុងភាពជោគជ័យ ឬយ៉ាងហោចណាស់ការរស់រានមានជីវិតរបស់ Dapper Labs នេះបើយោងតាមចៅក្រម។ ទំនាក់ទំនងបែបនេះរវាងផលិតផលអកម្ម និងការងារសកម្មរបស់អង្គភាពដាច់ដោយឡែក គឺជាស្នូលនៃនិយមន័យនៃសន្តិសុខក្រោមច្បាប់សហព័ន្ធរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ 

“ដែល Dapper Labs បានបង្កើត និងថែរក្សា a ឯកជន លោក Marrero បាននិយាយថា blockchain គឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ការសន្និដ្ឋានរបស់តុលាការ។

ថាមវន្តនោះ ដែលក្រុមហ៊ុនមួយបង្កើតទាំងការប្រមូល NFT និង blockchain ដែលវារស់នៅគឺមិនធម្មតានៅក្នុងឧស្សាហកម្មនេះ - ភាគច្រើននៃការប្រមូល NFT មាននៅលើ blockchains សាធារណៈដែលគ្មានការអនុញ្ញាតដូចជា Ethereum និង Solana ។ 

ប៉ុន្តែមិនមែនគ្រប់គ្នាយល់ស្របថាភាពខុសគ្នានេះមានសារៈសំខាន់ជាពិសេសនៅពេលកំណត់ថាតើ NFT គួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសុវត្ថិភាពដែរឬទេ។

លោក Lewis Cohen មេធាវីដែលផ្តោតលើ blockchain និងសញ្ញាសម្ងាត់បានប្រាប់ថា៖ "វានឹងជាកំហុសមួយក្នុងការសន្និដ្ឋានពីរឿងនេះថា "មែនហើយ ខ្ញុំកំពុងនៅលើ blockchain សាធារណៈ ដូច្នេះវាមិនពាក់ព័ន្ធជាមួយខ្ញុំទេ" ។ ឌិគ្រីប. 

"ចៅក្រមកំពុងកាត់តាម BS ។ ពួកគេពិតជាព្យាយាមយល់ពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង ហើយពួកគេកំពុងបំពេញការងារបានយ៉ាងល្អ»។ "ហើយប្រសិនបើ [គម្រោង NFT] មើល និងមានអារម្មណ៍ដូចជាអ្វីមួយដែលមនុស្សកំពុងផ្តល់ប្រាក់ និងពឹងផ្អែកលើផែនទីបង្ហាញផ្លូវដែលបានសន្យានោះ វាអាចនឹងឃើញខ្លួនឯងនៅក្នុងទីតាំងដូចគ្នា"។

ប្រសិនបើឥទ្ធិពលនៃសេចក្តីសម្រេចកាលពីថ្ងៃពុធលើទីផ្សារ NFT កាន់តែទូលំទូលាយនៅតែមានការជជែកវែកញែក ចំណុចមួយដែលមិនមែនគឺថាអ្វីៗមើលទៅមិនអស្ចារ្យសម្រាប់ Dapper Labs ។ ស្ថាបនិក និងជានាយកប្រតិបត្តិរបស់ក្រុមហ៊ុន លោក Roham Gharegozlou បានយោងសេចក្តីសម្រេចកាលពីថ្ងៃពុធនៅក្នុងលិខិតមួយទៅកាន់បុគ្គលិកដែលគាត់បានប្រកាស។ ការកាត់បន្ថយ 20% ផ្សេងទៀតនៃបុគ្គលិករបស់ Dapperបន្ទាប់ពីកាត់បន្ថយ 22% នៃកម្លាំងពលកម្មរបស់ខ្លួន។ នៅក្នុងខែវិច្ឆិកា. 

លោក Gharegozlou បានសរសេរកាលពីថ្ងៃពុធថា "មានព័ត៌មានមិនពិតជាច្រើនដែលផ្សព្វផ្សាយអំពីលក្ខណៈនៃសេចក្តីសម្រេចនេះ" Gharegozlou បានសរសេរកាលពីថ្ងៃពុធដោយចំអកឱ្យរបាយការណ៍ដែលកំណត់ការសម្រេចរបស់ថ្ងៃពុធមិនត្រឹមត្រូវថាជាការវិនិច្ឆ័យចុងក្រោយនៅក្នុងសំណុំរឿងនេះ។ សេចក្តីសម្រេចរបស់ Marrero គ្រាន់តែអនុញ្ញាតឱ្យបណ្តឹងឯកជនដំណើរការទៅមុខ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការបដិសេធយ៉ាងហ្មត់ចត់របស់ចៅក្រមចំពោះចលនារបស់ Dapper ក្នុងការបណ្តេញចេញហាក់ដូចជាបង្ហាញថាក្រុមហ៊ុនប្រឈមមុខនឹងផ្លូវដ៏ចោតនៅខាងមុខ។ 

Cohen បាននិយាយថា "ខ្ញុំនឹងមិនមានការភ្ញាក់ផ្អើលអ្វីទាំងអស់ប្រសិនបើ Dapper ទើបតែទៅនិងដោះស្រាយឥឡូវនេះ" ។ «ខ្យល់​មិន​បាន​បក់​មក​ក្នុង​ទិស​ដៅ​ល្អ​សម្រាប់​ពួក​គេ​ទេ ហើយ​អ្វី​ដែល​ពួក​គេ​ត្រូវ​ការ​ចុង​ក្រោយ​គឺ​ការ​វិនិច្ឆ័យ​ដោយ​ផ្ទាល់ និង​ជា​គំរូ​ពិត»។

វាមានខ្យល់ខ្លាំងនៅក្នុងគ្រីបតូ គិតត្រឹមចុង។ ភាពច្របូកច្របល់នៃ សកម្មភាពអនុវត្តច្បាប់ និង ការសម្រេចចិត្តផ្លូវច្បាប់ ប្រឆាំងនឹងក្រុមហ៊ុនគ្រីបតូជាច្រើនបានប្រមូលផ្តុំគ្នាបន្ទាប់ពីមានការដួលរលំជាសាធារណៈដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនិងខ្ពស់នៃការផ្លាស់ប្តូរគ្រីបតូ FTX នៅក្នុងខែវិច្ឆិកា។ រដ្ឋាភិបាលអាមេរិក បានផ្តល់សញ្ញាយ៉ាងច្បាស់ វាលែងមានលទ្ធភាពក្នុងការមើលទៅអកម្មលើសំណួរនៃការអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិគ្រីបតូ។ 

ខណៈពេលដែលសេចក្តីសម្រេចកាលពីថ្ងៃពុធប្រហែលជាបានផលិតឯកសារច្បាប់ដំបូងស្តីពីសំណួរជាក់លាក់នៃស្ថានភាពរបស់ NFTs ជាមូលបត្រ ហើយទោះបីជាអ្នកមួយចំនួនចាត់ទុកការសម្រេចចិត្តនោះជាការលើកទឹកចិត្តសុទ្ធក៏ដោយ បរិយាកាសបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្ននៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកអាចបង្កឱ្យមានឥទ្ធិពលត្រជាក់ដល់តួនាទីរបស់អាមេរិករួចហើយ។ នៅក្នុងទីផ្សារ NFT សកល។ 

Miroslav Đurićដែលជាមេធាវីដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុង Frankfurt ដែលមានឯកទេសខាងបទប្បញ្ញត្តិហិរញ្ញវត្ថុឆ្លងដែន ផ្តល់ដំបូន្មានជាទៀងទាត់ដល់អតិថិជនអំពីរបៀបដែលល្អបំផុតក្នុងការចាប់ផ្តើមគម្រោង NFT នៅទូទាំងពិភពលោក។ គាត់ត្រូវបានគេសង្កេតឃើញថាក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែថ្មីៗនេះ ការស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការដោះស្រាយជាមួយប្រទេសមួយជាពិសេស។ 

"យើងឃើញអតិថិជនដែលកំពុងប្រតិបត្តិការនៅក្នុងយុត្តាធិការជាច្រើននាពេលនេះ ដែលកំពុងបង្កើនល្បឿននៅអឺរ៉ុប ឬនៅចក្រភពអង់គ្លេសក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លីខាងមុខនេះ ប៉ុន្តែកំពុងយកចិត្តទុកដាក់បន្ថែមទៀតចំពោះផលិតផល និងសេវាកម្មថ្មីៗរបស់ពួកគេនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក" Đurić បានប្រាប់ ឌិគ្រីប. "អតិថិជនមានការស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការទទួលយកហានិភ័យនៃសូម្បីតែការបើកជម្រើសសម្រាប់អ្នកវិនិយោគអាមេរិកក្នុងការទិញថូខឹនរបស់ពួកគេ ដើម្បីជៀសវាងការទាក់ទងជាមួយ SEC អ្វីក៏ដោយ"។

ក្នុងន័យនេះ ទោះបីជាការពិតដែលថារដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកមិនទាន់បានកំណត់ថាតើវាចាត់ទុក NFTs ភាគច្រើនជាមូលបត្រក៏ដោយ ការដាក់ចេញនាពេលថ្មីៗនេះប្រហែលជាបានឆ្លើយសំណួរយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពរួចហើយ។