បណ្តឹង CFTC ថ្មីអាចបង្ហាញពីនិន្នាការកាន់តែទូលំទូលាយនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិ

Crypto and commodities derivatives trading exchange Digitex កំពុងត្រូវបានប្តឹងដោយ CFTC សម្រាប់ការផ្តល់សេវារបស់ខ្លួនដោយខុសច្បាប់។ ទីភ្នាក់ងារនិយតកម្មក៏បានធ្វើការសម្រេចចិត្តដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកនៃការប្តឹងពិធីការ DeFi និង DAO របស់ខ្លួនកាលពីសប្តាហ៍មុន។

សំណួរវិមជ្ឈការ

គណៈកម្មការពាណិជ្ជកម្មអនាគតទំនិញ (CFTC) បានដាក់ បណ្តឹង ថ្ងៃនេះប្រឆាំងនឹងការផ្លាស់ប្តូរការជួញដូររូបិយប័ណ្ណឌីជីថល Digitex និងស្ថាបនិករបស់ខ្លួន Adam Todd ។

និយតករអាមេរិកអះអាងថា Digitex បរាជ័យក្នុងការចុះឈ្មោះសម្រាប់អាជ្ញាប័ណ្ណចាំបាច់ដើម្បីដំណើរការប្រតិបត្តិការរបស់ខ្លួន ឬអនុលោមតាមតម្រូវការច្បាប់សម្ងាត់របស់ធនាគារ។ Todd ក៏ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទរៀបចំសកម្មភាពតម្លៃនៃនិមិត្តសញ្ញាដើមរបស់ Digitex គឺ DGTX ។ 

បើកដំណើរការនៅឆ្នាំ 2018 Digitex ទីផ្សារ ខ្លួនវាជាវេទិកាវិមជ្ឈការសម្រាប់ការជួញដូររូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ ទំនិញ និងប្រភេទទ្រព្យសម្បត្តិផ្សេងទៀត។ សំណើតម្លៃដែលបានសន្យាមួយគឺគំរូតម្លៃសូន្យរបស់វា។ ការចំណាយត្រូវបានគេសន្មត់ថាត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយការ minting សញ្ញាសម្ងាត់ DGTX និងបង្ខំឱ្យមានការជួញដូរតាមរយៈវា។ ការអនុវត្តនេះត្រូវបានគេជឿថាធ្វើវិមជ្ឈការនៃការផ្លាស់ប្តូរដោយចែកចាយសាច់ប្រាក់ងាយស្រួលរបស់ខ្លួនក្នុងចំណោមអ្នកកាន់សញ្ញាសម្ងាត់ជំនួសឱ្យការរក្សាវានៅលើម៉ាស៊ីនមេរបស់ការផ្លាស់ប្តូរ។ ទោះបីជាវាបានឈានដល់កម្រិតខ្ពស់គ្រប់ពេលនៃ $0.16 ក្នុងខែតុលា ឆ្នាំ 2018 ក៏ដោយ ក៏សញ្ញាសម្ងាត់ DGTX បានធ្លាក់ចុះហើយឥឡូវនេះ ការធ្វើពាណិជ្ជកម្ម ក្នុងតម្លៃប្រហែល ៣០០ ដុល្លារ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ស្ថាបត្យកម្មរបស់ Digitex គឺមានលក្ខណៈកណ្តាលជាងការផ្លាស់ប្តូរនិស្សន្ទវត្ថុតាមខ្សែសង្វាក់ថ្មីៗដូចជា wxya or GMX. Digitex ផ្តល់សេវាកម្ម escrow សម្រាប់កិច្ចសន្យាអនាគតរបស់ខ្លួន និងមិនប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាបង្កើតទីផ្សារដោយស្វ័យប្រវត្តិ (AMM) ឬក្រុមសាច់ប្រាក់ងាយស្រួលនោះទេ។ ជាការពិតនៅពេលសរសេរគេហទំព័ររបស់ការផ្លាស់ប្តូរគឺបច្ចុប្បន្ន មិនអាចចូលដំណើរការ. ខណៈពេលដែលនេះជាទ្រឹស្តីអាចជាបញ្ហា "ផ្នែកខាងមុខ" វាហាក់បីដូចជាអាចធ្វើទៅបាន ការផ្លាស់ប្តូរត្រូវបាននាំយកមកដោយសាមញ្ញនៅលើផ្នែកខាងក្រោយ - ដែលនឹងមិនអាចទៅរួចទេប្រសិនបើវាគ្មានការអនុញ្ញាត កូដប្រភពបើកចំហនៅលើ blockchain ។

ពាក្យបណ្តឹងថ្ងៃនេះកើតឡើងតែមួយសប្តាហ៍បន្ទាប់ពី CFTC បានដាក់ បណ្តឹងប្រឆាំងនឹង Ooki DAO ផងដែរសម្រាប់ការចោទប្រកាន់ថាបានដំណើរការការផ្លាស់ប្តូរការជួញដូរនិស្សន្ទវត្ថុខុសច្បាប់។ ករណីទាំងពីរមានភាពខុសប្លែកគ្នា ដោយសារពិធីការ Ooki គឺជាវេទិកាកិច្ចសន្យាដ៏ឆ្លាតវៃពិតប្រាកដ ហើយដូច្នេះត្រូវបានវិមជ្ឈការ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ CFTC បានធ្វើការសម្រេចចិត្តដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកក្នុងការកាន់កាប់និមិត្តសញ្ញា BZRX (កាក់ដើមរបស់ Ooki) ទទួលខុសត្រូវរួមជាមួយនឹងស្ថាបនិកនៃពិធីការ។ វាក៏បានចេញដីកាដល់សមាជិក DAO ទាំងអស់ដោយបញ្ជូនឯកសារតាមរយៈពិធីសារ ប្រអប់ជជែកជំនួយតាមអ៊ីនធឺណិត.

បើប្រៀបធៀបទៅនឹងគណៈកម្មការមូលបត្រ (SEC) CFTC ត្រូវបានគេចាត់ទុកជាប្រវត្តិសាស្ត្រថាជាអរិភាពតិចជាងចំពោះឧស្សាហកម្មគ្រីបតូ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពាក្យបណ្តឹងរបស់ទីភ្នាក់ងារប្រឆាំងនឹង Ooki DAO បានធ្វើឱ្យមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងលំហ។ មេធាវីសមាគម Blockchain លោក Jake Chervinsky បានបញ្ជាក់ ថាការផ្លាស់ប្តូរ "អាចជាឧទាហរណ៍ដ៏ធ្ងន់ធ្ងរបំផុតនៃបទប្បញ្ញត្តិដោយការអនុវត្តនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃគ្រីបតូ" ។ ហើយខណៈពេលដែលពាក្យបណ្តឹង CFTC ប្រឆាំងនឹង Digitex មិនគួរត្រូវបានគេមើលឃើញនៅក្នុងពន្លឺដូចគ្នា (ចាប់តាំងពីការផ្លាស់ប្តូរមិនអាចទាមទារកម្រិតដូចគ្នានៃវិមជ្ឈការ) វាអាចជាសញ្ញានៃសកម្មភាពអនុវត្តបន្ថែមទៀត។ 

ការមិនទទួលខុសត្រូវ៖ នៅពេលសរសេរអ្នកនិពន្ធនៃបំណែកនេះជាកម្មសិទ្ធិរបស់ BTC, ETH និងរូបិយប័ណ្ណគ្រីបគ្រីបជាច្រើនផ្សេងទៀត។